Обсуждение:Категории — различия между версиями
Материал из Энциклопедия d3.ru
samat (обсуждение | вклад) (→может ли пост принадлежать нескольким категориям?) |
Простой (обсуждение | вклад) (→подкатегории) |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
Зупер. Теперь все будут прикалываться над самими категориями (как Никпо с лёгпищепромом), но никто ничего не будет добавлять. Вещь в себе. Искусство ради искусства. [[Участник:Рысьь|Рысьь]] 05:24, 12 мая 2007 (MSD) | Зупер. Теперь все будут прикалываться над самими категориями (как Никпо с лёгпищепромом), но никто ничего не будет добавлять. Вещь в себе. Искусство ради искусства. [[Участник:Рысьь|Рысьь]] 05:24, 12 мая 2007 (MSD) | ||
| + | |||
| + | А что добавлять-то? Тут удалять надо. Раз искусство ради искусства, то я за минимализм. | ||
== нужна ли возможность размещать пост в несколько категорий одновременно? == | == нужна ли возможность размещать пост в несколько категорий одновременно? == | ||
Да. Это упрощает поиск и фильтрацию. | Да. Это упрощает поиск и фильтрацию. | ||
Версия 07:57, 12 мая 2007
Vox populi
что это такое
Статья не раскрывала само понятие. Добавил в верх странички своё видение мира. --samat 11:58, 12 мая 2007 (MSD)
подкатегории
Слишком громоздко, нет? Может, вообще несколько основных и подкатегории к ним?
Зупер. Теперь все будут прикалываться над самими категориями (как Никпо с лёгпищепромом), но никто ничего не будет добавлять. Вещь в себе. Искусство ради искусства. Рысьь 05:24, 12 мая 2007 (MSD)
А что добавлять-то? Тут удалять надо. Раз искусство ради искусства, то я за минимализм.
нужна ли возможность размещать пост в несколько категорий одновременно?
Да. Это упрощает поиск и фильтрацию.
