Официальный бой мигалкам


В воскресенье программа «Специальный корреспондент» показала всей стране, какие наглые люди ездят в машинах с мигалками. Нет, вы не подумайте, что я пытаюсь вам открыть глаза на хозяев автомобилей с проблесковыми маячками. Об их «вежливом» поведении на дороге известно любому человеку, сталкивающемуся с дорожным движением в Москве и не только в ней. Я хочу сказать о том, что если по центральному каналу начали информационную охоту на этих товарищей, значит скоро ситуация с мигалками и беспределом на дорогах должна в корне измениться. Ждем.
Продолжение фильма
355
355
Подписаться на Dirty
Все наладится, переменится…

размер 400x295, 80.08 kb
maikl_never: это прям золотой комментарий
maikl_never: Левая полоса для обычных жителей?
vlivyur: для белых людей
Мне надо кнопки там нажимать. [x]
Dolph: Ты что не понимаешь, я же с дачи еду… опаздываю [x]
igorbest: вот они какие, дачники–то.
Al9000: "дачник" — по всей видимости, депутат ГД, а выступавший там Петров — руководитель Росимущества
igorbest: Разобрать на цитаты [x]
Dolph: я сегодня ответственный [x]
image
oyla: друзья из–за сраных автомобилистов не доехали
Dolph: Программер, на…
ситуация с мигалками и беспределом на дорогах должна в корне измениться

Вы меня простите, но это может случится, если только заменить российских чиновников европейскими, которые на велосипедах на работу добираются. Посмотрите на людей в ролике — они отравлены властью и развращены до таких пределов, что уже землю под собой не ощущают. А ДПС в ролике настолько картонный, что с ним фотографироваться можно.
kWoof: как вариант нанять у Штатов их копов на какое–то время. Чтобы выволакивали таких из машин, стреляли в ответ на угрозы и все прочие прелести.
Telon: напомню, что по российским законам выволакивать из машин и стрелять просто так нельзя. "Копами" здесь не отделаешься
kWoof: но в чём–то Telon прав, в ответ на угрозы надо стрелять. Я б на месте Дмитрия Анатольевича устроил бы народное реалити–шоу "Ответ за базар", за неделю наснимать таких вот угрожальщиков, и каждую субботу таких смелых пороть по голой жопе велосипедной цепью.

И кнопконажимальщика я б тоже отправил в спецпансионат на месячишко, чтоб сидел в оббитой мягким комнате и нажимал каждые 143 секунды кнопку. Опоздал нажать — получил 220 вподмышку. И так на месяц, и похудел бы, и дисциплинировался, урод.
Senokossov: Лучше отправить их всех на какой–нибудь остров, чтобы они там нажимали кнопки каждые…
размер 300x169, 9.76 kb
Senokossov: В одном с вами согласен, многие из них боятся не ментов, не прокуроров, а публичности. Имена, фамилии, фотографии — на бигборды, видео с нарушением и мордой лица крупным планом — до выпуска новостей. Может и подействует.
kWoof: Не подействует. Нас раздражит, а им наплевать. Им и их партнерам. И потом — все что Вы предлагаете — не законно. И это признает любой, даже самый справедливый суд…
Не боятся он публичности. Они люди не публичные… Ну узнаем мы все что один из них Сулейманов Георгий Робертович. И что?
А депутатов приструнить — не сложно. Да и не они самые виноватые. В этом кино депутат вел себя вполне по человечески…
BenderRodriguez: бред какой. если видео будет сниматься стационарно и ловить всех подряд — без проблем можно показывать ровно как ты только что посмотрел. Да и не так уж плевать. А кто же виноватый то?
vex: Если будут их показывать подряд и каждый день, то через неделю это наскучит и надоест.
А им — им пофиг.
oxigen: если при этом их еще и за жопу брать будут — мне не надоест. а так, вскрывать одну язву и не показывать что что–то делается конечно бессмысленно
Senokossov: Одно забыли, А кому это надо? Кто это делать станет?
Senokossov: Новосибирский кожно–венерологический диспансер?
dubdubom: Налоговый кодекс высокого давления.
Senokossov: кастрировать всех да и все.
kWoof: ну естественно, с введением из законодательных норм. Мечты–мечты!
Telon: так ведь это и собираются сделать! Почти это…
Самое страшное, что скорее всего это видео одобрено цензурой нашего правительства. Надо же народу иногда кинуть кость о свободной прессе. Ничего не измениться.

Несколько фактов бессмысленности этого видео:
— Кто это посмотрит? Народ, который ничего не решит.
— Знаете ли вы хоть одну фамилию или лицо, засвеченное в видео? Скорее всего нет.
— Узнаете ли вы о том, что данные люди понесли наказание. Скорее всего нет, если только это не будет угодно самому правительству.
— Что изменится? …
keo: Скорее всего так и будет, пока какая–то мигалка не собьет на пешеходе фаната спартака…
Kiriniy: true true :) Эти ребята решают щас проблемы.
keo:И что, неужели уже решили что–то?
keo: Если реакция будет как у ваша — да, ничего не изменится. Если же граждане станут возмущаться и требовать отозвать депутатов из видео–ролика, будут явные изменения в поведении многих.
Ummagumma: у кого требовать и кому возмущаться?
keo: Пользователи сети интернет делятся на две условные категории.

Первая категория несознательных граждан, которые воспринимают комментарии как отхожее место. Для них общение в сети интернет на популярных коллективных блогах это развлечение. Они "срутвкаментах". От них ничего не зависит. Ими управляют граждане вроде Пучкова, Беркема и прочих.

Вторая категория граждан, которая успела уже заметить, что при критической массе праведного возмущения в сети интернет, на тему обращает внимание тв–журналистика, а затем власть. И ситуация меняется.
Ummagumma: Я так понимаю, Вы относите меня к первой категории. Возможно и так. Приведите мне факты изменения ситуации. Подскажите, как можно влиять на ситуацию, и я, с удовольствием, поддержу вторую категорию и буду принимать активное участие.
keo: Химкинский лес, башня "Газпрома" в Питере, Воровство на которое обращал внимание Навальный, возможно, даже Лужков и много, много других тем, которые вообще не попали бы в эфир телеканалов без помощи нас. Все уже не помню, однако помню публикацию на этом сайте, когда уже звучала такая мысль: "Зачем нам государство(власть) если многие вопросы мы решаем сами".
Химкинский лес — дорога пройдет через него
башня "Газпрома" — да, вроде перенесут, да и вообще "Газпром", как мне кажется откажется от проекта — не те времена. Прибыль не та…
Воровство от Навального — а что поменялось? пошумели пошумели и что?
Лужков — тоже мы?!!!
И про попадание в эфир с вашей\нашей помощью — не льстите себе…
BenderRodriguez: Ну, я могу сказать про Навального. В его акциях если есть возможность — учавствую. Начал читать не так давно. Да и копипастой куда могу балуюсь. И отсюда ролики, и со всяких других интересных. Надеюсь, есть возможность повлиять на 180 френдов. Может быть кто–то и изменит свое мнение. Имею свою точку зрения, выражаю ее по поводу и где могу. Может, стоит попытаться хоть чуть повлиять на парочку окружающих, для которых ты немного авторитет? Авось и измениться что…
Ummagumma: В чем изменилась ситуация?
Ummagumma: Химкинский лес ой еще какой вопрос –слышали сколько там снесли бы домов ради обходного пути?
Ummagumma: не льстите себе — все решает телевизор и радио. вы\мы — капля в море…
BenderRodriguez: Судебные дела можно вспомнить. Начиная с дела Иванниковой(убила пытавшегося изнасиловать её армянина — оправдана), потом дело Щербинского(водителя, которого обвиняли в смерти губернатора Евдокимова — оправдан), дело Бычкова(приговор с реального заменён на условный), дело майора Левого(боролся с дедовщиной со стороны дагов. Было два уголовных дела против него — один срок условный, второе прекращено за отсутствием состава преступления).
Дело Шавенковой (дочка главы иркутского избиркома, задавила насмерть двух девушек, получила срок с отсрочкой на 14 лет, приговор был обжалован защитой потерпевших и отменён, мать уволилась с должности)
Это только самые громкие дела привёл, которые я сходу смог вспомнить. На самом деле их больше. Все эти дела изначально складывались не в пользу потерпевших, и только раскрутка их в интернете, прежде всего в ЖЖ, смогла повлиять на судебный приговор в лучшую сторону.
experov: ну дело Иванниковой это мало к интернету имеет отношение, в тот момент тут на дёрти образно говоря даже трехзнаки еще считались новичками, да и в ЖЖ примерно та же фигня была. (я, к слову говоря, считаю что она была виновной). Ну да не важно. Когда перечисляешь список случаев когда повлияло на приговор, надо еще перечислять когда бурление в интернете ни на что не повлияло. Так вот вторых — на порядок больше.
asis: Дело Иванниковой получило раскрутку именно через интернет. Её адвокат завёл ЖЖ, дело подхватил Константин Крылов и прочие националисты и понеслось.

Конечно, надо перечислять случаи, когда бурление не повлияло. Но, я бы уточнил — когда аналогичное по масштабам бурление не повлияло.
То есть вот взять дело Бычкова, закончившееся успешно для него,и какое–нить столь же громкое дело, закончившееся неуспешно.

С делом Бычкова разве что дело Аракчеева может сравниться (правда, на уровень федеральных телеканалов оно так и не вышло, но в инете резонанс был очень громкий). Дело Аракчеева, действительно, в итоге закончилось победой властей — хоть и с третьего раза. Ну, сюда же в пару к Аракчееву дело Ульмана и Буданова. Против чеченцев власть у нас действительно боится идти.

А так вот сходу вспомнить другие судебные дела, когда действительно было заметное бурление и никаких результатов — я так сходу и не вспомню. Может быть Вы подкинете несколько таких примеров.
experov: дело Ходорковского. Уж как бурлило, как бурлило, и бурлит. А что толку?
asis: Ну, дело Ходорковского, это, во–первых, в общем–то не то дело, которое начиналось в интернетах. У Ходора было достаточно ресурсов, чтобы сходу задействовать традиционные СМИ.

Во вторых, если, например, с делом Бычкова или Иванниковой большинство было уверено, что они невиновны, и те, кто утверждал обратное, шли против мейнстрима(в случае с Иванниковой к таковым как раз Вы относитесь), то в случае с Ходорковским как раз никак нельзя сказать, что большинство народу его поддерживало. Вовсе нет.
Поэтому власть, когда его посадила — сделала то, что большинство народу одобрило. В отличие от Аракчеева.
experov: вы опять себе льстите…
Давайте обсудим наступление следующей весны? Сильно пошумим. А когда она наступит — скажем — это мы!
Все приведенные случаи — дай бог здоровья адвокатам и окружающим. А так же СМИ. Но СМИ работают вовсе не с нашей\вашей подачи…
BenderRodriguez: Я сам работал в СМИ, не стоит думать, что они все контролируются Кремлём и все материалы предварительно перед печатью или показом по ТВ отсылают на согласование в Кремль.

Вовсе нет. СМИ нужны громкие информационные поводы, и если эти поводы появляются в интернетах, то они их используют (ну, естественно, совсем уж антипунские вещи проправительственные СМИ говорить не будут, тут это понятно. Но ведь не всё же делится за Путина и против. Есть много промежуточных вариантов, рассказать про которые СМИ могут себе позволить)
experov: вот СМИ и вся слава. шумят в Инете по многим поводам. И то что СМИ выбрало один из них — вовсе не заслуга блогосферы…
BenderRodriguez: Блогосфера не может поддерживать одновременно шум по большому количеству поводов.

Поэтому в единицу времени громких ситуаций,которые бы массово обсуждались — ну как например дело Бычкова — всегда очень немного. Когда обсуждалось дело Бычкова, никаких более громких информповодов в рунете на тот момент не было.

СМИ же, ещё раз повторюсь, заинтересованы в громких информповодах. Поэтому когда таковые появляются в интернете, они их оттуда и берут. И выбора особого у них, как оказывается, и нет. То есть либо ничего, либо дело Бычкова.
BenderRodriguez: Который "эссеист, математик и трейдер"? И что он имеет сказать по поводу российской блогосферы и российских СМИ?
experov: Вот Вы утверждаете что "громкие дела" становятся известными обществу благодаря блогосфере. Как Вы выбираете "громкие дела"? Как мне кажется для вас критерием выборки является как раз "громкость", те резонансность дела в обществе. Дело громкое? Громкое. В блогосфере шумели по поводу этого дела? Шумели. Вывод — дело стало громким благодаря блогосфере.
Есть у Талеба хороший пример: Можно найти, сфотографировать и окольцевать 1000000 лебедей и не найти из них ни одного черного. Можно сделать из это вывод, что не бывает черных лбедей, но он не будет абсолютно верным. Всегда есть шанс что вы встретите черного лебедя. В то же время достаточно встретить одного черного лебедя что бы сделать абсолютно точный вывод — черные лебеди существуют.
Так же и у вас — вы приводите примеры где блогосфера вошла в резонанс с общественным мнением и делаете вывод что виной тому что дело получило огласку является блогосфера в то время как она просто шла в русле тенденции — дело интересно общесвенности( кого бы под этим не подразумевать) значит про него шумит блогосфера, но не наоборот.
Как пример сколько Навальный шумит про эффективных менеджеров — страна, в массе даже не в курсе. И вообще из всех дел Навального громким стало дело о Транснефти, в то время как блогосфера шумит о каждом его деле.
Химкинский лес. Дело стало громким благодаря палаточным лагерям и нападению на Администрацию Химок. А блогосфера уж поддержала.
Охта–центр. Тоже самой как и в случае с Химкинским лесом. Сначало митинги и пикеты, публикации в СМИ и только после этого подключилась блогосфера.
Сколько шуму о Билайне и Мегафоне и их миллионных счетах за роуминг. И что говорит общественность? Она молчит.
И, в тоже время, навалом дел о которых шумит общественность, но в блогосфере это вызывает лишь легкую рябь…
Так что не ставьте телегу впереди паровоза. Блогосфера шумит о том что интересно ей, а общество о том что интересно ему. Иногда эти множества пересекаются. Но не более.
BenderRodriguez: у людей видимо стирается граница блогосфера–СМИ. Запостил ссылку на новость об очередном "резонансе" — считай что сам статью написал, как–то так наверное все это представляется.
lamo4ok: ага или как в том анекдоте: "Потому что мы БАНДА!"
BenderRodriguez: ну да, только эти банды зачастую как раз и выходят на кривые тропки, посчитав свой блог СМИ и начиная постить либо непроверенные, но уж очень сенсационные данные, которые либо банально лгут, либо искажены незнанием ситуаций и желанием сделать PR понажористей. Оно и понятно — такое понятие как журналистская этика незнакома даже многим СМИ — куда уж до него дотянуться блогерам.
lamo4ok: извиняюсь за русский язык.
BenderRodriguez: скорее заслуга огромной массы которая инет читает, но не пишет ни строчки. Сколько шумели про этих пидаров из Москвы устроивших скандал в гостинице, не помню как их зовут. Но страна про это ничего не узнала…
BenderRodriguez: ну на самом деле репортаж–то был.
lamo4ok: точнее их приглашали на какое–то ток–шоу и им аппелировал чувак с Лепры. Но там потом все очень круто как–то закрутилось, перестал следить.
Почти все вышеперечисленные дела(разве что кроме дела майора Левого) попали в телевизор. Но именно по той причине они попали в телевизор, что первоначально получили широкий резонанс в интернете.
BenderRodriguez: Вот, например: http://vadimb.livejournal.com/930765.htm…
До того как подняли бучу в блогах, уголовное дело даже не собирались заводить.
keo: поддерживаю но немного дополняю. Еще по средствам этого видео снимают агрессию по отношению к Гаишникам. Скоро и про полицию снимут что–то подобное. Как беспределят депутаты никому не известные, а терпеливые менты 60 раз просят пройти с ними…
Roxy: Именно это я и имел ввиду под "костью свободной прессы". Все плюсы и минусы :) Вот вы увидели мою основную мысль. Не в том, что всем депутатам можно все, а в том какая страшная сила пресса под цензурой, а должна быть цензура под прессой(м) :)
keo: понесли наказание? за что? законов они суки не нарушают. максимум ГК. максимум — штраф. Вот то что фамилии не называли — это плохо. Хотя что им если мы узнаем их фамилии? Они люди не медийные. Встретиться нам с ними не придется никогда. А в своей среде — они уважаемые люди и эти кино они не смотрят. Мы же посмотрели и только увеличили напряженность и неприятие в обществе. При полном отсутствии возможности как–то на эту ситуацию повлиять. Они живут в другом измерении. Как и во всем мире богатые и бедные не пересекаются. Ну начнут штрафовать и лишать прав их водителя, они новых наймут. Потом подумают, подумают и построят себе отдельные дороги и отдельные районы. Дроги платные, а районы — безумно дорогие. И все будет тих и мирно. Привыкайте жить в мире в котором правят деньги.
Не ситуация на дорогах самая большая проблема страны. И тот кто акцентирует наше внимание на ней — либо лукавит либо действует по чьей то указке.
BenderRodriguez: Все верно, когда на центральное телевидение — причем не на Рен–тв — просачивается любая провокационная информация, в первую очередь интересно понять для чего это делается. Очевидно, что ничего не изменится. Нужны принципиальные изменения и массовые наказания, на которые власть не отважится.
BenderRodriguez: Я не совсем понимаю, что вы комментируете? Мой комментарий или просто высказываете свое мнение.

И что ГК у нас уже можно совсем не соблюдать.

Лицо облаченное властью должно нести полную ответственность за законы, которые оно принимает.

К сожалению, это не работает.
keo: комментирую высказывая свое мнение. И вовсе не вступаю с вами в полемику. Просто написал что они ничего особого не нарушали. ГК — да нарушали. Но ведь это не критично. Мы сами, все часто ГК нарушаем и не несем наказания.
Интересно как Вы себе представляете ответственность депутата ГД за принятие какого–либо закона? Если КС признает закон не соответствующим Конституции, то что делать с депутатами?
BenderRodriguez: Не спорю нарушаю. Но слава богу очень редко. Проблема не в том, что именно они нарушают, а как они это делают.

У меня иногда чувство будто вы не читает мое комменты до конца. Но не понимаете мою мысль точно.
keo: давайте пошукаем по именам–машинкам, благо местами видно…
Al9000: Идея хороша. Например Генерал Богомолов, к которому просят обратится работника ДПС. Я ничего не нашел, может подскажете как лучше искать?
Klice: Вашу фотожабу да Медведеву в Твиттер…
kWoof: к сожалению, это невозможно: тут больше 140 символов.
l–luk: "И последнее — на сегодня. По чиновникам–нарушителям ПДД. С теми, кто попал в сюжет на "первом", разберемся. Со всеми. Не сомневайтесь."
Klice: "А сам я ухожу в монастырь"
Klice: Фу я чуть со стула не упал. Нельзя так!
Klice: Тюююю! А я ведь на секунду поверил в справедливость.
Klice:
Это бесчеловечно)
Al9000: а телефончик не дадите? а то я сделал выводы из видео, что если им позвонить, то все проблемы решатся.
Al9000: А вот, похоже, сам генерал Богомолов — заместитель директора Спецстроя России по строительству объектов специального назначения.
luminiscent: дык этот не генерал вроде?
Особо понравилось 10:37: "Я только утром и вечером нарушаю … Больше никогда". Слово джигита.
igorbest: Тбилиси.Грузин на машине подвозит русского приятеля,вдруг перед ними перекресток,грузин на большой огромной проезжает светофор с красный сигналом: –Ты что?!Нас же сейчас остановят. –Зато проехал как настоящий джигит!
Едут дальше,опять повторяется та же ситуация: –Прекрати,мы скоро в столб влетим! –Зато проехал как настоящий джигит!
Едут дальше,горит зеленый светофор.Грузин остановился: –Давай,езжай чего стоишь? –А вдруг тоже джигит предет…
Мне понравился показанный в программе отрывок из фильма 1982 года "Инспектор ГАИ" с Никитой Мигалковым в главной роли. Там как раз показаны истоки сегодняшней ситуации, тогда это еще было интеллегентно чтоли, первые зеленые ростки. Вот смотрите: http://www.youtube.com/watch?v=2YSORkUUq…
(вообще там весь фильм на трубе)
Gofer: 28 лет Никита не выходит из роли, какой же актер!Ух!!!
Gofer: Михалков прекрасен. Настолько проникся ролью, что так и не смог из нее выйти до сих пор.
vex: там весь фильм набит знаковыми сценами. Взять диалоги внутри самого ГАИ, например. Неудивительно, что сейчас все так, начиналось аж вон когда.
Gofer: …а монолог Михалкова про его развод: потому что мне можно, а ей НЕЛЬЗЯ!
Gofer: must see, если еще кто не видел
Да ладно, это все последствия хуевого государственного управления.

Вот где логика?

Государственный чиновник, любого уровня, тот же самый наемный рабочий. Оснований для предоставления любому представителю государства приоритета для проезда объективных нет. Ведь если он спешит на заседание ГосДумы, кто–то может спешить на заседание с партнером, объяснение не прокатывает.

Как говорится, если ты как государственный деятель не можешь решить проблему с пробками — то испытывай ее во всей красе. Как говорится, либо решай, либо страдай.

Итого решение простое, убрать все приоритеты (мигалки) кроме машин скорой помощи, милиции (и прочих силовиков, но только служб быстрого реагирования, а не начальников) и спасателей. Во все спецмашины поместить запись переговоров, чтобы если что можно было подтвердить, что был реальный вызов по рации, а не просто мент лихачит или на пьянку спешит.

Разбить все нарушения на три группы (легкие, средний и тяжелые).

Три легких, два средних или одно тяжелое — лишение прав на 3–5 лет. Второе лишение — пожизненное.

Езда без прав — уголовное преступление с наказанием — реальное лишение свободы на тот же срок 3–5 лет.

Всем гаишникам выдать видеорегистраторы (на нагрудный карман и на зеркало заднего вида), которые обязательно пишут все дежурство от и до, раз в несколько дней вся база сливается в единое шифрованное хранилище без возможности удаления записей операторами базы данных. Удаление только автоматическое по истечении 5 лет.

Включаются регистраторы автоматически в график дежурств (синхронизация с базой), плюс можно поставить реакцию на включение на слова "ГИБДД, ГАИ, Милиция, стоять, руки вверх, предъявите документы" и прочие фразы, которые могут быть использованы при критической ситуации или внештатной.

Отсутствие записи — выговор, второй раз — серьезный штраф, третий — увольнение без права на работу в силовых и государственных структурах.

То же самое сделать и обычным ментам, чтобы если что человек мог произнести кодовую фразу и шла запись — менты не смогут ни наехать, ни действовать вне рамок закона иным способом.

Все просто и понятно. А то, что никто в государственном аппарате не выдвигает и не продвигает такие идеи, означает, что там просто все мудаки и пидарасы.
o3: Да, и если будут видео регистраторы, гаишник может просто посмотреть как нарушались права, остановить машину, выдвинуть законные требования, в случае отказа или неподчинения иным способом — просто составить протокол, сделать ссылку на время видео записи и отправить материалы в суд. Затем все дело за судом и приставами. И гаишник не будет тратить время препираясь с нарушителем и результат — наказание — будет.

Стоимость оборудования видеорегистраторами с учетом возросщей скорости работы сотрудника гаи и выросшим качеством позволит в разумных пределах сократить штат, что даже при сокращении 10% штата за счет экономии на зарплатах позволит покрыть все расходы на видеорегистраторы за неполную часть года. (Это если прикидывать, что видеорегистратор и пропорциональная часть датацентра для хранения и обслуживания записей выходят в 8–10 тысяч рублей — официальную месячную зарплату среднего сотрудника миллиции).

Блять, всего несколько волевых решений надо, а очко у правительства жмет.
o3: Что я должен сделать, чтобы так случилось?
Вы в одном комментарии задали градиент развития, который годами чиновники обсасывают и выдать не могут. Только на отмену налогов мозгов хватило.
eucariot: А с этим большие проблемы. Нам нужно поставить во власть толковых ребят. Из того, что есть — толковых нет, откуда им там появиться — непонятно.

К примеру, я так и не решился принять предложение о высоком посте в администрации президента, когда пообщался с потенциальным начальником — молодчиком в три меня ширины, который курит и сидит в разукрашенном кабинете. Это значит, что он не ценит спорт, а значит, и истинной (а не напускное) качество своей жизни, а значит ему тем более похер на качество жизни простых людей, которое он своей работой обеспечивает. И еще мне не хотелось попасть в круговорот взяток и прочих возможных грехов: тут либо страдала бы моя совесть, чего я позволить себе не мог, либо я был бы очень неэффективным дон кихотом в борьбе против устоявшихся мельниц.

А в Президенты у нас так просто не попасть. Вот положим я бы написал свои жизненные принципы и подходы к управлению, разместил бы на сайте в интернете (ибо оплачивать предвыборную кампанию это так низко — рекламировать себя в качестве "люди, я буду хорошим для вас" — это пиздец). Дак сразу возникло бы три проблемы:

Во–первых, малость охвата — обо мне бы узнали разве что дети юзеры. СМИ бы вряд ли поддержало.

Во–вторых, резонно, что было бы мало доверия, ибо обо мне мало бы кто мог сказать, правду я говорю или нет. Оклеветать опять же легко было бы. А те интервью и показания среди людей, которые меня знают — могли бы выглядеть подставными. Зная менталитет народа и черноту способов оппонента — мертвый номер.

В–третьих, но в самых главных, мои предложения (основанные на экономическом–управленческом и юридическом образовании плюс бизнес–опыте) были бы не выгодны лентяям и распиздяям, коих у нас в стране большинство. Все хотят, чтобы работали за них, а не они. К примеру, я бы сильно обрезал социальную поддержку или хотя бы дал бы толчок к ее постоянному снижению. Убрал бы из будущего пенсии за исключительными случаями (смерти собственных детей после твоего выхода на пенсию в результате несчастного случая, в остальных — воспитывай детей или откладывай). Стимулировал бы превентивную собственную заботу о здоровье, снижая уровень бесплатной медицины до лечения несчастных случаев (остальное — естественный отбор, если у человека сыграл геном рака, любой биолог скажет, что для популяции в целом лучше, если он умрет, а не продолжит передавать мутированный ген своим предкам и т.п.).

С другой стороны, я бы снизил ввозные пошлины, что убило бы множество неэффективных предприятий, но дало бы работящим людям возможность покупать качественные и дешевые товары не платя налог государству, дало бы возможность иностранным компаниям и местным предпринимателям эффективно и быстро развивать мировой бизнес в России.

Еще я бы ввел систему онлайн голосования (плюс голосования через терминалы типа терминалов оплаты для тех, у кого нет доступа в интернет), чтобы иметь возможность быстро и дешево узнавать мнение народа (однако ввел бы голосование за определенные вопросы только при наличии образования опредленного уровня, я не верю, что я как бизнесмен вправе принимать общегосударственные решения по вопросам, например, относящимся к специализации медиков или инженеров–строителей). Я бы ввел систему онлайн поддержки избирателей. Чтобы выборы были не раз в 4 года, а каждый конкретный человек мог в каждый конкретный момент времени зайти в интернет или подойти к терминалу и снять свой голос с одного человека и отдать его другому. Ушел ниже минимума — вон. Тогда не было бы херни в течение 3х лет и популистских решений в последний год. И это было бы стимулом публично объяснять людям важность каждого решения, чтобы иметь за него поддержку, иначе объявили о повыешении налогов — вон все правительство.

Вот и кто бы проголосовал за? А пытаться вырасти в цветок толкового деятеля среди кучи сорняков нынешней политики ради мифической возможности помочь людям в будущем — я не рискну, извините.
o3: Всё это супер, спору нет!
Но, несколько наивно и вот почему:

"Государственный чиновник, любого уровня, тот же самый наемный рабочий. Оснований для предоставления любому представителю государства приоритета для проезда объективных нет."

А вот и нет! Дело в том, что "народные избранники", т.е. непосредственные представители голосов народа не совсем чиновники. И, дабы как раз эти же чиновники не перетягивали власть на себя, есть орган принимающий правила для чиновников — Дума, которая в свою очередь защищена иммунитетом от чиновников. В идеале это должно работать так. Но у нас всё срослось, вертикаль, хуё–моё, по этому:
Объективные то причины предоставлять иммунитет есть, а реально, что он есть, что его нет, ужа пофигу, главное в касту попасть.

"Всем гаишникам выдать видеорегистраторы…"

http://dirty.ru/comments/261335 — почитайте на досуге…

Нет уже никакой управы на власть имущих…
o3: а ты не хочешь податься в "Нургалиевы"?
upload: Прям так и просится на плакат — "А ты уже подался в Нургалиевы?"
"но у многих в головах засела…"
image
Semitrailer: Крутануть бы плафон.
Dolph: Эдик…
Как не топи, опять всплывает.
igorbest: Боже, ну почему в Самаре у нас его никто не отпиздил?
Alekac: благо в этом репортаже они хоть не расписывали, какой он хороший. А назвали говно говном.
Leiradna: эричка — персонаж олицетворяющий понятие "мудак".
Спасибо, напомнили.
Dolph: я вообще не понял, зачем его приплели. Вообще.
Вчера смотрел этот репортаж и слегка прихуел от наглости всевозможных шишек. И сам себя после похвалил, что не имею машины. Ну, нах!
Gofer: Не переживайте. Вы с ними и на пешеходном переходе можете встретиться.
oxigen: да, и по новым ПДД пешеходы должны вежливо шарахаться от мигалок.
netAn: И от обычных водятлов без мигалок на пешеходниках шарахаемся, нам не привыкать.
oxigen: и в общественном транспорте.
Инспектор, "60 раз" повторяющий свои законные требования, — прям эталонный пример импотенции правовой системы.
Cyxapb32: пуля в башку решит практически все наши проблемы?
OmSoft: Да хоть бы и пуля в башку. Пофиг, депутатов до ебени матери.
Cyxapb32: то то тут было шуму про "закон о полиции" и разрешение им применять силу и вообще — действовать решительнее… Сейчас ГАИшникам разрешат арестовывать и применять силу — здешнее сообщество первым взорвется про "произвол власти"… Вы уж выберите что лучше…
BenderRodriguez: Ну в данной ситуации два варианта: либо гибддшник не знает своих полномочий, либо у него нет полномочий воздействовать на подобных кадров. Оба варианта говорят об ущербности правовой системы. Из ситуации можно выйти и без увеличения прав органов власти: в первом случае — проверять самих инспекторов на знание законов, во втором — ограничить возможность высокопоставленных мудаков влиять на процесс делопроизводства.
Я не юрист и конечно же могу ошибаться, но ситуация мне видится именно так.
BenderRodriguez: хотя может я не прав и Вы то как раз за увеличение прав органов власти при поддержании порядка.
у них вполне достаточно прав. что им надо увеличить — так это обязанности. верней, даже не сами обязанности (формально их тоже хватает), а контроль за их исполнением.
какого черта этот милый малый отпустил машины нарушителей? почему не составил протоколы?
в ответе и кроется проблема.
Cyxapb32: совсем недавно был ролик то ли про английских, то ли про американских полицейских как они деда какого–то из машины выволокли и мордой об асфальт — а он всего лишь их не услышал. Вот если бы любой ДПС–ник мог вытащить любого такого крутого пацана и ткнуть его еб..лом в дорожную грязь — всё сразу бы стали не такие крутые.

НООООООО… есть одно маааааленькое но… если бы у ДПС–ников было бы такое право, они бы всё равно тыкали лицом в асфальт рядовых граждан, а не депутатов. к сожалению.

Я это вообще всё к чему — дело не в правовой системе!!! дело в людях… и как их всех исправить лично я не знаю.
Steward: Противовесы и издержки… Противовесы и издержки… Американский полицейский потом долго и нужно писал рапорты о применении силы. И если он применил силу зря он бы сам бы не рад был. Американского полицейского проверяет уйма народа. Проверяет перекрёстно и объективно — через протокол, через камеру в машине, через анализы судебный решений, через всякого рода общесвенные комитеты.
Steward: что значит "если бы"? Они и так это делают
Redgard: ну всё таки не так резко как это делают копы в той же Америке…
Steward: По–моему, очевидно, что когда людям дают власть, но не платят денег, они начинают власть использовать для обогащения. Нужно платить достаточно, но и драть за взятки не как рядовых граждан, а в десятки раз жестче.
Судя по всему, наши дела с внешней разведкой хуже, чем я ожидал.
он бы в штатах так сказал копу :)
scfrec: — Сэр, в выношу вам последнее предупреждение, иначе я буду вынужден применить силу.
Далее следует удар шокером и вытаскивание тела депутата на асфальт лицом вниз. Неужели я до подобного доживу?
Хотя мне кажется спорщики с ГАИ будут против.
maniacminer: Если это когда–нибудь произойдет я все брошу и пойду работать в ГАИ!
Герои из ролика(надеюсь, что я правильно прочел номера и никого не обидел)

Мерседес е044ре 177 — езда по разделительной полосе, отказ выполнять требования сотрудника ГИБДД, скрылся в неизвестном направлении

Мерседес с055ук 199 — езда по разделительной полосе, отдал документы и тупо уехал

Мерседес e631ре 177 — езда по разделительной полосе, езда без документов, попытка уехать при помощи депутата по фамилии Коган

BMW с242мм 199 — езда по разделительной полосе, отказ выполнять требования сотрудника ГИБДД, езда без документов

Мерседес е367ре 177 — езда по разделительной полосе.
kWoof: Если не ошибаюсь, серия Е РЕ — Единая Россия. Я как–то голосовал и поймал бэху семерку с такими номерами. Водила рассказал, что хозяин его — кто–то из партии и показал, как надо мимо ментов ездить.
kWoof: "…при помощи депутата по фамилии Коган…" не этого ли?
4mess: если ничего не путаю, в Мск есть два депутата с фамилией Коган. Один из Единой России, другой из коммунистов. Какой именно фигурировал в репортаже понять сложно
Dolph: По ссылке из ЛДПР. Им еще в компанию правого. Надо же какая фамилия распространенная прям как Иванов на заводе.
kWoof: Мерседес с055ук 199 — говорящий номер.
BenderRodriguez: Каждому он говорит своё, хотя то, что он говорит мне, я знал про них и без его подсказок…
bkWoof: по–моему с242нн199
kWoof: Есть база ГИБДД? :)
Похоже на канале Россия кто–то случайно набрал на клавиатуре iddqd и понял что сейчас или никогда.
По моему такие фильмы где–то раз в год появляются.
oxigen:..когда надо отвлечь внимание народа от какого то другого события.
Как хорошо жить в провинциальном областном центре, на весь город дай бог 2 мигалки будет. Кавказцев не много, и те что есть мирные, воруют вроде бы не больше, чем везде. Правда власть любит опозориться перед всеми, и губернатор с трудом предложения строит. А так тихо, мирно…
TaBrus: у нас ещё лучше… мигалок много да все на скорых, ментах да пожарных… мер и губернатор как–то так тихом шмыг–шмыг через поток машин что и не заметишь.. а иногда мера можно на улице увидеть… куда нам провинциалам до прелестей столиц. :)))
rp: это вопрос конечно интересный… ну мы же не будем обсуждать его на страницах Дёрти :)
holy200911@rambler.ru
TaBrus: holyunholy: пишите название города )
Vox_ex_Machina: он есть в профиле.
Vox_ex_Machina: Брянск, а вообще в профиле же всегда есть. Да и боязно писать.
Вдруг как в рекламе — у вас нет тех же проблем, что в столицах? Тогда мы идем к вам!
Почему я не удивился, услышав "Ингушетия"?
fownk: да там на одного ингуша стопятнадцать рязанских, ты не волнуйся.
Senokossov: чего это они от нас уехали–то?
Как из газели водителя вытаскивать — полномочий хватает. А здесь — можно 60 раз документы спросить (ТВ снимает же!)
Al9000: да показуха потому что, выпуск пара, пожурят "своих" и продолжат ездить точно так же, ничего не изменится. Вот если бы реально по инструкции водителя в отдел, а машину на штрафстоянку — вот тогда бы вонь поднялась. Одна польза от сюжета — ещё больше убедился, что не надо пропускать членовозы. ТОлько скорая, менты, мчс, пожарные, все остальные — нахуй.
Дохуя денег? Покупайте вертолёты и лоббируйте гражданскую сверхлёгкую авиацию.
DJGlooM: Они боятся, что их из ПЗРК сбивать будут.
ninch: И ориентироваться будут строго по мигалкам, да.
DJGlooM: неее… вертолет займет 2 полосы на дороге сразу.. а то и 3.
DJGlooM: Вертолеты я бы им тем более не доверил.
yarvu: Я бы им велосипед "Дружок" доверил. Как с дорогами проблемы решат, пусть на "Каму" пересаживаются.
Сорри, блядь, но вот уроды, чинуши!!!!!!!!!!!
Znotik: Маловато восклицательных знаков. Ещё б пяток..
vlivyur: Может у человека кнопка залипла, а вы смеетесь…
Гнусный репортаж, прямым текстом говорится, что «мы» ведём себя хамски на дорогах. Не чиновничьё, а «мы», зрители.
otmenych: А так и есть. Проблемы на дорогах не только в мигалках — это лишь малая часть. Основное — поголовное хамство и неуважение. И вас это касается и меня, и всех остальных.
otmenych: "Война всех против всех" говорит ведущий. Это я, на жигулях и со стольником в кармане, воюю против мерседесов с крякалками, корочками и охраной.
otmenych: Посмотри репортаж полностью, по ссылке.
А зачем нам вообще нужны органы правопорядка, которые не могут ничего сделать? Вот какой толк от этого гибддшника? Ворон пугать?
пневматика это или огнестрел
девочка в теме[x]
Я хочу сказать о том, что если по центральному каналу начали…
Это успокоительное лекарство — борьба идет, будьте спокойны, все хорошо! Смотрите далее в программе..
maks_inspire: Ага, Робин уже есть.
maks_inspire: и ватман
maks_inspire: нам нужна женщина–кошка!
g_DiGGeR: Хакамада скорее женщина–цапля :)
Ну да. Все негодуют. Повесить гадов за яйца… А через много–много лет детям будут рассказывать, что посадки таких уродов и расстрелы наиболее мерзких негодяев — это были репрессии, за которые ещё сто лет надо платить и каяться. И какого–нибудь всех заебавшего и зажравшегося Михалкова невинно репрессировали за творчество в виде его эпического УГ–2, а не за то, что он с мигалкой рассекает и лупит по лицу ногами людей.
13dead: Да тоже после просмотра сделалось грустно и вспомнилась старинная совковая байка про показательные расстрелы зайцев в Германии в 34 году. Ввести пару недель такой профилактики и получит этот депутат или мажор не фразу "предъявите документы" в сотый раз, а отряд автоматчиков и путешествие к ближайшей подворотне. Все равно ведь убьются сами рано или поздно, но только если сами то еще вместе с собой кого–нибудь невиновного прихватят на тот свет.
Мечты, мечты.
К сожалению, когда вижу Аркадия Мамонтова хочется выключить звук. Это с тех пор, как он работал в прямом эфире и не мог, видимо от волнения, связать складно двух слов и произнести внятно предложение с логически законченной мыслью.

Сам же фильм, лично у меня, вызывает стойкую нелюбовь к депутатам в частности и к власти в целом.
Ummagumma: За Мамонтова плюсанул. Редкий человек на экране вызвает такую неприязнь еще до того, как закончит первое предложение. За освещение катастрофы ПЛ "Курск" в прямом эфире уши бы ему оборвать.
А в чем прикол бросать документы сотруднику и давить тапку в пол?
Сюр какой–то..
trogvar: Барин спешить изволят. С холопом опосля разберутся
trogvar: типа съепался по–быстрому…
trogvar: может у него их сразу с запасом несколько
"значит скоро ситуация с мигалками и беспределом на дорогах должна в корне измениться"

В какую сторону?
tundra: Свежо едание, но серится с трудом.
sashajazz: …в той легендарной фотожабе про "питание" было.
tundra: Посмотри фильм. Я думаю, вопрос отпадет
hrukinov: Посмотрел. Не изменится.
Какие отвратительные рожи, аж аппетит пропал.
а мне Безруков почему–то нравится. Болезнь?
OmSoft: Какой–то он сверх блаженный
Генералов развелось больше чем прапорщиков.
Мда, комментарии выше являются прекрасной иллюстрацией к репортажу :(
Uri: Какой изящный ход! Запостить такой комментарий–сожаление вместо всем надоевшей картинки

image