Фейсбучное воспитание


Друзья скажите, если вам понадобится полный перевод.

Перед вами — заботливый отец дочки–подростка, который решил показать отпрыску, что неблагодарные дети могут быть наказаны самым изощрённым способом.

Краткое содержание: Я вчера потратил шесть часов и 130 баксов на апгрейд твоего компа, а ты после этого написала в фейсбуке заметку "Моим родителям", в которой написала, что ты — не рабыня, и не будешь больше ишачить по дому — мыть посуду, стирать, делать кофе и т.д. И ещё скрыла этот свой пост от нас, думая, что мы не прочитаем. А мы — прочитали. Решила рассказать всему миру, какие у тебя плохие родители? Я тоже расскажу всему миру о том, за что ты наказана. Ты, ребёнок — неблагодарная скотина. Мыть посуду каждый день тебя никто не заставляет — просто у нас действует правило, что первый, кто приходит на кухню, проверяет, заполнена ли посудомойка… Стирать на всю семью тебя тоже никто не заставляет — только на себя. И постель застилать ты тоже должна только за собой. Что? Мы тебе за "кухонное рабство" ещё и приплачивать должны? Тогда в следующий раз — купишь себе компьютер сама. И вернёшь мне $130 за софт, который я поставил на твой комп. И за пули — тоже заплатишь…

Собственно, главное — в конце.

Методы воспитания — весьма спорные, но народ в интернетах — ликует. На момент написания этого поста — почти 10 млн. просмотров.
242
Подписаться на Dirty
hehehe: Не вы смотрите видео с Чаком, а видео смотрит вас.
yarzer: эээ, а посуду помыть сначала?
hehehe: извините, я его как раз смотрел. Теперь ваша очередь.
leaveomsk: хм, по моему картинка все же несколько из другой темы.
nic_stav: из темы "Выпороть бы вас, да боюсь не удержусь и выебу".
nic_stav: не мешайте нам… негодовать.
leaveomsk: За использование детей как секс игрушек в Америке сажают. Надолго.
onlooker: а секс–игрушек как детей?
onlooker: да ладно! Ремнём по голой жопе — секс?!
ipaloid: Называетсясадизм.
leaveomsk: Ну зачем?!?! Я только успел о сексе забыть на 5 минут!
Судя по тому, что пишет отец в фейсбуке, то все вышло, как нельзя лучше. И дочурка адекватная оказалась. Вольный перевод нескольких цитат:

Я думаю, что мое решение снять видео–ответ оказалось эффективным. Как я помню, она раньше писала, что "после наказания, нужно просто переждать, сделать вид паиньки и потом я получу свое".
Но на этот раз она не забудет этого еще долго. Любое упоминание слова "фейсбук" ее друзьями будет напоминать ей об этом.

На вопрос "Почему вы решили сделать выговор публично?", мой ответ таков:
Потому что я так был воспитан. Если я делал, какой–то проступок перед моими родителями в общественном месте (например в магазине), то я получил наказание не отходя от кассы, перед Богом прямо на месте, тут же в магазине. Поэтому я решил "выпороть" ее в том же месте, где она сделала свой проступок.


Дальше он пишет, что она не умеет ценить деньги, и он хочет научить ее этому. Все свои айподы, смартфоны и так далее она получила просто так. Сейчас она хочет дорогой фотик и ружье, как у отца. Но чтобы она бережно относилась к этим вещам, пусть сама заработает на них.

И самое главное, на вопрос "Как ваша дочь отреагировала на видео и на то, что случилось с ее ноутбуком?", отец отвечает:
Первой ее реакцией были слова "Я не могу поверить, что ты выстрелил в мой комп!"
Немного позже, когда она пришла в себя, мы помирились. Мы спокойно обсудили сложившуюся ситуацию, перечитали комменты и она была поражена многими из них. Люди писали, что все, ее жизнь кончена после такой психологической травмы, теперь она бросит школу, станет наркоманкой и стриптизершей и все такое.
На что дочь ответила "Пффф, люди вы что больные, это же просто комп!"
Дети в 14–16 лет начинают борзеть и терять берега вне зависимости от воспитания, окружающей среды и пр. Может, какие–нибудь амиши и не начинают, не знаю, но в целом так. Это не хорошо и не плохо, просто как факт, стадия формирования личности. Ко многим закидонам можно относиться с юмором и пониманием: человек познает мир и все такое. Но есть вещи, которых ни в коем случае человек делать не должен, и в 16 лет это пора понимать. Скажем, не стоит плеваться в спину родителям. Не стоит писать в фейсбуке про то, как неохота вытирать им жопу в старости и всё такое прочее. Это очень, как бы это помягче сказать, обидно. Этот ролик демонстрирует не наказание, а степень обиды и потрясения. Довольно выпукло, в категориях, понятных подростку, и вместе с тем гуманно, поскольку агрессия направлена не на любимую дочь, а на предмет. Чужие люди жалеют этот комп больше, чем сама девочка. Как следует из продолжения, урок был усвоен правильно, они будут об этом вспоминать за всякими застольями, мол, а помнишь как? Гы, да, я тогда совсем оборзела.
Интересно, а чего он добивался, публикуя это видео в инете? Чтоб на его дочку все пальцами тыкали? Глупо как–то. Вместо того, чтобы решать проблему, он еще сильнее укрепил стену непонимания..
ventik: Папка, за что??7
image
ventik: А дочка чего добивалась? Чтобы в него все пальцем тыкали? По–моему все честно, хотя я лично навряд ли поступил бы так же как сделал папаша. У нас короткоствол запрещен.
nic_stav: у дочки — обычный подростковый "бунт", через это все проходят обычно в той или иной степени.
nic_stav: У дочки переходной возраст (юношеский максимализм, гормоны играют, рок–музыка, хиппи, протест против системы и прочие атрибуты подростков). А он взрослый мужик, который должен быть мудрее.
ventik: А он взрослый мужик, который должен быть мудрее И надавать ей по жопе? Это было бы конечно более мудро.
nic_stav: А для вас мудрость только в этом заключается?
ventik: Вам красненьким обязательно помечать?
nic_stav: В неоднозначных ситуациях, да. Если ваш предыдущий комментарий красненький, то я в нем не улавливаю никакого посыла.
ventik: Хорошо, каким образом, с вашей точки зрения, должен был поступить мудрый взрослый мужик в сложившейся ситуации? Мне думается, что его поступок несколько эксцентричен, но, тем не менее, справедлив. Хотелось бы узнать ваше мнение.
nic_stav: Немного позже, когда она пришла в себя, мы помирились. Мы спокойно обсудили сложившуюся ситуацию…

Ведь могут же нормально обсуждать. Да, девочка сделала глупость. Его задача объяснить ей, что она сделала не так, понять, что он может быть делал не так (даже элементарное искреннее "спасибо, доченька, за кофе" могло бы в корне изменить ситуацию), в мирном совместном обсуждении найти решение (одновременно и показывая ей взрослый способ решения проблем). Но опускаться до уровня детского сада не стоило
ventik: спорно, потому, что для начала разговора, нужно привлечь внимание, чтобы тебя слушали, и лучше всего говорить на том языке, который понимает оппонент.
mr_alk: А никто и не говорит, что воспитание детей это легкая задача
ventik: Импульсивность присуща не только подросткам, в целом я согласен с вами, но и осуждать действия отца не берусь. В любом случае это лучше нудных порицаний, в таком возрасте вообще мало воспринимаемых, а тем более рукоприкластва. В любом случае ноутбук — не такая уж и потеря, а почувствовать себя в образе человека, которого ты публично, скажем так, не похвалил, иногда весьма полезно.
nic_stav: да–да, все на равных, чо там. мог и отпиздить же.
ventik: сыграл по её правилам. всё честно.
durilka: А у них было соревнование? 1:1, ждем дальнейшего развития событий
ventik: я так думаю, что это была его "месть". Если, конечно, это не вирусный ролик.
ventik: Может надеется, что она повестся…
ventik: Короткоствол и девочка–подросток плохо сочетаются друг с другом. Почему он выстрелил в ноутбук, спрашиваете вы? Ответ: по той же причине, по которой пёс лижет себе яйца, — он может.
Причём тут фейсбук, причём воспитание? Он просто хотел показать нам свой фоти–файф.
volobuev: Поддерживаю и добавлю, что это одна из полезнейших книг для всех, кто работает с людьми, особенно для руководителей.
volobuev: Еще один плюс к книге. Работает при общении не только с детьми, но и с тобой, %username%.
Как–то грязно у них там вокруг.
Colonel_Payne: дадада, и негров у них линчуют.
Отец явный неврастеник, требует "уважения" а кто когда уважал неврастеников. Плюс мачеха в семье, он разрывается между дочерью и женой. Старая как мир картинка.

Дочь подрастет и в 18 лет уедет подальше, а старый дурак останется ни с чем. Видел такое у соседей. Очень бы им хотелось вников увидеть, а не зовут их.
onlooker: Нормальная картина западной семьи. Родители в разводе, ребенок попеременно живет то с одним, то с другим родителем. В Штатах такая модель не считается чем–то особенным, очень многим детям приходится строить отношения с новыми мужьями/женами своих родителей и те воспринимают их как своих детей и чувствуют ответственность за их воспитание. Обществом это не рассматривается как что–то нездоровое, нормальная семья. А у нас же понятие о таких семьях почему–то основано на сказках про Золушку и Белоснежку.
onlooker: Сколько вам лет? Я не увидел в нем ничего особо неврастеничного. Раздрежение — да. Но вполне обоснованное. Нормальный акт воспитания.
Как раз таких честных, ответственных и жестких любят чаще, чем нюнь и размазней.

У нас училка была в школе. Довольно раздражительная и громогласная женщина. Если видела какую–то глупую ошибку могла тетрадь порвать и кинуть через весь класс. Так вот, ее все ученики не только уважали, но и любили. Потому, что чувствовали, что и она действительно любит своих учеников и старается сделать все для них (понятно, кроме летающих тетрадок было много положительных моментов в виде интересных доп. задач и пр.).
Если ребёнок вырос "неблагодарной скотиной", то родителям никого винить, кроме себя, не нужно. Что вложили — то и получили!
Akula: в определенном возрасте к формированию требований детей активно подключаются одноклассники — тут скорее такой случай.
Tartus: Вся основа, стержень характера формируется к десяти годам, а сильное отрицательное влияние одноклассников начинается позже. Так что их влияние преувеличено. Поддаются влиянию слабые. (Я двоих детей вырастил, все говорят, что неплохо справился ;).
Akula: нет, не сомопиар. Ты прав. слабых — в пропасть.
Akula: тут не столько отрицательное, сколько пример, типа вот все мои подруги получают все что хочут, а по дому ничего не делают, я конечно маму–папу люблю, но вооот это не справедливооооо. У меня тоже ребенок и помогает и все (9,5 лет) но при этом иногда у него проскакивает: "А вот Петю не заставляют книжку читать и Плейстейшн подарили, давай и мне также".
Akula: Он там про уважение к мачехе говорил, возможно, ноги проблемы растут оттуда.
Marian: cкорее всего. плюс, у них во многих школах детей действительно загружают так, что им уже точно не до домашних дел становится… Но, судя по реакции, папаня — сам хорош. У него явно проблемы с коммуникативностью.
Akula: а если он вырос неграмотным, что с этим делать?
shatun: Это, кстати, не трагедия. Главное — чтобы порядочным. А грамотность напрямую связана с чтением книг, как–то нужно заинтересовывать в чтении, а это уже всё очень индивидуально.
Akula: любой процесс управления в этом и заключается — следить (иметь обратную связь) и в нужное время корректировать. У хороших родителей дите пальцы в розетку не сует, не потому что генетически оно такое хорошее, а потому что пару раз попыталось, но по попе получило.
Akula: это верно при условии, если в этот процесс не вторгается всяка–разна муть, тем более профессионально подготовленная
Akula: "Воспитание детей — очень сложная штука. Тут нельзя не облажаться," — как говорил Чейз.
Тут уж одно из двух — или это ноутбук дочки, и она за него должна заплатить, или это ноутбук отца и он может его расстрелять. А сломать железку, а потом за неё деньги требовать, пользуясь положением — гопничество какое–то. Чему ребенка учит?
vsh: денег он требует за софт, который она же скорее всего и просила поставить. А железка — сам купил, сам сломал, имеет право. Вот когда она купит себе комп на заработанные деньги — тогда будет другое дело.
nahpipe: да, точно. Но всё равно некрасиво.
дайте отцу инвайт на дерти!
bratok_mitya: И русский он выучит только за то, что даден инвайт на дёрти!
чувак бьет рекорды — уже 13, 5 млн просмотров!
Походу тема ну очень актуальная.
bratok_mitya: Чувак сформулировал то, что очень многие родители не могли высказать своими словами. И тема актуальна для очень многих родителей. И да, не только школоте опытом делиться. :)
Дочка получила хороший урок. Не на тему, что надо больше по дому работать, а на тему, что правд может быть несколько, но легче всего поверить в самую сладкую и выгодную, и нужно вовремя ловить себя на этом. Послушай соображения любого про политику, скажем, и скажи ему что он очень умен — он поверить сразу же. Скажи ему, что он мудак — он потребует очень весомых доказательств. Неплохая прививка, чтобы к 25–30 годам не оказаться в ситуации "я принцесса, самая умная и красивая, а все мужики вокруг козлы" (потому что в это слаще верить, чем в то, что у тебя жопа жирная и надо спортом заниматься).
Юзера в посте четко разделились на родителей и детей. Прелесть! Этот ролик нужно взять на вооружение психологам в качестве какого–нибудь теста.
chief: Предельно, предельно вменяемый мужик.
maniacminer: 5.25 скорее всего, ну или 12 калибра.
vesenny_aibo: поправка, пули.45, говорит он на 7.15
vesenny_aibo: ну да, разница невелика.
maniacminer: ты явно не досмотрел :)
zagrebelion: Дешевле. Я вообще плакал кровавыми слезами, когда мне американский ценник показали. Жируют, суки.
city–rat: на 07:23 (сразу после второго выстрела) мужчина говорит, что "these are exploding hollow point rounds… a dollar for piece".
zagrebelion: "Yeah, and you have to pay me back for these too because these are about dollar a piece"
zagrebelion: У спекулянтов, поди, покупает.
6 часов апгрейдил компьютер, устанавливая софт за 130$? что–же он такое делал…
patashik: Что он там делал и как, это как бы неважно. Если папаша в состоянии снять себя на видео и выложить в фейсбук, значит явно не дурак. Важно что потрачено время отца, и потрачены деньги, например на винду и офис, или ещё какую–нибудь дрянь. И на следующий день вот такой подарочек.
kvakvs: он даже справился с прочтением закрытой записи. Мужик, чего уж там
kvakvs: Если папаша в состоянии снять себя на видео и выложить в фейсбук, значит явно не дурак
Сомнительный критерий, примеры приводить не буду.
kvakvs: это сделать в состоянии любая блондинка. так оно и потраченно, он прямо сидел и всё делал руками. запустил процесс и занимаешься своим делом, по–моему отец всё весьма утрировал
patashik: это да, отец там тоже прихвастнуть любит. И в школу–то он ходил в гору туда и обратно, и работал на двух работах, и пожарником подрабатывал.
kvakvs: nic_stav: На 42ой секунде он говорит, что работает в IT.
patashik: устанавливал программу по отслеживанию записей в фейсбуке.
patashik: Он ещё что–то говорил про fixing, а это может и дольше быть.
patashik: наверное, учился включать и выключать компьютер… :)
Вспомнил как мой отец приучил меня к самостоятельности.
Когда я получил в 14 свой первый паспорт, отец мне сказал что я уже взрослый и мне пора зарабатывать на свои капризы самостоятельно.
Так я и повелось, учился в школе и работал, учился в инсте и работал, теперь просто работаю.
Co_0kie: Благодаря вашему комментарию, узнал что паспорт теперь в 14 лет выдают, как то это изменение мимо меня прошло. А с 14–ти зарабатывать на свои развлечения — это нормально.
Я думаю Фрейд в расстреле ноутбука увидел бы символическое убийство дочери.
volobuev: не… фрейд углядел бы в использовании пистолета фаллический подтекст
"Краткое содержание" — лучше, чем сам ролик.
Я воспитывался аналогичным образом. Когда я в детстве просил купить у отца фотоаппарат или ещё что–то, он мне всегда задавал два вопроса: "что за необходимость?" и "когда это будет окупаться?"
lopatin2007: Интересно, задавал ли он эти вопросы супруге в ответ на на разговоры о детях?
До чего дошел прогресс! Ссор из избы обычной семьи можно вытащить на весь мир!
Kylesh: это уже давно, даже очень
Фермер! Забыл контрольный в винчестер :)
Ребячество.
Хотел бы уму разуму научить — перевёл бы дочу только на необходимый минимум.
А так — верно девочка заметила, "подумаешь компьютер".
Не на её же деньги купленый — не жалко.
Прикинется паинькой — через неделю другую эмоции и улягутся.
И лэптоп новый купят.
По школьной же программе заниматься надо.
Папа если кого и наказал, то собственный карман.
Да самолюбие своё потешил.
Демонстративно.
Я когда начал смотреть видео с эти редеком, то подумал: "Хм, ничего себе, реднек и без пушки.". В конце видео я улыбался. Всё–таки, не бывает дыма без огня – это я про стереотипы относительно южных штатов.
Макаренко хренов.
Всё правильно сделал.
Справедливо [x]
Макаренко одобряет[x]
mr_alk: Все правильно сделал [x]
После просмотра видео хочется легализации оружия почему–то.
Я бы посмотрел на реакцию дочери, когда она увидела это видео. Хотя, как она могла его увидеть — у нее же нет ноутбука.
DeadCanDance: в школе ей показали, не сомневаюсь
Santiago: Рискну предположить, что у вас пока нет детей?
130 баксов на софт? его что, на торрентах забанили?
Prudgin: o_O блюстители морали
Вирусняк God Bless America?
Ебаный Техас. Я хорошо знаю английский, но южный акцент просто не слышу вообще.
В одном ряду с такими событиями, можно сказать, что девочка легко отделалась.
gobohobo: Так нельзя. Я все три минуты ждал, что ему хотя бы ногу отпилит.
gobohobo: Готовится стать лауреатом премии Дарвина?
volcano187: Еще и стул завален
Всё пучком — доча кидает заяву на папеньку, приставал и всё такое. И поехал папенька на 40 лет.
Вопрос решен.
paramonovich: кстати–кстати.
PaFinder: В русском языке нет слова "блять", есть только "блядь".
Alex_Goodwin: Есть "блеять", но это совсем не то.
Alex_Goodwin: Не устаю приводить пример: "А это что за: "БЛЯТЬ"? Это из какого Брокгауза ты накопал? Павел Васильев, краса русской поэзии: "А пристяжные… Отступая, одна стоит на месте… другая краденая, знать… Татарская княжна да блядь… Кто выдумал хмельных, лошажих, разгульных девок запрягать"!!! "Тройку" помнишь? Не помнишь? А что ты вообще помнишь? "Блядь", чувствуешь, недоумок, "блядь"!!! Через "Д". Пастернак его с Моцартом от поэзии сравнивал, ты хоть это понимаешь, чудовище? Не порть язык, мудила, не бери пример с попсы." © Бригадир Юрий Алексеевич
image
DeadCanDance: не уставай. правильно через "д". а смешно и весело — блеать. 3 ошибки — это забавно.
Не нервничай, будь мужиком, БЛЕАТЬ!
DeadCanDance: в зомбоящике можно вообще только Россия24 оставить, если там круглосуточно эту гифку крутить будут.
DeadCanDance: очень авторитетный источник!
Akula: 6льйадь —
… как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!
Как много в нем отозвалось! …
PaFinder: учи русский язык блеать
Кроме того, читать чужую переписку тоже не супер. Дочка дура, спору нет, но и отец мудаковат.
vsh: вы путаете и личную переписку и стену на фейсбуке. Это разные вещи — ну как если отправить письмо по почте или написать"хуй" на заборе соседнего дома, надеясь, что родители этого не увидят
bratok_mitya: ничего я не путаю. Это была запись на в фейсбуке, закрытая от родителей. Родители могли узнать её содержание тремя способами — услышав от кого–то, прочитав запись под аккаунтом человека с доступом к этой записи, прочитав запись под аккаунтом своей дочери. Я лично ставлю на третий вариант.
vsh: оказалось, второй. Они пост прочитали под аккаунтом своей собаки. Да, у их собаки есть аккаунт.
vsh: "Эта запись закрыта от родителей" Введите такой тег на фейсбуке — озолотитесь. :)
Смею предположить, что есть записи открытые для всех, есть записи открытые для друзей, и так далее. Запись могла быть закрыта для всех, но открыта для друзей. А родители могли и быть в друзьях, ничего в этом странного нет.
pomorin: см. Privacy Settings –> Custom Privacy, гений.
vsh: У меня вообще нет учети в фейсбуке, мне пофик.
pomorin: зачем влезать в разговор с техническим комментарием о вещах, в которых не разбираешься?
vsh: Зато я разбираюсь в попытках скомпрометирвовать и обосрать.
vsh: более чем уверен в первом варианте.
Это в психологии американцев — поделиться с ближним
А читать переписку под чужим аккаунтом —
это у них может быть даже уголовно наказуемо и поэтому — вряд ли..
Но вот если бы это был русский папаша…
bratok_mitya: Но вот если бы это был русский папаша…
Он бы её съел?
nic_stav: скорее всего залез бы в комп.
Родители идиоты. Как воспитали, то в итоге и получили. Ребенка любить надо, а не правила устанавливать. И чего этот неврастеник с пистолетом добился? Что его дочь станет вдруг паинькой? У меня на её месте возникло бы желание сделать все наоборот назло. Я думаю так и будет.
Поймите что ощущение несправедливости возникает не тогда когда надо что–то делать по дому, а когда родителям насрать на ребенка. А потом расхлебывают.
Ребят, будьте счастливы, любите своих детей и не страдайте этой хуйней, как ковбой на видео.
Santiago: Ребенок без правил — это пиздец. То есть по–вашему получается, что одному маленькому существу всё дозволено? До тех пор, пока он не вырастет, соответственно, а в 18 лет — скатертью по жопе и в добрый путь, здравствуй, новая жизнь? При том, что 18–тилетний(яя) ни хрена не умеет, кроме как доить родителей? Еще вопрос: дети есть?
dobro–tattoo: Да нету у него нихера, видно сразу же. Поступок отца полностью поддерживаю.
dobro–tattoo: у него есть дети и совершенно нет мозгов. Это печально, если относиться к детям хотя бы на половину так, как он говорит. Это пиздец как печально и смешного тут нет вообще ни капли.
Santiago: Повторяю вопрос: свои дети есть? Или дальше пиздеть будем о том, чего не соображаем?
dobro–tattoo: Своих, скорее всего нет. Даже приличной собаки нет. А то бы знал, что такое разные создания без правил. И какими неврастениками они потом становятся от любой жизненной невзгоды.
Любовь, в частности, это и есть не просто постоянное сюсюканье и выполнение любых правил, а обучение жизни. Я знаю несколько примеров безоговорочной любви и потакания — результат ужасен, лучше бы вообще не было. Кстати, такие всепрощайки нередко в реалии скатываются в противоположность и реально психологически калечат детей.

А поступок чувака вполне нормален, в рамках его воспитания и отношения к жизни. Хорошо, что дочь это поняла. Значит нормально воспитана.
Andreich: Ув. Андреич! Нельзя ли развернуть немного связь между отсутствием правил и воспитания и неврастенией? Очень интересует это, правда, не троллинга ради а размышлений для
Olle: Долго рассуждать и подходящую ссылку не найду сейчас. Но вкратце пример. В Америке провели психологи исследования. Получилось, что люди, которым в детстве все разрешали, всегда поощряли и всячески сюсюкались, при вступлении во взрослую жизнь (при переезде в колледж и т.д.) при первых же более менее жизненных проблемах, а они наверняка наступали, т.к. люди там разные не могли адекватно реагировать на проблемы. Они впадали в истерику, у них начинались проблемы с психикой. В общем, это похо отражалось на их будущей жизни.

Один из примеров у меня под боком: два брата, один сильно старше рано остались без родителей. Ну как рано, один уже работать начал, другой был в старшем классе. Тот, который по младше вообще был довольно нервный и требовательный. Старший, естественно, его снабжал, всячески ему помогал. Младший ничего не хотел делать, только ел. Кончено сканадлили, но побеждал младший и чувство долга старшего. Результат, младший не смог ни на одной работе проработать больше года. Когда старший женился и они разменяли квартиру, младший тут же начал пить. За квартиру не платит — все по фигу, возможно, скоро ее у него отберут. Получился такой вечный безвольный малодушный подросток. Который ничего не хочет делать, считае, что ему все должны и опускается все ниже и ниже. И теперь уже с этим сделать что–то сложно.

У японцев, кажется, есть поговорка: Если у ваших детей нет трудностей, вы должны их им создать.
Andreich: Да! Иногда нужен поступок достаточно резкий, выводящий из внутренней правоты и стабильности. Как сильная пощечина для впавшего в истерику.
Andreich: маслица чоль подлить…
вы Виля Липатова "И это все о нем" читали? не уверен, правда что имечко именно так склоняется.

отмазка — мои уже взрослые.
ankor: Не читал. Записал, будет время посмотрю.
Andreich: вот смотреть как раз (по крайней мере сначала) не стоит. я про фильм, а не книгу.
ankor: Да нет, я имел ввиду, книгу. Просто уже сленг такой…
dobro–tattoo: а откуда взялся ребёнок без правил? ты сидел себе, никого не трогал, а тут — хууяк! ребёнок без правил! внезапно родился сразу 12летний чмошник, который не слушается!
dobro–tattoo: и что за тупая аналогия любить=позволять делать что угодно!? слова даже разные придумали для разных понятий
Santiago: Ребенка любить надо, а не правила устанавливать. Это не я написал. У вас получилось предложение с бинарным посылом. То есть, говоря по–русски "или–или". Разверните мысль, скажите, где я ошибся в оценке ваших суждений, выраженных письменно.
dobro–tattoo: ну конечно ребенок и его характер берутся с марса и от родителей никак не зависит. Живите в розовых иллюзиях и угрожайте детям пистолетом.
Урок: один презерватив значительно дешевле $130 на софт + $8 на пули.
И это даже не вершина айсберга
Hrenovich: Похоже, через одно поколение ваша точка зрения перестанет иметь место быть.
Ощущения от просмотренного аналогичные вчерашним, от плачущего шейха. Похоже время перешло через точку экстремума и течет в обратную сторону.