Беспредел


В течении суток 4–5 декабря я, будучи членом УИК №0095 (Москва, Пресня) всеми силами старался предотвратить фальсификации голосов на нашем участке. До конца подсчета голосов и составления итогового протокола был уверен, что у меня практически получилось — за исключением шести вброшенных пачек за ЕДРО всё было по закону. Я был приятно удивлен, что вопреки бытующему мнению, голоса граждан за КПРФ, ЕДРО, Яблоко и СР распределились примерно поровну.

Каков же был мой сюрприз, когда я залез на сайт ЦИК и сравнил данные по голосованию по своему участку (Это сравнение и отображено на КДПВ). Слева официальная копия итогового протокола УИК, заверенная печатами и подписями всех членов УИК с решающим голосом, включая председателя комиссии. Справа данные с сайта ЦИК по тому же участку. Почуствуйте разницу.
718
718
Подписаться на Dirty
Это я в посте неправильно указал — именно 91 участок.
maskoni: вот видите, как легко ошибиться: 91 — 95, 445 — 1115
sadmich: :)) повеселили
alev: Газпром — мечты сбудутся!
размер 450x500, 65.59 kb
Погодите, а что дальше? Вот есть протокол — есть данные на сайте ЦИК. Заявление в полицию? Прокуратуру? Есть варианты пересчёта?
crea7or: Есть 4 заверенные копии протокола у меня, у 2х членов УИК с решающим голосом (КПРФ и СР) и наблюдателя. Одну копию отдали в штаб Яблока, одну в штаб КПРФ. Обещают судиться. Я вот думаю от себя написать заявление в прокуратуру.
maskoni: обязательно пишите заявление в прокуратуру. Такие нарушения нельзя спускать на тормозах. Эти лживые пидарасы узурпировали сам принцип выборов. На кой чёрт народу нелегитимная власть?
Одно меня беспокоит — вечная русская привычка терпеть. Как бы опять все не отмолчались. Нас наебали? — Ну ладно, чё. Сэдфэйс.жпг
prokyror: Кстати, возможно, стоит нотариально заверить скриншот. Как бы абсурдно это не звучало. Сходить к нотариусу, чтобы он сам сделал скриншот, распечатал и заверил, что всё так и было.
DoesntMatter: Касаемо информации с сайта изберкома — это официальная информация. Достаточно указать прямую ссылку в жалобе однако зная о склонности к перемене циферок изберкомом, скриншот лучше заверить.
prokyror: только заверять надо не скриншот, а саму страницу сайта. расценки у нотариусов разные, кто–то просит 5.000 даже за одну страницу, но можно найти дешевле.
Это что это за нотариус пять штук за заверение копии берёт? Я выписки из егрюла в арбитраж вон нахаляву сам заверяю. :)
Пора тоже денег с конторы брать. ;)
marie: к сожалению, заверяя страницу не проверяется ее подлинность, ага.

лучше все–таки найти официальный документ с этими данными, запросить в ЦИК (ведь кому–то они должны же его давать. ну вот, хотя бы, представителям СМИ как минимум)
prokyror: все правильно сказал.
Сегодня мама, живущая временно в небольшом поселке, рассказала как ее подружка была наблюдателем на выборах. 339 голосов за КПРФ легкой рукой председателя комиссии превратились в 39. Подружку даже выгонять не стали, спросили только:
— Вы согласны?
— Нет, конечно, вы с ума сошли?
— А работать хотите?
puru–shin: вот поэтому наблюдателями должны идти люди, не зависимые от местных властей. И чем больше их будет, тем труднее властям будет фальсифицировать результаты. Я думаю, четыре года назад всё то же самое было. Просто наблюдателей толковых не было — некому было кипишь поднять.
freefly: независимые от местных властей? это иностранцы? или марсиане? Мы все зависим от властей, особенно местных. Вся суть выборов в том, чтобы мы из овец превратились в какое–то подобие гражданского общества. Зачем нужны честные результаты, если люди остаются овцами?
user0ff, если ты правообладатель этой фотки — сделай доброе дело, выложи её на Wikimedia Commons под какой–нибудь открытой лицензией, чтобы она могла быть использована как символ этих событий в истории.
6apcuK: к восьмой картинке подпись замечательная. Кто–то перепутал желаемое и действительное.
6apcuK: боже, на тридцатой фотографии икона–ковер…
user0ff: Картинка ни о чем. На моем участке, под вечер пришла одна бабуся, в кабинку не пошла, села заполнять бюллетени за стол. И орет при этом, где тут за Путина, надо галочку ставить, за Путина и только за него. Что бы не орала, так как нарушение, к ней подошли две наблюдательницы и помогли проголосовать старушке. Не истерите понапрасну.
Koba: ВВП головного мозга
sochi: В ее вселенной видимо все хорошо. У меня тоже до регистрации здесь все хорошо было. Хи–хи.
user0ff: Мне кажется эту картинку надо сделать символом прошедших выборов.
Все, о чем мы говорили, умещается в этой картинке, ни одной лишней детали.
wingcat: Не все умещается. Это только один из вариантов.
wingcat: Судя потому, что творися на главной, очень символичная фотография.
user0ff: Я ходил по домам с выносной урной, и у меня были такие же ситуации — ничего криминального.
user0ff: В чём проблема–то? Ну видит бабушка плохо
hankie_poo: Неправильно кажется.
razar: Да я понимаю, просто Фрай удачно вписывается в этот пост.
hankie_poo: Если голосовать за КПРФ, то ваш голос действительно что–то значит. На 91–м участке.
somber: Я проголосовал за КПРФ на 532м участке.
Если кому не видно цифр (было ––> стало):
Справедливая Россия: 193––>93
ЛДПР: 122––>257
Патриоты России: 20––>1
КПРФ: 280––>280
ЯБЛОКО: 271––>3
ЕДРО: 445––>1115
Правое Дело: 17––>1
maskoni: хм, а ЛДПР зачем так накручивать? Потом на них пальцем показывать?
BearOff: про консолидацию ЛДПР по команде сверху с партией власти — не слышали?
BearOff: по непроверенным слухам КПРФ, ЛДПР и ЕдРо один холдинг. Знакомая знакомой рассказывала что знакомого едросса с их шайкой возили голосовать не за ЕдРо а за КПРФ.
Так что даже если официально конституционное большинство утеряно по факту ничего не изменилось…
danilk: да, это так. КПРФ — это мелкобуржуазная партия с прикормленной верхушкой. В их "светлых" головах этой верхушки причудливо переплетается православие и материализм, ультранационализм и интернационализм, коммунизм и частная собственость, русские березки и Парламентская ассамблея Совета Европы. Они в суд будут подавать на итоги выборов — реально вывести на улицы людей не могут даже, страшно. А потому что зарплата, образно говоря, платится в Кремле. Таких "коммунистов" при Сталине и Ленине выкорчевывали как гнилые зубы.
MG–42: Какими бы ни были нынешние КПРФ и ЛДПР, люди за них проголосовали и весьма досадно, когда твой голос самым удивительным образом трансформируется. Как минимум обидно за потраченное время в выходной день, а глобально — за державу.
И люди на митинге, они в большинстве своем _не против_ ПЖиВ или власти, они _за_ честные выборы!
MG–42: А я за них голосовал. А вы мне глаза открыли. Хотя нет, постойте, я и раньше это знал. Черт! А за кого надо было?
danilk: Сидит Гоголь на дереве и дрочит.
RozovieTrusiki: а ты — по проверенным.
BearOff: Сразу после выборов мимивирус присосался к мамавирусу и вместе они начали уничтожать организм России.

Мне кажется, это был план Б страховки ПЖИВ. Раскрою свою идею.

План А был в накрутке голосов за ПЖИВ нечестными способами, но они же те еще стратеги хуевы и решили подстраховаться — в случае, если накрутка не даст результата (мало ли, автобус с каруселью сломается или коммуняк не удастся оттестинть с участка — от этих ветеранов все можно ожидать, напористые старики, никак не привыкнут к пенсиям "хлеб и вода" ). И вот они решили — в случае нерадивых результатов выборов мы припочкуем наших карманных оппозиционеров к себе. Слив будет защитан, доверие народа подорвано, но это лучше, чем просрать выборы. Тюрмы–то переполнены — могут и расстрелять.

Естественно, в суматохе выборов эти хуеплеты все перепутали и смешали в одну кастрюлю. Вобщем, Кафка шел маршем по бульвару, зашел в гости к Облонским и все заверте… Тройной эффект!
Получился не план А и план Б, а общий план АБ. В результате в ЦИК голоса накручивались и ПЖИВ и квази–оппозициям. Ответственные за вбросы не знали что делать и брасывали за всех своих. Квази–оппозиции тоже натупили и зачем–то присоединились к ПЖИВ, хотя они и так побеждали по результатам плана А.

Но, считаю, винить их тоже не стоит — редкому жулику и вору удается быть хладнокровным при проворачивании таких афер. Это же не кино, это наша с вами жизнь.
maskoni: меня одного удивляет, что в 2011 году, в Москве, на Пресне большинство людей на самом деле голосует за едро?
One_Two: за ЕдРо реально проголосовало 294 избирателя и 150 голосов было вброшено (6 пачек по 25 бюллетений). Т.е. столько же примерно как и за СР, Яблоко и КПРФ
maskoni: а зачем вообще отнимать у партий голоса, если они плюсуют, не считаясь с количеством проголосовавших в принципе? на кой вот им понадобились 19 голосов за патриотов?
maskoni: надо добавить, что

10 Число действительных избирательных бюллетеней 1750

вместо 1348 в документе УИК.

Тогда сходится:
1348 –100
+135 –19 –268
+670 –16
1750
Ребят, для тех, кто считает, что все решено и ничего изменить нельзя, это не так!
На моём участке мы НЕ ДОПУСТИЛИ фальсификаций. Да, на нас орали, вызывали милицию, пытались удалить с участка, но сделать этого не смогли, благодаря нашей взаимопомощи друг другу, благодаря тому, что нас было 4 человека и мы знали свои права. После выборов я даже немного огорчился, так как ожидал увидеть вбросы, карусели о которых так много читал, не было у нас и таких избирателей, за которых подпись уже стояла, т.е серьёзных нарушений не было вообще. А все жалобы и скандалы происходили из–за неправомерных попыток ограничить наши права наблюдателей, которые четко прописаны в законах, при этом, эти права занимают всего лишь несколько страниц.
У нас было несколько методичек для наблюдателей – у ребят от КПРФ своя, а у меня листки с основным выдержками из законов, копирка, тексты различных жалоб (это всё от Яблока), а так же очень подробная и интересная методичка от общественной организации ГОЛОС (которую сейчас пресуют) она была в пдф–е на нетбуке, который разряжался за 2 часа, но в ней, что самое главное, были указаны номера важнейших статей и норм, благодаря чему, я мог найти их, непосредственно в текстах ФЗ, которые были на участках, и тыкать этим документом кого угодно.

Вообще закон о выборах и основных гарантиях очень четко регламентирует любые действия комиссий при подсчете и, что самое главное, нацелен на честные и прозрачные выборы, если грамотно требовать его исполнения и если на участке будет не 1–2 а 3–4 и более наблюдателей, которые в состоянии это сделать и при этом не сорваться на провокациях (потому что всё происходящее, в какой–то момент начинает казаться цирком – когда председатель комиссии начинает утверждать вещи, прямо противоречащие закону, я пытаюсь ей показать место в законе, которому её указания противоречат, а она на меня орет и угрожает удалить с участка, аргументируя это тем, что я мешаю ей работать) тогда сфальсифицировать результаты будет крайне сложно, так как результат каждого участка доступен на сайте, а всем наблюдателеям, выдаётся заверенная копия этого результат, ещё до того, как его введут в систему и если цифры в вашей копии, которая верно оформлена, отличаются от того, что вы увидели на сайте, после того, как итоговый протокол был передан в вышестоящую комиссию, вашим председателем, им придется обяснять, как такое могло случиться, почему вас, как наблюдателя не известили об этом и почему поменялись цифры (а у вас на руках будет официальная копия первого экземпляра, это вам не просто жалоба, не листок а4 с подписью).

Ещё хочу добавить, что я перед тем, как прийти на участок, практически не готовился и не учил мат. Часть, я только прошел тренинг 3–ёх часовой в штабе Яблока и прочитал половину методички от Голоса, с мобильного телефона, не делая никаких пометок, т.е очень поверхностно владел инфой. Всё пришлось выяснять и систематизировать в процессе, но мне помогали, я был не один – были другие наблюдатели, у них был свой штаб, свои контакты, у меня свой, также были телефоны горячих линий, про методички я уже писал. Есть телефон 02 на худой конец, он пригодится, если вы видите явный фактор фальсификации – здесь уже нужно мело доставать камеру, звонить 02 (именно звонить, а не звать того полицейского, который следит на участке только за порядком) и пытаться не дать скрыть факты грубых нарушений.
В общем, для себя я сделал следующие выводы – закон о выборах есть и он, в принципе, заточен на прозрачность этих выборов, он позволяет сделать голосование прозрачным и гласным. Нужно всего лишь, чтобы нашим бабушкам в участковых комиссиях, было кому напомнить, зачем они там сидят и чтобы таких людей было не меньше 3–ёх, так как чем меньше наблюдателей, тем проще их удалить.
Собирайтесь с друзьями на следующие выборы, они, конечно, уже ничего не решают, но это все равно важно. Выбирайте участок и идите вместе, наблюдателями. Чем больше вас будет – тем лучше, от одной партии, в УИК, одновременно может находится до 3 человек! А вступать в партии не обязательно, и записываться можно от разных. Также можно получить, на время выборов, удостоверение от СМИ, тоже бесплатно, его делают различные общ. организации, которые политическими партиями не являются, но тоже контролируют процесс выборов таким образом, если вас все–таки удаляют с участка как наблюдателя от партии, вы конечно пишите кучу жалоб, ждете пока придет милиция, потом спорите с ментами, почему они выполняют неправомерные решения комиссии, требуете от них, назвать пункт закона который нарушили, если называют, требуете составления, уже от них, акт об административном правонарушении (ведь если что–то нарушил, то должен быть штраф) итд в итоге, если вас все–таки выводят (выносят) вы оказываетесь за дверью участка – ОКЕЙ, достаём удостоверение от СМИ и спокойно возвращаемся на место.
В общем способов воздействия много, главное что творится несправедливость, которую все–таки можно пречесь и это в силах каждого. А ещё это просто ИНТЕРЕСНО, мне действительно было интересно все 16 часов, которые я провел на своём участке. Я очень мало, за свою жизнь, общался с представителями правопорядка, но в этот день я поговорил с участковым, майором и даже подполковником, при этом как в официальной форме, когда они пытались удалить меня, а за тем коллегу из КПРФ, с соседнего участка, а потом в неформальной, когда все уже устали и какие–то претензии были сняты, а каие–то оформлены и поданы в виде жалоб.

Ещё раз – все в наших силах. Изменить многие вещи – намного проще, чем нам кажется.
Zerqd: Результаты вашей копии протокола и результаты на сайте совпадают?
HueponiK: На моем участке — да. На соседнем, я не догадался сфотографировать увеличенную копию протокола (в которую заносились все значения) а заверенную копию, получать там было, де факто, некому, так как обоих наблюдателей удалили.
Zerqd: Все верно говорите.
Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе.
Гражданское общество в Европе создавалось вот таким же образом больше двухсот лет. Мы только в начале пути, и не факт, что нам дадут его пройти.
граждане, расходитесь! пройдити в метро!
не собирайтесь больше 3–х в одной ветке комментариев, это все НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ нарушения…
sergeis: значительное — это когда пЕдрорас в меньшинстве. Все остальное — незначительные.
sergeis: шероховатости
Это первый экземпляр протокола, в ГАС выборы инфа вносилась, скорее всего, по второму, переподписанному, в связи с каким–нибудь мелким нарушением, экземпляру. Без вашего присутствия.

Автор, выложи полный скан итогового протокола, он у тебя, возможно, не по всей форме заполнен (много важных пунктов).Перед переподписанием обязаны известить всех наблюдателей, но вы могли не оставить членам УИК своих телефонов, тогда им совсем ничего придумывать, а даже если оставили на бумажке или в устной форме попросили связаться, в случае переподписания, то эта просьба никакой силы не имеет.
Мы своему председателю дали заявление в двух экз. подписанное 3–мя наблюдателями с нашими контактами, в котором требуем связаться по этим номерам в случае переподписания. А также, устно, предупредили, что все звонки можно проверить обратившись к оператору (чтоб не говрили, что у нас занято было или трубку не брали)
Zerqd:
Я сам, пару часов назад добрался до официальной статистики по конкретным участкам. И это ужас!

На УИК 1314, где был я от Яблока и ещё 3–е наблюдателей от КПРФ и нас НЕ УДАЛИЛИ (неоднократно пытлись, но не вышло) итоги следующие: http://bit.ly/tmkrvm

ЕР 337 26.37%
КПРФ 330 25.82%
СР 225 17.61%
ЯБ 149 11.66%

А на УИК 1314, откуда были удалены оба наблюдателя от КПРФ (остались только проплаченные Едром) результаты следующие: http://bit.ly/t70Qdj

ЕР 780 61.56% ( это смешно — 61%!! )
КПРФ 228 17.99%
СР 134 10.58%
ЯБ 21 1.66% (в семь раз меньше, чем на УИК 1314!)

Ещё раз, это два соседних участка, т.е это одна очень небольшая часть только одного района, разница в результатах должна быть равномерной, а не отличаться чуть ли не на порядок.

Сравните разницу между ЕР и Яблоко на — 61% против 26.37% и 11.66% против 1.66%
Это произвол. Я все 16 часов находился всего лишь за тонкой перегородкой и следил за сортировкой и подсчетом голосов на соседнем участке (он начался намного раньше, чем у нас, поэтому у меня было время). Отчетливо помню, что за Яблоко называли, только предварительную цифру, ещё до окончания подсчетов в 50 голосов!
У нас есть видео процесса удаления последнего наблюдателя (выложу позже) с участка 1313, перед началом подтасовки (за, якобы, создание помех в подсчете), есть заверенный акт, постановление и жалоба. Будем обжаловать это решение в ТИК и прокуратуре, требовать отмены, этих, очевидно, подтасованных результатов. Я буду обращаться в штаб Яблока с просьбой о помощи коллегам из КПРФ.
Zerqd:…и рассказал самому кой–кому
Но, конечно, всё равно надо обжаловать и всё остальное.
Zerqd: Выложили видео?
И кому интересно был нужен этот цирк с выборами.. и зачем данные разместили на сайте ЦИК? Если уж хотели все подтасовать — то скрыли бы статистику и на сайте.. или разместили бы с запозданием на пару недель.. Что–то здесь не сходится.. не пойму что..
valpelron: У этих людей давно мозгов нету, вот и лажают на каждом шагу, они там об этих ваших интернетах и не подозревают.
Colonel_Payne: недооценивать противника всегда бывает очень черевато. Такой очевидный вариант и не предусмотреть — странно все это..
valpelron: Действительно, невооруженным глазом видно вбросы.


размер 500x245, 101.69 kb
norf: ай, глазки болят!!!
avter: Замечательна картинка, спасибо! Лишний раз убедился что это был цирк. Пожалуй ка напишу нашему любимому гаранту.
Да и всем советую, если в прокуратуру не пойдете, то хотя бы напишите. Очень интересно что ответят. Понятно что без конкретики, но интересны фомулировки.
valpelron: Давайте организуем текст обращения в прокуратуру или ВЦИК и отправим его массово.
japonistka: Каждый может сделать это индивидуально.
У меня получился такой текст, который я и отправил:

Хочу сообщить о возможном факте фальсификации на выборах в депутаты государственной думы от 4 ноября 2011 года.

Изучая данные предоставленные ЦИК по Району Фили — Давыдково города Москвы, расположенные в открытом доступе по адресу:
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.r…

Обнаружил что по двум участкам УИК №2746 и УИК №2747 оба из которых находятся по адресу М. Филевская ул., 26, школа No 98, данные значительно различаются.:

УИК №2746
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 3,80%
"ЛДПР" 1,86%
"ПАТРИОТЫ РОССИИ" 1,70%
"КПРФ" 3,64%
"ЯБЛОКО" 2,79%
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" 84,59%
"ПРАВОЕ ДЕЛО" 0,93%

УИК №2747
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 15,05%
"ЛДПР" 8,49%
"ПАТРИОТЫ РОССИИ" 1,39%
"КПРФ" 24,47%
"ЯБЛОКО" 12,00%
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" 34,16%
"ПРАВОЕ ДЕЛО" 0,83%

Учитывая, что я сам отучился в данной школе 10 лет и в данном районе имею множество знакомых и друзей я уверен, что подобного различия во взгляде жителей соседних домой просто не может быть.

Прошу провести расследование данного факта на предмет возможной фальсификации результатов голосования на одном из данных участков.

Для облегчения визуального восприятия прикладываю картинку с графическим представлением данных по Району Фили — Давыдково.
valpelron: 4 ноября исправь на 4 декабря.
Yak: Поздно. Я уже отправил в таком виде, спасибо что заметили.
valpelron: повторную можно отправить?
valpelron: Проверят и скажут, да действительно, по результатам проверки на самом деле на участке 2747 за Единую Россию проголосовали не 34,16%, а 86,72%
japonistka: Еще пару дней помолчать всем и все утихнет. Точнее уже все затихает. Сейчас основной задачей нашего нового правительства является недопущение опровержения результатов выборов, а также пресечение любых попыток граждан устроить митинги, сборища и т.п. мероприятия, нацеленные на любое обсуждение и опровержение прошедшего голосования. Чем больше времени проходит с момента выборов — тем меньше сил и желания у народа во что либо вписываться и революционировать …
valpelron: Написал, однако. Самому интересно стало, что ответят.
avter: Откуда у Вас это. Я был наблюдателем на 960 участке. Пришлите, пожалуйста, источник.
Kichigin: все данные на сайте цика
Stasik0: Района Гольянова там нет. Вообще.
А они не ожидали такого: раньше–то неангажированные наблюдатели на выборы не ходили, ну а если от КПРФ там что–то кричат, то тут понятно — они заинтересованы, дели, дескать пополам. Не удивлюсь, если к президентским статистику с сайта уберут.
valpelron: переоценивать — тоже
valpelron: по УИКам уже убрали
"На участке 939 за ЕДРО отдали голоса 21,79% избирателей, а на участке 941 (который находится в той же школе 1352, но,видимо, на другом этаже) — 88,93%!!!"

"А еще говорят, что мы не в силах повлиять на результаты! Отличный пример как надо работать наблюдателям!"
Bugoga: «А слабохарактерных мы будем направлять на второй этаж»
У вас ссылка кривовата, дает 91 участок. А вот ваш — http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.r… но там тоже не все тютявтютю
TetyaNerpa: я овца, у вас и протокол 91 участка. Просто в посте про 95 говорится.
TetyaNerpa: Да не, вы нерпа! Просто мех такой.
Den2121: Длинный и кудрявый!
TetyaNerpa: 91 на самом деле, сорри.
maskoni: Прости, это не пустяшное "сорри", это серьезные вещи, и их надо проверять. Поставил минус только за это. За то, что я вдруг почувствовал как просто меня наебать, когда мои ожидания совпадают с внешней информацией.
homola: Истерику прекратить! Ссылка — правильная. Участок — 91, а не 95 (как в посте) — см. коменты. Просьба на будущее: до стабилизации состояния нервной системы воздержитесь от постановки минусов, попейте настойку пустырника, побольше прогулок на свежем воздухе.
удивительно, но в 2004 у нас на Украине было тоже самое и мы вышли на улицы, столяли на площадях и выстояли.
Россия с нас смеется до сих пор, типа "помаранчевая революция" и все такое прочее.
Где же ваши майданы? Почему не протестуете?
Ведь это же адский ад — такие выборы, никто ничего не скрывает, записи на видео есть.
Как же так, соседи? Не смешно уже, поди?
Liseuschiy: Ну, с одной стороны, не смешно уже давным–давно. С другой, как уже верно здесь писали, политическая система у нас в кризисе не только из–за политического дуэта, но и из–за того, что нет на данный момент людей, которые бы изменили что–то к лучшему. Никто из политиков из себя ничего не представляет, нет возможности заменить весь аппарат чиновников. После нашего майдана будут те же яйца, но в профиль. Поэтому ситуацию можно менять только эволюционно, изменяя само общество, не обращая внимания на все сложности, которые чинит государство. Помогать попавшим в беду, сообщать о преступлениях, знать свои права и отстаивать их.
Я считаю, что совершенно нормально бояться революции, учитывая размеры страны, жуткие националистические проблемы и прочее. А вот митинги нужны, но не революция.
Я так думаю.
talesian: согласен с вами полностью, только эволюция.
а сейчас остается посмеяться над всем этим и удивится нашему терпению.
а вот что заменить не кем — это вообще не укладывается в голову, но ведь и правда — не кем.
общество живет по принципу — я ворую и у меня воруют.
каждый на своем месте как то тянет и как это поломать не понимаю.
Liseuschiy: А как же я? Я — не ворую! И налоги с моей белой зарплаты все платятся. Что мне делать?
Liseuschiy: вчера в Москве было два митинга. В Питере тоже был.
Блин, чуваки, хоть плачь, как за вас обидно.
Революция — не революция, но хоть покажите, что вам не всё равно. Пока судов будете ждать,
Хотя, погодите — какие, блин, суды, чего вы от них ждёте, если площадями не будете подкреплять иски?
BearOff: всё, чуваки, мне за вас не обидно. Вы всех дёрнете.
Спасибо.
Я добавлю про Питер.
У меня протокол по УИК №1064 Звездная д7 г.Санкт Петербург. Подписанный всеми членами избирательной комиссии.
Вот его кусочек. Если надо могу дать полный скан.

image

А вот что об этом участке написано на сайте ЦИК:

Image #1310107, 181.6 KB

Все вбросы, карусели и голосования по трамвайному билету ничто, по сравнению с фокусами считающих протоколы участковых избирательных комиссий.
В итоге даже честно отработавшие на участке комиссия и наблюдатели просто были посланы нахуй Чуровым и посчитано было так, как надо.
R2–D2: Если протокол заполнен правильно, это грубейшее нарушение, вы от какой партии, жалобу в ТИК писали? Вас звали на переподписание протокола? Если жалоба в ТИК написана, нужно идти в прокуратуру, этим должна заняться ваша организация.
R2–D2: тут по Просвету УИК 293.
кое где я видел офисы единой россии в москве. надо бы зайти, поздравить с победой их:))) уверен, что когда вы зайдете в офис единой россии со словами поздравления с победой они или обосрутся со страха ( пардон за натурализм ) или вызовут милицию ( пардон полицию )
Помню много лет тому назад я работал в компании, которая разрабатывала систему ГАС Выборы (компания называется КРОК) и один из самых распространенных вопросов к разработчикам был — а можно ли как–нибудь в системе подкрутить, чтоб был нужный результат. А разработчики стабильно отвечали, что нафиг что то подкручивать в системе, когда можно просто загрузить в нее левые данные или по окончании выборов озвучить по телевизору какие надо результаты.
Хорошо видно, что именно по такому пути и пошли наши товарищи, которые нам не товарищи.
vkl–vikl: бекдорчик то чего в этой системе не оставили?
MrBurns: бэкдорчик находится между клавиатурой и креслом
Stasik0: ну это вражеский. а надо свой.
MrBurns: сие мне не известно, я не разработчик
На участке явка 100%: http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru… такое вообще бывает?
dl2kq: совсем даже не irony иногда бывает
Pik: Значит, бывает. Не раскачивайте.
Pik: Бывает всякое. А результат по этому участку похож на правду.
Голосовать у нас на выборах — это как с шулером в карты играть. И интуитивно это было понятно ещё до выборов. Ну как интуитивно, с уверенностью 99%. Но попытаться стоило, т.к., во–первых, попытка не пытка, во–вторых, теперь мы убедились, что эти %эпитет по вкусу, но за рамками всяких приличий% не перед чем не остановятся,а в–третьих, есть материалы для уголовных дел. Осталась мелочь — найти честный суд, и можно открывать дела.
shotakot: ага, а "честный суд" — это космологический феномен
Stavr: космополитический.
Stavr: у нас это оксюморон
shotakot: а мне нравится результат. Люди, наконец, начинают осознавать свои политические интересы.
shotakot: Иногда, когда действующая власть не ожидает подвоха — случаются перевороты. У нас в Челябинске в далекие годы мэр так поменялся. Команда действующего Тарасова себя особо работой на выборах не нагружала, и была уверена в своей победе. Уже к концу выборов начинали по привычке праздновать, а по результатам оп! и победил Юревич. Хотя не сказать, что стало лучше. Дороги, правда, сделали, и за то спасибо :)
Отсюда:
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=12…
Вчера (5 дек.) был наблюдателем на своём избирательном участке № 689 (Московская обл., Истринский район, г. Дедовск, ул. Энергетиков, д. 15, здание "Лицея", ранее второй школы).
Комиссия отработала чётко, профессионально и честно. Нарушения я не зафиксировал, и более того, могу с уверенностью сказать, что их не было: ни каруселей, ни вбросов, ни ограничений возможности наблюдать.

А вот как Чуров на своём сайте отразил итоги голосования на нашем участке: http://www.moscow_reg.vybory.izbirko… 415&type=242

Минус 150 у Справедливой России, минус 100 у Яблока, минус 15 у Правого Дела, минус 15 у Патриотов России. (даже фантазии не хватает, у подонков, цифры некруглые отнимать.)
Плюс 280 Едорасам.


размер 328x480, 46.22 kb
Mitrophan: Правильная ссылка на сайт ЦИК с фальсифицированными данными протокола по г. Дедовску: http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru…
Смотрите новые серии «Разрушителей мифов»
размер 495x396, 50.64 kb
midnightair: Не надо этих. Тошнит.
Mitrophan: у вас еще 5 лет впереди, тренируйте пищевод!
Складывается впечатление, что оппозиция просто не готова брать власть в свои руки. К сожалению.
Alex71: А откуда может взяться зрелая оппозиция, когда любые её зачатки безжалостно давились на протяжении 10 лет.
Alex71: смена власти может состояться только при смене правящих элит, это ещё из школьного учебника истории известно. А сменить нынешних друзей полковника КГБ просто некем — кого отжали, кого посадили, кто сам уехал.
Pinocchio: разве не президент назначает всю элиту?
Alex71: правящая элита — это не вертикаль власти и не список министров. Правящая элита — это группы людей, экономические, общественные, военные и т. п., которые и обеспечивают фактическое существование видимой верхушки власти, являясь по сути "серыми кардиналами".
Pinocchio: президент назначает (почти) губеров и кабинет министров. Этого мало? какие ещё "серые кардиналы" чего–то там решают?
Кроме того, что же теперь делать, просто сидеть и ждать пока элита сменится? 10, 20 лет? Президент в большой степени определяет элиту своего времени, вспоминаем Путина.
Alex71: Оппозиция? Нет, не слышал.
Alex71: Создается впечатление, что это из–за запрета на короткоствол.
Прага:

1. СР 270 14.63%
2. ЛДПР 295 15.99%
3. ПАТРИОТЫ РОССИИ 19 1.03%
4. КПРФ 406 22.01%
5. ЯБЛОКО 507 27.48%
6. ЕДИНАЯ РОССИЯ 282 15.28%
7. ПРАВОЕ ДЕЛО 41 2.22%
CooLLeR: Прага — и столько голосов за КПРФ, смешно как–то…
Ну Яблоко должно было оправдать лузерский имидж, который ему прогнозы до выдоров рисовали.
razar: выдоры–выдоры, кандидаты пиборы.
xenon: Выборы выборы — кандидаты ВСЕ ДОСТОЙНЫЕ ЛЮДИ ЧЕСТНЫЕ ПОЛИТИКИ С ХОРОШИМИ ПРОГРАММАМИ РЕГИОН ПОДНЯЛИ МОЛОДЦЫ ЖАЛЬ ЗА ВСЕХ ПРОГОЛОСОВАТЬ НЕЛЬЗЯ
razar: На моем участке свидетель–коммунист был реально удивлен, что Яблоко в один момент обогнало ЕдРо. Потом посчитали голосование на дому и общий результат стал на процент ниже ЕдРа, а сильнее всех так и остались комми.
Пожалуйста, держите нас в курсе. Бодание с дубом, конечно, но надо бодаться.
Аналогичная ситуация в Нижнем Новгороде.
Советский район, Школа 151

Протокол

Данные избиркома:
УИК №1737 ЕДРО 344–>594

УИК №1738 ЕДРО 328–>528
Laplace: Прошу прощения, УИК №1738 ЕДРО 328–>828
Действительно, легко ошибиться
А нашего участка 2400 по–прежнему на сайте ЦИК нету
TetyaNerpa: Пока нет официальных результатов, скажите, что вышло в действительности.
А ещё… Меня одного смущает диссонанс между информацией из интернета о многочисленных нарушениях и глобальной тишиной западных наблюдателей?
Narrens_Drom:
http://www.osce.org/odihr/elections/Russ…
http://www.osce.org/ru/odihr/85787
Наблюдение за подсчетом голосов проводилось на 115 избирательных участках, и на
34 участках он бы оценён как «плохо» и «очень плохо». В основном, причиной послужила
либо неудовлетворительная организация, либо отсутствие прозрачности. Наблюдатели
сообщали о нескольких случаях длительных задержек с подсчетом голосов. В некоторых
случаях, УИК прерывали подсчет, иногда убирая материалы из поля зрения наблюдателей.
Также с 17 избирательных участков пришла заслуживающая внимания информация о
вбросах бюллетеней в момент подсчета голосов. Кроме того, члены УИК не всегда
соблюдали все процедуры при подсчете; ошибки были отмечены на 35 избирательных
участках. Среди них: несколько примеров неправильного пересчета подписей, подсчета
голосов и погашения неиспользованных бюллетеней, фиксирования количества полученных
бюллетеней, а также выданных и использованных ОУ. Практически в половине процедур
подсчета, за которыми велось наблюдение, отмеченные бюллетени не демонстрировались
присутствующим на участке. На наблюдателей наложили ограничения в наблюдении на 17
избирательных участках, а в 7 случаях, наблюдатели были удалены с избирательных
участков на время подсчета голосов. Практически на половине избирательных участков, на
которых велось наблюдение, не были представлены для ознакомления подписанные
протоколы УИК.
Наблюдение за подведением итогов осуществлялось в 73 ТИК. Наблюдатели указали
на недостаточную открытость процесса в 12 случаях. В 10 ТИК, в которых присутствовали
наблюдатели, были отмечены проблемы с соблюдением процедуры, включая невнесение
данных из протоколов УИК в сводные таблицы ТИК
gdy: По большому счёту, на моём участке имело место практически всё из названного, за исключением вбросов. Я мог подать с десяток жалоб. Другое дело, что на мой взгляд, на результат это никак не повлияло. Я стоял за спиной председателя УИК и видел практически все галочки. Итоговые 35% Едра от этого по–моему не зависели никак. То есть нарушения, конечно были, но не из тех, которые могли повлиять на результаты выборов. Поэтому то что вы написали… Как–то не убеждает.
Narrens_Drom: Я процитировал промежуточный отчёт БДИПЧ ОБСЕ, глобальной тишиной это, наверное, не назовёшь. Больше ничего сказать не могу — у нас в области у ПЖиВ 29%, если и приписали, то немного.
MrBurns: – Не менее 60 % населения собирается голосовать за Путина. Тем не менее, Путину придется учесть высказанную в адрес партии власти критику. Вероятно, он попытается расширить свою поддержку среди сторонников остальных партий.
Это откуда такие данные?
Kisslove: финны любят опросы устраивать, в РФ в том числе.
MrBurns: Не там опрашивают, очевидно.
Kisslove: плюс они очень лояльны к путину, порой чересчур, хотя это не должно было сказаться. сейчас оригинал постараюсь найти, там наверняка линки есть.
MrBurns: В телевизоре хором заявили об отсутствии у зарубежных наблюдателей претензий по соблюдению процедуры.
Narrens_Drom:
У них там и у самих проблем по горло. Им, по сути, всё равно, кто будет нефть качать.
Меня продолжает возмущать отсутствие на сайте ЦИК результатов голосования трех УИК из моего поселка. Всего у нас их было 5. По двум результаты есть, по трем — НЕТУ.
Мне обидно что мой голос никому не нужен. Совсем. И голоса моих односельчан совсем никому не нужны. Про нас забыли? Да, в масштабе государства наши голоса погоды не сделают, но почему их просто забыли включить в итоги? Почему?
TetyaNerpa: они собирать данные будут в теории до конца недели
RedDragon: Дело в том, что у нас не крайне отдаленный поселок, не условия тундры и тайги. Всего лишь 16 км от МКАД.
Выходит председатель ЦИК на финальное оглашение результатов и говорит:
— По данным Центризбиркома на выборах победила… блин! подождите, честно, забыл!
я вот не понимаю — как так можно?
я могу понять карусели, вбросы, подкупы и т.п.
но что они будут делать, когда у людей на руках копии протоколов, в которых есть подписи всех членов комиссии и наблюдателей? как они смогут это объяснить?
Demius: а ты думаешь, они что–то будут объяснять?
По–моему они ясно показали, какой орган они кладут на народ.
Demius: Суд отклоняет рассмотрение заявления о нарушение по формальным отговоркам. Подписи не те, мало, не там и т.п.
Demius: Скажут, что протокол переподписали. А каким–то наблюдателям дозвониться, для того, чтобы вызвать их на эту процедуру, не получилось либо их контактов не было, в любом случае, подписи "своих" наблюдателей там будут, а честных наблюдателей будет не больше 2 из 5–7.
maskoni: Какие новости у вас?
Подали заявление в прокуратуру?
ИМХО, стоит наделать заверенных копий протокола+оф.статистики и разослать их заказными письмами в:

1) (отсюда прийдут отписки, которые в дальнейшем можно и нужно использовать как док–во полной нелигитимности власти) ЦИК, прокуратуру, МВД, СК, приёмную президента.

2) ОРТ, НТВ, … — интересно посмотреть, как они будут выкручиваться. Опять же отписки и отсутствие ответа публикуем в интернете. Распечатываем, показываем бабушкам как доказательство продажности журналистов.

Поверьте мне: собранные отписки не раз и не два можно будет использовать для выведения жуликов и вором на чистую воду. Так что не надо пренебрегать этими пунктами.

3) (вспоминаем "список Магнитского") посольства США, Великобритании, Канады, …

4) Навальному — ещё одна копия. Очень такая хорошая кость в горле ЕдРо.


Только не надо бояться, лениться — ваши дествия имеют самое непосредственное влияние на следующие 5 лет (минимум) судьбы вашей страны.

p.s. Я хоть и хохол, но негодую! Нет, не так: НЕ–ГО–ДУ–Ю!!! Даже готов вам выслать $100 на канцелярскио–почтово–нотариальные расходы.
somebody:
Самое интересное: в этом посте уже 390 комментариев. Большинство из которых — глупые смехуёчечки, ржако–картиночки, бессмысленные сотрясения воздуха, политикосрачи, переливание из пустого в порожнее и прочая поебень.
%username%, ОПОМНИСЬ!!!
Если кишка тонка на серьёзные дествия, то хотя бы скинь 100 сраных рублей на канцелярские расходы maskoni. Если нет денег, или в напряг — то хотя бы посиди 5 минут, подумай: чем можно помочь? Как пресечь фальсификации? Как наказать виновных? Что вообще предпринять для исправления ситуации?

Мне очень знакомо это ощущение: ты видишь несправедливость, всеми силами пытаешься с ней бороться, теряешь кучу времени, нервов… А потом внезапно обнаруживаешь, что всем окружающим (интересы которых ты, кстати, остаиваешь) — просто НАСРАТЬ, т.к. они являются тупым былом, овощами на грядке. И внезапно накатывает жалание оставить этот хлев его обитателям и свалить поскорее в страну, где "гражданское общество" — не пустые слова. К чему это приводит — читайте в романе "Атлант расправил плечи".
Извините, наболело.
somebody: Не нервничай, пожалуйста. Мы ничем нашим друзьям помочь не можем. Разве что советами. Ты всё правильно сказал — есть документы на руках, копировать и отправлять во все возможные инстанции. Лучше отправлять централизовано и чтобы этим действительно кто–то занимался, но никто к такому, вполне очевидному событию, не подготовился основательно.
Возможно к следующим выборам подготовка общества будет лучше. Телеканалы молчат, суды, это очевидно, не признают в копии пригодными к рассмотрению, политики, которые могут этим заняться слишком слабы, общественные движения не развиты, потому что уже привычка политикой заниматься за деньги и сами россияне с недоверием везде ищут их влияние. Но в бесполезности исправления есть, на мой взгляд, один плюс — появится злость и понимание, что не так всё хорошо, как в официальной статистике.
Sher–Khan:
Телеканалы молчат, суды, это очевидно, не признают в копии пригодными к рассмотрению, политики, которые могут этим заняться слишком слабы, общественные движения не развиты
Я изначально писал, что будут либо отписки, либо ничего вообще. Но зато потом при каждом удобном случае мы всем интернетом будет тыкать носом этих "товарищех" в … Дорога в тысячу миль начинается с одного шага.
somebody: у депутатов СР, ЛДПР и пр. партий же есть куда более серьезные рычаги, чем у нас с вами. Интересно, где же помощь от них, где обнародование этой информации с их стороны? Неужели им это не нужно..
somebody: Сейчас прибежит Космополит или ещё кто–нибудь и убедительно докажет, что сегодня ты получил 150$ через Western Union от некой Hillary Rodham Clinton.
somebody: свою заверенную копию протокола я отдал юристам Яблока, которые занимаются этим вопросом. Параллельно я подал заявление в прокуратуру с сопроводительным письмом от организации "за права человека" Льва Пономарева.
maskoni: То есть у вас на руках не осталось никаких документов?
За заявление в прокуратуру да ещё и с сопроводительным письмом — глубочайший респект. Но, ИМХО, этого мало, очень мало :(
Друг был наблюдателем на участке 1350 — ситуация аналогичная. Фото раз, фото два, а на сайте цика совсем другие цифры (ЕР +200 голосов).
Похоже, что эти сканы станут единственным и самым весомым доказательством нарушений, если уж даже международные наблюдатели остались довольны. На мой взгляд необходимо все эти случаи собрать где–то в одном месте
if_i_fell: А затем подать иск в верховный суд России с требованием отменить результаты выборов.
Net_spider: просто так в верховный суд сразу подать нельзя. это надо будет по всем местным судам сначала подниматься, а это еще вплоть до года.
Думаю, стоит сделать отделный пост с подборкой всех несоответствий протокола и данных ЦИК. В формате:
— скан протокола;
— ссылка на хайрез;
— http://www.peeep.us/–скриншот соотв. страницы сайта ЦИК;
— перечисление предпринятых действий: куда были написаны жалобы, сканы жалоб.

КПРФ довольно обгладывает косточку с барского стола, яблочников что–то вообще не слышно, Навальный сидит под арестом. Если не мы — то кто?
somebody: я к яблочникам заходил сегодня, там только одна девочка сидит и всё. Куда все подевались, ума не приложу. Может, на акциях протеста или в кпз уже.
qnick: Какие новости у вас?
somebody: гречка дорожает.
qnick: Я не сомневался. А с заявлением с прокуратуру что? Подали?
somebody: я лично не подавал, всем занимается Яблоко. Сегодня им вот звонил, сказали, что пока еще собирают какие–то документы.
Все бы ничего, но в реальных результатах ОЧЕНЬ смущают две вещи.
1. Голосов за Яблоко почти столько, сколько за КПРФ. Не знаю ни одного человека, который голосовал бы за Яблоко, кроме меня, из всех своих знакомых\коллег\родственников.
2. Зачем у СР отобрали в итоге 100 голосов? Имидж этой непонятной партии почему–то усиленно создается оппозиционный, протестный и т.п. Каким образом эти кремлевские боты во главе с Мироновым, соратником Путина, бывшим председателем Совета Федерации, призывавшим голосовать за Медведева, всегда и везде поддерживающего общий курс "путинизма" — как эта карманное искусственное образование может считаться оппозицией и зачем у нее отбирать голоса?
Тут же даже управляемая ЛДПР отдыхает.
deus: я голосовал за яблоко, куча людей голосовала за яблоко, так что не смущайтесь, вы не один
deus: Это же как муравейник работает. Один тащит в одну сторону, другой — немного в другую. Но общий вектор всегда в одну сторону –в сторону ЕР.
Человек в душе может коммунист или яблочник, а по работе — едросовец. Может сам он за Яблоко голосует, но в рабочее время — за едро подбрасывает, ну и немного — за СР или ЛДПР, скажем. Шизофрения при таком зазоре между реальностью и СМИ — вполне закономерна, знаете–ли.
офигеть, и зачем им тогда вообще заморачиваться со вбросами биллютеней.. или в любви все средства хороши?
nob: Сначала — вброс. Для вброса много народу не надо, если что, то крайние — какие–то анонимы, политгопота, которая никому особо не важна, даже если за руку их поймают. Вбросы и сейчас были. Однако люди настолько вяло голосовали за ЕР, что вбросов оказалось мало. И тогда начался безапелляционный беспредел, которого раньше в таких масштабах не было.

Поразительно, насколько отчаянно, ничего не боясь и не прячась, самые разные чиновники устраивали эту фальсификацию.
nob: Вброс — это сурков… тьфу, это отвлекающий манёвр.
Блин, у меня регулярно падает safari. Сраная гэбня.
Как там на Чистых Прудах прошло? Сколько народа по полкам?
prokyror: О трёх сотнях пишут. А там хрен его знает.
Narrens_Drom: вот какая хорошая статья на правдеру. Причёсанная такая вся. Аж противно. http://www.pravda.ru/politics/parties/ot…
prokyror: Зачем вы такое читаете? Не говоря о том, чтобы людям показывать…
Narrens_Drom: Чтоб иметь полную картину проблемы, необходимо знакомиться с разными вариантами её изложения.
prokyror: "Правда", бля
prokyror: Это настоящая информационная гражданская война. В твиторе творилось что–то невообразимое
if_i_fell: В "моём" твиттере пока всё ок.
prokyror: Все актуальные хэш–тэги заваливались спамом. Как только объявлялся новый, через 20 минут он тоже уже был загажен ботами.
Меня такая скоординированность удивила немного. Хотя, наверное, это не сложно и вообще обыденно для таких мероприятий.
Ну и замалчивание в СМИ — вся страна в берушах.