Via Reddit.

В прошлом выпуске начались мирные переговоры между утомленным Сигизмундом и радостными еретиками–гуситами, а табориты прицелились в сторону Балтийского моря — настучать по тевтонским каскам.

Дипломатия началась еще на Базельском соборе, и продолжалась там довольно долго ввиду непримиримости и упрямства обеих сторон. Как мы уже писали ранее, на самом соборе ничего решить не получилось, но немецкие земли взвыли, и Сигизмунд таки послал людей разруливать проблему дальше, но уже в Праге.

Пока в столице тянулась долгая говорильня, порой прерываемая матюгами и обиженными воплями, Прокопу поступило прекрасное предложение — впрячься на стороне хороших парней в гражданскую войну в Польше. В то время там делили апельсин и корону Ягайло и Свидригайло (как бы жутко это не звучало для русского уха). Так как первый из них предложил не поляков резать, а вальнуть Тевтонский орден, попутно нагадив в кашу Сигизмунду, стоявшему за ним, Прокоп всеми конечностями поддержал такой активный отдых.

Сам, правда, не поехал, к своему великому неудовольствию — долгие прыжки чашников вокруг Сигизмунда и католиков начинали напрягать, и стоило остаться в Чехии, давить коллаборационистов моральным авторитетом. Однако на помощь польским братушкам выдвинулось неплохое войско таборитов.

Это была их последняя и, наверно, одна из самых эпичных «веселых прогулок». 4 месяца еретики демонстрировали северным соседям отработанное искусство взбивания пюре из бронемишек. К гуситам в этом славном забеге присоединились граждане из Померании и из Молдавии. Ну и поляки Ягайло, само собой. Бедная Пруссия, получив такой букет туристов, сопротивлялась как могла, но с эти интернационалом ничего сделать не вышло. 13 сентября 1433 Тевтонский орден запросил мира. Причем сами рыцари с истинно немецкой упертостью были готовы сражаться дальше — пощады захотело мирное население, охренев от того ада, что учиняли чужеземные гости. Переговоры длились до декабря и закончились победой Ягайло — его финальным аргументом было предложение позвать еще больше парней из Чехии, их там много, всем хватит.

Так польский король остался победителем, хоть и с несколько подмоченной репутацией в глазах католического сообщества. Все–таки звать на помощь непобедимых еретиков — чит и моветон. Но репутация была быстро восстановлена после того, как Свидригайло побежал договариваться не с кем–то там, а с татарами. На фоне такого дикого грехопадения и Ягайло стал казаться католическому миру белым и пушистым. Тем более что он пообещал, что больше так не будет.

Однако мы отвлеклись. Гуситы дошли до Балтийского моря, наполнили фляги морской водой в знак того, что лишь океан может остановить таборитскую мощь, спели про Божьих воинов и в 1434 году вернулись домой. Чтобы узнать, что насчет океана они как–то переборщили.

Еще в конце 1433, поняв, что чашники таки мирятся с католиками, Прокоп взбесился и начал атаковать предателей. Но войны не получилось — самые суровые и обстрелянные бойцы ушли в Польшу, а оставшиеся уже изрядно устали от постоянного мочилова, да и особого желания рубить своих же чехов не выказывали. Попробовав осадить Пльзень, Прокоп вообще получил бунт в собственном войске и откатился от города несолоно хлебавши. Радости и счастья предводителю таборитов это не прибавило.

Чашники же, понимая, что сейчас вернутся пацаны из Польши и начнется некрасивое, ускорили процесс переговоров и быстро сформировали коалицию из умеренных гуситов и недобитых богемских католиков, обозвавшись Богемской лигой. По большей части это были дворяне, которых откровенно задрало засилье на улицах радикальных смердов и холопов.

Началось там же, где и в 1415 — в Праге. Старый город пошел на Новый, и Прокоп Голый не осилил удержать оборону. Пришлось бежать, срочно вызывая с подкреплениями другого Прокопа, Малого. Тот подошел с остатками войск и кое–как прикрыл отступление таборитов. Гражданская война вспыхнула с новой силой.

Решающее сражение между Богемской лигой и таборитами произошло 30 мая 1434 года около сила Липаны. 700 боевых возов и примерно 12,5 тысяч у лиги, 480 и 11 тысяч у радикалов — силы почти равные.
Прокоп все сделал по науке. Нашел высокий холм, да еще и с речкой, дополнительно огородил его рвом, выстроил вагенбург и начал ждать. На всякий случай оставил кавалерию вне крепости, чтобы в случае чего нанести решающий удар по противнику.

Супостаты скоро нарисовались под холмом и стали мрачно тупить под обстрелом. Атака началась только в три часа дня. Бойцы лиги выстроились в колонны, перед которыми шли возы и эдакими гусеницами печально поползли наверх. Вообще чашники старались угадывать интервалы между залпами таборитских пушек — благодаря этому клубы порохового дыма хоть немного скрывали наступавших, но помогало это слабо, и приверженцы мира и Сигизмунда несли серьезные потери. Их собственная артиллерия тоже участвовала как могла, но толку от этого было немного.

Наконец, войска лиги замедлились, встали, а потом и вовсе начали отступать. Радостно рыча, Прокоп объявил контратаку — тоже все по науке, как до того делалось не раз и не два. Размахивая цепами, табориты ринулись вниз. И внезапно выяснили, что план Богемской лиги удался. Чашники прекрасно знали, с кем имеют дело, и как обычно действует Прокоп.

Как только атакующие силы вошли в зону уверенного поражения, с возов чашников вдарило картечью, расплескав наступающих. Не успели те прийти в себя, как с флангов накатила тяжелая дворянская конница, заботливо приберегавшаяся для этого момента, а потом одним рывком противники Прокопа по трупам ворвались в открытый для контратаки вагенбург.

Из кольца возов очень сложно быстро убежать, особенно когда он на холме и окружен рвом. Единственным шансом таборитов оставалась их конница, до того не участвовавшая в битве, но… Но ее предводитель решил, что с него хватит, сражение проиграно и умотал вдаль.

Оба Прокопа погибли, защищая вагенбург. Порядка 700 человек сдались, пообещав перейти на сторону чашников, но сделали это очень зря — их позагоняли в сараи и сожгли заживо. Радикальным гуситам как военному и политическому движению пришел конец. Рассеянные остатки таборитов вылавливали по городам и весям еще несколько лет, после чего дожигали, вешали и окончательно решали гуситский вопрос другими способами.

Через два года, в 1436, были подписаны Пражские компактаты — бледная и урезанная тень изначальных требований гуситов. Зато покаявшихся дворян из чашников обещали не преследовать и — что очень важно! — оставили им большую часть нажитого в смутное время. Через месяц после подписания договоренностей Сигизмунд вновь был единодушно признан королем Богемии. Как он сам сказал, послушав о битве при Липанах: «Чехов могут победить только сами чехи».

В целом, так оно и вышло. Многие гуситы стали наемниками на службе сопредельных стран, где не допытывались о прошлом, некоторые забыли о годах резни и стали восстанавливать изрядно порушенную страну, кто–то ушел в подполье и продолжил сражаться, а кто–то впоследствии организовал общество «Чешские братья».

Сигизмунд умер в 1437, так и не успев вдоволь поправить проблемной Чехией.

И вряд ли бы получилось — хоть таборитов и не стало, а гуситские войны завершились, Богемию лихорадило еще долго.

Вплоть до Кутнагорского мира в 1481 в стране продолжались стычки, иногда переходившие в полномасштабные войны. Но это уже совсем другая история.

Прошлый выпуск:
https://historyfun.dirty.ru/gusitskie–voiny–12–1008693/

1 сентября отправил в Главную военную прокуратуру сообщение про российский беспилотник сбитый в зоне АТО.
1 сентября отправил 39 депутатам ГД и 2 СФ обращение про российский беспилотник сбитый в зоне АТО.
5 сентября получил ответ из ФСБ на мое обращение про аккредитацию сотрудников российских СМИ в зоне АТО. Написали, что ничего не знают.
8 сентября получил ответ из комитета СФ по международным делам на мое обращение с вопросом:
«Действительно ли сотрудники российских СМИ работают в зоне АТО, не получив аккредитации от властей Украины?»
Ответили, что они некомпетентны в этом вопросе.
10 сентября получил ответ из Генпрокуратуры на мое обращение от 1 августа с тривиальным вопросом на которое суд регулярно давал абсурдный ответ.
Генпрокуратура сказала,
1) что ответ не по существу — есть нарушение закона ФЗ–59 «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ»
2) нарушение этого закона — есть нарушение прав обращающегося
3) гражданин имеет право обращаться в суд, если в отношении него нарушается закон ФЗ–59
Кроме того, в ответе Генпрокуратуры написано, что они переслали мое обращение в МИД с целью, чтобы МИД отреагировал на то, что я до сих пор не получил от них ответ на 2 обращения еще от 18 апреля.
11 сентября получил ответ из МИДа, который позиционирует себя как ответ на мое обращение от 1 сентября, но вместо того, чтобы ответить на это обращение, — МИД повторил свой текст от 6 июля.
11 сентября получил письмо из Главного управления по противодействию экстремизму. Пишут, что мое заявление с информацией про российский беспилотник будет проверять ГУ МВД по Ростовской области.
12 сентября написал письмо в МИД, в котором указал на то, что они не ответили по существу на мое обращение от 1 сентября.
15 сентября Департамент военной контрразведки ФСБ сообщило мне, что мое обращение насчет инфы о российском беспилотники они направили в УФСБ по Южному военному округу.
17 сентября Конституционный Суд отказался рассматривать нашу жалобу на присоединение Крыма к России
18 сентября Валерий Отставных опубликовал на «Эхо Москвы» текст об отказе КС принять наше заявление
21 сентября домой пришел человек из городского уголовного розыска и взял у меня показания насчет истории со сбитым в Украине российским беспилотником.
25 сентября получил ответ от Министерства связи и массовых коммуникаций на мои обращения, переправленные им из СФ. Обращение про цензуру. Ответ повторил тот, который они давали на пересланное из АП мое обращение.
Суть ответа:
деятельность СМИ находится исключительно в компетенции руководства этого СМИ;
вмешательство государства в вещательную политику это нарушения закона.
29 сентября я вместе с Аншаковым и Отставных обратились к послам Европейского союза, Норвегии, США, Австралии, Новой Зеландии и Канады
с просьбой проинформировать их правительства относительно прямых действий судей Конституционного суда РФ, приведших к фактической противоправной аннексии полуострова Крым.
Мы попросили внести в санкционные списки всех судей Конституционного суда.
30 сентября получил письмо с определением КС по нашему заявлению.
1 октября получил письмо от председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Плигина В.Н.
Без подписи, регистрационного номера. Просто вордовский текст.
В письме говорится, что это ответ на мое обращение от 11 июля. В этом обращении я описал конкретные правовые противоречия связанные как с фактом, так и с процедурой, включения Крыма в состав РФ. Предложил ему инициировать обращение в КС РФ по этому поводу или развернуто объяснить почему он не будет этого делать.
В своем ответе Плигин совсем не касается тех конкретных правовых вопросов о которых я пишу. Какой–то рандомный набор тезисов и аргументов.
1 октября получил письмо из АП. Они пишут о том, что берут дополнительное время, так как пока не могут документально подтвердить сказанную ими ранее ложь.
5 октября на телеканале Россия 24 вышел большой «разоблачительный» материал о Михаиле Аншакове.
Там они очень возмущались тем, что глава ОЗПП вместо того, чтобы защищать потребителей — подал в западные посольства предложения о санкциях против граждан РФ, то есть тех же потребителей. Умолчав, что речь идет о судьях КС.
12 октября получил письмо Плигина из комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству
Их ответ в очередной раз подтверждает мою гипотезу о слабом месте трупа.
13 октября я написал письмо в Генпрокуратуру о нарушении депутатами ГД и СФ двух федеральных законов
«О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (ст. 7 п. 2; ст. 8);
«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ст. 9 п. 1; ст. 10 п. 4; ст. 12 п. 1)
13 октября получил бумажное письмо от управления ФСБ по Южному военному округу. Ростовские фсбэшники тоже посчитали себя некомпетентными по проблеме сбитого российского беспилотника. И направили моё обращение командованию и военному прокурору Южного военного округа.
13 октября получил электронное письмо из МИДа. Они повторили своё письмо от 6 июля. Это свой текст МИД прислал мне уже третий раз. После получения их предыдущего ответа я в новом письме к МИД попросил их дать текст письма полученного МИДом из АП. Последнее письмо от МИДа показало, они этого делать не будут.
АП также скрывает от меня текст этого письма. Хотя я прямо настаивал на том, чтобы АП предоставило мне копию этого письма.
14 октября написал повторное письмо в комитет ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, в котором в значительной степени повторил свое обращение, посланное 30 июля в комитет СФ по международным делам.
Предложил им инициировать обсуждение необходимости обращения ГД в Конституционный Суд РФ с запросом. Предметом запроса — указ Президента РФ № 147.
16 октября стала известна дата всех трех апелляционных судов — 19 октября.
19 октября я написал обращения об обнаруженной наблюдателями ОБСЕ в «ЛНР» российской вооруженной системы «Буратино»
Адресаты: ФСБ, МВД, СК. А также депутаты:
СФ (Бушмин, Тягачев)
ГД (Алферов, Афонин, Грачев, Диденко, Дмитриева, Драпеко, Жириновский, Зюганов, Калашников, Кашин, Комоедов, Лебедев, Левичев, Левин, Ломакин–Румянцев, Мельников, Миронов, Напсо, Нилов, Новиков, Савицкая, Свищев, Селезнев, Слуцкий, Тайсаев, Туманов,Черкесов, Бессонов, Борзова, Водолацкий, Гасанов, Емельянов, Каминский, Коломейцев В., Коломейцев Н., Москвичев, Плигин, Свиридов, Степанова, Федоров)
19 октября получил бумажные письмо из СК РФ. Письмо датировано 9 апреля, на конверте стоит дата отправки 14 октября. Таким образом, Пресненский межрайонный следственный отдел города Москвы побил рекорд Главного управления МВД по борьбе с экстремизмом, от которых 23 августа пришло письмо датированное 15 апреля. Это они отвечали на моё заявление в городскую полицию на МИД еще от 16 января.
В письме написано, что мое заявление о совершении преступления не надо регистрировать и проверять.
22 октября На сайте Ростовского областного суда появилась информация о результатах рассмотрения трех моих апелляционных жалоб на решения Шахтинского городского суда.
Процесс 1. Против Администрации Президента (об ответе не по существу на мое обращение про нарушении Конституции при аннексии Крыма)
Процесс 2. Против МИДа (об ответе не по существу на вопрос об аккредитации сотрудников российских СМИ на территории АТО)
Процесс 3. Против Администрации Президента (об ответе не по существу на вопрос о судьбе моего обращения с четырьмя каноническими вопросами).
По всем процессам результат:
«Решение оставлено без изменения»
25 октября получил письмо письмо от Заместителем Председателя ГД. Лебедева И.В. (сын Жириновского). По жанру — типа ответ на мои обращения. По содержанию — бред.
==
Первичный пост на https://politota.d3.ru
Инфа об эксперименте также публикуется на https://pravovoe.cf и и в моем блоге на Обозреватель.ру http://www.obozrevatel.ru/blog/seleznev–konstantin/

Смотреть с отметки: 2 мин 11 сек

Отсюда.

Размер 17 мегабайт!

Ещё много фото.

Американский армейский YouTube–канал AiirSource Military показал, как выглядит танковый дрифт. Мастерство управления бронетехникой при заносе на льду оттачивали танкисты Корпуса морской пехоты США и норвежского батальона механизированной пехоты «Телемарк».
На специальном ледовом полигоне в городе Рена американские военные отрабатывали скоростное движение по льду и снегу на танке Abrams M1A1, а норвежские – на Leopard 2. Тактико–технические характеристики обеих боевых машин примерно одинаковы. Танк M1A1 массой 61 т может развивать скорость до 67 км/ч, а Leopard 2A4 массой 55 т способен разгоняться до 72 км/ч. Оба танка оснащены гусеницами с резиновыми демпфирующими вставками.
Обучение экстремальному вождению бронетехники проводилось в рамках подготовки к ежегодным военным учениям НАТО Cold Response, которые начнутся завтра, 19 февраля, и продлятся до 22 марта в северной Норвегии. В рамках манёвров 15 000 солдат из четырнадцати стран будут отрабатывать проведение военных операций в условиях Приполярья и Заполярья. (С)

Такая ситуация может случиться с вами даже в тот момент, когда вы не ожидаете этого. С зоопарка может сбежать анаконда, удав или питон. Быть может, кто–то из ваших соседей держит у себя дома столь необычного питомца. В один прекрасный момент она сожрала своего хозяина, а затем решила прогуляться в поисках добавки. И вот она лежит уже на вашем пути. Что же делать?

Для начала мы приведем отрывок из руководства для членов Корпуса Мира, работающих в джунглях Амазонки. Данная инструкция давно гуляет по сети. Итак...

Что делать, если на вас напала анаконда

1. Если на вас напала анаконда, не бегите. Она всё равно двигается быстрее. Ни в кое случае не паникуйте!
2. Лягте на спину. Плотно сожмите ноги и прижмите руки к телу.
3. Прижмите подбородок к груди.
4. Змея начнет ползать по вам.
5. Не паникуйте.
6. После того, как змея вас изучит, она начнет заглатывать ваши ноги — анаконда всегда начинает с ног. Пусть она заглотит ступни и лодыжки. Ни в коем случае не паникуйте!
7. Затем змея начнет заглатывать вас дальше. Это займет много времени, и всё время вы должны будете лежать совершенно неподвижно. не паникуйте!
8. Когда змея заглотит ваши ноги по колено, начинайте действовать — медленно, стараясь производить как можно меньше ненужных движений, вытащите нож и очень осторожно введите его сбоку в пасть змеи. Затем резким движением рваните нож вверх, рассекая ее голову.
9. Всегда носите с собой нож.
10. Нож должен быть острым.
________________________________________
Вероятнее всего данный текст был придуман одним из диванных выживал. В тексте есть несколько жестких неточностей.

• Во–первых, прежде чем вас сожрать, змея здорово помассирует вам спинку, переломав все кости. Она обвивается вокруг тела, стягивает кольца все туже и туже, пока не придушит свою жертву полностью. Согласитесь, аппетит будет полностью испорчен, если ваш завтрак будет еще некоторое время чесать вам брюхо изнутри.

• Во–вторых, ни одна уважающая себя анаконда не будет начинать вас лопать, начиная с ног. Анаконда является великолепным убийцей. Она не даст вам возможности осуществить такой хитрый план. К моменту, когда ваша голова окажется в ее пасти, вам уже будет откровенно все равно.
Тогда, что же делать, если вдруг вы неожиданно встретили на лестничном марже хрущевки анаконду? Поверьте, десятиметровую змею весом в 150 килограмм заметить не так то и сложно. Для начала любой ценой следует избежать нападения. Если вы заметили огромную змею, это совсем не значит, что ее нужно заснять на телефон, чтобы потом выложить на ютуб! Лучше отойдите на безопасное расстояние.

При нападении змеи лечь на спину поджав ноги и руки равносильно тому, что курица при виде вас начнет себя ощипывать, а затем отрубит себе голову.

Змея примет столь безвольное существо, как идеальное блюдо, которое практически готово к употреблению. Не надейтесь на то, что попав в живот змеи вам удастся там проводить какие–либо манипуляции. Вы задохнетесь задолго до того момента, как в пасти исчезнет ваш ботинок. Тело змеи будет сдавливать со всех сторон с такой силой, что вы и пошевелиться не сможете, не говоря о том чтобы прорезать себе путь на выход изнутри ножом.

Зубы змеи расположены так, что путь у всего, что попадает в рот остается только один, и он явно не наружу.

Единственной возможностью выжить в схватке с анакондой — это начинать бороться за свою жизнь еще до того, как она обвила вас со всех сторон кольцами. При первом же броске змеи старайтесь прикрыть шею, т.к. прежде всего она будет атаковать именно ее. Лучше всего пустить в расход руку. Причем, если вы правша, то подставлять укусу следует левую руку, а если левша, то правую. Лучше всего подставлять руку лучевой костью, как на тренировке собаки.

Дальше второй рукой хватаете нож. Конечно, желательно, чтобы это был мачете, но согласитесь, что не всегда удобно его носить с собой. Поэтому, будем исходить из того, что у вас находится обычный небольшой нож. Мелкие пиндюрки с брелков — это не нож. Это металлическая зубочистка!

Нож должен быть достаточной длины и остроты для того, чтобы в кратчайший срок вы могли отделить голову анаконды от остального шланга. Так и можете сказать продавцу в охотничей лавке. Он поймет!

Итак, хватаем нож и начинаем отрезать ей голову. Крови будет много, но фонтаном в лицо она бить не будет. Она будет стекать по вашему телу холодной липкой струйкой. Не брезгуйте! От этого зависит ваша жизнь!

Змее вряд ли понравятся такие манипуляции, и тут есть два варианта:

• Первый вариант: она признает вас ядовитым существом и свалит.
• Вариант второй — она решит вас поскорее уничтожить. Для этого она начнет извиваться, стараясь набросить сверху вас кольцо или несколько. Поверьте, они мастера кольцеброса, и вам придется изрядно постараться, дабы она не забросила на вас свое массивное тело. Если даже ей удалось забросить первое кольцо до того, как ее голова осталась на вашей руке отдельно от тела, не прекращайте резать ей голову! Это ваш единственный шанс выжить. Иначе — она вас просто придушит нахрен!

После того, как голова была отрезана, и не надейтесь на то, что тело безвольно упадет на землю. Оно будет и дальше сжиматься и ослабляться в предсмертных судорогах, которые будут продолжаться еще около получаса. Пасть божьей твари будет открываться и судорожно сжиматься даже в отрезанном виде. При первых же ослаблениях сбрасывайте с себя кольца и выбрасывайте голову, дабы суровый жгут вас окончательно не передавил.

А вообще, нужно быть готовым к любым ситуевинам, включая даже такие. С последними двумя рекомендациями согласен полностью.

Всегда носите с собой нож! Нож должен быть острым!

Процесс Синявского и Даниэля — судебный процесс против писателей А. Д. Синявского и Ю. М. Даниэля. Длился с осени 1965 года по февраль 1966 года. Поскольку в СССР художественные произведения этих писателей не печатались, они переправляли их на Запад, где они публиковались под псевдонимами Абрам Терц (Синявский) и Николай Аржак (Даниэль). Произведения вывозила Элен Пельтье–Замойская, дочь военно–морского атташе Франции, с которой был знаком Синявский.
Писателей обвинили в написании и передаче для напечатания за границей произведений, «порочащих советский государственный и общественный строй».

5 декабря 1965 г., в праздник ещё действовавшей тогда Сталинской Конституции, у памятника Пушкину в Москве собрались диссиденты, которые устроили демонстрацию («митинг гласности») в защиту писателей Даниэля и Синявского.

Не отказываясь от авторства крамольных сочинений, арестованные литераторы упорно не признавали свою вину, отрицали её и отстаивали свою невиновность на публичном процессе, прошедшем в феврале 1966–го.

Третье новшество состояло в том, что о ходе этого политического процесса, ставшего благодаря позиции обвиняемых реально состязательным, подробно сообщала советская печать.

Четвёртое — в том, что большая группа советских писателей (среди которых были такие имена, как Ахмадулина, Войнович, Каверин, Мориц, Окуджава, Тарковский, Чуковский, Шаламов, Шатров, Шкловский, Эренбург…) подписала «письмо 62–х» в защиту осуждённых.

Пятое — в том, что это письмо, хоть и с запозданием, в ноябре 1966 года, но было опубликовано «Литературной газетой» и, таким образом, политическая борьба вокруг дела Даниэля–Синявского перешла в публичное и даже «легальное» поле.

Получил письмо из ГД (Приложение 3). Это ответ на моё письмо Председателю ГД Нарышкину (Приложение 2)
Я спрашивал — когда же фракции ГД ответят на моё обращение к Президенту РФ (Приложение 1), которое АП еще 10 декабря переслала в ГД.
Ответ ГД мне не понравился. Мне лишь сообщают, что моё обращение «о рассмотрении ранее направленного письма» передано руководителям фракций для сведения.

Решил снова подключить для решения проблемы главное дупло. Отправил сегодня письмо Президенту.
==
Здравствуйте, господин Президент.

Я написал несколько обращений по различным аспектам российско–украинских отношений тем депутатам ГД, которые должны представлять мои интересы как избирателя из Ростовской области.
Предметом моего письма к Вам является не содержание этих обращений, а тот факт, что депутаты не отвечают на эти обращения.

09.12.2015 я отправил Вам обращение (за № 1312394). В этом обращении я писал о том, что депутаты ГД нарушают два федеральных закона:
«О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (ст. 7 п. 2; ст. 8);
«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ст. 9 п. 1; ст. 10 п. 4; ст. 12 п. 1).

И предлагал Вам ответить на вопрос:
«Почему депутаты могут безнаказанно не отвечать на обращения избирателя?"
В письме от 10.12.2015 года (за № А26–01–131239471) АП сообщила мне, что моё обращение № 1312394 передано в ГД «в целях объективного и всестороннего рассмотрения, с просьбой проинформировать Вас о результатах рассмотрения».

Напомню Вам, господин Президент, что по закону я должен получить ответ из ГД в течении 30 дней. Ответа я до сих пор не получил. То есть Государственная Дума проигнорировала закон и просьбу Администрации Президента.

Поэтому вновь задаю Вам этот вопрос:
«Почему депутаты могут безнаказанно не отвечать на обращения избирателя?"

У меня уже сложилась твердая убежденность, что РФ — неправое государство.
Чтобы подтвердить (или поставить под сомнение) эту свою убежденность я (как гражданин РФ и избиратель) решил выслушать ответ на вышеупомянутый вопрос главы государства (или уполномоченного им для ответа лица).

Селезнев Константин Анатольевич
==
Инфа об эксперименте также публикуется на https://pravovoe.d3.ru/new, на https://pravovoe.cf и в моем блоге на Обозреватель.ру http://www.obozrevatel.ru/blog/seleznev–konstantin/

Жили у бабуси..

Витя после окончания семилетней школы учился в ремесленном училище № 2 и, как многие, занимался содержанием голубей.После начала Великой Отечественной войны, когда отец и старший брат ушли на фронт, Виктор с матерью и двумя младшими сестрами остался в городе, который 20 ноября 1941 года был захвачен наступающими частями Вермахта и войск СС.Вопреки предписанию немецкого командования об уничтожении принадлежащих местному населению домашних голубей, подросток в течение недели скрывал имевшихся у него птиц.
В тот день немцы застали подростка выпускающим нескольких голубей у здания, в котором размещался штаб, и обнаружили в сарае во дворе его дома голубятню.После допросов и пыток схваченного подростка обвинили в пособничестве Красной Армии, вывели в парк имени Фрунзе и расстреляли.
В тот же день немцы были выбиты из города в результате успешного контрнаступления частей Юго–Западного
фронта.
https://www.youtube.com/watch?v=GRqI_–A–IL8
http://topwar.ru/59320–zhil–v–rostove–vitya–cherevichkin–rostovchane–do–sih–por–pomnyat–yunogo–geroya.html

Третьего ноября 2012 года исполнилось 40 лет со дня ввода в эксплуатацию системы ЭЛИН («электронный информатор»), разработанной и изготовленной специалистами Центрального конструкторского бюро информационной техники (ЦКБИТ) г. Винницы, входившего в то время в состав Министерства электронной промышленности СССР. Экран ЭЛИН стал первым в мире наружным видеоэкраном, предназначенным для демонстрации не только текстовой и графической информации, но и полноценных цветных видеофильмов. Установили ЭЛИН в Москве на проспекте Калинина. В тот день 1972–го года межведомственной комиссией под председательством начальника Управления внешнего благоустройства и озеленения ГлавАПУ г. Москвы Н.М. Щепетильникова и начальника ГНТУ МЭП В.М. Пролейко был подписан соответствующий акт под номером 2307.
....
Бюджет проекта тогда составил чуть более 1 миллиона рублей. Потенциальным рекламодателям были разосланы письма с изложением технических возможностей системы ЭЛИН и предложениями по коммерческой демонстрации их продукции. Определили стоимость одной минуты проката от 8 руб 09 коп (со временем возросшую до 11 руб 80 коп) в зависимости от времени показа (часы пик дороже) и способа подготовки и обработки информационного материала для демонстрации программ (открытки, рисунки и т.д.). Поступлениями от коммерческой деятельности были покрыты все затраты, и система ЭЛИН стала приносить прибыль. К концу 1970–х годов чистая прибыль экрана составляла в среднем 100 тыс. руб. в год и ежегодно продолжала увеличиваться.

Более подробно про историю ЭЛИНа здесь.

[...] школьница Анастасия, читательница «Астровитянки» из Краснодара, прислала следующие вопросы:

«Что то узнаваемо путанно раскрыта тема гравитации в работах Автора. Повторение Ньютоновской и ОТО теорий за исключением оригинальной идеи о реликтовых гравволнах. Будущим ученым (которые пока подростки как я) необходим ПРОСТОЙ ответ на непростые вопросы:

— Необходим ли в теории гравитации квант взаимодействия и имеет ли гравитация квантовую природу?

— Можно ли поставить знак равенства между гравитацией, например, пары Солнце–Земля и Ньютоновским притяжением тел?

— Что за непонятный коэффициент G=6,74*10E–11

— Отклоняет ли свет (фотоны) гравитация галактик или свет движется по единственно возможному маршруту, определенному искажённой метрикой пространства?

— и т.д.

Автор претендует на открытие гипердрайва, а понимания сути гравитации в его работах для меня не нашлось. Являясь учеником средней школы я понимаю, например, как раскрыта тема дуализма света, а тема гравитации в учебниках — полная чушь. Не даёт ответа на многие вопросы. Буду благодарна Автору за написание сказки с нормальным объяснением такого всем известного явления как гравитация.»

Уважаемая Анастасия!

Очень интересные вопросы Вы задаете. Я пока отвечу кратко, а потом подумаю насчет сказки или более развернутого ответа. Гравитация будет отражена в какой–то форме в моих будущих книгах, но пока эти планы туманны.

1. «нормальным объяснением такого всем известного явления как гравитация».

Феномен гравитации, действительно, всем известен, но механизм его таинственен и вызывает много споров. Так что если Вам интересен механизм или природа гравитации – то Вы вышли на передовой край науки и приготовьтесь к тому, что здесь среди учёных не будет единого мнения.

2. «Повторение Ньютоновской и ОТО теорий за исключением оригинальной идеи о реликтовых гравволнах».

Дело в том, что ОТО является единственной доказанной теорией гравитации – с ньютоновской теорией как предельным случаем медленного движения. Другой теории просто нет – все неэйншейновские теории гравитации, которых можно набрать с сотню, пока лишь гипотетические творения отдельных учёных, не получивших НИКАКОГО экспериментального подтверждения. Идея о реликтовых гравволнах старая, не моя. Я лишь думаю, что их гораздо больше, чем считают другие, и это предположение никак не выходит за рамки ОТО.

3. «Необходим ли в теории гравитации квант взаимодействия и имеет ли гравитация квантовую природу?»

Никакой квантовой теории гравитации на настоящий день не существует – хотя Вы можете услышать множество противоположных утверждений по этому поводу. Существует некоторое количество попыток построения квантовых теорий гравитации, например, копирующих квантовую теорию электромагнетизма, но эти теории: 1. Выходят за рамки эйнштейновской теории хотя бы потому, что согласно Эйнштейну, человек, падающий в лифте, не сможет отличить свое падение в гравитационном поле от висения в невесомости (принцип эквивалентности). А в квантовой теории, если квант есть, то его можно поймать из любого положения наблюдателя; 2. Эти квантовые теории пока не породили ни одного проверяемого предсказания, которое могло бы отдать таким теориям предпочтение перед ОТО. Понятие гравитон иногда эксплуатируют, но это формальный прием, пока не имеющий под собой физического фундамента. Следующий вопрос такой: а возможна ли вообще квантовая теория гравитации? Лично мое мнение: вряд ли. Я полагаю, что мир концептуально дуален – в нем есть непрерывное пространство–время, управляемое неквантовой ОТО, и материя, которая подчиняется квантовым законам. У многих учёных есть неуёмное желание причесать все под одну гребенку – ну пусть пытаются. Несмотря на то, что первые работы по квантовой гравитации были сделаны Бронштейном в 30–х годах, пока продвижения практически никакого (хоть теоретических выкладок – навалом).

4. «Можно ли поставить знак равенства между гравитацией, например, пары Солнце–Земля и Ньютоновским притяжением тел?»

Речь идет, наверное, о том, насколько эйнштейновское притяжение равно ньютоновскому на примере системы Солнце–Земля. Тут нужно объяснить – в чем отличается ньютоновская теория от эйнштейновской. Можно услышать мнения, что для слабых гравитационных полей (как солнечное возле Земли), они практически ничем не отличаются. Это не так. Эйштейновская гравитация всегда принципиально отличается от ньютоновской. Потому что Ньютон ввел гравитационное поле в виде потенциала GM/r и гравитационную силу как производную от этого потенциала, а Эйнштейн искривил пространство–время, откуда автоматически получилось нужное движение Земли (или фотонов) возле Солнца. То есть Эйнштейн изгнал из своей теории понятие гравитационной силы и гравитационного поля. Хотя для удобства читателей эти термины иногда используются и в ОТО. Теперь об отличии цифр – то есть насколько разнятся количественные предсказания Эйнштейна и Ньютона для Земли. Они разнятся совсем чуть–чуть, но эта разница уже существенная для движения спутников – и учитывается в практической астронавтике. Более известный пример – движение Меркурия отличается от ньютоновского так значительно, что было замечено ещё в 19 веке и стало одной из причин появления ОТО, которая сумела прекрасно объяснить прецессию перигелия Меркурия.

5. «Что за непонятный коэффициент G=6,74*10E–11».

Наши килограммы появились из практических занятий, никакого отношения к гравитации не имеющих. Как и единицы электрического заряда, например, кулон. Теперь мы берем и пробуем измерить притяжения двух килограммовых шаров друг к другу на расстоянии метра – и получаем величину 6.78*10^–8 (в см и т.д.) – величину (гравитационную постоянную), которая зависит от силы гравитационного взаимодействия и наших единиц (килограммов). Можно выбрать такие единицы массы, что гравитационная постоянная будет равна единице.

6. «Отклоняет ли свет (фотоны) гравитация галактик или свет движется по единственно возможному маршруту, определенному искажённой метрикой пространства?»

Первая формулировка – Ньютона, вторая – Эйнштейна. Каждый из них отвечает: да!

[...]

http://don–beaver.livejournal.com/168104.html

Геометка с панорамой реального отеля где "зациклился" Фил: 407 Fremont St, Woodstock, Illinois
GPS: 42°18'35.2"N 88°26'41.0"W

Несмотря на то, что в культовой фантастической комедии все действие происходит в городке Панксатони, на самом деле, Гарольд Ремис абсолютно весь фильм снял в маленьком городке Вудсток в Иллинойсе.

Сам Фил жил в отеле, который "играл" реальный отельчик Royal Victorian Manor Bed & Breakfas, в котором можно до сих пор относительно недорого остановиться. На День Сурка отель устраивает особую программу, но на эти дни нужно бронировать заранее из–за наплыва сумасшедших фанатов сурков и временных петель.

Все сцены фильма также снимались неподалеку от отеля в разных частях городка. Например, буквально в 100 метрах от отеля находится дом где Фил учился играть на пианино, а, чуть подальше, в центре городка, место где он периодически бил морду Неду, ступал в лужу, башня с которой пытался покончить с собой и куча других знакомых мест из фильма.

Дальнобойщики объявили забастовку в 45 регионах

После того как обещали отменить, а потом на..али.
Как с электричками. Обещали вернуть, а потом на..али.

Но тут ребята не промах. Утереться и стерпеть не пожелали

И да. Вечная память Владу.

Фотография снята Энн Вильямс–Рубинштейн, третьей женой Филипа Дика, что позволяет датировать ее периодом с 1959 года по 1965 год. Ну а свой роман "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" Дик написал позже этого периода, уже когда был женат на Нэнси Хакетт, своей четвертой жене.

В кепке — Владимир Высоцкий.
Подборка фотографий Высоцкого 1955–58гг.

О японском вулкане Ундзен.

Оказывается, этот поток похоронил и двух французских геологов, супружескую пару, Мориса и Катю Крафт.

И ещё одно, относительно недавнее, видео пирокластического потока, снятое от первого лица, тоже из Японии.

На самом деле это просто грозовые облака на фоне дома, залитого солнечным светом.
Фото моё.

У жены ОРВИ, сопли рекой как вода,
Я только отошёл от своего орви, у младшей девочки (2 месяца от роду) орви в бронхит перешёл уже ( но без температуры), а у сына (2 года) грипп который уже тоже в бронхит с температурой вылился.
Мы вызывали детского врача к нам в прошлый раз.
Она сыну назначила эргоферон ( ещё до бронхита) и гриппферон. У дочки тогда орви только начиналось, ей ничего не выписала кроме гриппферона и виброцила.
Сегодня она снова пришла и офигела что у детей обоих бронхит ещё и жена с орви слегла..
Назначила детям антибиотики.
Жене назначила среди прочего арбидол как противовирусное (40 таблеток по 8 таблеток день).
Так вот.. Я сегодня прочитал что все эти арбидолы, интерфероны — это все плацебо.

Врач некомпетентна? Как лечить детей??

У сына за последние полгода это уже 4й бронхит. После третьего врач назначила пить бронхоиммунал. Но как видите не помогло.

P.s.: пишу с телефона, извините за пунктуацию и прочее..