| 184 голоса | 37 из 37 комментариев |
человек произошел не от обезьяны
адам не прародитель человечества
адам не прародитель человечества
— И тебя самого бог произвел, — говорил поп.
— Неправда! — сказал Оська. — Меня мама!
— А маму кто?
— Ее мама, бабушка!
— А самую первую маму?
— Сама вышла, — сказал Оська, с которым мы уже читали "Первую естественную историю", — понемножку из обезьянки.
— Уф! — сказал вспотевший поп. — Безобразие, беззаконное воспитание, разврат младенчества!
(Л.Кассиль. Кондуит и Швамбрания)
— Неправда! — сказал Оська. — Меня мама!
— А маму кто?
— Ее мама, бабушка!
— А самую первую маму?
— Сама вышла, — сказал Оська, с которым мы уже читали "Первую естественную историю", — понемножку из обезьянки.
— Уф! — сказал вспотевший поп. — Безобразие, беззаконное воспитание, разврат младенчества!
(Л.Кассиль. Кондуит и Швамбрания)
chukcha: напиши в лепрозорий,
ну, как обычно, типа опрос — кто доверяет +, кто нет —
там картина будет видна четко и моментально ))
ну, как обычно, типа опрос — кто доверяет +, кто нет —
там картина будет видна четко и моментально ))
Надо защитить дедушку Дарвина!
Я ему верю, концепция его была верна хоть нюансов он и не продумал потому столько вопросов к его теории.
P.S. Религия зло! Любая!
Я ему верю, концепция его была верна хоть нюансов он и не продумал потому столько вопросов к его теории.
P.S. Религия зло! Любая!
DoubleZero: Фанатизм — это зло. Любой. НЕ любовь.
Pramax: Любая вера губительна для человека, кроме веры в себя, а большинство людей только и занимаются тем, что создают себе идолов, которым надо приносить жертвы на окровавленный алтарь, а идол, разумеется, решит все проблемы.
P.S.Liberato toteme exe inferis.
P.S.Liberato toteme exe inferis.
Дарвин, если что, говорил о происхождении видов, а не человека. :–)
Человек–животное.
Следовательно говорить о человеке как о представители одного из видов не противоречит Дарвину.
P.S.И прочти еще раз пост.
Следовательно говорить о человеке как о представители одного из видов не противоречит Дарвину.
P.S.И прочти еще раз пост.
DoubleZero: Я сказал только то, что я сказал. Если человек фанатично верит в себя, то он — эгоманьяк. И приносит в жертву идолу самое себя других. Фанатизм — вот что опасно, а не религии.
DoubleZero:
Вопрос на засыпку: хищное или травоядное?
Вопрос на засыпку: хищное или травоядное?
Бедный Дарвин там обикался, небось, в могиле. Все грехи людские на него повесили. Как когда–то на Христа, так как теперь на Грабового. :–)
Baxmypka: Разумеется хищное!
Человек доказывал это тесячелетиями своей истории.
P.S. Грабовского бы своими руками удавил.
Только сперва бы поиздевался!
Человек доказывал это тесячелетиями своей истории.
P.S. Грабовского бы своими руками удавил.
Только сперва бы поиздевался!
Pramax: Да но если вера в себя у человека не достигает ФАНАТИЗМА, то она очень помогает.
В то время, как любая религия одурманивает.
Да и не спорю я с тобой, на счет фанатизма. Наши мысли лишь пересекающиеся парраллельные.
В то время, как любая религия одурманивает.
Да и не спорю я с тобой, на счет фанатизма. Наши мысли лишь пересекающиеся парраллельные.
DoubleZero:
Как тогда объясним отсутствие когтей, клыков и наличие плоских коренных зубов для перетирания? ;–)
Как тогда объясним отсутствие когтей, клыков и наличие плоских коренных зубов для перетирания? ;–)
И, кстати, вот чего чего, а сырого мяса человек не жрет. Ну за редким исключением. Даже Ганнибал Лектор мозги из своего меню подвергал предварительной обработке.
И чулавек из всех обезьян, наверное, единственная лысая обезьяна. От которой, кстати, произошел Сергей Мазаев.
Baxmypka: Человек животное слабое.
Как физически так и физиологически.
Потому в нежный желудок нужно отпрывлять пищу прошедшую процесс первичной обработки во рту.
P.S. А хищность определяется не только рационом предпочитаемого питания ;–)
Как физически так и физиологически.
Потому в нежный желудок нужно отпрывлять пищу прошедшую процесс первичной обработки во рту.
P.S. А хищность определяется не только рационом предпочитаемого питания ;–)
DoubleZero: C религиями тоже самое. Если вера не достигает фанатизма — она помогает. Говорить, что все религии — зло, все равно что петь оду молотку, как единственно верному и правильному инструменту или гордиться что ты родился в четверг, например. Из–за категоричности суждений все и войны. Категоричность — признак фанатизма, первая стадия )
Человек произошел от обезьяны.
Но по Божьему соизволению.
Но по Божьему соизволению.
DoubleZero:
Чем определяется хищность человека?
Чем определяется хищность человека?
Baxmypka: Глазами. У хищника они смотрят вперед, что помогает при преследовании добычи. А у потенциальной жерты глаза смотрят в стороны, дабы вовремя заметить опастность.
Туманный Еж:
Да. Но этого мало. Это всего лишь небольшой противовес к отсутствию клыков и наличию зубов для перетирания пищи, как у травоядных.
Да. Но этого мало. Это всего лишь небольшой противовес к отсутствию клыков и наличию зубов для перетирания пищи, как у травоядных.
Baxmypka: о плодоядных слышали? о всеядных? Бабуин –– чтоядный?
Baxmypka: функция клыков — удержание добычи, что человек с успехом проделывает руками (да они, клыки, и есть, что Вы можете увидеть в зеркале). А перетирание пищи — признак всеядности, каковую никто и не отрицает.
Я бы, пожалуй, что–нибудь перетер–бы сейчас по–всеядному…
Рейтинг поста –66%, красивые цифры, однако :)
Вопрос–то был "хищное или травоядное". Хе–хе… И сразу начались какие–то инсинуации. :–)
Я за теорию Дарвина.
А ведь где–то должен быть промежуточный вид между человеком и обезьной…
теория дарвина, как тут уже было подмечено, о происхождении видов. в результате эволюции, мутации и бла–бла–бла.
про человека дарвин ничего не говорил!
просто из существующих в настоящее время научных теорий оная подходит к объяснению "откуда мы" лучше остальных.
про человека дарвин ничего не говорил!
просто из существующих в настоящее время научных теорий оная подходит к объяснению "откуда мы" лучше остальных.
2 antokha:
а вы на улицах приглядитесь повнимательней — мы с ними бок о бок живем… Иногда такие экземпляры встречаются, думаешь, кто только паспорт ему выдал…
а вы на улицах приглядитесь повнимательней — мы с ними бок о бок живем… Иногда такие экземпляры встречаются, думаешь, кто только паспорт ему выдал…
…кстати, охотнее всего их в милицию берут работать.
Рыбокрокодил — промежуточное звено. Недавно тут пробегало.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел исследование, посвященное некоторым идеологическим аспектам взаимоотношений между алгеброй и обществом.
Как показал проведенный опрос, за то логарифм еденицы равен нулю выступают 24% россиян. Ровно столько же (24: придерживаются мнения, что логарифм еденицы равен бесконечности. Остальные респонденты обвинили опрашивающих в том, что они инопланетные пришельцы и попытались вызвать милицию.
Как показал проведенный опрос, за то логарифм еденицы равен нулю выступают 24% россиян. Ровно столько же (24: придерживаются мнения, что логарифм еденицы равен бесконечности. Остальные респонденты обвинили опрашивающих в том, что они инопланетные пришельцы и попытались вызвать милицию.
Теория происхождения видов Дарвина была первой вехой учения об эволюции. Сейчас пользуются синтетической теорией эволюции основанной на дарвиновских воззрениях и генетике. Теория Дарвина несколько устарела, как и теория атома Бора, например.
Ссылки по теме:
Эволюция: наука против креационизма
http://evolutio.narod.ru/
Интернет–класс по Общей биологии
http://lyceum1.ssu.runnet.ru/~dist/biolo…
и великая и ужасная Википедия:
"Эволюционное учение"
Ссылки по теме:
Эволюция: наука против креационизма
http://evolutio.narod.ru/
Интернет–класс по Общей биологии
http://lyceum1.ssu.runnet.ru/~dist/biolo…
и великая и ужасная Википедия:
"Эволюционное учение"
Чего пристали к Дарвину: то он не говорил, это не объяснял. Большое дело чувак сделал — ряд наблюдений свёл в цельную теорию, которая впоследствие получила массу подтверждений и легла в основу новой науки.
Учитесь, лузеры.
Учитесь, лузеры.
Baxmypka: "Вопрос на засыпку: хищное или травоядное?" – Плодо–трупоядное.
