СКР объявил ролики с нарушениями на выборах смонтированными.
Как заявил Владимир Маркин (мы–то его уже знаем), после изучения роликов криминалисты МВД пришли к выводы, что большинство видеосюжетов "имеют элементы монтажа — видеоролики были распространены с одного сервиса YouTube, который расположен на территории США в штате Калифорния, посему доказательством фальсификации результатов выборов быть не могут".
Обращаясь к ламочку, славке. кинотеатру и прочим: у вас все такие же идиоты, и сидит ли Маркин на вашей ставке, или у него другой разряд?
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Хороший пример того, когда пост не новость или сообщение, а личная претензия какого–то незнакомого мне человека группе каких–то других людей. Я таким ставлю минус.
jovan: и всегда хочется зайти в комментарии и отметить, что это не ссылке, а каким–то местечковым идиотам, которым надо ламочку на главную письма писать.
jovan: Если вы до сих пор не обращали внимания на то, что и dirty, некогда (?) бывший почти политически нейтральным, сегодня превратился в одно из многочисленных мест стычек оппозиции с апологетами сегодняшней власти, то это ваш недосмотр, ваша небрежность, если угодно. Но сегодня решается дальнейшая судьба России, в т.ч. и здесь — среди 30 с лишним тысяч человек, считая вместе с многочисленными виртуалами и дублёрами, существование которых позволила политика сайта. Поэтому выдавать происходящее за претензии незнакомых людей к другим незнакомым людям, мягко говоря, попросту наивно. И остановить это "обостренье классовой борьбы" © минусованием уже поздно. Равно как и остаться в стороне от всего этого, независимо от своего местонахождения — внутри России или снаружи.

А потому и заявление о местечковых идиотах выглядит странно. Да, Ламочек ведёт себя как самый заурядный хам (не могу сказать, искренне или профессионально), но как же ещё объяснить человеку (при заведённых не им правилах поведения), да кстати, не только и не столько Ламочку, что имеются элементарные вещи общепринятого человеческого общения и взаимоуважения?! Если иной язык они не понимают.

Вы назвали местечковым идиотом не только меня, но многих людей, которые мне симпатичны на этом ресурсе и за знакомство с которыми я благодарен именно вам. Честно говоря, мне очень странно и неприятно слышать подобное, опять–таки, именно от вас, но в любом случае я уважаю даже не столько ваш выбор, сколько однозначность и категоричность его опубликования. Да, к сожалению, мы с вами находимся по разные стороны выросшей политической баррикады.
OldDimon: политической? Называть человека идиотом на ресурсе, который читают десятки тысяч это политическая позиция?!
prokyror: а нести полную чушь в СМИ с многомиллионной аудиторией — это политическая позиция, профессиональная деформация или таки идиотизм?
PythonX: в одном из постов по этой теме кто–то написал: "Те, кто ждал иного результата, — идиоты". Не претендую на исключительную точность,но ты меня понел.
prokyror: я не понел, что ты хотел сказать. Ты хотел похвататься тем, что читал какой–то другой пост по этой теме?
PythonX: нет, тем, что десперейшн и все, кто его поддерживает в стремлении унизить других пользователей, — местечковые идиоты.
Всё–да тебе разжёвывать надо.
prokyror: по–моему, ты несешь непонятную фигню какую–то: даже после разжевывания получается хрень.

Автор поста задал не унижающий (хоть и провокационный) вопрос ряду пользователей и дал унизительную характеристику Маркову (а не другим пользователям). А вот как раз ты стремишься унизить других пользователей, заявляя, что ты хвастаешься тем, что называешь Десперейшина и прочих местечковыми идиотами. Вот тут возникает вопрос: на каком основании ты так их называешь и почему решил этим хвастаться? Если на первый вопрос ответ примерно "потому, что они стремятся унизить других пользователей", то, как мы уже выяснили, стремлением унизить других пользователей как раз являешься ты (называешь их идиотами да еще и хвастаешься этим). Следовательно, ты называешь идиотом себя и хвастаешься передо мной этим? Хм, забавно! В таком случае второй вопрос еще более важен.

Только зачем ты еще и Десперейшина приплел в один ряд с собой в список идиотов?
PythonX: Я глава госдеповской ячейки, стремящийся лишить кремлеботов их премий.
desperation: а у вас тоже по инвайтам или можно свободно записаться? Можно и мне. Пжалста–пжалста…
PythonX: А вот как раз ты стремишься унизить других пользователей, заявляя, что ты хвастаешься тем, что называешь Десперейшина и прочих местечковыми идиотами.

Вот в этой посылке ты сам запутался о чём говоришь. Двойка.
PythonX: Александр, прок хотел сказать, что он один единственный, далекий от политики, диртиюзер.
prokyror: Да. В наше время, увы, это и есть политическая позиция — просто сказать королю, что он голый.
OldDimon: О каких 30 с лишним тысячах с виртуалами речь? Около половины проживают вне РФ, включая откровенных русофобов и антиславянистов и с какой радости им должны быть даны превенции на D3 от администрации?
prokyror: К моему искреннему сожалению — да. Нынешняя власть России (или — вернее, неизменность нынешней власти России) привела к тому, что политическая позиция стала выявляться не голосованием, что окончательно обесцененно в последнее время, а скатыванием на межличностные разборки. И в этом показательна позиция хозяина — Йован чётко дал понять, кто есть местечковые идиоты.

YNK: Конечно, нет. Но дело в том, что данная политика неизбежно приводила к, скажем, злоупотреблению инвайтвами. А вот за русофобов и антиславянистов примите от меня традиционный для националиста минус.
OldDimon: безотносительно ко всей этой политической хурме, местечковыми идиотами Йован назвал как раз тех, кто решил, что может на глагне писать несуразные письма своим оппонентам. Ну, и их поддерживающих. :)
prokyror: Честно говоря, я уже не очень понимаю ваш язык. О чём вы хотели сказать, какова мысль вашего комментария?
OldDimon: Вадим, не расстраивай меня!
Йован написал, что не стоит писать письма на главной другим пользователям, а тем более, выяснять в них отношения. При этом, он назвал таких людей местечковыми идиотами.
Этот пост высплыл за трешхолд только потому, что поддерживается людьми, которые согласны с позицией автора в части выяснения отношений с Ламочком и Славка123. Если бы они выражали мнение к посту, то не слили бы предыдущий аналогичный пост Гозина.
(Ну это я всё так, по порядку, штоб ты понел)
Стало быть, и эти люди тоже имеют отношение (в разной степени) к местечковым этимсамым.

Итого — выяснению отношений не место на главной. Кое–кто за это уже поплатился. Я о диггере, который сейчас испод виртуала Острич уже часа два усердно минусует мои комментарии :)
Теперь понятно?
prokyror: Видишь ли, господин Олег Орлов, я написал о том, что на dirty существует сообщество людей, которым мало общественного порицания. Идеалистов (в определённой степени) Йован назвал местечковыми идиотами Это его видение. Я не собираюсь абстрактно выяснять отношения с Ламочком или Славкой123 — для этого существуют темы. Хотя и в темах, и в инбоксах они ведут ведут себя чересчур одинаково.

Выяснению отношений, конечно, не место на главной. Не я начал свару, не мне и заканчивать. Но насколько я понял, ты минусешь меня вследствие того, что тебе не нравится острич вследствие диггера. Я не берусь распутать такой клубок, тут нужен профессионал.
OldDimon: минусую тебя? Упаси бог. Я такого не припомню. Попробуй ты?
prokyror: Стоп. Я не прав, спутав тебя с другим (хотя и назвав по имени), искренне и смиренно прошу прощения. Действительно, в последнее время произошло слишком много событий и провоцирования различных страстей. Виноват.
OldDimon: ничего страшного.
prokyror: А я минусую.
desperation: ну и дурак. Повнимательнее, впереди ещё тысяч сто рейтинга, не употей.
prokyror: бежать вперед и от вас — стоять на месте и толстеть.
с вами — не по пути.
кругами бараны ходят.
назад и вверх — пошло.
А можно вперед и без вас?
prokyror:
jovan: Йован, давай я сдам своих ботов прилюдно в ответ на последнеабзацевых прюлюдно?
Хотя ты и так раз в пол–часа с под–стола выходишь (=
Написал desperation, 04.02.2012 в 19.42 | ответить ↑↑↑. –6 цвет | сброситьв цитатник
desperation: набор несвязанных слов.Сдашь каких–то своих ботов на последнеабзацывых7 Ты серьёзно? :)
А, это вроде как, Славка, Ламо4ок, какой–то кинотеатр — боты? А чьи? Судя по тому, что ты предлагаешь это Йовану, то его.
Бардак у тебя в голове.
prokyror: У меня бардак в голове после того, что он прилюдно, пообещав аннигилировать, назвал ламу пиздаболом и выпустил из холодильника.
Лама так перед Остричем и не извинился, кстати.
Это — ваша БД — политика?
desperation: как же ты задолбал!
Аннигилировать — взаимоуничтожаться. Хватит употреблять слова, которых не знаешь. Или хочешь, чтоб Йован и себя удалил?
Назвал Лама пиздоболом — пруф или пшёлнах.
Лама перед Остричем не извинился — ну это мне похер. Я за их разборками не слежу.
Последняя фраза — по–моему, ты что–то напутал с тире–дефис–запятая.
prokyror: Я уточнил — обоих.

Назвал Лама пиздоболом — пруф или пшёлнах.
http://dirty.ru/comments/336267#7197609

Олег, пшёлнах.
jovan: резюмируя — он самостоятельно нашел адрес и прислал письмо с ссылкой на гугл–кеш какого–то левого сайта, не бд, где даже нет никаких паспортных данных. То есть, весь этот базар — это просто какой–то базар был. А это обсуждение — очередное место куда ламачек и еще пару человек пришли и превратили его в свой личный срач про непонятно что, и если все нормальные люди не начнут нажимать им минусы, то у нас никогда не будет хороших вещей.
Написал jovan, 03.02.2012 в 20.54 | ответить ↑.


Кто первый найдёт в этом комменте слова "Ламо4ок — пиздобол", вышлю своей лучшей кедровой настойки и термобельё!
prokyror: Откуда кедры в Челябинске?
самая рульная настойка на понельник — сээм на малосольных огурчиках — кедрач только был — зачем раньше вытаскивать — не поспел еще.
desperation: из Тувы.
prokyror: Дам другое солнце всходит, что вы каждый год кедрач бьете?
desperation: да.
prokyror: у нас китайцы так же помидоры пять раз за сезон собирали.
После них трава не растет.
На родину поехали, понимаете.
desperation: орех с умом собирать надо. Что и делаем. Участки меняем ежегодно, подчистую никогда не собираем.
Впрочем, о чём это я? В этом посте надобно сраться!
prokyror: Участки менять?
На неделю заезжаешь на болотоходе, и шелушишь.
А кедрач раз в три года дает.
Или же вас наебали.
desperation:

размер 500x375, 294.26 kb

Skull: Сын.
Skull: Вот это да.
Чисто только у вас (=
Семья из 5 человек на урожайном кедраче живет 3 года (=
А тут у вас на гранту как раз.
Дико завидую. У нас нет ни полян, ничего.
До тайги — болотоход.
Там — неделю.
Притаскивают домой — опухоли с ног–рук спадают — скупщики.
desperation: болотохода у нас нет и забираемся на 2–3 дня по обе стороны реки. Сбиваем колотом и шелушим.
Да — участки меняем. Трижды выезжали, трижды в разные стороны.
prokyror: У нас проще, тайга поделена, есть наш участок, на котором и брусничник ковром, и кедрач не вековой (пробить сложно) и это всё наше, на 10 человек, гектаров по GPS 550. Чужих там нет, благо 2 шишиги 1 ступа и эта красная малютка.
И эта территория неофициально передается из поколение в поколение.

размер 500x375, 261.57 kb

Skull: У нас сложнее — по сотке на хату.
И кабаны с медведями в малинниках.
Китайцы подъезд к делянкам попалили — мох где брали на срубы (пользуясь случаем — сруб 3х4 — 9 000 руб.). Заезд только по болоту.
Твое не пройдет. Я баллоны на ИЖ–56 с выносом поставил — полторы тонны тянет.
desperation: У меня на шишиге стоит арочная резина вот такая.
В данный момент шиша в разборе. Полная замена ходовки.

размер 500x375, 192.75 kb

Skull: не, 66–й точно не пройдет — пытались оси вынести — дерево тырить — дешевле получается с речки подымать.
А у нас такая вот.
prokyror: что за аппарат не пойму?
Skull: а вот хрен знает как назвать. :)
Движок — Т–40м, мосты, рама и колёса от 66 газа, фары и радиатор — урал, часть требухи от брдм–40.
Терминатор, не иначе. :)
prokyror: вот я тоже подумал что база газ 66.
prokyror: большая, что говорить. 1,5 метра.
А у нас вот такая вот.
desperation:

размер 400x177, 100.00 kb

prokyror: Сколько раз в год?
desperation: что сколько раз в год?
Я приезжал два года подряд к свояку погостить. Вот за шишками и ездили. Все три раза в разные места.
prokyror: Кедрач дает один раз в три года.
Сбивать можно каждый год. Старые.
desperation: Урожай кедрача нерегулярен. Его может не быть и 2 года подряд и три. И до сих пор никому не известно в чём причина.
Я в тайге 15 лет к ряду, есть опыт.
desperation:

размер 500x375, 294.26 kb

desperation: У меня ореха 2 мешка осталось.
Я сам кому хочешь отправлю. шлите адреса. (Извините если не в тему)
Skull: 2 мешка луженого — около 50 000 скупщикам. Минус 20 за старый — один хрен — смешают. Получается 30 000.
Уверен слать?
desperation: Мы в одной и той же валюте считаем?
2 мешка это 70 кг. Приёмка у нас по 80 — 100 рублей за кг.
Если у вас такие ценники, я готов жить в тайге, от дам 100 кг. чистого кедрового ореха по 100 р. за 1 кг.
Skull: Свежий (этого года) я сдал по 130.
desperation: Сдавать не приходилось, не было нужды. У меня друг живёт на тайге, у него в сезон брусники 400 — 500 кг. Ореха 2,5 — 4 тонны.
Skull: брусника сложнее — с Тобольска китайцы своими граблями тайгу выносят, но на болото боятся — посему клюква — 90, кажется, ведро на трассе (неделю они там).
desperation: У нас клюкву не считают ценной, брусника в ходу, чуробасы перекупы по осени ведро 12 литров продавали за 1200.
desperation: К нам возят алтайский как раз — посотке.
Разбирают. А местный на болоте бить сложнее — да и лучше он, что греха таить.
desperation: Skull: теперь это пост суровых таёжников.
Уважаю, кстати.
desperation: Да никто никого не выпускал. При –200 есть два коммента в сутки. Вот Ламочек ими и пользуется.
Если бы его выпустили, он бы тут уже витийствовал.
prokyror: испод виртуала [x]
пока grammar_nazi не видит [x]
Плюсанул.
zuch: Ну так. К каждого виртуала есть испод
OldDimon: Нет у него языка. Как и лама — скатывается во взаимные обвинения.
Агенты госдепа — вы переписку с Хиллари хорошо спрятали?
prokyror: А почему идею перманентного удаления собравшего более –300 видео с главной вы назвали несуразным идиотизмом
desperation: брысь, дислектик.
Пруф или пшёлнах.
prokyror: Вот и мне хотелось бы, чтобы использующий подобные обороты русского языка использовал их на dirty только единожды…
OldDimon: с волками жить — по–волчьи выть, Вадим.
prokyror: С ворами жить — воровать? Мне это не нравится.
OldDimon: ты опять ушёл от темы.
prokyror: В этот раз — нет. Я считаю, что русский язык (вернее, отношение к русскому языку) определяет не только общение, но и поведение.
prokyror: Прошу прощения — Йован сказал: "Ввиртуалов не существует".
OldDimon: голосованием надо не в интернетах влиять на выборную власть в России, а на избирательных участках. Вы вот такой подменой представлений приторговывать пытаетесь.
Быть русским националистом вовсе не зазорно, для этого нужна политическая зрелость и ответственность перед Россией.

Вот в правой колонке безответственные "товарищи" они одной рукой за русского националиста Навального, а другой рукой против русского национализма вообще.

размер 500x239, 51.20 kb

YNK: Видите ли, на избирательных участках имеется возможность изменить политическую власть. Но президент/депутаты/мэры и т.д. по списку — это лишь малая толика нашей жизни, нельзя быть активным только раз–другой в пятилетку. Человеку свойственно обустраивать среду под себя — поэтому и будут неизбежные конфликты.

Теперь о приведённом списке. Я считаю разделение людей по национальному признаку надуманным и нелепым, в т.ч. и по государственным границам. Хоть у кого–то, возможно, и нет иного способа выделить "своих" (а "своих" иметь всем хочется). Поэтому я минусую подобное (и уж точно независимо от личности автора).
OldDimon: Вы опять подменяете понятия, обустройством среды занимается власть институциональная(семья, партия, профсоюз)
здесь на D3 это альянсы блоггеров. И вы, тем самым хотите нам сказать, что ваш альянс ровнее других :), обосновывая свое право на конфликт.

Разделение людей по национальному культурному коду не зависит ни от моего, ни от вашего мнения. Литовец Alexandras вряд ли откажется от своей национальной идентичности в угоду вашему мнению, но поскольку он примыкает к вашему альянсу то у него нет иного способа кроме минусаторства обозначить свое равнение на пресловутую институциональность :)
YNK: Среда — это то, что окружает отдельного человека, его вещи, его друзья, его соседи и т.д. Институциональная власть занимается прежде всего обустройством самоё себя, что вполне логично, лишь затем обустраивая по направлению от эпицентра.

Я не хочу сказать, что один альянс ровнее другого, я хочу сказать, что политика на D3 связана не с предпочтением партии А партии В и не со сворами по политическим мотивам между их лидерами, а с искажением политической системы, когда партия подменяется номенклатурой. И потому вместо таких "чисто политических" споров в каком–нибудь уголке Интернета возникают войны между номенклатурными и остальными блоггерами.

Что вы такое говорите?! Я считаю, что в мире существует только одна общая культура, то, что пытаются выдать за национальные — не более чем красивая обёртка для неважного товара. А литовец Alexandras уже отказался от своей национальной исключительности (я так понимаю ваше использование "идентичности"), участвуя в российских спорах и используя русский язык.
OldDimon: GeRom: Alexandras: Симптоматично, что три человека еврейской национальности, мотивированно критикуют русский национализм, институционально обустраивая
"самих себя", в логичную с их точки зрения среду, лыхайте дальше :) Всё бы это было фиолетово, если бы не использовались понятия подменяющие существо расхождений во взглядах, потому как нет никаких таких номенклатурных блоггеров. Это миф, удобный инструмент в руках тех кто вмешиваясь в российскую действительность старается изо всех сил натравить одну часть гражданского общества на другую часть российского гражданского общества. Для чего? Из Литвы, из Израиля … для чего?

Можно сколько угодно долго прикрываться тем, что будто руководствуетесь романтизмом и штамповать мифы, чтобы обосновывать свое право влиять на российское общество. И оставте в покое русский язык, в том конексте на который вы напираете это только формальная система для каналирования режима споров.
YNK: Еще я, еще я! То есть уже четыре, как минимум!
povezlo: Недавно ты так художественно описала свой акт дефекации, что я был удивлен — надо же, какой талантище и на говно тратит.
mongol: Я только констатировала: да, камеры в моем туалете нет. Я рада, что факт того, что я какаю не бабочками, так пробуждает вашу фантазию. Я как–то не думала, что вот именно это привлечет ваше внимание ко мне. Но что ж, бывает.
Женя, ну не роняйте себя, а? плинтус уже настолько выше, что даже стыдно вам напоминать.
mongol: вообще.
монгол. может быть, то, что сейчас происходит, тебе нравится, но, прости меня, Ирина, пошел бы ты нахуй. до чего дорос — ни поста нормального, ни комментария — срать на человеков — да! йован разрешил.
это девушка.
долбоеб. я тебя самолично в холодильник положу.
desperation: Забавно будет понаблюдать, как ты будешь тужиться.
Я тут недавно познал прозрение божье, что этот блог уже не лучший, а обыкновенная помойка. Привет пацанам, истеричный обмылок. Буду вас навещать.
mongol: прокурор на несуществующий позвал?
не забывай менять совок, и помни, что там–то ебут в жопу.
desperation: Ой! Я тебе верю на слово.
mongol: И всё равно идешь?
Redgard: И завтра ещё пойдёт. :)
mongol: Если не выебут — обращайся, а то я обещалкиным не хочу зваться.
mongol: Регу сдавать будешь?
mongol: не роняй себя, не ходи на помойку, сдай регу
mongol: у меня их наберу. прислать, или пост сделать — срем монголу?
povezlo: desperation: пишите для чего? раскачиваете лодку.

размер 474x283, 62.39 kb

YNK: Пишете?
povezlo: меня забыли
YNK: Если на то пошло, то национальность у меня русская — еврей я "по жене". И двойное гражданство. Критикую я любой национализм (спешу отчитаться, герр майор, евреям–националистам от меня достаётся в не меньшей степени!), это здесь он присутствует в русской ипостаси. С национальным вопросом разобрались?

Любая власть в любой стране ведёт идеологическую работу, занимается своей пропагандой, в т.ч. в Интернете. Кто–то более удачно, кто–то — менее, но отрицать это наивно. Интернет, благодаря своей доступности читать/высказываться и многомиллионности пользователей, очень удобное место для подобных вещей. Не говоря уже о том, что ряды апологетов той или иной точки зрения довольно легко пополняются. Номенклатурными блоггерами я назвал не (только) профессиональных агитаторов, а сторонников восстановления советской административной системы, пусть и в несколько изменённой форме с другими названиями и вывесками. По–моему, это было и так ясно из контекста.

Оставлю на минутку в стороне моё российское гражданство с происхождением и напишу как "чистый" израильтянин. Когда Россия активно вмешивается в ближневосточные проблемы, причём таким странным способом, что её действия направлены против людей, одних из самых лояльных к России жителей другого государства, то российская политическая ситуация становится важным и насущным вопросом для других стран.

Вы пишете о натравливании одной части общества на другую, приписывая это "злым силам". Но ведь всё намного проще и очевиднее — на протяжении двадцати лет у власти находятся одни и те же люди, последние двенадцать лет — ровно одни и те же персоналии. Поэтому дело даже не в том, плохи они или хороши, ведут они страну к процветанию или краху, — дело в том, что неизменность правителя ведёт к гражданскому расколу, а порой и к смуте. Просто потому, что в этом случае главенствуют не деловые качества, а кумовство с коррупцией.

Я не романтик, а циничный прагматик. Романтик, пожалуй, и купится на ботоксного шестидесятилетнего красавца–мужчину. Кстати, именно вследствие своего прагматизма я предпочитаю правильный русский язык и грамотную речь — в этом случае точка зрения выглядит яснее и доступнее. Формализм, который вы упомянули, как раз и требует строгого соблюдения правил и форм.
OldDimon: Ваша личная бипатриальная жизнь, равно как и ограничения накладываемые двойным гражданством это источник ваших личных внутренних противоречий, каким образом вы их решаете, чем руководствуетесь, честное слово неинтересно.

Ваша позиция израильтянина с заступничеством за "землю обветованную" понятна, но вступает в противоречие с тем, что делает Израиль в направлении осложняющим реализацией Россией ее собственных геополитических интересов. Тут уж вы сами определитесь, где ваше место либо между двух огней, или по ту сторону интересов России.

Поскольку проблема иммиграции знакома мне изнутри, точно скажу, что из адреса другой страны вам внутрироссийская ситуация видится через когнитивный фильтр и прошедшие двадцать лет, и те же 12 лет верифицируются вами согласно вашей личной истории(которую вы тут вкратце обрисовали). И то что вы пытаетесь напялить вашу когнитивную маску на происходящее в РФ и уверять нас, что именно все так и проиходит, или вот–вот произойдет, на самом деле очень далеко от нашей реальности. Тем паче что здесь мы никак не можем оценить ваших деловых качеств, так чтобы они для нас были примером :)

Вы так хвалите себя, и свою приверженность неким правилам, что остается только усомнится в вашей искренности.
YNK: Вы не видите разницы между личной жизнью, которая не завязана на гражданство, и общественной жизнью, которая определяется позиционированием себя к одной или другой группе? Если не видите, то это и создаёт почву для кажущихся противоречий.

Не собственных геополитических интересов России, а геополитических амбиций господина Путина сотоварищи. В данном случае внешняя политика России направлена на неизменный проигрыш, в т.ч. и стратегический, что последовательно доказывается на деле.

Можно поспорить, кто вернее/адекватнее видит и оценивает ситуацию — наблюдающий изнутри или наблюдающий снаружи. Но речь в данном случае идёт не об этом — о заурядном внутреннем согласии гражданского общества. Или об элементарных законах функционирования экономики. Или о простейших принципах управления. Потому и приходится раз за разом "открывать Америку" — т.е. не только набивать шишки, но ещё и создавать имидж внешнего "врага народа" для списывания своих недочётов и ошибок.

А я вообще похвастаться люблю. А вы сами без дурных привычек?
YNK: я критикую любой национализм
Alexandras: OldDimon: "критикую любой национализм" Это потеря здравого смысла, поскольку платформа настоящего национализма: "проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей".
Таким образом вы, отказываете сами себе в праве на единение со своим народом на основании вышеприведенных доводов фундирующих здравый национализм. Сами себя озадачиваете проблемами, которых нет у других и при этом умудряетесь утверждать, что ответственность за это лежит не на вас чистых и пушистых, а на тех кто имеет смелость декларировать приверженность национализму.
YNK: Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.
Артур Шопенгауэр
sergee: Вам цитаты собственные мысли заменяют?:)
И самое главное, цитата оторванная от контекста в котором автор(Шопенгауэр) изрек ее, искажает смысл до неузнаваемости. Вот вы даже не сможете назвать произведения из которого извлечен этот афоризм, чтобы точно проинтерпретировать его смысл :))
YNK: Я тоже не могу назвать произведения, но я полностью солидарен с этим высказыванием. Цитаты не заменяют собственные мысли, они позволяют выразить их наиболее элегантно и подчеркнуть личность своего единомышленника.
OldDimon: Похоже у товарища закончились аргументы, вот он и решил вспомнить о национальностях.
YNK: Не судите по себе. Предпочитаю учиться на чужих ошибках. А вы, видимо на своих?
sergee: "видимо," конечно же.
YNK: Впрочем, славяне всегда выбирали грабли.
YNK: У нас все круче, мы в гармонии и единении со всем человечеством.
Alexandras: Alexandras: да–да вы столь универсальны, что все ваше человечество не вмещает всех тех кому вы персонально наклали минусов в карму.

image

YNK: А что такое, YNK? Разве я не угадал?
Это ведь ВАШИ сейчас себя так гордо называют — комиссары.
sergee: кстати, да. С этими "комиссарами" вообще смешно получается.
YNK: фап фап на карму?
Если мой минус есть в твоей карме, а я полагаю он там есть, то ето значит, что ты мне не нравишься ( надеюсь ты осознаешь, что ожидать иного было бы наивно с твоей стороны), но не означает, что я тебе желаю плохово. Даже наоборот, я очень даже желаю тебе, чтоб у тебя, не смотря ни на что, все было хорошо.
Alexandras: Странно, что в его карме был мой плюс… Присоединяюсь к пожеланиям.
Alexandras: Обидно даже стало. Такой дядя серьёзный, слова из философского словаря в каждом втором комменте пишет, и тоже туда же — кармадрочер.
YNK: Комиссары?
YNK: Я своё право на единение с окружающими доказываю своей работой и своей дружбой с людьми. А громкие слова про нацию и т.п. оставляю политикам для оболванивания недалёких людей.
OldDimon: Вы как бипатрид не можете примкнуть ни к одной нации, это ваша внутренняя проблема, вы нашли для себя выход прикрываясь друзьями и работой, но саму проблему не сняли. Никто вам в этом не виноват, ни далёкие люди, не близкие :)
YNK: Я не знаю, могу или не могу. Мне подобное кажется глупостью. А почему вы считаете, что это проблема? На мой взгляд, проблема — это когда вместо дома и работы человек занимается объединением в фан–клубы по надуманным признакам, а не по своим способностям или навыкам.
OldDimon: YNK: Бипатрид, проинтерпретировать, фундирующий… Смешно слышать такие слова от поборника национализма. Пользуйтесь русским языком, там ещё много хороших слов осталось.
sergee: Да ладно, русский язык для истинного русского патриота — "это только формальная система для каналирования режима споров" ©. Потому и появляются на свет словесные уродцы а–ля Черномырдин "Никто вам в этом не виноват" ©.
OldDimon: Ага, каналирование, да. От слова "canaille", судя по всему.
sergee: каналья, 1000 чертей!
YNK: А вам не приходит в голову, что бипатрид на то и бипатрид, чтобы, допустим, взять и не примкнуть? Вы настолько строем там у себя привыкли ходить, что "беспартийность" не укладывается в вашу картину мира?
YNK: С балалайкой и баяном!
http://www.youtube.com/watch?v=tv_mZeE9h…
povezlo:

размер 202x274, 27.49 kb

YNK: Мне то же пришлите, пожалуйста.
YNK: я еврей. Мимо
Минус ставят, когда не согласны с комментарием.
Алькаб в корне не согласен, что я еврей. Ок, специально для Алькаба, сегодня я Карачаево–Черкесс
Alexandras: ты литовец — это еще хуже.
alcab: Тебе прислать фото обреза, пусечка?
Alexandras: Если надумаешь, то огромная просьба — в инбокс ему отправляй. Сюда не надо.
Alexandras: Только для идентификации обреза напишите на нем маркером что–то вроде «Братский привет доблестным балтийцам от моряков Севастополя».
Alexandras: это усугубляет. :)
OldDimon: дорогой димон, в меня потеряли как читателя на месте "некогда политически нейтральный" — он всегда отражал чью–то точку зрения, но сейчас это насколько это возможно точка зрения не модераторов, а всей толпы вместе взятой.
jovan: Я, наверное, немножко пьян (сварил солянку, выпил бутылку риохи, расслабился, конец недели), потому и не очень понял ваш тезис. Не могли бы вы развернуть его более детально? И ради бога, не считайте это троллингом/издевательством или чем–либо подобным (?), я действительно что–то торможу. Поэтому не хочу торопиться с ответом.
OldDimon: Я србский чуток знаю:
вы так засрали некогда "цветущий уголок гиков", который был чистейшей прелести чистейший образец, теперь долбитесь сами, но без инструмента, в рукопашную …

Подстрочник:
Однажды Йован нагулявшись
По дивным лепры цветникам
На дети ру он возвратился
Но было поздно там пиздец
JoN–TM: Если так, то всё очень просто. Возможность (или роскошь) позволить себе быть политически нейтральным наступает только при нейтральной политической власти — т.е. при регулярной её сменяемости, когда колебания в одну сторону компенсируются колебаниями в другую. Так достигается стабильность, при которой аполитичным будет большинство людей, т.к. их интересы автоматически учитываются в той или иной степени. При нарушении же динамического баланса политика проникает в самые чуждые ей до этого уголки общества, и отгородиться от этого нельзя.
jovan: А раньше значит было все нормально?
Тут давно такая переписка, Никпо со Славкой развлекаются вовсю.
JoN–TM: я не в смысле что раньше такого не было, было всегда — и мне всегда не нравилось.
jovan: Йован, честно — я затеял эту революцию, что бы ты обратил внимание на нас, унылых дирти–юзеров.
desperation: без последнего абзаца — у вас реально нормальный пост, это не прямо вот революция такая ;)
jovan: Йован, было бы неплохо прежде чем такие заявления делать, что нибудь придумать для того, что–бы привести БД в порядок, мы уже думали что ты только популярное читаешь и хотели инвайт дать.
jovan: Йован, посмотри, пожалуйста, четырьмя постами ниже.
Там та же самая новость, только без "ламочок/славка/кинотеатр/идиоты/оклад" и пост в минусе.
Представь то количество желчи, что вырабатывается у "местечковых идиотов" при виде этих никнеймов, ну, например, сравнив рейтинг этих двух публикаций.
prokyror: Посмотрит. Я ему предложил ip посмотреть.
desperation: какой нахер айпи? Ступай отседова, несуразица.
prokyror: Проводите до холодильника — составлю компанию вашим.
prokyror: какой–то ты бешеный стал.
constXife: да ебнутые все стали.
БД не место для заработка.
jovan: Йован, давай я сдам своих ботов прилюдно в ответ на последнеабзацевых прюлюдно?
Хотя ты и так раз в пол–часа с под–стола выходишь (=
jovan: Значит одно из двух или терпеть, либо огреть дланью всех не взирая, так сказать, на личины.
jovan: Читая этот ваш комментарий почему–то вспомнил о Кристине Потупчик.
jovan: и всегда хочется зайти в комментарии и отметить, что это не ссылке, а каким–то местечковым идиотам, которым надо ламочку на главную письма писать.
Йован, я ни сколько не скрываюсь, и пишу всегда только от себя.
Ламу в холодильник положили, и то хорошо.
Мне льстит ваше внимание.
jovan: именно об этом я тебе вчера написал в тех письмах, Йован, но ты предпочел их не заметить и отшутиться. В результате автор этого, как и предыдущего, поста счел это карт–бланшем. А ведь именно об этом я тебе там и рассказывал — это не я хожу за кем–то и устраиваю срачи или пишу кому–то письма на главной, а ровно наоборот.

Я бы тебе написал этот комментарий в инбокс или на почту, но инбоксы я по причине создания автором этого поста виртуалов (desp, cinema–goer, desp_forever, lomo4ek, 6aHHu3M, lamosek — какая богатая фантазия) для отминусования моей кармы я в данный момент писать не могу, почту ты от меня очевидно читать не хочешь, а на том, о чем тут не упоминают… Впрочем, я тебе в письмах все вчера расписал. Так что уж извини, что выношу все это сюда.

За сим удаляюсь еще часиков на восемь :)
lamo4ok: А через 8 часов, Ламочек напишет Йовану еще 2 комментария, 10 емайлов, в скайп, ICQ, 2 заказных письма через почту России, и телеграмму.

Ламочек, пиши "до востребования", уверен, Йован волнуется и бегает на почту, "не пришло ли чего от Ламочка?!"
Alexandras: именно.
lamo4ok: Лама, тебя Йован назвал пист@#олом.
Вслед ты начал закидывать ему в почту скрины секретных инбоксов.
Я не счел своим правом вето посадить тебя в холодильник.
Йован отлил в граните — "виртуалов не существует".
У меня перед ним уже два пункта, по которым я аннигилируюсь.
Почему ни кто из вас не может тряхнуть яйками, и ответить за свои поступки?
По поводу приведенных тобой человеков — да. Я приглашал.
jerzy (–5)
everything (–4)
clean (–5)
desperation (–7)
sergee (–5)

хех, увлекательный дискурс люди минусами ведут.
ZorgeZorge: считаю необходимым прикрепить термин "местечковые идиоты".
prokyror: можешь даже татуировку себе сделать
sergee: это вашим нужно, на лоб. Чтоб народ вас с нормальными людьми не путали.
ZorgeZorge: Отчего же, я внизу ещё и русским по белому своё отношение выразил.
ZorgeZorge: Параноик.
Йован тут — попроси ip пробить.
Я не ламо — официальное заявление:
Йован, если у твоих минусаторов совпадает хотя бы регион — аннигилируй меня.
jovan: значит
jovan читает только популярное [x]
— поклеп?
jovan: все правильно. Поддержав одну из сторон, ты ее спровоцировал, став соучастником. Еще и минусы от них получил.
slavka123: Йован поддержал одну из сторон? Где? Не верю.
PythonX: он не забанил ламочка, хоть и обещал.
PythonX: наверное, назвав ваше желание на главной назвать Славку и Ламо4ка идиотами на окладе местечковым идиотизмом, не?
prokyror: "желание на главной назвать Славку и Ламо4ка идиотами на окладе" — а? На главной пользоватеель Десперейшн назвал идиотом Маркова (как по мне, то тут вправду: Марков либо идиот, либо мерзавец).
PythonX: "у вас все такие идиоты?". Не увидел штоле?
А может автор сам скажет, что он написал?
prokyror: Я спросил.
"у вас все такие идиоты?"
PythonX: Он сам не верит.
Назвав лама пиздаболом, выпустил из холодильника.
jovan: Йован — твои слова — каждый вправе отстаивать свою позицию.
Свою позицию ко власти я позиционирую ни "куда все туда и я" — у меня есть конкретные причины.
Почти детально я описал их тут.
Если тебе приятны пушистые нямки — их есть есть у меня.
И да. Это личная претензия и недовольство незнакомого тебе человека группе каких–то членов правящей партии.
ну что делать, человек с купленным дипломом
Отметьте. Они не утверждают, что ролики фальшивые. Они утверждают, что ролики имеют элементы монтажа, и поэтому не могу служить доказательством в суде. Технически они правы. Технически они всегда правы, крючкотворцы, схоласты, брадатые толкователи священного писания, ужи сковородочные, дуполизы, казуисты.
pha: в суде доказательством может быть всё что угодно, если только судья сочтёт это допустимым.

Другое дело, что наши суды даже надлежащим образом заверенные копии протоколов игнорируют.
tLS: и правильно, первым делом нужно оторвать голову доброй половине служащих судебной системы.
pha: более того, они юридически правы.
А юридическая правота в честном суде легко бьет классовую правоту или даже фактическую.
darkdemiurg: Вот только они умалчивают о том, что эти ролики могут (и должны) являться поводом к возбуждению УГ, в ходе которого сами ролики даром никому не нужны. Т.к. их спрашивали не о том, поддельные ролики или нет, а имели ли место быть факты, показанные в роликах. И на этот вопрос они почему–то не ответили.
Sap_ru: они (ролики) и являются поводом к возбуждению дела!
Только не такого дела, как мы думали:

В связи с этим в СК пообещали "принять меры к установлению авторов и заказчиков этих сюжетов".

И я не слышал, что их кто–то о чем–то спрашивал — они это все сами.
darkdemiurg: Я же и пишу. Авторам роликов нужно срочно слать заявления в прокуратуру с оригиналами. СК попадёт в очень трудное положение.
Sap_ru: гм, что такое "УГ"? то, что я подумал?
Alex71: очепактя?
darkdemiurg: Вы слышали что–нибудь про дух и букву?
pha: А это уже косяк тех, кто делал эти ролики — точнее, элементарная безграмотность. Почему нельзя было передать в прокуратуру оригиналы съемки? Можно было это даже с помпой обставить и ещё один новостной повод сгенерить. Где оригиналы? Это тупость или подстава?
pha: фарисей, забыли сказать.
desperation, если бы не твоё обращение "к идиотам", я просто бы прошел мимо. А теперь имею полное право ответить тем же — ты истеричный дурачок.
mongol:
Прошу отметить в протоколе: начал монгол.
Дядя, я тебе ни раз говорил — где сядешь — там слезешь.
Истеричным идиотом, боящимся запостить херню при предупреждении о перманенте был ты.
Я, наверное, единственный, публично (с примерами) обозначивший свою позицию к правящей партии.
Я не отрицаю, что во время недельного бана продолжал писать под ником desp_forever.
Но ты. Взрослый дядька. Тупо поддерживаешь обозначенных мной выше, потому как не имеешь собственного мнения.
Нисколько не уменьшая твои заслуги — имею полное право: высыпь песок с совка, выпей что там куришь, и продолжим беседу, если интересно.
desperation: Неа, неинтересно. Жми минус, истеричка.
mongol: Меняй совок — песок на паркет сыплется.
desperation: Слабак! Жми ещё.
Последнее дело в своем посте минусовать несогласных с тобой.
mongol: обращение был не "к идиотам", а к ряду пользователей, с вопросом, в котором конкретное несущее чушь должностное лицо названо идиотом. Не более того.
Если ты обращаешься ко мне, то потрудись объяснить, какое отношения я имею к Маркину. О какой ставке ты говоришь. Если ты сейчас не представишь доказательств того, что он мне или я ему плачу или кто–то за свою точку зрения, я посчитаю это личным оскорблением и попрошу администрацию удалить твой аккаунт. Если этого не произойдет, попрошу Маркина дать оценку этому обвинению.
slavka123:
А я тебя не Маркиным пнул, кстати.
А вот чем:
1. Твою связь с кремлеботами ни кто не оспорит.
(призываю Йована для сверки ip).
2. Ставки кремлеботов озвучены, и уже подтверждены (будет утром, думаю — народ отогреется).
3. Твоя позиция за разрешение публикации хрени на главной (еще появляется, но реже, после моего поста — видимо, указание не дошло).
4. Маркин с тобой не знаком да же, не тешь себя безотказной любовью.

Сейчас напишу абзац — придет Йован, и обоих аннигилирует:
"Обращаясь к славке и прочим: у вас все такие же идиоты, и сидит ли Маркин на вашей ставке, или у него другой разряд"

Если теперь ты покажешь мне, где я указал, что ты или унылый пресс–секретарь платите друг другу:
вот твой коммент:
что он мне или я ему плачу или кто–то за свою точку зрения
Йован, я спать не буду — забань обоих.
desperation: еще раз. Или ты сейчас представишь доказательства того, что я сижу "на нашей ставке" или я попрошу удалить твой провокационный аккаунт.
slavka123:
Чудо. В 3–й раз говорю.
Где сядешь — там слезешь.
Я Йовану отписался. Мое местоположение вы знаете.
В инбокс кину номер мобильного — МТС у меня Омский.
Пока Йован не ответит, с тобой обсуждать нечего. Пиши — звони.
Я открыт для обсуждений.
desperation: ок.
Йован. Я официально прошу удалить с ресурса этого провокатора. Считаю его голословные обвинения меня, ряда пользователей и официального представителя Следственного комитета в сговоре и получении средств за публикование информации в сети. Если не будут приняты соответствующие меры, полагаю, что я в праве запросить комментарий Следственного комитета.
slavka123: Да ну, в принципе нормально: "Прошу дать мне, slavke123, справку о том, что я у вас денег не получал, — дата подпись". И дадут, уверена, что дадут!
povezlo: какие деньги?! Ирина, ну ладно эти, ты то что за херню несёшь? Или тоже уверовала в наймитов кремля?
Я буду ждать ответа, между прочим.
prokyror: Докладываю: меня изумила идея Славки обратиться за справкой о том, что деньги он не получал. Тут какие–то нелады с логикой.
Никто же не даст такой справки, — все равно, получал или не получал. Ну или дадут при любом раскладе.
Это вот именно: если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото!
Остальное я не комментировала.
Достаточно полный ответ?
povezlo: ответ достаточный. Только дело в другом — мне надоело терпеть хамство. Ладно, когда речь идет о взаимных шутках людей, которые уже давно общаются друг с другом. Но когда всплывает какой–то тип, который прямо обвиняет в оскорбляющих меня вещах, я полагаю — это слишком. Я неоднокоатно говорил, что я не имею никакого отношения к кремлевским политтехнологиям и не являюсь кремлевским рупором, выражая свою точку зрения. Тем более, что она у меня заметно отличается от официальной. Тем более меня оскорбляют обвинения в получении денег. Если desperation прямо загоняет себя в угол тем, что не может доказать — это его проблемы.
slavka123: Ну давайте еще раз возьмем в правую руку логику. "я неоднократно говорил, что не имею никакого отношения", — так это любой может сказать. Причем, независимо от отношений. Причем, кремлебот это даже скажет раньше и громче.
А как бы надо? А попросить аргумент! Вы ни при каким обстоятельствах не сможете доказать, что вы денег не брали. Но вы можете попросить, чтобы доказали, что вы брали.
Но и оппонент не сможет доказать, что вы деньги брали. Потому что вы тут под ником, и деанонимизации не хотите, правда? Зачем она вам?
Ситуация патовая.
А обижаться на такую ситуацию — себе сердце зря рвать. Это судебная ситуация "слово против слова", — плюнуть, забыть и растереть. Если же вы боитесь за свою репутацию здесь, уверяю вас, 90% пользователей забудут этот пост уже завтра.
povezlo: ты правильно вспомнила судебные инстанции. В таких случаях суд без вопросов присуждает сделать опровержение и выплатить компенсацию.
slavka123: Только тут не суд. Просто есть вещи недоказуемые, — ну вот как виртуалы (и Йован подтвердил).
povezlo: Тогда стоит язык за зубами держать, если доказать нечем. Или у нас балабольство и неумение ответить за слова стало достоинством?
Ну давайте я кого–нибудь назову представителем сексуальных меньшинств и стану в позу — а доказывайте, что это не так. Вот только доказывать должен обвиняющий. Тут очень многие об этом забыли, как и о том, что за языком следить надо.
avialn:

размер 400x311, 14.68 kb

povezlo: пусть будет так, но в моей душе сомнения посеял ты, мой юный падаван.
povezlo: Дать мне славке123 справку, что я был на балу у сатаны
Alexandras: пришел славка в следственный комитет, а там славка сидит.
slavka123: Давай. Займись организацией посмешища.
slavka123: Я раньше считал тебя вменяемым…

Не мелочись, пиши в ООН и спортлото
slavka123:
Я, (данные в личке),
сегодня, 4 февраля, обвиняю анонимного человека slavka123 за троллинг и прогрессирующую болезнь головного мозга.
Призываю Йована забанить обоих.
desperation: 1. Твою связь с кремлеботами ни кто не оспорит.

совсем хуево, когда такой человек с неприятием грамматических норм, как я, видит ошибки работника СМИ.
ZorgeZorge: Ты где корреспондента с пятеркой по русскому видел последний раз?
desperation: в концлагерях, построенных грамма–наци.
ZorgeZorge: Еще один отличился.
desperation: если забанят — прошу считать кремлеботом!
ZorgeZorge: партбилет закопай.
desperation: он у меня на предплечье наколот..
ZorgeZorge: С куполами?
desperation: ты, видать, в газете бесплатных объявлений работаешь, а не в "государственном СМИ". Ну, или выпил хорошенько так. Опять, вон, про айпи заговорил.
slavka123: С барабанного стука Ламочка, месячник ябед, кляуз, пасквилей и доносов Йовану объявляется открытым.
Пора научиться отвечать за свои слова, десперейшн. Тебе, как работнику СМИ, это, должно быть, известно.
prokyror: Спроси на мои ответы.
И что? Йован опять засунул голову в песок?!
slavka123: ДА ВЫ КОГО УГОДНО ЗАЕБЁТЕ СВОИМИ РАЗБОРКАМИ ДОРОГИЕ РОССИЯНЕ!!!!111
Vyatich: здесь дело не в разборках. Меня оскорбили. Я попросил руководство ресурса принять меры. Руководство молчит.
slavka123: Требую Нюрнберг, Страсбург и Гаагу.
JoN–TM: Тем более, что оскорблять славку123 запрещено женевской конвенцией
JoN–TM: Тебе только втихаря комменты минусовать, правоборец.
slavka123: Надо было перчатку бросать.
slavka123: по–моему, еще в день праздничной юбилейной амнистии было сказано, что никаких мер по поводу оскорблений и срачей предприниматься не будет. Думаю, ничего не стоит ждать.
slavka123: парень, ты понимаешь что затрахал уже?
redda: ты ошибся, он не парень.
slavka123: значит он потворствует хамству, лжи и безнаказанности.
Интересно, что будут делать все эти "правдалобы" (в одно слово с маленькой буквы), когда курс в стране изменится (если такое случится) и им придется отвечать за все эти фальсификации, подкупы, ложь в СМИ и т.д. Самое противное, что именно этот класс людей наиболее живучий и как показывает история, что выживает тот, кто преследует мелкие и корыстные цельки, а не тот, кто стремится к высоким идеалам, по крайней мере начиная с Сократа:) Т.е. зло, ну пусть относительное зло (а такое бывает? хм) всегда остается в стороне, безнаказанным. Конечно, каждый получает по заслугам (вспомнить хотя бы А.Онассиса), но бывает это всегда так поздно, что множество жизней уже загублено навсегда. Страшно смотреть как та оппозиция, которая подняла голову стала растворяться на фоне чудаковатой Новодворской и пламенных речей «гитлера» (Кургиняна). Меня пугает только то, что с каждым годом в стране становится нормальным людям жить просто невыносимо. Я дал обед не уезжать из России никуда, но скоро я буду здесь иметь меньше прав и свобод, чем трудовое мигранты.
Voland_i_svita: Лучше бы дал обет закончить школу, ну или писать комментарии трезвым.
adv: да со мной дела совсем плохи. Читайте "дал обет", а не "дал на обед")) Все от нервов–с.
кстати, про Калифорнию:

image

alexx_spb: во всем виновато США, да
Какая–то странная "математика": $176 визуально в пять раз больше чем $101.
Redgard: Отличная математика, патентованная Чуровская!
Redgard: точка отсчета начинается с 80 млрд долл., см. левую шкалу
Блять как вы заебали. Что красные что белые. Серьезно, я уже различия не делаю совпадает у них позиция с моей или нет, просто есть определенное количество юзернеймов, появление которых в посте влечет за собой появление остальных и долгий срач. И отсутствие конструктива.
Мужики, ну неужели себя в руках держать никак не выходит?
Flash_Haos: Не мешайте — у нас тут идет классовая борьба
alcab: Блин, ну вы тогда сразу на посте вешайте плакат "Осторожно! Проводится классовая борьба!", чтобы кроме вашей компании (сколько вас там, человек двадцать где–то) все мимо проходили. Вы там сритесь, а мы в других постах поболтаем.
Flash_Haos: Вы действительно считаете, что достачно сказать магические матерные слова — и политические дрязги уйдут куда–нибудь на предназначенные для них площадки с плакатами "Не влезай — убьют"? К сожалению любого нормального человека, политизирование — это реалия сегодняшнего российского общества, признак того, что нечто другое заебало в куда большей степени, чем митинги и прочий околополитический срач.
OldDimon: Да я и сам достаточно политизировался последнее время и к политсрачам отношусь с пониманием, однако это не отменяет того факта, что существует определенная группа граждан, вне всякой темы разговора вешающая себе на флаг некие личные дрязги вместо конструктивного разговора. Это не ок.
Flash_Haos: Хорошее дело политикой не назовут. Увы, личные дрязги под политическим флагом — самое обыденное дело, вряд ли против этого возможно реально бороться, а тем паче изменить.
Flash_Haos: Нет.
лучше бить морды в реале, чем быть боксером по переписке
Думаю, что конкретно с пользователем prokyror ситуация проста до крайности: он тупой и заебал. Я не представляю даже, о чём с ним можно говорить и спорить? И как вы находите в себе силы и желание это делать, друзья?

Вы представляете себе? Этот ограниченный склочник хотел быть модератором! Хотел быть задавать тон гостиной! Олег, ну можешь обижаться сколько угодно, но Дёти — не твой уровень. Тебе дорасти бы. А ты со своим уставом сюда прёшь.
GeRom: рома, придумай ещё какую–нибудь смешную подъёбку про меня, ну, кроме модератора, а то уже… заебал ныть. Одно и то же, изо дня в день. Бу–бу–бу–модератор–ахкакаядосада–бу–бу–бу.
Шёл бы ты отсюда, наш лучший друг.
prokyror: По мне так подъебка с модератором смешная и уместная. И будет уместной до тех пор, пока она тебя цепляет (а цепляет хорошо).
Ну какой джентельмен откажет себе в удовольстии поковырять у другово джентельмена вилкой в открытой ране.
Alexandras: нисколько. Забавно в этой ситуации только то, что рома часа два тупо нажимал на минус, читая комментарии, а потом вдруг вспомнил по боянистую шутку и решил блеснуть отсутствием ума. Получилось весело, но весело только вам. Это знаешь, как в дурдоме — сам сказал и сам же посмеялся.
Лечиться вам пора, командно. С кем поведёшься, как говориться. Скоро вы все станете как кукукукуку — долбоедами.
Впрочем начало уже положено, местечковые идиоты.
prokyror: а что вы имеете к моему нику? Вам от него паскудно на душе или бабы не дают? А чего же вы хотите? Кто же такой мразекуле даст, дружище, прокырор? С гнидами, даже проституткам западло. )
kykyky: GeRom: kykyky: Alexandras: о, повылазили, червячки. Стоило вас пнуть, развонялись.
И специально для Александра из Литвы: предвыборные речи были. В них я обещал избавиться от таких мудаков как вы, от таких писем с личными разборками как это, от этого неприкрытого хамства и троллинга как то что вы собой являете. Вот это вас и напугало, засранцы, — страх потерят свои надроченные аккаунты за подлость и неуважение, которые уже стали вашими визитными карточками.
Это всё сучки, адью.
prokyror: Пусечка, ты не уехал? Зря собирался.
Сучки, мудакии — отлично. Тебя ж, болезный, аж трясет от оного упоминания о фиаско. Понимаю — ущемленное самолюбие.
Ты такой забавный когда истеришь! У меня в соседнем подьезде тойтерьер живет, тоже лает постоянно — глава выпусены, слюни летят, зубки кривые скалятся, лапки трясуться, а все с него ухахатываются. Это его злит еще больше, и он верещит еще громче. Теперь у меня есть четкий зрительный образ ассоциирующийся с тобой!

P.s.
Насчет надроченых аккаунтов и страха их потерять: а давай с тобой вместе попросим у модераторов даже не пермобан, а удаление аккаунтов для нас обоих?
Я согласен потерять свой "надроченный аккаунт". А ты, трехало?
Alexandras: Вне всяких сомнений он откажется, мотивировав тем, что ты — виртуал, а разменивать настоящий прокурорский аккаунт на виртуала — не по–пацански как–то.
GeRom: так и прокурор тоже виртуал ламочка.
Легко отслеживается по времени ухода ламы в –200, активность прокурора выросла в разы.
Ostrich: Кстати, любопытное совпадение.

prokyror, дай мне свой челябинский номер — я тебе звякну, чтобы убедиться, что ты не того, этого самого…
GeRom: Виртуалов не существует.
Alexandras: да ты поэт прям.
prokyror: Я в тебе не ошибся. :)
prokyror: Я серьёзно. Чтобы зарубить на корню все эти базары про то, что ты виртуал ламочка, кинь мне в мыло твой челябинский мобильник, я звякну тебе и мы мило побеседуем. :) Перед лицом товарищей обещаю, что номер дальше меня не уйдёт.
Эко ты злишься. Просто на какашки готов изойтись из за воспоминаний о диком фэйле с модератором. Прикольно и весело, я же говорил.
Alexandras: так не было фейла, остряк. Вы его сами придумали. :)
Мы всей нашей кремлеботской блат–хатой ржали в голос когда рома, ты и питон носились по посту и поливали всех гавном, когда увидали что пахнет пиздюлями. Вот это была умора. ;))
А пока, ступай отседова, кухонный остряк. Мне в дорогу пора собираться.
prokyror: Ну как же не было. Все было, и твоя инициатива с выборными модераторами была, и предвыборные речи, какой ты хороший, и рссказы какой ты не ангажированый были, и как все твои инициативы проманали тоже было. Не зря в народе говорят " хуже дурака — дурак с инициативой"

Чтоб я не мешал собираться, надо собираться, а не в монитор пялиться.
prokyror: Так вот ты и ступай, тебе пора.
prokyror: "Мы всей нашей кремлеботской блат–хатой ржали … " — это же надо, так себя не любить, что бы вслух называть себя самого гнидой.
Похоже, вы там все на опиатах ламо4окнулись. Жопы не сберегли, так хоть вены поберегите, кремлешлюшки зачухоненные.
slavkи123, Vyatichи, prokyrorы и прочие Ламо4мошники: сегодня ходил на Болотную и судя по настроению толпы, всю вашу пиздобратию скоро начнут планомерно вылавливать и больно бить. Пукин с медвежонком вам вряд ли помогут, им самим бы спрятаться так, что бы подольше не нашли.

Вы уже задумались о своем будущем? Ведь если вам дороги яйца и есть желание размножаться, то флюгер пора поворачивать, ветер изменился и дует вам прямо в лоб. )
kykyky: боксер по переписке что ли?
alcab: странно, разве я где то упоминал о том, что пиздил всяких пидорасов, по переписке? Вроде нет, а вы уже испугались.
Не переживайте, все равно вам яйца не нужны, дырявой жопы вполне достаточно.
kykyky: сам то не боишься, что тебя ногами могут отбуцкать? Судя по лексике, ты всего лишь какой то мелкий офисный клерк в очочках — который ничего не умеет кроме того как пиздить в интернетах
alcab: Нет, я не боюсь. Бздеть со страху и ложиться под любого сильного, это кредо, НАШИстких проституток. Это, такая продажная блядь, как вы, должна точно знать, малоуважаемый alcab,
alcab: Сам он, главное, не готов, толпа готова. Ну фигли, легко толпой прикрываться.
kykyky: Так чего ждать? Начинайте.
kykyky: грозный кука :) Подобная уверенность в своей правоте, проистекает только от недостатка ума и синяков.
Ну почему идиоты–то сразу? Такая херня очень хорошо действует на тех, на кого и должна дейстовать.
Это мы тут все понимаем, и они понимают, что мы понимаем, но сделать ничего не сможем.
Идиоты — это те, кто этому всему верит, а не тот, кто это пишет(делает выводы, приходит к заключению и т.д.).
Разве они могут остледить постфактум с какого сервера было загружено на Ютуб? Или они релаьно про Ютуб???
И "монтаж" это как в Человеке с бульвара Капуцинов?
BTMN: Они про ютуб, вот если бы ролики на рутубе лежали, тогда … тогда бы их оттуда быстро поудаляли :)
большинство видеосюжетов "имеют элементы монтажа — видеоролики были распространены с одного сервиса YouTube, который расположен на территории США в штате Калифорния, посему доказательством фальсификации результатов выборов быть не могут".
Поверить невозможно! Как мы помним, никаких шпионских камней тоже не было — всё это наглые неуклюжие инсинуации тупых путинских прихвостней.
Я в тихом охуе от криминалистов МВД. Я не верю, что они настолько непрофессиональны и неосведомлены об устройстве сети. ИХ ЗАСТАВИЛИ СКАЗАТЬ ЭТО! Ай вонт ту билив, а че еще остается?
Мне не интересны разборки некоторых пользователей.
Тот кто честно и искренне ждал другой реакции на эти ролики, просто глуп.
Skull: Мне не интересны разборки некоторых пользователей.
Тот кто честно и искренне не ждал другой реакции на эти ролики, просто глуп.

©democracy
sergee: Пусть так.
он не сказал с ютуба, в этом вся и прелесть "… были распространены с одного "сэрвера" находящегося в США в штате Калифрния"
anymart: их за пиздешь привлечь можно – youtube это не то что один, это должны быть тысячи серверов.
А я говорил, что YouTube–то не настоящий.
Неужели хоть один ролик не был выложен хотя бы на рутуб или вконтакте? Хотя это вряд ли чего либо поменяло бы, увы…
red_andr: вот если бы не выкладывали с ютуб на другие сервисы, распространения с сервера в США не получилось бы
Мужики, харе! Я такой фигнёй как виртуальная разборка занимался на заре 2000. Но морды бил в реале. Сейчас то вам что делить?
И так сидим в яме с говном, а вы спорите кто этого говна больше съест.
Skull: обидно, когда в этой яме с говном тебя обвиняют в недержании.
prokyror: Обида в интернетах, это как обида на прыщик на собственном лице, она есть но обижаться нет смысла.
Skull: :) Да, звучит забавно. Пойду, чайку заварю.
prokyror: Я пожалуй тоже.
Skull: покажи фотку в белом пальто, а?
ZorgeZorge: У меня их 3. Соболевое манто, Кожаный френч, и тулуп из овчины. Все белые, вам какое?
Skull: то, что окроплено слезами бабы Леры.
ZorgeZorge: У кого то из нас сбилась кодировка. "слезами бабы Леры" это что?

размер 500x225, 490.46 kb

Да, кстати интересно, а если неожиданно найдутся оригиналы роликов? Их же очевидцы снимали. Кторые затем на ю–тьюб и и залили. Смешно было бы автору такого ролика обратиться в СК с оригиналом ролика, изложением произошедшего, ссылкой на свидетелей и просьбой возбудить УГ. Тогда придётся или обратившегося посадить (что феерично и мало–реально даже для нашей страны) или расследовать.
Sap_ru: Собственно логика такая. СК уже ищет заказчиков роликов. Если автор вовсе не автор, да ещё и свидетели у него есть, которые тоже врут, то сажать нужно их. Но тогда нужно доказать в суде, что показанные события не имели место быть, что потребует расследования. Плюс, автор ролика может быть автором нового обращения в СК, что совсем усложняет жизнь СК.
Sap_ru: забавно они избавились от одной работы, чтобы потом ещё больше заниматься "следственными действиями". СК он такой СК. Есть там знакомые, кроме того что без номеров ездят ничего хорошего сказать не могу.
Ну ёлы–палы! А я уже зачитался шишками, орехами, брусникой..ээх..Приморье, сопки,папоротник, лимонник, ностальгия!!
Четырьмя постами ниже — то же самое, но пост в минусе.
prokyror:
vitaminych: так же пришло по интерфаксу. красиво делаю на главную.
Написал desperation, 04.02.2012 в 18.00 | ответить ↑↑↑. 0 цвет | сброситьв цитатник
desperation: и что это, ответ? Комментарий из какого–то инбокса.
Или дело в том, что "красиво"?
prokyror: У СМИ есть подписка на инфоленту, что поступает всем подписчикам. После ее продают. Или печатают. или на сайты выставляют. Я подождал, пока кто–то выложит, и выставил на главную.
Вы хотите об этом поговорить?
desperation: Кстати да — Николай на нее подписан, либо местные СМИшники сливают.
Но они не признаются — уволят нахер.
desperation: какой нахер Николай? При чём тут сми, подписчики и инфолента и инфолента?
На главной появляется тупак от озина/гозина/огозина, а через восемь минут тоже самое от тебя. Вот инцидент. Но в твоём посте есть слова: славка123, ламочок, какой–то кинотеатр, тезис о том, что они идиоты на окладе — пост в плюсе.
prokyror: минусовалка всё?
desperation: а, дак ты упоротый. Ну, тогда понятно, с какого хера ты постишь дибильные картинки в каждом посте.
Написал prokyror, 04.02.2012 в 19.47
prokyror: Не трогая Фрейда, Ленина и Маркса — Олег, вам просто нечего ответить.
crackozebr:
vitaminych: так же пришло по интерфаксу. красиво делаю на главную.
Написал desperation, 04.02.2012 в 18.00 | ответить ↑↑↑. 0 цвет | сброситьв цитатник
desperation: Никакой интриги от поста не оставили.
То есть, факт монтажа, препятствием для предоставления в суд, в качестве доказательства, не является?
Ayrat: пониятия, не имеем, что, вы там, спросили
криминалисты МВД пришли к выводАМ
их прям на ютубе и монтировали, ага
и в калифорнии снимали
Пост в котором Йован закрыл рот местечковым идиотам [x]