Пачка с заявлениями лежит на списке, из которого, собственно, сотрудники администрации и берут информацию о заявителе (паспортные данные + прописка).
Все заявления подписаны 20–21 октября, пачку уже заполненных бланков передадут Пoтякину, как я понял, завтра (21 октября) к обеду.
Я написал в ЖЖ, твиттер, Навальному, знакомым журналистам позвонил, и на БД вот еще пишу. Что еще сделать и как это прекратить, пока не представляю.
Все заявления подписаны 20–21 октября, пачку уже заполненных бланков передадут Пoтякину, как я понял, завтра (21 октября) к обеду.
Я написал в ЖЖ, твиттер, Навальному, знакомым журналистам позвонил, и на БД вот еще пишу. Что еще сделать и как это прекратить, пока не представляю.
qnick: Браво!
А почему не сфотографировать открыто и, если подписи одинаковые, не спросить "какого хуя?" и не вызвать полицию?
Вместо этого мутный снимок стандартного шаблона и недоказуемое "я слышал".
Если это правда и ты правильно понял происходящее, то своею нерешительностью лишь сыграл на руку мошенникам.
Если ложь — здравствуй коллега Навального.
А почему не сфотографировать открыто и, если подписи одинаковые, не спросить "какого хуя?" и не вызвать полицию?
Вместо этого мутный снимок стандартного шаблона и недоказуемое "я слышал".
Если это правда и ты правильно понял происходящее, то своею нерешительностью лишь сыграл на руку мошенникам.
Если ложь — здравствуй коллега Навального.
Scaevola_taccada:да, я зассал отрыто сфотографировать. Но это может сделать любой желающий до завтрашнего обеда.
Адрес: Санкт–Петербург, улица Сестрорецкая, дом 7 Заходите без стука к Пoтякину, видите у него на столе (или под столом) эту пачку, фотографируете и спрашиваете "какого хуя?"
Адрес: Санкт–Петербург, улица Сестрорецкая, дом 7 Заходите без стука к Пoтякину, видите у него на столе (или под столом) эту пачку, фотографируете и спрашиваете "какого хуя?"
qnick: плюсиками делу не поможешь. Я совершенно серьезно прошу кого–нибудь посмелее меня зайти завтра с утра в администрацию под каким–нибудь разумным предлогом и найти эту тысячу бумажек.
qnick: и съесть
qnick: а они зассут не подписать. а расхлёбывать сможет любой желающий, следующие…
qnick: может, в милицию заявление?
freefly: нет. так, как администрация определяет милицейский бюджет
Scaevola_taccada: Если бы у нас полиция следила за соблюдение законов, то можно было бы вызвать.
Chikiro: Ну откуда, откуда вы все? Сколько раз ты лично обращалась в милицию, вызывала наряд, давала показания, была в прокуратуре? Что, на ютубе ролик видела, в газете прочла, теперь других убеждаешь?
Полиция разная и к счастью в большинстве своём куда лучше, чем пишут. И куда хуже, если речь о ППС.
Полиция разная и к счастью в большинстве своём куда лучше, чем пишут. И куда хуже, если речь о ППС.
Scaevola_taccada: лично я обращался в милицию несколько раз, показания давал, вызывал наряд. В разных городах. Могу с уверенностью сказать, что полиция не лучше, чем о ней пишут. Имел возможность сравнить с зарубежной.
Scaevola_taccada: Нашист чтоли?
johnny1: (устало) Как же вы заебали.
У вас кроме плохих/хороших какое–нибудь деление в мозгу существует?
То, что плохими могут быть все, в голову не приходит? И что те, кого вы считаете хорошими, на самом деле ещё хуже тех, кого вы считаете плохими, хоть они и вправду плохи?
Иногда на БД в политических темах ощущение, что нахожусь среди зомбированных дебилов. Причем очевидно, как легко вами управлять и, честно говоря, от этого не то что страшно, а некоторое омерзение от общества. Ощущение примерно как от потерявших всякий разум под воздействием сект и религий, с ними на определённые темы невозможно беседовать, пелена на глазах.
У вас кроме плохих/хороших какое–нибудь деление в мозгу существует?
То, что плохими могут быть все, в голову не приходит? И что те, кого вы считаете хорошими, на самом деле ещё хуже тех, кого вы считаете плохими, хоть они и вправду плохи?
Иногда на БД в политических темах ощущение, что нахожусь среди зомбированных дебилов. Причем очевидно, как легко вами управлять и, честно говоря, от этого не то что страшно, а некоторое омерзение от общества. Ощущение примерно как от потерявших всякий разум под воздействием сект и религий, с ними на определённые темы невозможно беседовать, пелена на глазах.
Scaevola_taccada: Нет, мне не приходит в голову, что все могут быть плохими. Потому что такого быть не может никогда. Если все вокруг тебя станут плохими, может дело в тебе?
johnny1: Какая связь между политическими силами и людьми вокруг? Вокруг люди как правило разные.
Scaevola_taccada: Знаете, вас трудно понять. Вы сначала про колбасу, а потом про гречку.
johnny1: Как обычно, возмущения через край, а по сути ответить нечего.
Scaevola_taccada: А что вам ответить? То, что у вас в голове каша и белиберда? Все равно вы мне не поверите.
johnny1: Напрягись, попробуй сформулировать. А то бродит по просторам БД безмолвное стадо с двумя кнопочками. И непонятно, есть мысли какие, али одни рефлексы.
Scaevola_taccada: ну рефлекс срать в карму за минусик комменту у дамы выработался четко. это всего лишь говорит о том, что человек весь этот бред тут происходящий воспринимает близко и эмоционально, что очень зря. пора уже заканчивать эти срачи, а то один негатив от комментариев и глупый злой юмор. надо бы сменить концепцию общения в блогам многим.
Scaevola_taccada: Напрягись, попробуй сформулировать, что именно ты находишься среди зомбированных дебилов, а не наоборот, и как легко нами управлять. Опиши свои политические взгляды.
Scaevola_taccada: Ты — это я, бро!
Scaevola_taccada: А вы правда из Новой Зеландии?
volk–kuraga: нет, ему просто почему то стыдно указать страну от куда он.
johnny1: подающий надежды
Scaevola_taccada:
qnick: Вы молодец.
Прямо "экстренные службы":
01 — пожарные
02 — милиция
03 — Навальный
Прямо "экстренные службы":
01 — пожарные
02 — милиция
03 — Навальный
qnick: А, так заявления пишут от имени других лиц? Это важно.
gregory: разумеется. Там дали задание — написать тысячу заявлений, мол вот вам список тех, от чьего имени эти заявления писать.
qnick: Понятно. Из поста я понял, что сотрудники себе заполняют. Подумал, что это можно объяснить в рамках закона: работать будут в день выборов, не смогут проголосовать.
А как они подписи заявителя подделывают? Заполнять–то заявления я тоже могу, но избирательная комиссия должна их принять.
А как они подписи заявителя подделывают? Заполнять–то заявления я тоже могу, но избирательная комиссия должна их принять.
gregory: подписи не электронный закорючки хватит.
g_DiGGeR: я твоя не понимай.
g_DiGGeR: или то, что чашка кофе.
Garff: не
gregory: избирательная комиссия должна их принять.
А избирательные комиссии из кого у нас формируются? :)
А избирательные комиссии из кого у нас формируются? :)
tLS: кстати, жену в избирательную комиссию устроил. Посмотрим, что она расскажет…
gregory: не будет их никто подделывать, сами подпишутся
qnick: А подписи в этих заявлениях были? Ты их точно видел?
Потому что там написано "заявление может быть заполнено другим лицом, при этом избиратель вносит собственноручно свою подпись и дату ее внесения".
Если они собираются проставлять подписи в последний день, то до сих пор в этих действиях юридически нет ничего противозаконного.
Потому что там написано "заявление может быть заполнено другим лицом, при этом избиратель вносит собственноручно свою подпись и дату ее внесения".
Если они собираются проставлять подписи в последний день, то до сих пор в этих действиях юридически нет ничего противозаконного.
Push: Эти заявления могут быть "подписаны" в последний час выборов, когда станет понятно, кто не пришёл на участок.
maxbrunn: хотя на хайрезе подпись видна. Тогда это всё очень странно.
Может быть, заполняют на недавно умерших и не исключенных из списков избирателей? Отсюда и конкретные списки с фамилиями?
Может быть, заполняют на недавно умерших и не исключенных из списков избирателей? Отсюда и конкретные списки с фамилиями?
maxbrunn: А не надо ли их заранее подписанные иметь на руках?
Так и прошла "неделя без политики".
radiolog: Это не политика, а обычная уголовщина.
42na: К сожалению в России нынче, вся официальная политика стала походить на уголовщину.
radiolog: некоторые эту неделю принципиально не признали.
radiolog: Неделя без политики начнется 24–го. Так что все ок.
Sfog: Неделя без политики начнется 24–го. Так что все ок.
radiolog: Вот будут результаты выборов оглашать, тогда неделю без политики и объявим. Посидим в тишине.
Genki: …потом еще недельку, потом годик другой, пятый, а там, глядишь, и следующие "выборы" не за горами. хули, все равно ни на что не повлияешь. да ведь?
Dr_Snaut: Когда объявляют результаты особо не повлияешь. А остальные недельки да годики вы сами придумали.
Зовут меня Куцелев Никита Валериевич, в администрации черной речки я до вчерашнего дня обслуживал компы и сетку по договору подряда.
Сегодня с утра Потякин меня вызвал к себе сам и начал объяснять, почему договор со мной они с этого дня расторгают, и, более того, начал угрожать неустойкой, так как из–за меня они, мол, потеряли кучу бабок. Про этот пост, разумеется, ни слова.
Когда я уже в открытую ему все говорил, он повторял только одну фразу: 'я не понимаю, о чем вы говорите'
Запись разговора есть, но она занимает 32 минуты, а порезать ее я не могу, ибо сижу в инете с планшета.
Нужен доброволец, который согласится порезать запись, убрав скучные моменты.
Сегодня с утра Потякин меня вызвал к себе сам и начал объяснять, почему договор со мной они с этого дня расторгают, и, более того, начал угрожать неустойкой, так как из–за меня они, мол, потеряли кучу бабок. Про этот пост, разумеется, ни слова.
Когда я уже в открытую ему все говорил, он повторял только одну фразу: 'я не понимаю, о чем вы говорите'
Запись разговора есть, но она занимает 32 минуты, а порезать ее я не могу, ибо сижу в инете с планшета.
Нужен доброволец, который согласится порезать запись, убрав скучные моменты.
qnick: Никита, ты молодец.
qnick: респект! как до них инфа докатилась, или компетентные люди мониторят нужные ресурсы?
MrBurns: А думаешь зачем тут кремлеботы пасутся. Взяли да и позвонили.
MrBurns:
"Я написал в ЖЖ, твиттер, Навальному, знакомым журналистам позвонил, и на БД вот еще пишу."
мониторят, на сто процентов уверен, но только не Дерти (малопопулярный ресурс), а ЖЖешечку.
"Я написал в ЖЖ, твиттер, Навальному, знакомым журналистам позвонил, и на БД вот еще пишу."
мониторят, на сто процентов уверен, но только не Дерти (малопопулярный ресурс), а ЖЖешечку.
asis: что то это упустил, сконцентрировался на теме.
MrBurns: кстати as_is и asis это как MrBurns и mr_burns?
MrBurns: нет. я ему уже предлагал сменить ник так–как он пришел позже :) Еще есть As–Is.
И еще есть, asix, asiy, asip, isis и так далее.
И еще есть, asix, asiy, asip, isis и так далее.
asis: Требую SISA
Alexandras: самое главное, чтоб не наоборот
asis: Так это всё разные люди. Я думал у меня шрифты скачут.
Genki: шрифты — ерунда. вот когда чёртки начинают скакать перед глазами, вот тогда — уже проблемы
asis: а ты себе, заведи боевой клич. и добавляй его в начало сообщения. ну, или в хвост
asis: isis это египетская богиня Изида, из другой песни.
just_reader: Ага, Азиза, она ещё песни поёт, я тоже слышал, но мне не понравилось.
just_reader: Я про эту
CTAKAH: Ну а я про то, что юзернейм isis не имеет отношения к омонимичному преследованию юзернейма asis.
asis: Ты это, не принижай нашу значимость, бложик то илитный.
g_DiGGeR: это конечно да, но Дерти не захватывает даже 1% от той движухи, что происходит в ЖЖ.
MrBurns: безусловно мониторят. и всякая тварь мониторит в своих целях. кстати уже очень давно.
вот где по вашему берут актуальные новости всякие говеные тв.передачки, а ведь тоже в тренде последних новостей
вот где по вашему берут актуальные новости всякие говеные тв.передачки, а ведь тоже в тренде последних новостей
qnick: Подай в суд на него лично (не на организацию). Он уволил тебя, так как хотел скрыть совершенное им уголовное преступление.
Ученые, изобретите, пожалуйста, перед машиной времени шапку невидимку. Раньше про взять и уебать мы говорили лишь как о желании, но все ближе момент когда взять и уебать станет жизнненой необходимостью.
Ученые, изобретите, пожалуйста, перед машиной времени шапку невидимку. Раньше про взять и уебать мы говорили лишь как о желании, но все ближе момент когда взять и уебать станет жизнненой необходимостью.
satyr_of_frost: если найдется юрист, готовый помочь не за деньги, а за идею, то я готов.
qnick:
Казалось бы, граждане, проявившие такую активность в поимке Паниковского, не замедлят уличить преступника своими показаниями. На самом же деле при слове «свидетели» все правдолюбцы как–то поскучнели, глупо засуетились и стали пятиться. В толпе образовались промоины и воронки. Она стала разваливаться на глазах.
– Где же свидетели? – повторил Остап.
Началась паника. Работая локтями, свидетели выбирались прочь, и в минуту улица приняла свой обычный вид. Заскучавшие автомобили дали газу. О кна амбулатории захлопнулись. Собаки принялись внимательно осматривать основания тротуарных тумб, и в городском саду с нарзанным визгом снова поднялась струя фонтана.
Казалось бы, граждане, проявившие такую активность в поимке Паниковского, не замедлят уличить преступника своими показаниями. На самом же деле при слове «свидетели» все правдолюбцы как–то поскучнели, глупо засуетились и стали пятиться. В толпе образовались промоины и воронки. Она стала разваливаться на глазах.
– Где же свидетели? – повторил Остап.
Началась паника. Работая локтями, свидетели выбирались прочь, и в минуту улица приняла свой обычный вид. Заскучавшие автомобили дали газу. О кна амбулатории захлопнулись. Собаки принялись внимательно осматривать основания тротуарных тумб, и в городском саду с нарзанным визгом снова поднялась струя фонтана.
qnick: провентилируй на тему "мол ты у них спер конфиденциальную информацию", то есть типа такими вещами (втихаря фоткать документы)) имеют право заниматься вполне определенные органы/службы да и то только с разрешения(скорее всего)), надо будет тебе "прикрыть зад", в смысле что говорить, чтоб отмазаться. А то мало ли, кто первей мусоров позовет, а хотя сейчас, в наше–то время, мне кажется, это уже не важно)), все равно мусарня на их стороне будет. Хотя есть же все эти телефоны доверия, можно заодно и проверить стоит ли им доверять.)
satyr_of_frost: Дык, спугнули–то. Доказательств особых нет. Точнее, если бы органы начали копать, то несомненно нашли бы доказательства (сотрудники–то в курсе были). Но так как милиция с прокуратурой в таких случаях делают всё, чтобы дело замять, то нужно самому иметь доказательства. :(
qnick: Там есть достаточно важный момент (как мне показалось) — он начал свои претензии не с "потери кучи бабок" из–за какого–то ИТ–шного косяка, а с нарушения тобой конфиденциальности — что, мол, ты "воспользовался" тем, что увидел у них. Или это он про что–то другое?
NikVic: Г–н Потякин не наврал, теперь недополучат деньги от аппаратчиков некоей партии — это, безусловно, потеря.
А конфиденциальностью, насколько я знаю, можно пренебречь, если имеет место правонарушение. Вот только вопрос — есть ли это самое нарушение уже, или еще нет.
А конфиденциальностью, насколько я знаю, можно пренебречь, если имеет место правонарушение. Вот только вопрос — есть ли это самое нарушение уже, или еще нет.
qnick: чем мотивировали рассторжение договора?
далее: файл следует залить на какой либо шаре–хост в запароленном рар/зип архиве. пароль станет известен изначально доверенному вам лицу, чтобы исключить лишних клоунов из игры
далее: файл следует залить на какой либо шаре–хост в запароленном рар/зип архиве. пароль станет известен изначально доверенному вам лицу, чтобы исключить лишних клоунов из игры
as_is: добавил тебя в инбокс, рули дальше сам, мне в офлайн надо на пару–тройку часиков.
qnick: файл подрезал, отправил на почту. но чесно говоря не очень понял, причину увольнения: что вы там систематически допускали или не допускали. об этом уже есть вынесенный вам официальный выговор (если есть, то вы попали) или это «систематическое» нарушение было выдумано как оправдательная причина увольнения? тогда в суд на руководителя, как гражданское лицо занимающееся самоуправством
as_is: Договор подряда, т.е. не трудовой. Никаких "выговоров" и проч., сугубо юридические отношения.
NikVic: насколько я понимаю, тогда, "хозяин–барин" или всё–таки работадатель должен был предупредить за какой то срок об предстоящем увольнении?
С этого момента плюсанул пост.
Хотя, без фото в нормальном качестве это кончится ничем. Хоть другим урок будет на будущее — аудио–видео запись превыше всего!
Хотя, без фото в нормальном качестве это кончится ничем. Хоть другим урок будет на будущее — аудио–видео запись превыше всего!
Гады. А я голову ломаю, как мне проголосовать в другом городе, а оно вон что — бюллетень на дом прислать могут.
johnny1: уже заполненный и с правильным ответом.
justf: И не на дом, а сразу в избирком. Сервис, который не снился сраным пиндосникам!
Короче, деанон состоялся. Имел пятнадцатиминутную беседу с Потякиным, в которой я его обвинял, а он, разумеется, все отрицал и прикидывался дурачком.
Щас подробнее напишу.
Щас подробнее напишу.
qnick: Молодец, уважаю. А то как Пинкертон с камерой это несолидно. Мы же господа, а они всего лишь слуги. Если Потякин врёт, то по–любому это скажется на его здоровье, пиведет к заниженной самооценке, комплексу неполноценности. Это только кажется, что преступить закон просто.
42na: камера тоже хорошо, — для начала. чтобы разговаривать было легче об зафиксированном предмете разговора. а, то ведь знаете как бывает — в ловких руках
qnick: нормально. чтоб не думали, что в лёгкую пролетит. а не в легкую — уже криминальый путь.
Судя по локоточку с браслетиком девушка очаровательная.
42na: а у меня родимое пятно на ляжке. Как думаете, я ничего?
justf: Ну что вы, порода же видна.
42na: Где ж ты был все эти годы, милок???
elpas0: Зачем вы так, я же не усну теперь.
42na: по браслету, полагаю, определили?
justf: По тонкости рук, а браслет поверх кофточки это подчёркивает. Вот смельчак завтра пойдёт документы снимать, пусть девчонку заодно щёлкнет.
42na: Да нету смельчаков, похоже. А если я туда завтра с фотоаппаратом сунусь, то это будет мой последний туда поход.
qnick: Ну тогда не рискуй. Сними только тёлку, должны же мы разобраться, вопрос важный.
justf: браслеты на одежде могут служить для поддержания рукавов.
Они обогнули с юга Мыс Дымов и поплыли на юг дальше. И когда земля скрылась из виду, им пришлось идти против сильного ветра. Корабль давал течь и плохо выдерживал непогоду. Трудно им приходилось. Греттир же знай осыпал их насмешливыми стишками. Очень не нравилось это людям. Раз как–то дул пронзительный ветер, и корабельщики снова позвали Греттира пособить им:
— А то у нас совсем окоченели пальцы!
Греттир сказал:
Пусть у сволочи этой
Хоть отвалятся пальцы!
Так они и не добились от него помощи, и негодовали пуще прежнего, и заявляли, что он еще поплатится за свои стишки и за свое возмутительное поведение.
…
Течь в корабле все больше давала о себе знать. Люди стали очень уставать за работой. Молодая жена кормчего повадилась завязывать Греттиру по утрам рукава рубашки24, и корабельщики очень над ним подшучивали. Хавлиди пошел туда, где лежал Греттир, и сказал вису:
Греттир, вставай! Корабль
Борозды в море врезает,
Душу потешь, вспомнив
Ласки подруги веселой.
Фрейя понизей25 крепко
Тебе рукава завязала.
Деву порадуй удалью,
Покуда земля далеко.
Греттир живо вскочил и сказал:
Встану! Пусть под ногами
Дно ходуном ходит.
Не огорчу подруги,
Здесь в безделье лежа.
Знаю, жена белорукая
Гневно меня осудит,
Если другим и впредь
За меня работать придется.
Потом он побежал туда, где вычерпывали воду, и спросил, что ему надо делать…
24 …повадилась завязывать Греттиру по утрам рукава рубашки — рукава у рубашек были широкие, пуговиц не было, а спать было принято голым, поэтому каждое утро надо было завязывать рукава рубашки.
25 Фрейя понизей — женщина (Фрейя — имя богини).
Они обогнули с юга Мыс Дымов и поплыли на юг дальше. И когда земля скрылась из виду, им пришлось идти против сильного ветра. Корабль давал течь и плохо выдерживал непогоду. Трудно им приходилось. Греттир же знай осыпал их насмешливыми стишками. Очень не нравилось это людям. Раз как–то дул пронзительный ветер, и корабельщики снова позвали Греттира пособить им:
— А то у нас совсем окоченели пальцы!
Греттир сказал:
Пусть у сволочи этой
Хоть отвалятся пальцы!
Так они и не добились от него помощи, и негодовали пуще прежнего, и заявляли, что он еще поплатится за свои стишки и за свое возмутительное поведение.
…
Течь в корабле все больше давала о себе знать. Люди стали очень уставать за работой. Молодая жена кормчего повадилась завязывать Греттиру по утрам рукава рубашки24, и корабельщики очень над ним подшучивали. Хавлиди пошел туда, где лежал Греттир, и сказал вису:
Греттир, вставай! Корабль
Борозды в море врезает,
Душу потешь, вспомнив
Ласки подруги веселой.
Фрейя понизей25 крепко
Тебе рукава завязала.
Деву порадуй удалью,
Покуда земля далеко.
Греттир живо вскочил и сказал:
Встану! Пусть под ногами
Дно ходуном ходит.
Не огорчу подруги,
Здесь в безделье лежа.
Знаю, жена белорукая
Гневно меня осудит,
Если другим и впредь
За меня работать придется.
Потом он побежал туда, где вычерпывали воду, и спросил, что ему надо делать…
24 …повадилась завязывать Греттиру по утрам рукава рубашки — рукава у рубашек были широкие, пуговиц не было, а спать было принято голым, поэтому каждое утро надо было завязывать рукава рубашки.
25 Фрейя понизей — женщина (Фрейя — имя богини).
42na: Ей за 50, увы.
cnupm: Кто из них?
42na: это оковы.
зная реалии, допускаю, что оно все так. Но фотопост не удался. Мы привыкли верить своим глазам.
justf: в самом факте написания заявления на получение открепительного удостоверения нет ничего противозаконного. "В связи с тем, что я не имею возможности прибыть в день голосования в помещение для голосования избирательного участка, на котором я включен в список избирателей, по причине (указывается причина, по которой избирателю требуется открепительное удостоверение)
прошу выдать открепительное удостоверение для голосования на выборах (какие выборы) моему представителю." Как–то так…
прошу выдать открепительное удостоверение для голосования на выборах (какие выборы) моему представителю." Как–то так…
gregory: не спорю, но если я верно понял автора, заявления заполняют не сами люди, а работники администрации. Не странно? Не?
justf: не, не странно. странно начнётся потом, когда люди начнут это подписывать (позволяя собой помыкать). после чего будут расписываться в списках на получение зарплаты. ведь не у каждого хватит мозгов/сил выцарапать свою зарплату у администрации, и ожидать что их прогонят с этой работы — ссаной тряпкой в лучшем случае или же по статье, а иногда даже по уголовной
justf: я пытался сделать еще фото, но там начали жуткую конспирацию — бумажки спрятали и обсуждать что либо по этой теме выходили в соседний кабинет, от меня подальше.
qnick: вот хайрез.
gregory: вроде бы оно.
Могу попробовать еще завтра с утра сфоткать, но боюсь, что ни фига не получится.
Могу попробовать еще завтра с утра сфоткать, но боюсь, что ни фига не получится.
Перед прошлыми выборами мне позвонили домой с вопросом, собираюсь ли я идти на выборы. Я "на эмоции" сказал, что нет. Только потом сообразил, зачем это им — да вот за этим самым!
alev: Ну так пойдите. Разрушите заговор.
При таком звонке необходимо:
1) Ответить по телефону "Да в гробу я видел ваши выборы"
2) Вечером, ближе ко времени закрытия участка придти на участок со свидетелем и мобильником, включенным на видео.
3) Убедиться в наличии наблюдателей и попробовать получить бюллетень.
1) Ответить по телефону "Да в гробу я видел ваши выборы"
2) Вечером, ближе ко времени закрытия участка придти на участок со свидетелем и мобильником, включенным на видео.
3) Убедиться в наличии наблюдателей и попробовать получить бюллетень.
Bugoga: Вот непременно так сделаю.
Сначала Красненькая речка, теперь Чёрная речка..
Я так понимаю, в Питере махинации с выборами происходят исключительно у воды?
Я так понимаю, в Питере махинации с выборами происходят исключительно у воды?
elpas0: Концы в воду.
elpas0: У них просто вода везде, что ни махинация, то рядом с речкой. Такая вот оказия.
elpas0: просто город построили в неудачном месте
ckkpss: да и людишки, так себе
Даже находятся лохи–терпилы которые еще и отчаяно оспаривают, что их наебали.
Alex509: Это история твоих взаимоотношений с родителями? Мои соболезнования. Неприятно наверное было узнать.
Scaevola_taccada: не ожидал, что ты прямо так сразу проассоциируешь себя с комментарием алекса пятьсот девятого.
Alex509: вообще–то, нет.
Те, кто отчаянно оспаривает, они дураки или путиноиды/единорасы… в общем другая фракция.
А лохи–терпилы, это те, кто отчаянно потреплется в бложике, но никуда не пойдет и вообще ничего не предпримет. Т.е. те, кто будет терпеть.
Те, кто отчаянно оспаривает, они дураки или путиноиды/единорасы… в общем другая фракция.
А лохи–терпилы, это те, кто отчаянно потреплется в бложике, но никуда не пойдет и вообще ничего не предпримет. Т.е. те, кто будет терпеть.
darkdemiurg: Все это из разряда раздувания щек. Тут все треплятся в бложике и все вы буквы из интернета.
Сразу скажу — я уверен более чем полностью, что такая ситуация не единична.
Можно несколько вопросов к автору?
Вы готовы "деанонимизироваться"? Это важно, так как в случае развития ситуации — придётся доказывать правоту и возможно — в суде.
Сейчас мы имеем фотографию, по которой практически не представляется возможным опознать — где, кто на фото, что в тексте.
Даже если администрация признает — да, это заявление. Но оно единичное и написано девушкой лично на себя (и она это подтвердит, не сомневаюсь).
Есть ли в администрации те, кто готов вам помочь, хотя бы анонимно?
Пока же доказательная база маловата — бучу–то поднять можно, а вот будет ли конкретный результат… Выкрутятся ведь, не впервой.
Относительно вызова полиции, прокурора и танков с артиллерией. Если дело происходит в администрации — обычно там у входа хватает "стражей порядка". Так вот в случае выражения "А какого…?!" автора высказывания выведут на улицу, вызовут наряд и отвезут в отделение. И — формально — будут правы. А камеру — отберут. Доказывай потом, что она была.
Вариант "с проникновением" кажется более реальным, но его надо продумать.
Можно несколько вопросов к автору?
Вы готовы "деанонимизироваться"? Это важно, так как в случае развития ситуации — придётся доказывать правоту и возможно — в суде.
Сейчас мы имеем фотографию, по которой практически не представляется возможным опознать — где, кто на фото, что в тексте.
Даже если администрация признает — да, это заявление. Но оно единичное и написано девушкой лично на себя (и она это подтвердит, не сомневаюсь).
Есть ли в администрации те, кто готов вам помочь, хотя бы анонимно?
Пока же доказательная база маловата — бучу–то поднять можно, а вот будет ли конкретный результат… Выкрутятся ведь, не впервой.
Относительно вызова полиции, прокурора и танков с артиллерией. Если дело происходит в администрации — обычно там у входа хватает "стражей порядка". Так вот в случае выражения "А какого…?!" автора высказывания выведут на улицу, вызовут наряд и отвезут в отделение. И — формально — будут правы. А камеру — отберут. Доказывай потом, что она была.
Вариант "с проникновением" кажется более реальным, но его надо продумать.
IMA: Искать девушку с браслетом. За инвайт она всё сама раскажет.
42na: Вообще–то я серьёзно. Если хочешь — в отдельной ветке поприкалываемся, конечно. Но не прямо сейчас.
IMA: Готов обсудить вариант с девушкой и проникновением.
42na: вы уверены, что используете слово инвайт в правильном значении?
IMA: Увы, одна эта размытая фотография против администрации — это меньше, чем ничего. Вы помните передачу, где депутат рассматривает видео из ГД, где его коллеги то ли в карты играют, то ли журналы читают, и говорит, что не видит этого? В суде размытые фотографии совершенно точно не разглядят.
Касательно закрепления доказательств. Там обязательно должно отпечатываться время и дата снимка, снимок должен быть максимально чётким и желательно, чтобы снимок содержал какую–либо информацию, достоверно указывающую на то, что действие происходит в администрации. Ну, как минимум, до и после сфотографировать вход в здание с флагом и названием.
Касательно закрепления доказательств. Там обязательно должно отпечатываться время и дата снимка, снимок должен быть максимально чётким и желательно, чтобы снимок содержал какую–либо информацию, достоверно указывающую на то, что действие происходит в администрации. Ну, как минимум, до и после сфотографировать вход в здание с флагом и названием.
japonistka: Только в RAW! Иначе — не докажешь.
ant: Хотела бы я, чтобы мне было также весело.
japonistka: "RAW" — формат записи электронного документа, а не описание звучания насмешки.
as_is: И чем он лучше джипега в этом смысле?
japonistka: тем, что там ещё люди с графическими редакторами не покапались. поэтому в таких файлах значительно сложней найти информацию об летающих тарелках, драконах и лохнесских чудовищах. немного больше веры в силу ряда причин информации содержащейся в таких файлах.
as_is: Ч–что?.. Какие драконы?
Это очень любопытно, вы могли бы рассказать о практике применения графических форматов в суде? На моём опыте и следователи добывали доказательства на джипег, хотя это был не тот масштаб.
Вы так изящно хотите сказать, что на раве сложнее произвести изменения в картинке, не оставив следов в мета–данных? А суды в этом разбираются?
Это очень любопытно, вы могли бы рассказать о практике применения графических форматов в суде? На моём опыте и следователи добывали доказательства на джипег, хотя это был не тот масштаб.
Вы так изящно хотите сказать, что на раве сложнее произвести изменения в картинке, не оставив следов в мета–данных? А суды в этом разбираются?
japonistka: масштаб — это я про уровни правоохранительных органов, а не про фотографии
japonistka: суд, слушет мнение экспертов и делает свои выводы.
as_is: Я, конечно, сама поищу в консультанте подобные случаи, но пока что это выглядит как небылица и будет очень полезно, если вы поделитесь своими данными о реальных случаях. Полезно именно в данном случае, а не в сферическом вакууме. Спасибо.
japonistka: о практике использования экспертных заключений судами лучше спросить у GeRomа.
а об практике использования доказательств по делу (в том числе и выраженных в цифровом виде: фото, аудио, видео и т.д. — независимо от формата) зависит (к сожалению) от (конкретного состава) суда и (ангажированности) дела которое там рассматривается.
а об практике использования доказательств по делу (в том числе и выраженных в цифровом виде: фото, аудио, видео и т.д. — независимо от формата) зависит (к сожалению) от (конкретного состава) суда и (ангажированности) дела которое там рассматривается.
as_is: Спасибо!
IMA: сильно подозреваю, что через день–два на этот пост выйдут товарищи из администрации, а там уже рукой подать до деанонимизации.
Насчет тех, кто готов помочь не знаю, ибо ни с кем не беседовал.
Насчет тех, кто готов помочь не знаю, ибо ни с кем не беседовал.
qnick: Если информация будет распространятся не только на Д3, а пройдёт дальше (кстати, где она есть ещё?) — то Вас "деанонимизируют" вы один момент. Не так уж много в администрациях трётся народа ) Так что заранее мои соболезнования (или поздравления — смотря как Вы к этому относитесь).
С сотрудниками — не со всеми — может есть смысл поговорить. Сканы заявлений, например, будут оч. полезны. Причём возможно стоит припрятать их до завершения голосования, а уже после — обращаться к наблюдателям, в избирком и т.п. — предъявляя эти доказательства. Сейчас — есть шанс, что их просто уничтожат, сделают круглые глаза и скажут, что так и было.
И напишут тыщу других заявлений.
С сотрудниками — не со всеми — может есть смысл поговорить. Сканы заявлений, например, будут оч. полезны. Причём возможно стоит припрятать их до завершения голосования, а уже после — обращаться к наблюдателям, в избирком и т.п. — предъявляя эти доказательства. Сейчас — есть шанс, что их просто уничтожат, сделают круглые глаза и скажут, что так и было.
И напишут тыщу других заявлений.
IMA, извини, но ты смешон и жалок. "Вызовут, отберут, тело спрячут, проникновение, продумать, мои соболезнования". Надеюсь, прежде чем написать эти страшные слова, ты сделал громче музыку, открыл в ванной воду и закрыл дверь в комнату? А то мало ли, КЭГЭБЭ по стуку клавиш опознает написавшего.
Подростки–теоретики. Сдаётся мне, что в отличие от автора поста ты бы даже через плечо не посмел бы снять.
Подростки–теоретики. Сдаётся мне, что в отличие от автора поста ты бы даже через плечо не посмел бы снять.
Scaevola_taccada: замер кармы ЕР–щика: –198.
dl2kq: Давайте добьем эту цикаду! Это — не место для таких насекомых!
IMA: А разве нельзя обратиться куда–нибудь сказав, что имеется подозрение на нарушение и т.п?
sonic_youth: Ну обратишься и что? Они позвонят в администрацию и скажут, мол есть у нас информация, что вы подделываете заявления. А те такие — кааакие заявления спасибо что предупредили? о_О
А вот если после выборов — то вот они. А на руках — их сканы, фото и показания свидетеля.
Впрочем, возможны варианты схватить за руку.
А вот если после выборов — то вот они. А на руках — их сканы, фото и показания свидетеля.
Впрочем, возможны варианты схватить за руку.
Ребята, Scaevola_taccada озвучивает лишь свои сомнения, которые уберегут нас от ошибки в подтверждении факта вброса говнобюллетеней.
А вы сразу его во враги демократии. Нехорошо.
А вы сразу его во враги демократии. Нехорошо.
mongol: Конечно сомнения: Иногда на БД в политических темах ощущение, что нахожусь среди зомбированных дебилов. Причем очевидно, как легко вами управлять и, честно говоря, от этого не то что страшно, а некоторое омерзение от общества. Ощущение примерно как от потерявших всякий разум под воздействием сект и религий, с ними на определённые темы невозможно беседовать, пелена на глазах.
Написал Scaevola_taccada, 20.10.2011 в 23.38
Написал Scaevola_taccada, 20.10.2011 в 23.38
Marian: Если бы mongol или GeRom принимали все эпитеты близко к сердцу — давно был бы обширный инсульт.
А так просто небольшой инфаркт.
А так просто небольшой инфаркт.
mongol: У GeRomа есть сердце?!
mongol: Здесь это никого не интересует, все увидели красную тряпку и как быки поперли в праведном гневе. То что нужно разобраться дело для них десятое. Человека за то что он просто голову включил и высказал свое собственное мнению как только не просклоняли и нашистом и каша вместо мозгов. То что у них самих каша, да еще и хорошо поддающаяся управлению, им в голову не приходит. Стыдно товарищи!
luminiscent: человек этот во всех постах остервенело лижет жопу (любителй изящной словесности прошу простить — более адекватного образа мне не удалось найти) ЕР, ибо сам вней замазан.
А вот то что ты делаешь отчетливо видно по твоей карме — 196.
А вот то что ты делаешь отчетливо видно по твоей карме — 196.
dl2kq: Меня мучают сомнения, уж не про меня ли это?
mongol: ты про " любителей изящной словесности"
Alexandras: Не будем ходить кругами. Вот: "человек этот во всех постах остервенело лижет жопу".
Я таких на БД не знаю ни одного. Пусть назовет, ибо нехуй.
Я таких на БД не знаю ни одного. Пусть назовет, ибо нехуй.
mongol: ВЫ знаете, я смотрю за этим сцеволой давно и вижу, что не сомнения он озвучивает, а инструкцию. Если же он действительно так думает, то кроме соболезнований у меня ничего для него нет.
Я привык верить тому, что могу пощупать–понюхать–рассмотреть. Но тут я почему–то верю, что qnick не врет, хотя доказательств явно недостаточно. У Dirty в Питере немалая аудитория — ребят, правда, сходите по адресу, наведайтесь между делом. Кто–то наверняка есть с телевидения, прессы. Если вы докажете, что это на самом деле имеет место быть — это же будет всамделишный пиздец.
suslik1101: они придут а там местное стадо под предводительством Scaevola_taccada уже оборону держат
suslik1101: Всамделишный… мгм… будет, если журналистам удастся заснять главу администрации, кипу заявлений, девочек "за работой". Если состыковаться с автором поста (по инбоксам, конечно) — то может выгореть.
IMA: я об этом и говорю. То, что qnick написал об этом везде где только можно — с моей точки зрения ошибка, логическая и тактическая. Деликатнее надо, что ли.
Центризбирком вчера на заседании утвердил тираж открепительных удостоверений для выборов депутатов Государственной думы шестого созыва: их будет больше, чем на прошлых думских выборах (см. врез), — 2,6 млн штук. Это значит, что открепиться сможет более 2% всех избирателей России, или почти 4% от пришедших на прошлые думские выборы.
tLS: Неплохой резерв. И с учетом печати бюллетеней прямо в ингушетии получим отличный вброс.
g_DiGGeR: Бюллетени будут печататься сразу с галочками напротив ЕР?
Черт. Это мой избирательный округ.
Скажите, что конкретно делать, чтобы меня не прокатили в день выборов?
Скажите, что конкретно делать, чтобы меня не прокатили в день выборов?
rocket: Приди в избирательный участок. Можешь не торопиться — пусть успеют за тебя проголосовать.
IMA: Мне не кажется, что в этом много смысла. Ну, пришел я на участок, а мне говорят, что я уже проголосовал. Показывают "мою" подпись в журнале и мило улыбаются. И что, собственно, делать?
Eshly: В полицию звонить или сразу в прокуратуру. Это уголовное преступление.
Pafnutiy:
— Алла, полиция? Я в избирательном участке, тут выяснил, что я "уже проголосовал"!
— И чо?…
— …
— Алла, полиция? Я в избирательном участке, тут выяснил, что я "уже проголосовал"!
— И чо?…
— …
Redgard: Статья 142 УК. Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов.
Фальсификация избирательных документов, (документов референдума) заведомо неправильный подсчет голосов либо заведомо неправильное установление результатов выборов, референдума, нарушение тайны голосования, если эти деяния совершены членом избирательной комиссии, инициативной группы или комиссии по проведению референдума, —
наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Фальсификация избирательных документов, (документов референдума) заведомо неправильный подсчет голосов либо заведомо неправильное установление результатов выборов, референдума, нарушение тайны голосования, если эти деяния совершены членом избирательной комиссии, инициативной группы или комиссии по проведению референдума, —
наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Pafnutiy: И не говори.
В сентябре Матвиенко хвалила избирком Красненькой речки за самые прозрачные выборы в истории Петербурга. На них экс–глава города получила 94,5% голосов.
В сентябре Матвиенко хвалила избирком Красненькой речки за самые прозрачные выборы в истории Петербурга. На них экс–глава города получила 94,5% голосов.
Genki: ну дык она же не уточняла, с какой стороны они прозрачные.
Redgard: сначала нужны свидетели. иначе выяснится, что ты всё придумал. фантазёр ты наш. поэтому лучше съёмочную группу. наряд потом, по факту прибытия и отработки материала съёмочной группы — как финал
Redgard: Какая ещё Алла, придурок?
Eshly: Там сидят наблюдатели. Подзываешь их (ясен перец,ч то не от ядра), просишь снимать на телефон (себя — имеешь полное право). Вместе с ними пишешь заявление (они скажут как и в какой форме). Это минимум.
Sap_ru: а чего снимать–то? Как я прошу свой бюллетень? Так они и не отрицают, что он мне по закону положен, они просто говорят, что я его уже взял. Я так понимаю, чтобы доказать, что это не я расписался нужен длительный судебный процесс и экспертиза почерка.
Eshly: так. а когда выдают бюллетень разве не переписывают паспортные данные: типа этот бюллетень № такой–то выдан гражданину такому–то, паспорт серии такой–то, № такой–то.
если такие данные уже указаны (ваши) а вы бюллетень ещё не получали, значит тут ещё и как минимум паспортный стол милиции замешан, так как вся информация о паспортах зарегистрированных на какой–то территории граждан может находиться постоянно только там, в архивах. а если на фальшивые (не ваши) данные, тогда это выявленное нарушение и вам должны предоставить право проголосовать по вашим учетным данным, а тот испорченный бюллетень уничтожить.
если такие данные уже указаны (ваши) а вы бюллетень ещё не получали, значит тут ещё и как минимум паспортный стол милиции замешан, так как вся информация о паспортах зарегистрированных на какой–то территории граждан может находиться постоянно только там, в архивах. а если на фальшивые (не ваши) данные, тогда это выявленное нарушение и вам должны предоставить право проголосовать по вашим учетным данным, а тот испорченный бюллетень уничтожить.
as_is: Да, насчет паспорта я тоже подумал. Но, собственно, номера паспортов меняются редко, у меня с прошлых выборов не менялся, да и не такой уж это секрет. Но если с номером паспорта они напутают, то тут и правда можно их поймать. И может быть, есть смысл снять страницу в этой их книге, где "моя" подпись и "мой" паспорт, а то к суду её уже "потеряют".
Eshly: Вот с этого места и зовутся наблюдатели, пишется заявление в избирком и милицию. А графологическая экспертиза устанавливает кто, какой ручкой, когда и как там расписался. Доказывать и судиться будут наблюдатели — им такие явные случаи очень нужны.
Eshly: звонить в ближайшую газету, телеканал. стричь купоны
as_is: Да хотя бы достать сотик и снимать их оправдания на видео. Вызвать наблюдателей.
IMA: так это вообще первым делом, — доказательная база, так сказать
IMA: никак не пойму — кто может помешать избирательной комиссии спокойно выкинуть мой бюллетень и вкинуть другой после закрытия избирательного участка? или вообще подменить всю урну и считать другие бюллетени, которые сами нарисовали? я вот не вижу ни одной причины, почему это невозможно.
SergKz: в состав избирательной комиссии входят (и имеют право решающего голоса) представители участвующих в выборах партий. Если они не подпишут протокол, выборы не будут признаны действительными. А они не подпишут, если их бюллетени выкинут.
BGMT: хорошо спроектированная система защиты информации от подделки либо разглашения должна учитывать возможность потери НА ЛЮБОМ ЭТАПЕ. И предполагать злоумышление на всех этапах.
Чтобы даже если все члены ИК поголовно продались — чтобы они не смогли фальсифицировать протоколы.
Чтобы даже если все члены ИК поголовно продались — чтобы они не смогли фальсифицировать протоколы.
SergKz: и ты думаешь это кому–то надо?
SergKz: Номера на бюллетенях, за получение которых голосующие расписываются в журнале.
NikVic: они что — НОМЕРНЫЕ???? а как же анонимность? если номер бюллетеня, который выдан мне, записан в журнале — кто мешает проверить за кого я проголосовал?
Получается что "тайность" выборов — вообще фикция?
Получается что "тайность" выборов — вообще фикция?
SergKz: я не знаю, как оно на самом деле устроено, но можно заметить, что сам по себе номер на бюллетене не нарушает анонимность голосующих.
Достаточно учитывать их по участкам, а не по голосующим. (i.e. — на участок выданы бюллетени N17AE001–17AF999 и в урнах должны обнаружить их же, а в остатках — остатки от этой партии).
Я полагают, как–то так и должно быть.
Достаточно учитывать их по участкам, а не по голосующим. (i.e. — на участок выданы бюллетени N17AE001–17AF999 и в урнах должны обнаружить их же, а в остатках — остатки от этой партии).
Я полагают, как–то так и должно быть.
kant: да? и отметка номера выданного бюллетеня против вашей фамилии тоже не нарушает?
Видимо особенно не нарушает, если сделано сбоку карандашиком…
Видимо особенно не нарушает, если сделано сбоку карандашиком…
SergKz: гос–во регулярно собирает ваши персональные сведения (военный учет, регистрационный, и т. д.). эти действия регламентируются законодательными актами.
почему вы считаете, что именно галочка против номера избирательного бюллетеня ущемляет ваши гражданские свободы?
почему вы считаете, что именно галочка против номера избирательного бюллетеня ущемляет ваши гражданские свободы?
as_is: объясните тогда, зачем объявлять выборы "тайными"? чтобы было легче мухлевать?
SergKz: А там нет номера. Там есть отметка, что он выдан.
SergKz: банкноты тоже номерные. дальше рассказать
SergKz: Возможно всё, но это таки некоторые проблемы и вообще уголовнонаказуемо, а ходить под этим мечём на самом деле никто не хочет. Самый лучший вариант, если поддашься истерике "Выборы не честные! Мой голос ничего не решает! Всё решено за нас!" и вообще не пойдёшь на выборы или пойдёшь, но испортишь бюллетень. Тогда за тебя действительно всё решат другие люди. И вбросы им если и нужны будут, то только для обеспечения видимости явки населения.
rocket: Приходи за пол–часа час до закрытия участка и голосуй. И заодно посмотри в списке родственников. Я когда так сделал, то с удивлением увидел, что росписи стоят напротив тех людей, которые однозначно не голосовали.
Sap_ru: И что Вы предприняли?
IMA: А я не знал. Прихожу домой, вечером спрашиваю у деда "ты же вроде не голосовал?" — Не голосовал!
А роспись напротив него стояла (фамилия–то одна и я когда расписывался видел). Аналогично с тётей, прописанной там же. На следующие выборы буду проверять прямо из участка и требовать милицию.
А роспись напротив него стояла (фамилия–то одна и я когда расписывался видел). Аналогично с тётей, прописанной там же. На следующие выборы буду проверять прямо из участка и требовать милицию.
Sap_ru: Ну ведь узнал же? Надо было обратиться к наблюдателям. И достаточно было списки проверить — и изберком сел.
IMA: Растерялся, протормозил :( Был молод, наивен, не ожидал такой наглости. Виноват. Выводы сделал, в следующий раз буду знать, как действовать.
rocket: прийти на голосование
Поговорил с журналистами фонтанки и питер тв. Обещали поддержать.
Щас устал как собака, хочу спать. Диггер там, вроде, порезал запись, пусть выкладывает.
Щас устал как собака, хочу спать. Диггер там, вроде, порезал запись, пусть выкладывает.
А вот что странно. Никто в этих комментариях (ни те кто возмущен, ни те кто как бы и не против), не сомневаются за какую партию пойдут эти голоса…
Alexandras: на воре шапка горит
Valeric: Это нимб.
Alexandras: я абсолютно точно уверен за какую партию пойдут эти голоса, но в тоже время я еще и знаю у каких партий эти голоса будут отобраны. И так–как обе партии–доноры абсолютно подконтрольны Кремлю — один хрен получается. Другое дело что в любом случае данные действия являются грубейшим нарушение выборного законодательства и должны пресекаться.
Укрепился в решении пойти на выборы наблюдателем.
хайрез ужасного качества, к сожалению.
Подробности напишу в следующем комментарии.
Подробности напишу в следующем комментарии.
Питер — колыбель трёх революций.
iShvedsky: обещаете?
Можго я подитожу. Простите за кап.
2–3–4 декабря распространить по всем каналам следующее:
ЧТО ДЕЛАТЬ НА ВЫБОРАХ.
ГОЛОСОВАТЬ В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ ПОЧТИ ПЕРЕД ЗАКРЫТИЕМ УЧАСТКА.
ЕСЛИ БУДУТ ЗВОНКИ "ПОЙДЕТЕ ЛИ ВЫ ГОЛОСОВАТЬ?", ОТЧЕЧАТЬ "Я ВАШИ ВЫБОРЫ ТРУБУ КАЧАЛ!"
Желательно иметь с собой кого–то снимающего.
Написал этот комментарий и почувствовал себя резидентом…
2–3–4 декабря распространить по всем каналам следующее:
ЧТО ДЕЛАТЬ НА ВЫБОРАХ.
ГОЛОСОВАТЬ В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ ПОЧТИ ПЕРЕД ЗАКРЫТИЕМ УЧАСТКА.
ЕСЛИ БУДУТ ЗВОНКИ "ПОЙДЕТЕ ЛИ ВЫ ГОЛОСОВАТЬ?", ОТЧЕЧАТЬ "Я ВАШИ ВЫБОРЫ ТРУБУ КАЧАЛ!"
Желательно иметь с собой кого–то снимающего.
Написал этот комментарий и почувствовал себя резидентом…
ant:
Можго — можно
подитожу — подытожу
кап ~ верхний регистр
ОТЧЕЧАТЬ — отвечать
пунктуация россыпью
А в целом правильно.
Можго — можно
подитожу — подытожу
кап ~ верхний регистр
ОТЧЕЧАТЬ — отвечать
пунктуация россыпью
А в целом правильно.
ant: Ну только не в совсем же последний — можно и не успеть. таки за час–два до закрытия.
Sap_ru: Я — не эксперт и указаний не даю. Думаю, что час — самое то.
У нас в общежитие в локальной сети тоже появилось объявление следующего содержания: "Всем, кто не может придти на выборы 04.12.2011, подойти к заведующей и написать заявление". На вопрос "зачем?" ответа не поступало.
TTODBOX: что за общежитие? О чем должно быть заявление?
qnick: общежитие — ИТМО. Заявление о том, что студент не будет 4 числа голосовать.
TTODBOX: а на чье имя?
У нас тут тоже подготовку начинают потихоньку. Валюту меняют по паспортам. Причем требовали ксерокопию документа оставлять банку. Подозреваю, что таким образом кое–кто собирает данные для открепных.
Geb: — В России паспорт требуют лет дцать как.
— Паспортные данные практически всех жителей бывшего СССР можно найти в сети.
— Если речь идёт о госстуктурах, они ими обладают и так.
— Паспортные данные практически всех жителей бывшего СССР можно найти в сети.
— Если речь идёт о госстуктурах, они ими обладают и так.
Кстати, у мамы на прошлой работе была ситуация — в добровольнопринудительной форме сказали, взять на своем пункте отписное заявление (или как оно называется, чтобы голосовать на другом пункте) и всей компанией вместо работы они пошли голосовать за едро.
ska: Кто мешал сделать всё тоже самое, но проголосовать за кого–нибудь другого?
ska: всё как всегда
Отдыхай! Сегодня твой день прожит не зря!
слушай, а можно же сходить и попросить чтобы дали такое заявление самому заполнить, тогда сфоткать можно без особого напряга. хотя в общем кому это надо. хотя я могу
arentij: там надо фотографировать не бланки, а уже заполненные заявления, и списочек этот неплохо бы достать. Только вот как? Я там человек довольно–таки левый, и в руки их мне никто не даст.
Пишите заявление в милицию — фиг ли тут думать. Ясен пень, что они "проверят факт, ничего не выявят", но, по крайней мере, шугануть эту мразь стоит!
Не надо только им звонить, писать и т.д.
Я сегодня попробую зайти туда еще раз и выяснить подробности, не спугните.
Я сегодня попробую зайти туда еще раз и выяснить подробности, не спугните.
так, интересно, есть кто в Питере, кто не только вечно в интернетах говорит, что он борец, но и действительно пойдёт к этому в кабинет.
а автору спасибо, конечно. как бы его не вычислили!
а автору спасибо, конечно. как бы его не вычислили!
А ещё, кстати, в КПРФ и ЛДПР.
ymax99: Девочка с браслетом здесь.
42na: да это же Андреева Ольга Андреевна! 430–58–30! от 90–60–90 далека как Колыма от Охотного Ряда!
NecroHill: Не, стиль не ее, та в пиджаках ходит.
Ну вот, а перевели бы бюрократию на электронные рельсы, делалось бы в две кнопки, может хоть так чернильные крысы переродятся в клавитурных.
этот?
unbannable: Ага. Женат, а сыну 6 лет. Ага.
japonistka: всяко бывает. Может, ему жена не неведому зверушку, а сына родила.
Заявление
Эту фотографию я сделал сегодня в администрации округа "Черная речка", что в Питере. Текст там разобрать невозможно (фоткал втихаря через плечо на зубочистку), поэтому приведу его здесь по памяти:"Я, такой–то, проживающий там–то, не смогу принять участие в голосовании, по такой–то причине. Прошу прислать мне бюллетень для голосования по такому–то адресу. Дата, подпись."
Сотрудники администрации массово заполняют такие бланки по прямому указанию главы администрации Пoтякина Александра Анатольевича. Он при мне заходил в кабинет и говорил, что к завтрашнему дню ему нужна тысяча таких заявлений.
в твиттер