PS. Кстати, я тут подумал: может, Макаревича потому и раздражает Интернет, что здесь его перепевки можно легко сравнить с оригиналами, как сделано в этой статье.
О да! Макаревич только на перепевках и прославился. Статья редкостный калл!
О да! Макаревич только на перепевках и прославился. Статья редкостный калл!
luminiscent: Существуют как минимум три разных макаревича, которых ненадо путать. Если первый, давным–давно, пел в общем то неплохие песни, то второй уже из мудоскопа рассказывал всем как правильно готовить еду и там же купался с аквалангом в море. Третий, похоже, ожабился, впал в лютый маразм, паталогическую лояльность к власти (любой) и вступил в РАО.
dieselspaceship: Если верить книге Подгородецкого «Машина с евреями», то за один «Поворот» в год они авторских получали больше, чем другие за всю жизнь. Но это был сраный совок с мудаками–коммунистами©…
luminiscent: А у парня очень развитая фантазия — что бы услышать в "Dance me to the end of love" "Лаванду" надо ну очень постараться.
JFH: буквально с первых аккордов, один в один.
Koneko: На них всё и закончилось — ни куплет, ни припев.
JFH: припев "Dance me.." и был переписан в "Лаванду". Остальные примеры ещё убедительнее, напр. сравнение "Пока не меркнет свет.." и Леннона.
Adverte: Ты можешь не верить, конечно, но слушая "Dance me.." "Лавандой" даже не навеяло. Вообще. Не с точки зрения гармоний, нот и т.д, а с точки зрения просто слушания. Ну, вот никак не навевает — совершенно различающиеся песни. И я очень рад, что есть и та и другая — они создают совершенно разное эмоциональное настроение, разные переживания. Ведь в этом смысл песен, а не в разбирании их по нотам, гармониям и ритмам.
JFH: Да ладно, начало песни невероятно похоже, Вы что!
antigridin: И на этом всё. Настроение не начало песни создаёт.
JFH: пульсация, общее звучание и основной лейтмотив — это не то чтобы песня, но и не то чтобы не плагиат.
а вообще, всем этим ленивым авторам надо просто запомнить два слова — "постмодернизм" и "цитата".
а вообще, всем этим ленивым авторам надо просто запомнить два слова — "постмодернизм" и "цитата".
antigridin: Десятки анекдотов начинаются со слов "Однажды Василий Иванович и Петька…". Эти анекдоты плагиат друг на друга?
Koneko: А как вам "Let My People Go", который автор назвал "гимн еврейского народа", хотя это негритянский госпел? У автора ирония такая, нетривиальная? А сравнивать ходы в "Personal Jesus" и какой–то там песней Макароевреича — вообще удар ниже пояса. Послушать гаражный рокабилли 50х — там половина песен начинаются с этого хода.
Не, Макароевреича я не защищаю никоим образом, но передёргивать тоже на стоит, по–моему.
Не, Макароевреича я не защищаю никоим образом, но передёргивать тоже на стоит, по–моему.
mrPresley: я так думаю "гимн еврейского народа" — это шутка над мотивом, по которому создана песня, как еврейский народ ходил 40 лет по пустыне во главе с Моисеем.
Chikiro: Это шутка над сюжетом текста. Ноправданная, потому что неграм были важны только страдания Ветхозаветных евреев. А музыку они и сами будь здоров придумывали.
mrPresley: Нам в школе, на уроке американской литературы, говорили, даже не о важности страданий евреев, а скорее о желании рабов завуалировать свои намерения о побеге. Чтобы плантаторы "фишку не просекли". Израиль — это кодовое название рабов, а Египет и Фараон — их угнетателей.
А Моисеем называли некую женщину из освобожденных рабов, которая помогала другим рабам получать свободу от своих господ. Если моя память меня не подводит, конечно же, но та лекция меня весьма заинтересовала.
А Моисеем называли некую женщину из освобожденных рабов, которая помогала другим рабам получать свободу от своих господ. Если моя память меня не подводит, конечно же, но та лекция меня весьма заинтересовала.
WeiJi: скорее всего, они тупо думали, что это прям о них. Серьёзно. Вот буры думали, что библия о них, а они хотя бы белые были, европейцы, экс–голландцы. А уж этим сам бог велел. Вы недооцениваете среднестатический уровень тупости любых крестьян любого века.
mrPresley:
Ну, да такой черный госпел:
When Israel was in Egypt’s land,
Let My people go!
Oppressed so hard they could not stand,
Let My people go!
Refrain:
Go down, Moses,
Way down in Egypt’s land;
Tell old Pharaoh
To let My people go!
Ну, да такой черный госпел:
When Israel was in Egypt’s land,
Let My people go!
Oppressed so hard they could not stand,
Let My people go!
Refrain:
Go down, Moses,
Way down in Egypt’s land;
Tell old Pharaoh
To let My people go!
luminiscent: фекаллии, ага.
Из четырёх приведенных примеров "плагиата" Макара три явно притянуты за уши (похожесть рифов и пр.), а в отношении "Не стоит прогибаться…" — Макар сам смеялся над этим, отвечая на вопросы на своём сайте, да, конечно основа была использована нарочито.
Вообще мне подобные типы, которые не могут обойтись, говоря о Макаревиче без "макарон" и пр. (этот особо глубоко копнул — прогиб в сторону евреев) встречаются часто, список инкриминируемого Макару плагиата у них превышает количество написанных им песен.
Найти в "Свече" плагиат на Леннона — это шедевр.
Вообще мне подобные типы, которые не могут обойтись, говоря о Макаревиче без "макарон" и пр. (этот особо глубоко копнул — прогиб в сторону евреев) встречаются часто, список инкриминируемого Макару плагиата у них превышает количество написанных им песен.
Найти в "Свече" плагиат на Леннона — это шедевр.
seal: По мне, вся "музыка" этого повара — бренчание на гитаре. Не цепляет. Что и украл, то уже изуродовано сильно. Пытается выезжать на текстах.
Prosto_Ivan:
3Daemon: Я первый раз в жизни вижу, чтобы эту картинку запостили не в тему.
just_reader: Первый раз вижу, что кто–то не отвечает "Вообще да, но в данный момент да".
Пропустил мимо ушей экономико–политическую часть. Просто сравнил предложенные пары. РАЗНЫЕ МЕЛОДИИ. Логика на уровне и тот и тот используют одни и те же ноты.
42na: спасибо, что сказали — я минут 10 сравнивал.
Решил в итоге, что слуха нет.
Решил в итоге, что слуха нет.
42na: А сравнение "Пока не меркнет свет…" с Imagine — вообще бред.
42na: ну, Personal Jesus и правда, похоже, что слизан. По поводу Go down moses я в недоумении. Ритм схож, но и только.
ncuHa: Похоже еще движение гармонии вниз по фригийскому тетрахорду.
razar: а? кто здесь?
42na: скажем так, Макаревич определенно тырит. "Картонные крылья любви" очень похожи в начале на "I've seen this face before", но дальше Макаревич уже понес не такую мелодичную отсебятину. То же самое и с "Your own personal Jesus" и "эпоха большой нелюбви".
MrPitkin: Это не крылья и не лицо. Это Libertango.
Лёха Андреев явно спиздил этот текст. Все эти слова я видел и раньше.
tLS: да у него все буквы пизженные
Вот, правильная, нужная статья. Призываю плюсовать.
MarvinHeemeyer: Слишком много яда в статье.
MarvinHeemeyer:
Отличная просто статья.
Верно задаёт тон в каком направлении чувствовать.
Рассчитана на эмоциональных инвалидов.
Отличная просто статья.
Верно задаёт тон в каком направлении чувствовать.
Рассчитана на эмоциональных инвалидов.
MarvinHeemeyer: по–моему после Обобщая сказанное: развивается система, в которой очень выгодно производить "популярную музыку" можно не читать.
MarvinHeemeyer: крайне спорная статья. При чём тут БГ, например? Варвара и Aisha лично мне показались разве что отдалённо похожими.
ult: и если ввести в яндексе "мохнатый шмель", то ссылку на Киплинга можно увидеть на шестом месте.
MarvinHeemeyer: это не плагиат, это цитаты
Как эти деньги дойдут до авторов? Будет собрана статистика популярности (музыки, фильмов). И именно по этой статистике будут распределять отчисления с пустых болванок, флешек и кассет. Проще говоря, весь "длинный хвост" малоизвестных авторов будет отброшен — платить будут только тем, кому уже и так платят.
Бинго! Ребята, ну что нам стоит записать на компьютерный микрофон песенку (даже без музыки) "Улыбок тебе, дед Макар!" (распееевно так). Выложить на рутрекере, пиратбее, своих вебсайтах — повсюду. И пару раз в день щелкать по ссылочкам, чтобы она скачивалась. Собрать все логи. И к концу года показать, что вот оно истинное поп–искусство, песенка про дедову кобылу скачана больше раз, чем пугачева, макаревич и дима билан вместе взятые. Хрен вам, а не деньги. Потом, правда, встанет задача как деньги делить — то ли пробухать всем, то ли в детдом отдать, или же кто–то из организаторов себе прикарманит — мне, в общем–то пофиг, не жалко. Все равно эти деньги у меня забирают. Но им достанется существенно меньше.
Бинго! Ребята, ну что нам стоит записать на компьютерный микрофон песенку (даже без музыки) "Улыбок тебе, дед Макар!" (распееевно так). Выложить на рутрекере, пиратбее, своих вебсайтах — повсюду. И пару раз в день щелкать по ссылочкам, чтобы она скачивалась. Собрать все логи. И к концу года показать, что вот оно истинное поп–искусство, песенка про дедову кобылу скачана больше раз, чем пугачева, макаревич и дима билан вместе взятые. Хрен вам, а не деньги. Потом, правда, встанет задача как деньги делить — то ли пробухать всем, то ли в детдом отдать, или же кто–то из организаторов себе прикарманит — мне, в общем–то пофиг, не жалко. Все равно эти деньги у меня забирают. Но им достанется существенно меньше.
xenon: А серьезный план.
xenon: да–да. Организуем творческий коллектив. Бабьи на благотворительность.
xenon: уже есть "еду в магадан". свяжитесь с автором
xenon: Вот и родилась идея как разрушить РАО. Каждый гражданин РФ должен записать хотя бы по одной песне не важно в каком качестве, вступить в РАО и создать прецедент использования этой песни. А дальше требовать от РАО своих, кровно заработанных!
Введут новый налог — еще одна песенка. Пусть РАО задохнется от количества информации, которую надо будет пропустить через себя.
Введут новый налог — еще одна песенка. Пусть РАО задохнется от количества информации, которую надо будет пропустить через себя.
redbug: со вступлением в РАО есть один нюанс (смотрите пункт №2)
qnick: Как только скачивание "Улыбок" превысит величину Н, контент–провайдеры его в свои базы понатащат на всякий случай.
just_reader: ну создавай инбокс, приглашай туда всех тут отметившихся, и будем сочинять песню.
qnick: У меня запала не хватит. Я могу гореть идеей час или неделю, горы свернуть за это время, но потом если теряю интерес — то уже ни за какие деньги его не восстановить. И, кстати, ничего против "еду в магадан", предложенного ниже, не имею. Есть только небольшое пожелание, чтобы если уж дело выгорит — то чтобы это было бесприбыльным мероприятием, даже без компенсации затрат (купили домен, скажем — вот кто купил эти расходы сам покрывает, из прибыли ничего не получает). Все равно затраты должны быть небольшие. Все 100% прибыли должны быть потрачены. Хоть в фонд помощи зоопаркам — неважно, но не в карман. Музыкальным школам, кстати, возможно было бы хорошо. Или в детдома по паре компьютеров купить, чтобы к моменту выхода, человек мог хотя бы сайты на пхп делать, а не оказывался в ситуации, когда единственный способ выжить — телефоны отбирать.
Если кто хочет заняться — буду рад. И даже сам помогу в меру возможностей. Один — точно не возьмусь.
Если кто хочет заняться — буду рад. И даже сам помогу в меру возможностей. Один — точно не возьмусь.
redbug: в статье пишут, что "длинный хвост" будут отсекать. Так что миллион песен, каждая из которых скачана 100 раз — просто будут проигнорированы. А вот одна песня с миллионом скачиваний — это уже серьезных хит.
xenon: Отдать Йовану на содержание сайта
xenon: Меня на гитару возьмёте?
mrPresley: похоже вакансии на гитару нет. зато есть вакансия "самого главного". есть желание организовать это дело? пост хороший. злоупотребление служебным положением в виде игры на гитаре, думаю, поощряется. :–)
xenon: Подначиваете? Я же запишу, с меня не убудет )
А когда нас всех после школы будут сажать в тюрьму на год, за преступления, которые мы теоретически сможем совершить? Просто интересно
Надо бы рассказать автору строк о произведениях, например, Prodigy. Вот где разгул неприкрытого плагиата!
ncuHa: ты не путай сэмлирование и откровенный пиздинг, в надежде впарить наивным совкам
ncuHa: Не смей трогать Prodigy!
ncuHa: не, электронику, хип–хапы и прочее не считаем.
luminiscent: Если про современную российскую и позднюю советскую, то тут нечего спорить даже. По крайней мере по части музыки.
volcano187: Сочувствую!
luminiscent: не надо, я хотя бы оригиналы слушал
volcano187: Без загадочной русской души и свинцовых дождей петербурга, зато оригиналы.
volcano187: Ты очень крутой, мне даже как–то не ловко с тобой на одном блоге находиться.
luminiscent: Да, хули, в одном интернете нам тесно. Я вот в трех метрах от монитора в черных очках сижу, чтоб сиянием не ослепило.
volcano187: Главное, Федю Чистякова не трогайте. А то сейчас скажете, что у Jethro Tull всё это было уже спето и сыграно.
luminiscent: Андреева часто сильно заносит, зато он пишет интересные книжки. Еще дерется с Лукьяненко, ведет несколько сайтов и вообще довольно много сделал для раннего рунета.
vis: "Дерётся с Лукьяненко" — это толсто намекает на педофильство оного, если я правильно помню, за что и был бит. Если бы знал, кто автор статьи, то удивлялся бы тому пиздецу, что творится в середине статьи гораздо меньше.
luminiscent: Видели ли вы это лицо во сне?
Статья реально говно. Учитывая, что мне не нравится и никогда не нравился Макаревич. Какой–то он скользкий тип и музыка такая же. Вроде и хорошо, а душой чувствуется — где–то здесь наебалово.
Я, к сожалению, уже не помню в чем была суть конфликта, но на д3 издавна относились к вебпланете примерно как к екслеру. Это унылое и тупое говно.
Дочитал я эту писанину до наезда на БГ и с отвращением бросил. Беда автора в том, что он не в курсе, что уже четвертый или пятый альбом БГ в день своего официального выхода выкладывается на Круги. Откуда любой желающий может легально его скачать.
А Макар, ну старенький уже… По–любому этот Гондонов или как его там не судья ему…
Дочитал я эту писанину до наезда на БГ и с отвращением бросил. Беда автора в том, что он не в курсе, что уже четвертый или пятый альбом БГ в день своего официального выхода выкладывается на Круги. Откуда любой желающий может легально его скачать.
А Макар, ну старенький уже… По–любому этот Гондонов или как его там не судья ему…
Он намочил манту?
maxin: Манты в ларьке оказались краденные.
maxin: И Таганрог… Грёбанный Экибастуз.
Еще и БГ зачем–то вставили.
Авторов "Города" указывали всегда, а Хвост еще и на трибьюте "Небо и земля" спел её. Да и вряд ли он был бы против того, чтобы его песни пели (БГ конечно же хитёр — знал в далеком 86–ом, что будет от РАО за эту огромную сумму получать). Например, взять ту же "Орландину" — её перепели все кому не лень.
С Коэном та же самая херня — большинство его песен перепевают, перепевали и будут перепевать. Только англоязычных вариантов "First we take Manhattan" с десяток наберётся (и БГ там же!), на великом и могучем пока знаю всего одну (исполнитель тоже гребет бабло). Правда, опять же, авторов указывают.
Авторов "Города" указывали всегда, а Хвост еще и на трибьюте "Небо и земля" спел её. Да и вряд ли он был бы против того, чтобы его песни пели (БГ конечно же хитёр — знал в далеком 86–ом, что будет от РАО за эту огромную сумму получать). Например, взять ту же "Орландину" — её перепели все кому не лень.
С Коэном та же самая херня — большинство его песен перепевают, перепевали и будут перепевать. Только англоязычных вариантов "First we take Manhattan" с десяток наберётся (и БГ там же!), на великом и могучем пока знаю всего одну (исполнитель тоже гребет бабло). Правда, опять же, авторов указывают.
estum: Про город Золотой там еще и насчет музыки интересная история. Сейчас про это уже в Википедии написано, и стоят ссылки на подробное исследование.
razar: ну БГ как бы и этого не скрывал. :)
estum: БГ не скрывал. Там просто суть истории в том, что сама музыка, якобы написанная Франческо де Милано и сыгранная Владимиром Вавиловым на одной пластинке, была на самом деле и написана этим Владимиром Вавиловым, который специально умолчал свое авторство.
Да, очень сложно найти песню в которой нету четырёх аккордов.
ni_dasav: Да нет, полно песен на другие гармонии. Но пример хороший, по логике автора статьи нужно было бы оставить из них только одну песню (самую старую наверное), а остальные считать плагиатом.
Да забудьте уже о нем. В широком смысле, нам не по пути.
Zulli: ненене, вопрос стоит не об отдельном Макаревиче, а об вторичности российской (и советской!, а то и ранее) культуры вообще.
MarvinHeemeyer: Эстрады — думаю да, культуры — здесь можно поспорить.
Но я немного о другом. Я не стану пользоваться программой с проприетарным кодом, не стану читать книгу современника, не готового делиться ею, и гарантированно не стану заливать себе в уши музыку/песни персонажа, помешанного на копирастии. Зачем мне высер чуждого, возможно враждебного, мироощущения? Свежа мысль, но вы то, что вы едите)
Но я немного о другом. Я не стану пользоваться программой с проприетарным кодом, не стану читать книгу современника, не готового делиться ею, и гарантированно не стану заливать себе в уши музыку/песни персонажа, помешанного на копирастии. Зачем мне высер чуждого, возможно враждебного, мироощущения? Свежа мысль, но вы то, что вы едите)
MarvinHeemeyer: То есть ты хочешь сказать, что Русская, в том числе Советская культура и эстрада вторичны. ОГО! Интересно, а чья культура для тебя первична тогда?
luminiscent: я ничего не хочу сейчас такого говорить, но вопрос такой поставить имеет смысл.
luminiscent: Нет, но услышав песню "Добрый Карлсон" группы "Поющие гитары", я так хохоталса
luminiscent: не, не хочет. MarvinHeemeyer'ом, как правило, движет не необходимость сказать о чем–то, а неуменее наступать на горло собственной песне. Отсюда и эта "широкая" постановка вопроса о "вторичности российской (и советской!, а то и ранее) культуры вообще" :)
MarvinHeemeyer: Если говорить о вторичности, то она и просто у нас и в западной музыке разная. У нас как, один музыкант берет за основу Дилана, другие — the Cure, третьи — iron Maiden, и получается, как будто они каждый по своему оригинальны в нашей стране. А у них никто не стесняется, и не парится насчет вторичности, когда несколько групп играет практически одинаковую музыку. Но именно так разрабатывались и появлялись новые стили, из которых уже выделялись наиболее интересные исполнители.
В результате, у русского рока совершенно нет своей школы (в хорошем смысле) и он как явление практически выродился.
В результате, у русского рока совершенно нет своей школы (в хорошем смысле) и он как явление практически выродился.
razar: А был ли мальчик? Это просто Грушинские последователи с электогитарами и это "русский рок"?.
Sam_71: Были интересные музыканты у которых была хотя бы некая культурная общность, даже при отсутствии музыкальной.
razar: Были, всплыли…
Sam_71: Я считаю, что такое явление как русский рок 70–80 вторично и при этом абсолютно не профессионально, поэтому собственно и выродилось.
ati_ff: Оно и не вродлось никогда, чтобы выродиться.
В пост заглянули жизнерадостные немцы.
Schtangist: В пост заглянули жизнерадостные русские, поимевшие немцев, хапнув кинжалы СА.
Sam_71: а где песня?
Schtangist: Песня, похоже, эта или одна из тех.
Sam_71: Хорошие песни. Какая из них по теме поста?
Schtangist: Нельзя тут песню выкладывать. РАО прищучит будь здоров!
mrPresley: Не сцы — скоро и до фотографий доберутся. Тоже ведь авторское право, как–никак.
JFH: Ну как же, понимаю. Набор пикселей — это ж единственный доход для военного фотографа, который помер уже давно, и семьи, которая в этих ваших интернетах не была ни разу. Был бы человек практичный — а закон придумает.
Вы вот мне лучше скажите — отчего такие персонажи, как, скажем, Энди Такер, вызывают у нас симпатию, а некто Михалков или Макаревич — душевное отторжение? И там, и там — афера. Но одна сделана со вкусом, а другая — топорно. В одном случае — изящное надувательство, в другом — "хоть ссы в глаза, всё божья роса".
Вы вот мне лучше скажите — отчего такие персонажи, как, скажем, Энди Такер, вызывают у нас симпатию, а некто Михалков или Макаревич — душевное отторжение? И там, и там — афера. Но одна сделана со вкусом, а другая — топорно. В одном случае — изящное надувательство, в другом — "хоть ссы в глаза, всё божья роса".
mrPresley: Ты же сам и ответил — у того искусство даже в афёре. Правда, я нихрена не знаю кто такой Энди Такер. :)
JFH: О'Генри, "Трест, который лопнул" и т.д. Почитайте, вам понравится.
mrPresley: Читал много произведений О'Генри. И не один раз. Но имена героев плохо запоминаю. :)
JFH: Ну, Джефф Питерс и Энди Такер — это для меня как Кирилл и Мефодий :)
Кстати, о плагиаторах. А сколько художественных приемов и прочего спёр Михалков из фильмов других режиссеров? (Не смог сразу найти ссылку на статью с перечнем его заимствований из чужих работ). Но у него отмазка. Это у киношников не называется плагиатом. Это называется цитированием.
Наш Клинт Иствуд, привет Серджио Леоне:
Наш Клинт Иствуд, привет Серджио Леоне:
Goodwin: Разве это не Джеймс Кобурн?
«Конь… кончи цыпленка» [x]
uxus: Вы забыли поставить метку.
Rommor: я ставил, я, право, не из тех!
Это нормальный стиль Андреева: сначала сделать выводы (и обозвать Макаревича гондоном), а потом под это выстроить стройную теорию.
Да уж, серьезно Макаревич их зацепил. Молодец мужик. Вот и поэт, журналист и футуролог Леха Андреев что–то такое накорябал. Обидел его Макар, видите ли. Зато возможность сохранять рекламу его порадовала! Так что есть в мире справедливость.
mkmk: Леха Андреев расстарался так облить говном в принципе не особо симпатичную фигуру Макаревреича, что последний от этого только выиграл.
"Let my people go" и "Не стоит прогибаться" — вообще, один в один!
Интересно, такие люди вообще догадываются о том, что в огромном многообразии музыки похожие гармонии, ритмы и мелодические ходы встречаются даже без особого умысла? Какие–то идеи и наработки заимствуются из услышанного, это нормально. Если услышав бас, который играет по квартам пам–пам–пам–пам ты сразу думаешь про "Лаванду", то значит ты просто очень мало музыки слушал.
Интересно, такие люди вообще догадываются о том, что в огромном многообразии музыки похожие гармонии, ритмы и мелодические ходы встречаются даже без особого умысла? Какие–то идеи и наработки заимствуются из услышанного, это нормально. Если услышав бас, который играет по квартам пам–пам–пам–пам ты сразу думаешь про "Лаванду", то значит ты просто очень мало музыки слушал.
razar: Вот здесь посмотрите, под нумером 207. Там еще есть много всего интерестного под другими номерами.
An_tey: Например, №2, Rolling Stones — Angie VS. Eagles — Hotel California — Плагиат не явный, но если прислушаться, то становится ясно, что это одна и та же музыка — ну это же полный бред. Два первых аккорда одинаковые, а как потом развивается гармония уже типа не важно.
razar: *первые три аккорда
An_tey: Я видел как–то эту таблицу — там есть забавные примеры, а есть откровенно натянутые. Чета Аткинса что–то не получилось скачать–послушать.
razar: По ходу, забросили они это дело, ничего уже нельзя скачать, а жаль. Оставили бы на память.
Не стал читать статью. Макаревич в рубрике деньги, это как Путин в рубрике живопись.
rekvil: Нормально повар бабло рубит: эстрада, ТВ, торговля жратвой. Пельмени, кетчуп, минеральная вода, чипсы, колбаса, сосиски, масло, маргарин.
Путин тоже успешно своей живописью торгует.
Путин тоже успешно своей живописью торгует.
Prosto_Ivan: В.Путин. "Узор" масло, маргарин.
Машина Времени да и другие наши группы тырили в основном красивые и оригинальные проигрыши. И приделывали к ним три аккорда. Три любых аккорда, если кто не знает, это "стандартная мелодия". Тут тырить уже нечего, они опробованы во всех сочетаниях. Я, помню, узнал проигрыш одной из песен Машины — это был проигрыш к одной песне из совместного альбома Роберта Планта и Джимми Пейджа. Красивая такая, переливающаяся мелодия. Только у Планта с Пейджем она продолжилась и трансформировалась, а у Машины пошли три аккорда.
Ну, или скажем проигрыш "Тутанхамона" Нау — это же проигрыш Divinyls "I touch myself"
Сравните. Взята ритмика и мелодия. Немножко по другому разбиты только, вот и всё.
http://www.youtube.com/watch?v=wv–34w8kG…
http://www.youtube.com/watch?v=Ei3K2mdrH…
Ну, или скажем проигрыш "Тутанхамона" Нау — это же проигрыш Divinyls "I touch myself"
Сравните. Взята ритмика и мелодия. Немножко по другому разбиты только, вот и всё.
http://www.youtube.com/watch?v=wv–34w8kG…
http://www.youtube.com/watch?v=Ei3K2mdrH…
racoonbear: послушал ваши ссылки. с таким подходом — вообще все песни одинаковые.
kant: хм. Любопытно, какой подход помог бы выявить схожесть? Для меня вот похожесть этих проигрышей абсолютно вне сомнений.
Может, просто мозги у меня заточены под распознавание данного конкретного паттерна?
Ну, и конечно, я просто могу ошибаться, этот вариант настолько очевиден, что можно не обсуждать. Интересно, есть программка какая–нибудь для анализа похожести? В принципе, несложно должно быть такую написать..
Может, просто мозги у меня заточены под распознавание данного конкретного паттерна?
Ну, и конечно, я просто могу ошибаться, этот вариант настолько очевиден, что можно не обсуждать. Интересно, есть программка какая–нибудь для анализа похожести? В принципе, несложно должно быть такую написать..
kant: дак и нот всего 7. Ну 12 в расширеной версии. Да что там ноты: квинтовый круг у всех одинаковый. Как тут быть оригинальным?
Schtangist: Кстати, я долго не понимал, почему нот 7, когда в хроматической гамме их 12. А оказалось, что именно из квинтового круга получается 7 нот в натуральных ладах.
racoonbear: На всякий случай: Тутанхамон — 94–ый год, а I touch myself — 91–ый.
racoonbear: http://www.youtube.com/watch?v=DiLoXVC6U…
racoonbear: Это вам, определенно, музыкой навеяло схожесть этих песен. Они ни капельки не похожи!
Конечно теория, но, кто–то должен творить (производить), а кто–то должен продавать. Пусть производители и продавцы только между собой делят свои перспективные миллиарды, размеры вознаграждений и т.д.
А продавцы, в конкурентной среде пусть выходят на нормальную стоимость продукта для конечных потребителей. С интернет не могут найти быстрого способа конкурировать, вот и воют, придумывают хрень.
А продавцы, в конкурентной среде пусть выходят на нормальную стоимость продукта для конечных потребителей. С интернет не могут найти быстрого способа конкурировать, вот и воют, придумывают хрень.
Brutebeer: iTunes смеется с этого комментария.
Если внимательно вслушиваться в современную музыку, то плагиат можно найти в каждой пятой, если не третьей или второй, композиции: все гармонии уже давно сыграны, различия лишь в аранжировках. ©
stran: Короче говоря, факт плагиата устанавливает суд. Правда, увы не басманный, а нормально работающий. А пока нормального суда не существует, то и плагиата тоже не существует.
Леха Андреев в этой жизни что–то не понял. На счет Макаревича. И земфиры, и би–2 и так далее.
говноедство [x]
Большинство "плагиата" в статье притянуто сильно за уши. Есстественно, это не значит, что я согласен платить за болванам за болванки.
Еще ресурсик с тем, кто (на отечественной сцене) что у кого подслушал. Обновлялся давно, местами спорно, но вполне наглядно, и уверен, что список далеко не полный.
Макаревич? Это кто? Кто его вообще слушает? Что он вообще поет?
А он вообще петь умеет?
А он вообще петь умеет?
mr_Burns: Да вы послушайте, не пугайтесь. А то, небось, думаете, что все песни у него — про крабе и шмеле. Я в своё время слушал, причём альбомами. Есть хорошие песни. Были, во всяком случае.
Вот из недавнего.
Этот город пахнет тем же, что и сто лет назад,
Здесь на каждый рассвет уже отписан закат,
Свинья не выдаст, бог не съест
Поскольку здесь на всех живых уже поставили крест.
В моём телевизоре что–то не так,
Достали танцы, иду на полный контакт.
Пока ещё держится мода говорить невпопад,
Но это свобода ухода от там, где едят,
Дозволено в "Бентли" разъезжать по тюрьме
По пояс в баксах, по горло в дерьме
У власти добрый проницательный взгляд
Вчера разминка, завтра полный контакт
А над тобой
Небо стеной
Небу никто не указ
Как не кричи
Небо молчит
Небу нет дела до нас
Отсутствует полный контакт
Здесь не знают, что делать как и сто лет назад,
Зато любая собака скажет тебе, кто виноват,
Здесь не придется бороться за тождество лиц,
Здесь отличают инородцев по оттенку ресниц,
Стремленье двигаться строем — генетический факт
Слова не катят, остался полный контакт.
Этот город пахнет тем же, что и сто лет назад,
Здесь на каждый рассвет уже отписан закат,
Свинья не выдаст, бог не съест
Поскольку здесь на всех живых уже поставили крест.
В моём телевизоре что–то не так,
Достали танцы, иду на полный контакт.
Пока ещё держится мода говорить невпопад,
Но это свобода ухода от там, где едят,
Дозволено в "Бентли" разъезжать по тюрьме
По пояс в баксах, по горло в дерьме
У власти добрый проницательный взгляд
Вчера разминка, завтра полный контакт
А над тобой
Небо стеной
Небу никто не указ
Как не кричи
Небо молчит
Небу нет дела до нас
Отсутствует полный контакт
Здесь не знают, что делать как и сто лет назад,
Зато любая собака скажет тебе, кто виноват,
Здесь не придется бороться за тождество лиц,
Здесь отличают инородцев по оттенку ресниц,
Стремленье двигаться строем — генетический факт
Слова не катят, остался полный контакт.
Странно, что не упомянут плагиатор №1, который на 100% работает по описанному в статье принципу «Надо просто украсть музыку, которая уже стала популярной в других странах.». Хотя слово «плагиат» не описывает и доли того, что творит этот человек.
Как сказал классик: "Надо брать музыку у народа и только обрабатывать её".
Я так и делаю. Поэтому сегодня берешь у композитора это, собственно говоря, берёшь у народа. Берёшь у народа — берёшь у себя. И кто говорит плагиат, я говорю — традиция.
Я так и делаю. Поэтому сегодня берешь у композитора это, собственно говоря, берёшь у народа. Берёшь у народа — берёшь у себя. И кто говорит плагиат, я говорю — традиция.
в твиттер