Обожал смотреть "Фитиль" и "Хочу всё знать"! А сейчас перед фильмами в кинотеатрах идет только тупая реклама и трейлеры других тупых фильмов, которые мы все тупо смотрим, тупо поедая попкорн. Отупеем скоро и отправят нас на остров дураков.
Можно начать с малого, хотя бы перестать есть в кинотеатре, тем более popcorn. Это такой же театр, только с другим искусством, и ходим мы туда не поесть, а именно насладиться творениями авторов.
А уж если при просмотре фильма, вам захотелось утолить голод или выпить, то стоит задуматься на то ли кино вы пришли.
А уж если при просмотре фильма, вам захотелось утолить голод или выпить, то стоит задуматься на то ли кино вы пришли.
corpsman_down: я уже давно перестал там есть. И уже давно раздражает это чавканье, хрустенье, хлюпанье, причмокивание. Ладно, когда это в моменты рекламы идет, но когда уже фильм начался и все это продолжается, чувствуешь себя свиньей среди свиней. В Лондоне тоже самое, кстати. Но там еще хуже. У нас хоть в 50% случаях за собой убирает и выносят в мусорку из зала, а там все это раскидают по креслам и никто ничего не выносит за собой. Негры потом все это вылизывают.
antongranik: Неграм за это платят. Если бы английские серы и серихи не разбрасывали вокруг себя попкорн то пятеро бедных негритят, ждущих маму уборщицу с работы вероятнее всего бы померли с голодухи.
antongranik: Англичане не кормят негров?
corpsman_down: Я никогда не ел в кинотеатре. И никак не могу понять тех, кто в кинотеатре ест.
Zuk: Что Вам конкретно не понятно? Могу объяснить.
solobot: Никак не могу понять тех, кто в кинотеатре ест. И еще, почему именно поп–корн? Ведь он не вкусный.
Zuk: Ну, могу сказать лично про себя. Попкорн я тоже не люблю, а вот хлобыснуть пару баночек пивка с пиццей — очень даже. Грубо говоря, почему бы не совместить приятное с приятным?
solobot: Только не ешьте на показе комедий — рискуете подавиться
Zuk: Не стоит за меня переживать. К тому же на комедии в кино ходить не за чем.
solobot: А почему не стоит ходить на просмотр комедий в кинотеатр?
Zuk: Комедии спокойно уживаются с телевизором. А в кино нужно ходить на зрелищные, масштабные фильмы.
solobot: А разве не бывает зрелищных, масштабных комедий?
Zuk: Вы про выборы?
corpsman_down: Сейчас есть большое количество фильмов, которые нельзя смотреть, если параллельно просмотру не будет выделяться желудочный сок. Вредно для организма.
antongranik:
За это еще и деньги берут.
За это еще и деньги берут.
Hash911: да, раньше на 10 копеек получал удовольствие и знания, а сейчас на 500 рублей (250 билет и 250 на жрачку) получаешь тупизну и тупизну.
antongranik:
Помню лет 9 назад забрели в кинотеатр (не перестроенный еще) вспомнить молодость и посмотреть "Полет навигатора". Так вот спросили:
— А будет ли сеанс?
— А вы билеты купите?
— Купим.
— Тогда будет.
Пошли в ларек, купили пива, чипсы и для нас двоих показали кино за 20 рублей( там еще были детские билеты, еще ниже цена).
Это самое приятно воспоминание о кинотеатре.
Помню лет 9 назад забрели в кинотеатр (не перестроенный еще) вспомнить молодость и посмотреть "Полет навигатора". Так вот спросили:
— А будет ли сеанс?
— А вы билеты купите?
— Купим.
— Тогда будет.
Пошли в ларек, купили пива, чипсы и для нас двоих показали кино за 20 рублей( там еще были детские билеты, еще ниже цена).
Это самое приятно воспоминание о кинотеатре.
Hash911: О! Со мной произошел похожий случай. Только это было в начале 90–х и фильм был другой.
Привлекло необычное и непонятное название фильма. "Наверное фантастика" — подумали мы с товарищем и пошли в кинотеатр. Народу почему–то не было. Подошли к билетерше:
— А кино будет?
— Если билеты купите, то будет.
Взяли билеты, заняли места в центре пустого зала и нам включили кино.
А фильм оказался Казахский, полудокументальный и совсем неинтересный. И мы захотели сбежать, когда поняли, что это никакая не фантастика.
"Нет уж! Если вы хотели смотреть фильм, то смотрите до конца! Специально ведь из–за вас запустили!" — строго остановила нас вахтерша на выходе из зала. Нам стало стыдно и мы вернулись на места. И досмотрели фильм до конца.
Привлекло необычное и непонятное название фильма. "Наверное фантастика" — подумали мы с товарищем и пошли в кинотеатр. Народу почему–то не было. Подошли к билетерше:
— А кино будет?
— Если билеты купите, то будет.
Взяли билеты, заняли места в центре пустого зала и нам включили кино.
А фильм оказался Казахский, полудокументальный и совсем неинтересный. И мы захотели сбежать, когда поняли, что это никакая не фантастика.
"Нет уж! Если вы хотели смотреть фильм, то смотрите до конца! Специально ведь из–за вас запустили!" — строго остановила нас вахтерша на выходе из зала. Нам стало стыдно и мы вернулись на места. И досмотрели фильм до конца.
Hash911: Полет навигатора!! Вот как он назывался, спасибо!
antongranik: "мы все" — это довольно громко сказано
dread_deimos: да ладно отделяться–то! Вы не смотрите рекламу и трейлеры или вы не смотрите их ТУПО, а в этот момент просто решаете тройные интегралы в уме?
antongranik: вы надеетесь что вы ещё не на острове?
Steward: надеюсь. Честно надеюсь и верю.
Steward: Ну судя по тому, что мысли у нас сошлись, ваши слова очень близки к истине.
antongranik: Возможно мы уже там.
antongranik: *Тупо отправят.
antongranik: уже отправили. Только мало кто это замечает.
antongranik: Мы уже на острове.
Году эдак в 92–ом был помнится графический редактор Рембрандт
lazdik: Веке так в 17 был помнится графический редактор Рембрандт.
WacesRedky: Теплый ламповый Рембрант!
WacesRedky: только функция реставрации у него появилась только через пару сотен лет.
Хрен бы с ним, с СССР, но какой диктор!
nahlobuch: А ведь можно говорить два минуты про обработку изображений, ни разу не использовав слов "пиксель", "заблюрить", "зашарпить" и т.п.
Точка, размытие, резкость.
Prosto_Ivan: маленькой квадратик!
Маленькый!
мозаику забыли!
naqerjx: там кстати в проге есть надпись на русском "пиксель"
До чего же техника дошла!
Nameless: Это не техника дошла, это я дошла, на лыжах!
sericoff: ты украл мой комментарий к моему комментарию! двухходовая схема
Nameless: Прикинь, он сидел ждал.
ati_ff: только тебе, по секрету! мы заранее договорились, чтобы получить побольше плюсиков (трёхходовая схема с интригой)
Какое краткое и лаконичное слово — "лупа"! Не какое–нибудь там увеличительное стекло! Лупа! Любимица советских программистов.
Z:лупа
kvadrat: Врядли разработчики думали так как вы сейчас.
gsmguru: Блин, я только после этого комментария понял про залупу.
Animals_Amateur: Блин, я только после этого комментария понял про залупу.
gsmguru: Или переводчики.
kvadrat: да–да, я этот момент долго ловил.
kvadrat: Веселые программисты зародились намного раньше, чем я думал.
Краткий доклад velociraptor "За что я люблю лупу"
Nameless: За лаконичность!
funtig: Это же тост?
co6: Отличный тост: "За лупу!"
А вообще, интерфейс стыковочной системы российской части МКС недалеко ушел в своем развитии от вышеупомянутого.
velociraptor: неспроста программисты повесили её на букву Z
Я думаю, дело в zoom–е, а не в хую.
velociraptor: Да и сейчас это слово нередко, где в ПО можно встретить.
WacesRedky: Явно сперли концепт.
Z: ЛУПА
видимо шутка советских программистов
видимо шутка советских программистов
velociraptor: там написано Z:лупа. Хуйня какая–то
Самым нелепым сейчас кажется то, что фотографию после реставрации снова отпечатывают на бумаге, а не выкладывают в Вконтакт.
WacesRedky: Я не понимаю иронии без красного шрифта. Я не понимаю иронии без красного шрифта.Я не понима…
solobot: Иронию я понимаю, я её не оценил. Извините, если так задело.
WacesRedky: Да я сегодня вообще чего–то нервный какой–то.
solobot: а я это не воспринял как иронию…
При Сталине лишние объекты вручную убирали.
e–n–s: вот этот анимированный гиф точно изготовлен при помощи самовара
e–n–s:
Gerbitsid: я кстати каждый раз когда смотрю на эти фотки, мне кажется что "пропавших коммисаров" дорисовывали на "оригинал".
e–n–s: свинцовыми белилами
e–n–s: почему вручную? с помощью нагана и маузера (вот черт опять все украли на западе!)
e–n–s: черт с ним, с Ежовым, но вы что, хотите подвинуть товарища Сталина?..
Ну и куда же без саундтрека от Жана Мишеля Жарра.
flashface: Все же популярной эта мелодия стала именно благодаря французу.
solobot: пруфлинк?
kvadrat: Уточните пожалуйста, какая часть моей фразы нуждается в документальном подтверждении?
solobot: Хотя все же нет. Спутал Жарра с российскими ребятами PPK, каюсь.
http://www.youtube.com/watch?v=gYPTgJbfJ…
http://www.youtube.com/watch?v=gYPTgJbfJ…
solobot: И снова мимо. Знакомься — Эдуард Артемьев — композитор на музыке которого воспитано целое поколение. ППК лишь бледная пародия на его творчество. И уж точно никакие французы тут не причем :)
luminiscent: Самое интерсное, что "французы" здесь как раз "при чем".
Это французская система Pericolor 1000, которую закупал СССР и русифицировал (тогда у СССР в отношении электроники были довольно тесные отношения с Францией, вспомните тот же французский SECAM вместо общеевропейского PAL.
Это французская система Pericolor 1000, которую закупал СССР и русифицировал (тогда у СССР в отношении электроники были довольно тесные отношения с Францией, вспомните тот же французский SECAM вместо общеевропейского PAL.
romx: О, приближаемся к истине. То есть наши гениальные ученые лишь перевели интерфейс, так?
Распирающее чувство гордости за Родину потихоньку отпускает.
Распирающее чувство гордости за Родину потихоньку отпускает.
Rommor: Великая страна была! С французского переводили!
Rommor: Мы же про французов выше говорили в контексте саунд–трека к этому видео, а не самого чуда техники, не?
luminiscent: и ничего не бледная. отличный реворк сделали.
solobot: Спутали с темой Эдуарда Артемьева, вы хотели сказать?
flashface: Спасибо! Открыл для себя Эдуарда Артемьева. Лучше поздно, чем никогда.
hiquest: Это же лучший композитор, который был в СССР.
Сергей Сергеевич,
находятся в лёгком недоумении от вашего заявления.
находятся в лёгком недоумении от вашего заявления.
corpsman_down: Мстислав Леопольдович — композитор?
Теперь я в недоумении…
Теперь я в недоумении…
Посыпаю пеплом голову.
corpsman_down:
e–n–s: Ну все, теперь потомки запомнят Ивана по его роли в бездарном телесериале на одном из наиболее мерзких каналов страны.
ginochek: Но сыграл–то он там замечательно! Лично мое мнение — сериал процентов на 70–80 вытягивает именно Охлобыстин. Поэтому смотрел я его (наверное единственный сериал просмотренный мной запоем) с удовольствием. Ремарки для гурманов — телевизора у меня дома нет принципиально и Охлобыстина я знаю и как талантливого сценариста еще со времен ДМБ.
Rommor: попса повсюду, из моих знакомых, кто подсел на сериал мало кто смотрел ДМБ и Даун Хаус. А даже можно скзаать эпизодическая роль Охлобыстина в ДМБ — шедевральна: колокольчик, вафельки, невозмутимость..
DJGlooM: Еще меньше людей смотрели Ногу.
ginochek: Эх, сделали бы сериал по Даун–хаусу…
Ayrat: Неправда, лучшего композитора не бывает.
Даже если взять киношных, Рыбников, Зацепин — величины не меньшего уровня, и, кстати, экспериментаторы тоже.
Даже если взять киношных, Рыбников, Зацепин — величины не меньшего уровня, и, кстати, экспериментаторы тоже.
justified: Вопрос вкуса. Рыбников слишком в мэйнстриме, лучше из совковой попсы. Музыка Артемьева глобальней. Как мерило — успех за рубежом.
Ayrat: А что там за успех за рубежом?
Ayrat: а как же рыбников?
Ayrat: А Шнитке?
Constantine: Шнитке, Софья Губайдулина, Эдисон Денисов, Арво Пярт.
Ayrat: один из лучших
держу на винте полное собрание его кино работ, крайне выдающаяся музыка
Кстати, может у кого–нибудь есть музыка из Тайна третьей планеты в чистом виде, без голосов?
держу на винте полное собрание его кино работ, крайне выдающаяся музыка
Кстати, может у кого–нибудь есть музыка из Тайна третьей планеты в чистом виде, без голосов?
Получить инвайт на закрытый сайт leprosorium.ru и dirty.ru можно на сайте http://inviteshop.ru
Гарантия получения инвайта — перевод денег с протекцией.
ICQ#: 443466043
Гарантия получения инвайта — перевод денег с протекцией.
ICQ#: 443466043
денги платил впирод
solobot: На меня тут все очень рассердились за то, что я не знал такого композитора как Эдуард Артемьев. Позор мне.
Ну и чтобы как–то разрядить атмосферу — котики
Ну и чтобы как–то разрядить атмосферу — котики
solobot: FAIL!
Такой пост интересный мог бы получиться.
Animals_Amateur: а что в нем не так?
sericoff: Сопровождающий текст.
Animals_Amateur: а он не нужен. Все и так понятно.
sericoff: Что понятно? Какой год? Что за программа? Кто это? Где это?
Animals_Amateur: 2010 год, Сколково.
Animals_Amateur: Какую страну просрали?
sericoff: То что его написал не Animals_Amateur.
А на мышь никто и внимания не обратил… (1:16)
Правда, как бы перевернутую — по крайней мере, шарик виден и используется должным образом
Правда, как бы перевернутую — по крайней мере, шарик виден и используется должным образом
g–andy: Эхх, молодежь — трекбол. У графиков был популярен сильно.
ay_mail: Я не верю в это! Неужели я такой старый, что уже прямо сейчас рядом растет поколение, удивляющееся трекболу?
PentagramPro: мой коллега–программист (молодой парень, еще и 30 нет) пользуется до сих пор трекболом, ему привычней.
mixmax: у каждой нормальной девушки есть трекбол. Тренируйтесь.
PentagramPro: ну лично я был удивлён, т.к. с проф. системами ни разу не сталкивался, но о таком девайсе слышал.
ay_mail: до сих пор используется при проф. видеомонтаже
madmit: И в аппаратах УЗИ.
Заинтересовал меня советский сканер. Пойду гуглить. Если не вернусь, считайте меня коммунистом©.
Marnatrauny:
grandmastasmoke: Потрясающая ссылка. И с фидбэком.
Marnatrauny: вряд ли это советский.
Похож на Linotype Hell Heidelberg а еще, сам барабан похож на Howtek Optoscan drum
А эта надпись похожа на «COLORSCAN»
Похож на Linotype Hell Heidelberg а еще, сам барабан похож на Howtek Optoscan drum
А эта надпись похожа на «COLORSCAN»
Marnatrauny: В крупных почтовых отделениях была услуга — фототелеграма. Вот в такое засовывали фото, а в другом городе получали. С скоростью 50 знаков в секунду.
ay_mail: То есть, на 180 килобайт уходил час?
Rommor: 180Kb?? Да в те времена не у каждой Памелы Андерсон были фото с таким разрешением, чтобы 180Kb весить.
xenon: Я к чему — жпега тогда еще не было, гиф появился лишь в 87 году и, кажется, это был первый формат со сжатием. То есть, надо думать, что года до 90–го графика была большей частью несжатая. А 180 кб несжатого изображения — это не так уж много. Особенно цветного.
Marnatrauny: Да, забыл отписаться. Я после гугления вернулся, всё ещё не коммунист.
Хочу вернуться в ту страну.
Dihlo: езжай в Северную Корею.
Coder_ak: Почему не Северный Полюс?
Dihlo: К Сталину еще успеем вернуться. В ближайшие лет двадцать, я думаю.
А первая версия фотошопа, между прочим, вышла в 1990м году и выглядела вот так:
solobot: Macintosh v0.63, October 1988
crea7or: разница между этими двумя скриншотами в том, что два года открывался джипег…
crea7or: Конечно не Macintosh v0.63, а Photoshop.
crea7or: а где градиент?
Arry: Knoll ещё не придумал.
crea7or: У меня на ZX Spectrum был графический редактор примерно такого же вида и выпуска середины 80ых. Работал с магнитофонной ленты, естественно. Так что и не Макинтош был первым (правда и не Спектрум, скорее всего)
solobot: Фотошоп нервно покурит в сторонке. 1989
ay_mail: Разработчик очень сильно мне напоминает моего преподавателя из института по алгоритмам и структурам данных. Ко мне закрадывается подозрение, что в то время они все так выглядели.
ay_mail: Ты знал!
solobot: Чёрт возьми, я ведь помню эти чёртовы башмаки!
Дизайнеры тогда были ближе к программистам, а сегодня к пи… художникам.
morkkis: Не скажите. Программисты–реставраторы были тогда гораздо ближе к художникам. Слои, эффекты и прочие волшебные палочки появились гораздо позже.
MovieGlide: Но вы же сами их назвали "Программисты–реставраторы" :)
Art Studio на спектруме кстати все помнят?
"А электронный реставратор готов творить новые чудеса. Ведь его работа только начинается!"
Как в воду глядели!
Как в воду глядели!
"советский AutoCAD" 1975–го года в том же к/ж "Хочу все знать!"
SpideRussia: "Задание поняла".
Самое интересное, что эта функция — автоматическое реставрирование — появилась в фотошопе только–только, в пятом CS. И это восприняли все как "неможытбыть!!" и "ну все, зачем теперь дизайнеры.."
majakovskij: для gimp (это такой почти–фотошоп для linux, портированный и на windows, если кто–то не в курсе) еще в 2004 был написан плугин Resynthesizer — по смыслу и функционалу практически то же самое. все это бесплатно и с открытыми исходниками. гугл в помощь.
Я позволю себе копипасту с Хабра:
Внимательно смотрим ролик, наблюдаем название системы «ПЕРИКОЛОР»
гуглим
находим в часnности цитату
«На полную мощность для моделирования алгоритмов обработки изображений
использовался купленный во Франции специальный вычислительный комплекс „Периколор —
2000“»
закрываем тему
www.niemi.ru/wp–content/niemi–documents/gody_i_lyudi/Gody_i_lyudi–Glava_7.pdf (конец цитаты)
Вот и все. Дрочеры на "Легендарную Советскую Технику" могут открывать клапан и стравливать давление, чтоб не распирало от гордости.
Внимательно смотрим ролик, наблюдаем название системы «ПЕРИКОЛОР»
гуглим
находим в часnности цитату
«На полную мощность для моделирования алгоритмов обработки изображений
использовался купленный во Франции специальный вычислительный комплекс „Периколор —
2000“»
закрываем тему
www.niemi.ru/wp–content/niemi–documents/gody_i_lyudi/Gody_i_lyudi–Glava_7.pdf (конец цитаты)
Вот и все. Дрочеры на "Легендарную Советскую Технику" могут открывать клапан и стравливать давление, чтоб не распирало от гордости.
Juggernaut: Ну так это было очевидно с самого начала, что техника либо западная, либо, в лучшем случае, скопированная с западной. Другой вопрос — сам "фотошоп" советский или просто переведённый на русский?
red_andr: Два аргумента за русификацию:
1. При покупке законченых аппаратно –программных комплексов обычно в наборе всегда идет соответствующее ПО. Причем возможны ограничения на установку стороннего ПО. Следовательно, неясно, зачем понадобилось писать свое ПО для этого комплекса. Проще русифицировать.
2. Keybinding там явно латинский: z: лупа (ха–ха) z:zoom — вот что скорее всего было в оригинале.
1. При покупке законченых аппаратно –программных комплексов обычно в наборе всегда идет соответствующее ПО. Причем возможны ограничения на установку стороннего ПО. Следовательно, неясно, зачем понадобилось писать свое ПО для этого комплекса. Проще русифицировать.
2. Keybinding там явно латинский: z: лупа (ха–ха) z:zoom — вот что скорее всего было в оригинале.
Juggernaut: Ясно, спасибо. Конечно же не имеет смысла писать свою программу, если уже имеется родная, которая шла с комплексом. Правда насчёт латинского keybinding не согласен, даже если бы программа была бы родная, то компьютер то с латинской клавиатурой, так что всё равно пришлось бы какие то латинские буквы присваивать. И логичнее всего давать первые буквы слов переведённых на английский.
Juggernaut: Парсер не блещет остротой ума. Вот правильная ссылка. Попытка №2.
Juggernaut: вопрос лентяя, который только лишь пользовался поиском по pdf — что доказывает тут эта ссылка?
мало того, ниже на том же хабре идёт "Извините, там явно не ПК стоит, судя по накопителю — это ЕС ЭВМ."
мало того, ниже на том же хабре идёт "Извините, там явно не ПК стоит, судя по накопителю — это ЕС ЭВМ."
skabbit: Да, хабровская ссылка малоинформативна.
То, что это не ПК — самоочевидно. Вот фотография комплекса с ленточным накопителем. Понятно, что ленточный накопитель не обязательно прерогатива ЕС ЭВМ.
То, что это не ПК — самоочевидно. Вот фотография комплекса с ленточным накопителем. Понятно, что ленточный накопитель не обязательно прерогатива ЕС ЭВМ.
Какую страну просрали!
wolfberg: фраза красивая, но — кто именно?
sobaker: Сложный вопрос. Что касается компьютеров, знакомый историк списывает неразвитость на изначальное решение правительства, посчитавшее подобные "фотошопы" игрушками, в то время как сша активно развивало компьютерную индустрию.
Судите сами, на видео полноценный предок современных граф. реакторов. Совершенствуй ссср технологию с 1987 года, и глядишь, сейчас бы мы покупали, к примеру, ФотоЛавки…
Судите сами, на видео полноценный предок современных граф. реакторов. Совершенствуй ссср технологию с 1987 года, и глядишь, сейчас бы мы покупали, к примеру, ФотоЛавки…
wolfberg: Осталось только выяснить, что из показанного в данном фильме именно советской разработки.
wolfberg: там всё немного сложнее.
роковым для всего совка решением было — начать изучать и копировать процессоры ibm, а не создавать свои (по аналогии с автомобилями, видимо, или просто вояки надавили).
реально, две мощнейших команды ученых (Морозов в Минске, и забыл кто в Москве) остались без поддержки своих разработок, которые вполне могли вытеснить западные.
вместо своих технологий создания процессоров, они должны были создавать технологии восстановления физической структуры чипа, что, как сейчас уже понятно, реально сложнее.
Морозов в итоге просто высшей математикой занялся, а московские как раз продолжали ковырять ненужный гранит.
на этом и просрали.
роковым для всего совка решением было — начать изучать и копировать процессоры ibm, а не создавать свои (по аналогии с автомобилями, видимо, или просто вояки надавили).
реально, две мощнейших команды ученых (Морозов в Минске, и забыл кто в Москве) остались без поддержки своих разработок, которые вполне могли вытеснить западные.
вместо своих технологий создания процессоров, они должны были создавать технологии восстановления физической структуры чипа, что, как сейчас уже понятно, реально сложнее.
Морозов в итоге просто высшей математикой занялся, а московские как раз продолжали ковырять ненужный гранит.
на этом и просрали.
skabbit: Просрали еще раньше, когда забили на кибернетику.
ob1: опять же, не совсем. тогда разгромили конкретную школу кибернетики, что, не спорю, глупо.
skabbit: Все остальное тоже свернули. В итоге даже в ВПК с компьютеризацией была полная жопа. В 86 году мне довелось посидеть за советским военным компьютерным тренажером по наведению ракет воздух–воздух запущенных с вертолетов. Убого даже по сравнению с финскими игральными аппаратами, на которых довелось поиграть в 82м году.
Что до копирования процессоров, то выбрали просто более дешевый путь. Ибо для своих надо было создавать все с нуля с огромными затратами.
Что до копирования процессоров, то выбрали просто более дешевый путь. Ибо для своих надо было создавать все с нуля с огромными затратами.
ob1: Ну военные это отдельная тема, там в первую очередь все таки надежность.
ob1: Ох, ну хватит уже можно путать кибернетику с информатикой.
skabbit: По легенде — слизывали интеловский процессор.
Constantine: Это уже PC совместимые. А свернули с правильного пути несколько раньше — решив позаимствовать IBM/360 и обозвали их ЕС ЭВМ. Так они не на микросхемах были вообще. Там пилить и смотреть в микроскоп было не особо надо.
ay_mail: не знаю откуда это желание поспорить, но остановиться уже не могу :)
в IBM/360 уже был достаточно "высокоуровневый" микрокод, чисто который в транзисторы, по–моему, ну просто нереально засунуть. ну если только физкультурный зал (как в МИФИ) отдать под проект.
а слизывали вроде как ещё БЭСМ–6 (кстати, архитектор её Лебедев — та самая вылетевшая из головы фамилия). и первую модель завершили в 66–м, в отличие от ЕС ЭВМ (там вообще 70–е уже, вроде).
хотя, тяжело назвать это слизыванием. тогда идеи витали в воздухе, они были достаточно просты в понимании, но всегда требовали четкой проверки, чем собственно и занимались ученые разных стран — додумывались до не самой сложной мысли и проверяли её.
если бы не холодная война, то совместными усилиями, не повторяя одно и то же по разные стороны железного занавеса, сделали бы гораздо больше и лучше.
в IBM/360 уже был достаточно "высокоуровневый" микрокод, чисто который в транзисторы, по–моему, ну просто нереально засунуть. ну если только физкультурный зал (как в МИФИ) отдать под проект.
а слизывали вроде как ещё БЭСМ–6 (кстати, архитектор её Лебедев — та самая вылетевшая из головы фамилия). и первую модель завершили в 66–м, в отличие от ЕС ЭВМ (там вообще 70–е уже, вроде).
хотя, тяжело назвать это слизыванием. тогда идеи витали в воздухе, они были достаточно просты в понимании, но всегда требовали четкой проверки, чем собственно и занимались ученые разных стран — додумывались до не самой сложной мысли и проверяли её.
если бы не холодная война, то совместными усилиями, не повторяя одно и то же по разные стороны железного занавеса, сделали бы гораздо больше и лучше.
skabbit: Конечно я утрировал — но там реально почти все на рассыпухе и простейших микросхемах было. Первые вообще тумблерами по лампочкам программировались.
Слизывать — это когда банально покупалось, разбиралось на части и пытались сделать такое–же, но из своих запчастей. Тоесть отказ от собственного продвижения — подход практичный на короткий срок. Увы.
Или взять историю с "Сетунь" — вокруг неё много истерики, сложно оценить насколько она была хороша в реальности. Это направление "закрыли", причем настолько прочно, что никто в эту сторону даже не дергается.
Слизывать — это когда банально покупалось, разбиралось на части и пытались сделать такое–же, но из своих запчастей. Тоесть отказ от собственного продвижения — подход практичный на короткий срок. Увы.
Или взять историю с "Сетунь" — вокруг неё много истерики, сложно оценить насколько она была хороша в реальности. Это направление "закрыли", причем настолько прочно, что никто в эту сторону даже не дергается.
ay_mail: ПЭВМ «Корвет» — наш ответ зарубежному Macintosh–у!!!
ckkpss: Фу, какая дрянь тормознутая. Хуже только "Поиски" — те вообще из ремонта не вылезали.
skabbit: Линк переврал, вот правильный.
skabbit: угу, байка или быль о том как интелловские процессоры резали послойно и через микроскопы на них смотрели.
derbeobachter: если интересно, эту байку мне рассказывала тётка из той самой московской команды (тогда ещё была юной аспиранткой) — Петрова Тамара Васильевна.
сейчас они с мужем в МИФИ факультетом Б занимаются.
сейчас они с мужем в МИФИ факультетом Б занимаются.
skabbit: Конечно же интересно. Эту байку я ещё с института слышал от преподавателей. Один из элементов байки, что когда "супостат" узнал что их процессоры "пилят". Начал хитро транзисторы травить, каким то "волновым" методом. На что передовой гений в "нерушимом" придумал "волновую" фрезу.
sobaker: "интеллигенты".
wolfberg: немцы?
Какую страну просрали!
kugel: Вас опередили.
morkkis: Какой комментарий просрал!
в советские времена фотографии редактировались скальпелем, белилами, тушью и ножницами
Похоже фоном идет трек Артемьева, мелодию из которого PPK использовали в совем Resurrection.
alexvetrov: Так и есть, см. комменты выше.
Meerkatov: да, я уже увидел. просто скачал скрипт и…
alexvetrov: не один ты :)
DeHb: alexvetrov: Закачайте скрипт обратно :)
Интересно, какой это год?
kop: 1987.
в такие моменты гордость распирает за Родину.
stello: Это IBM/360 или DEC там был?
ay_mail: Эльбрус.
Constantine: Микроша
ob1: Радиоконструктор "ЛИК–02"!
stello: Не хочу разрушать прекрасное чувство, но фотошоп (настоящий) был уже в 1988. Не CS4, конечно, но явно функциональные того, что в топике.
Эх хорошая передача была "Хочу всё знать".
Смотрим 2.28, 2.32.
Так не бывает, даже сегодня. Неужели никто этого не заметил?
Грустно.
Так не бывает, даже сегодня. Неужели никто этого не заметил?
Грустно.
SharkDD:
barkalov: не верю. По мне так сверху блюренная нижняя картинка, а не наоборот.
Maxxis: Нужно не верить, а проверить. Примените к верхней картинке "Умную резкость" силой 250% и радиусом 2 пикселя — получите идентичный результат.
Rommor: вот теперь верю :)
Maxxis: Поверьте. :)
Это не из интернета, я сам лично из верхней нижнюю сделал.
Это не из интернета, я сам лично из верхней нижнюю сделал.
Интерфейс все–таки не для людей делали… Наверно как всегда "военная" разработка.
Предупреждать же надо что на видео Крупская!
Zlyn: а ты хотел увидеть там берлускони?
ckkpss: Конечно, моряк, — сказал Сильвер. — Полагаю, ты не надеялся найти здесь епископа?
Jerry: Это из книжки? Радует такой учтивый слог из уст пирата в этом переводе:) Перечитать что ли Остров Сокровищ в оригинале, должно быть интересно.
Thorny: Вполне учтиво и в оригинале:
"He was a seaman," said George Merry, who, bolder than the rest, had gone up close and was examining the rags of clothing. "Leastways, this is good sea–cloth."
"Aye, aye," said Silver; "like enough; you wouldn't look to find a bishop here, I reckon. But what sort of a way is that for bones to lie? 'Tain't in natur'."
"He was a seaman," said George Merry, who, bolder than the rest, had gone up close and was examining the rags of clothing. "Leastways, this is good sea–cloth."
"Aye, aye," said Silver; "like enough; you wouldn't look to find a bishop here, I reckon. But what sort of a way is that for bones to lie? 'Tain't in natur'."
ckkpss: этому видео более 20 лет. откуда там Берлускони?
как–то всё это восхитительно романтично
vio: К моему удивлению, оно еще и неплохо работает!
damir: угу, интересно сколько там ручной работы.
хорошо бы в псб найти оригинал и к чему привело редактирование.
хорошо бы в псб найти оригинал и к чему привело редактирование.
хочу ссылку на экшн который восстановил полярного исследователя :) а то говорят что нельзя аншарп маской резкость восстановить — вон, еще как можно!
"Видал, какую машину изобрели!" ®
как же в советском союзе любили треки Жана Мишеля Жара, практически все что касалось высоких технологий и тп.
DeHb: Тут уже выяснилось, что это таки не он.
solobot: плагин обновил, а он мне поставил просмотр комментов от 20 плюсов и выше
z–лупа[x]
ufolog: опередил :) z–лупа вперед!
Мне кажется, я видел этот ролик, но тогда нечем было его скачать.
И не заметил, как слово "фотошоп" стало нарицательным. Правильно, не говорить же "графический редактор".
bazil_t: Ворд, эксель вместо "текстовый редактор" и "электронная таблица".
От голоса за кадром дрожь по спине пробежала. Постоянный советский голос документальных фильмов.
Dwarf Fortress
платиновый пост [x]
Хо–Хо! Кр–р–расота! Э. Щукина
Видео не смотрел, но благодаря вашим комментариям, понял, что видел эту передачу. По телевизору.
ksotar: По телевизору..Может вы и Ленина встречали?
хелл, я это видел по ТВ лет 20 назад!!!
Вот ведь чудо советской техники!
Электронный реставратор v 1.0 beta
Интересно каким образом на фотографии Отто Юльевича Шмидта (2:27) смогли восстановить добавить деталей. В фотошопе пока такого не придумали.
mozgglaz: sharp (ВНЕЗАПНО!)
mozgglaz: а ты смотрел фильм "Нет выхода" с Костнером?
mozgglaz: насколько я понял, там на экране показывается уменьшенная копия сканированной фотки, своеобразное preview, а в отсканированном материале все эти детали присутствуют, правда в размытом и выцветшем виде. Программа пуётм усиления контраста и резкости "вытаскивает" эти детали, и они становятся видны даже на уменьшенной, "экранной", копии.
всё просто, как видишь, никакого колдовства.
всё просто, как видишь, никакого колдовства.
592–0, фотошоп?
это просто какая–то феерия заплюсованных комментов
Смотрел без звука, показалось что не хватает radioactivity kraftwerk на заднем плане
Признаю свою неправоту. Разберись автор в том, о чем писал — не получился бы интересный пост, да.
Хуятиновый пост [x]
Хуятиновый пост [x]
Самый натуральный советский фотошоп
Вот так во времена СССР редактировали фотографии.в твиттер