Вот ведь парадокс и диссонанс. Есть страна, где всем на все давно похуй, где страшно читать любые комментарии в интернетах, поскольку большинство их — лютый пиздец. Где на метр площади приходится три фотографа, два писателя графомана и один сраный диджей. Где давно сломался завод по сжиганию, а на других заводах работать некому. Где все постоянно тупят на дирти, лепре, жежешечках, смотрахру и прочей фигне. Где разгоняют несогласных, а престарелый, но хорошо выглядящий, премьер рассекает на недомашине по недодорогам. Где президент играется с айфонам и переставляет кровате в борделе, вместо того, чтобы сменить блядей. Эта страна скоро аннигилирует, наверное, но… Реально ведь, как оказалось, в этой стране есть люди, которые каждый день, каждый сраный рабочий день идут в дом 4, что по улице Институтской в подмосковном городе Пущино и занимаются там структурными исследованиями аппарата трансляции и рибосомных белков, физикой нуклеопротеидов, надмолекулярными структурами белков и химией таинственных пептидов. Жизнь, как чудо.
inwhite: А без мата это нельзя было высказать? (и да, я понимаю, что зануда)
Что с вами, povezlo, с каких пор вы стали лютой противницей обсценной лексики на этом богом забытом ресурсе?
inwhite: Да уж давно! С тех пор, как этот ресурс стал читать мой сын (ни ему, ни внучке инвайта я пока не дала, не доросли).
Ну и потом, правила же никто не отменял, ведь так?
И наконец: должно же быть какое–то место, где не употребляют бранных слов? Такой зеленый оазис, куда не кидают окурков, не плюют и не сморкаются.
Ну и потом, правила же никто не отменял, ведь так?
И наконец: должно же быть какое–то место, где не употребляют бранных слов? Такой зеленый оазис, куда не кидают окурков, не плюют и не сморкаются.
povezlo: Торжественно клянусь больше не материться на БД, раз такое дело.
inwhite: Зря, у тебя хорошо получалось.
Так как у детей povezlo нет реги, а следовательно они не видят часть постов, можно позволить себе отвести душу в наглухо заминусованных. )
inwhite: Во! Вот это правильный подход, полностью одобряю.
inwhite: Спасибо большое! Я верила в вас!
inwhite:
Не нужно нам культуры краха,
Не будем общества в заду!
Любому мату скажем: "На х..!",
Чтоб он ушёл навек в п…!
Не нужно нам культуры краха,
Не будем общества в заду!
Любому мату скажем: "На х..!",
Чтоб он ушёл навек в п…!
povezlo: при всём к Вам уважении и симпатии — Dirty все же не детский ресурс, и дело не в мате.
Redgard: Каганов однажды подсчитал посещаемость своих статеек, написанных с матом и без мата. Обнаружилось, что статьи с матом более популярны. После этого он стал специально постоянно материться.
svb:
Я раньше не хотел вставлять
В стихи, как человек неглупый,
Словечки типа "жопа", "блядь",
"пизда" и "конская залупа".
И написал я до хуя,
Но жажда побыстрей нажиться
Меня заставила, друзья,
Теперь со сцены материться.
Забыты и врождённый такт,
И чувство меры… ну а хули?
Писать я нынче должен так,
Чтоб люди в зале не уснули.
Я раньше славил поцелуй,
И вздохи, и любви томленье,
Потом заметил — скажешь "хуй" —
И в зале сразу оживленье.
Глаза у девочек горят:
Ведь им понравиться несложно,
Их восхищает грубый мат…
В натуре, ебануться можно!
Им всё про еблю подавай…
Ну что ж, я сам ебака грозный,
Ох, мата будет через край,
Пусть видят — я мужик серьёзный.
Я знаю, что раздастся смех,
Когда я матюгаться буду.
И охуительный успех
Имею я теперь повсюду.
Вот так, откуда ни возьмись,
Ко мне вдруг слава подвалила.
Ох, похуй–нахуй–заебись!
Ох, блядь, ебическая сила!
© Константэн Григорьев
Я раньше не хотел вставлять
В стихи, как человек неглупый,
Словечки типа "жопа", "блядь",
"пизда" и "конская залупа".
И написал я до хуя,
Но жажда побыстрей нажиться
Меня заставила, друзья,
Теперь со сцены материться.
Забыты и врождённый такт,
И чувство меры… ну а хули?
Писать я нынче должен так,
Чтоб люди в зале не уснули.
Я раньше славил поцелуй,
И вздохи, и любви томленье,
Потом заметил — скажешь "хуй" —
И в зале сразу оживленье.
Глаза у девочек горят:
Ведь им понравиться несложно,
Их восхищает грубый мат…
В натуре, ебануться можно!
Им всё про еблю подавай…
Ну что ж, я сам ебака грозный,
Ох, мата будет через край,
Пусть видят — я мужик серьёзный.
Я знаю, что раздастся смех,
Когда я матюгаться буду.
И охуительный успех
Имею я теперь повсюду.
Вот так, откуда ни возьмись,
Ко мне вдруг слава подвалила.
Ох, похуй–нахуй–заебись!
Ох, блядь, ебическая сила!
© Константэн Григорьев
djims: более мягкий вариант для povezlo:
http://www.youtube.com/watch?v=lR9Ly–dGg…
подозреваю, что как и многое, это перевод Брассанса.
http://www.youtube.com/watch?v=lR9Ly–dGg…
подозреваю, что как и многое, это перевод Брассанса.
Дело в правилах. Тут изначально было правило о недопустимости мата, — если вы сомневаетесь, сходите посмотрите на отряд забанненных. И это правило пока никто не отменял. А правила нужно выполнять!
Это не детский ресурс, конечно! но если я своему сыну могу показать: смотри, вот тут умные люди что нашли, — так это прекрасно. (в скобках скажу, что он у меня даже математическую подлепру читал, — и ничего, ребята там все правильно поняли, и старались без эмоций рассказывать о важном).
Это не детский ресурс, конечно! но если я своему сыну могу показать: смотри, вот тут умные люди что нашли, — так это прекрасно. (в скобках скажу, что он у меня даже математическую подлепру читал, — и ничего, ребята там все правильно поняли, и старались без эмоций рассказывать о важном).
povezlo: я думаю, ежели человек наступил в тёмной комнате на кошку или напарник капнул ему за шиворот горячим оловом, то не обязательно требовать, чтобы человек непременно воскликнул: "Кошка!", или там "Товарищ Иванов, не капайте мне за шиворот горячим оловом!" А, к сожалению, бывают новости, сопоставимые по эмоциональному воздействию с описанными ситуациями. Но просто так, ради псевдо–выразительности, конечно, не стоит речь засорять.
svb: Именно! Я против мата, когда он междометье речи.
Впрочем, когда мне падает обобщенный камень на ногу, я все равно скажу что–то вроде "Ну ни фига себе!", но не более.
Вот сейчас думаю: за 25 лет брака мой муж только раз при мне матом ругнулся, — чинил кран на кухне, и горячая вода рванула вдруг.
Короче, я понимаю, что не вписываюсь в текущие реалии, но кто же мне запретит бороться?
Впрочем, когда мне падает обобщенный камень на ногу, я все равно скажу что–то вроде "Ну ни фига себе!", но не более.
Вот сейчас думаю: за 25 лет брака мой муж только раз при мне матом ругнулся, — чинил кран на кухне, и горячая вода рванула вдруг.
Короче, я понимаю, что не вписываюсь в текущие реалии, но кто же мне запретит бороться?
povezlo: ещё как вписываетесь. Реалии легко изменить, нужно только бороться и не отступать! Борьба с матом не такое уж и сложное дело, если один не матерится, следом и другие перестают.
povezlo: Конечно, вы правы в том, что ненормативная лексика неуместна в приличных местах. Но давайте не забывать, что она придаёт даже литературному языку особую экспрессию, особенно в тех случаях когда не видишь собеседника. Даже классики не чурались нецензурщины. Ее надо нормировать, и это недопустимо, чтобы через слово сыпался мат. Но употребленное в неофициальном тексте в нужном месте словечко смотрится не только не вульгарно, но и наоборот, к месту.
Redgard: Дети povezlo уже не дети, но это всё равно её дети. Я с ней согласен.
Ну, младшему еще 12, так что еще ребенок. (ну и потом, он играл в Манчкин с самим Изотом, ему можно сюда)
povezlo: А зятю Вашему можно сюда?
igorkri: обойдется!
povezlo: Зачем уберегать 12–летнего ребёнка от мата? Я действительно не понимаю. 12 лет — уже такой возраст, когда дети не только знают маты, но и бывает что умеют ими умеренно и адекватно пользоваться.
Akula: дети уже не торт, ога!
Redgard: Интернет — жестокая штука. Вот бывает споришь с человеком, споришь. Думаешь, ну что за тупень там такой недоразвитый по ту сторону монитора. А потом оказывается, что ему 12 лет. Тьфу ты блин…
Надеюсь тут таких нет.
Надеюсь тут таких нет.
volk–kuraga: Надеюсь тут таких нет. Ты сам себе уже ответил в начале — Интернет — жестокая штука. Так что не надейся.
inwhite: каждый сраный рабочий день занимаются там структурными исследованиями аппарата трансляции и рибосомных белков, физикой нуклеопротеидов, надмолекулярными структурами белков и химией таинственных пептидов
Белка–истеричка, результаты где?
Белка–истеричка, результаты где?
Prosto_Ivan: Извините, а вы поймете результаты?
mkmk: Конечно. В виде лекарств.
Prosto_Ivan: Нет) Судя по этому ответу точно не поймете.
mkmk: Мне не нужно понимать. Я беру лекарство с полки и читаю: Хеминова Интернасьональ, Мадрид, Испания, беру другое: Дюкре, Франция и т.п.: пол–Европы перечислено. Что же у нас местного? Компливит, витамины из Уфы.
То что на сайте РАН упоминается некий институт, это еще ничего не значит. Вот когда у меня на руках определенный результат — это другое дело.
То что на сайте РАН упоминается некий институт, это еще ничего не значит. Вот когда у меня на руках определенный результат — это другое дело.
Prosto_Ivan: Чувак, ты только что сказал, что фундаментальная наука нам не нужна, а нужен тольок "результат". Вот из — за таких мыслителей и наука развалилась, и результата нет.
Господа, читайте и думайте. Головой. Цепочка выглядит так: фундаментальная наука — прикладные разработки — производство — продукт. Если чего–то нет в цепочке, значит дело плохо. А у нас есть пока только страница на сайте РАН. С ошибкой в переводе.
После продукта в конец: — потребитель.
Prosto_Ivan: Ваш призыв прекрасен. А давайте подумаем вместе? У меня есть (было) два знакомых учёных, которые в области сельского хозяйства сделали изобретения мирового уровня. Один уже умер. Я могу здесь написать их фамилии (самые незамысловатые), но они Вам ничего не скажут, потому что Вы никогда о них не слышали. Но труды их — есть. Никому не нужные в реалиях РФ. Так и с этими белковыми учёными. Может, они, конечно, дармоеды. А, может, сделали выдающиеся открытия. Мы этого никогда не узнаем, разве только придём в институт и на месте посмотрим.
Значит цепочка порвана, ничего не стоит и никому не нужна. Мусор.
Теперь по конкретно самому институту:
В 2009 году в Институте белка РАН велись исследования по 18 зарегистрированным темам научно–исследовательских работ. Институт белка также участвовал в выполнении 3 тем по ФЦП "Научные и научно–педагогические кадры инновационной России на 2009–2013 годы", 5 тем по президентским грантам «Ведущая научная школа», имел 27 грантов Российского фонда фундаментальных исследований и 3 международных гранта. Исследования Института проводились при поддержке программ фундаментальных исследований Президиума РАН: «Молекулярная и клеточная биология» — 6 тем, «Фундаментальные науки – медицине» — 3 темы, программа «Поддержка молодых ученых» — 2 темы, «Основы фундаментальных исследований нанотехнологий и наноматериалов» — 1 тема, «Поддержка инноваций и разработок» — 1 тема.
В 2009 г. были опубликованы 55 научных статей (в том числе 37 — в зарубежных изданиях), 3 главы в сборниках научных трудов. В конце 2009 г. выходит книга «Методы молекулярной биофизики. Структура. Функция. Динамика», авторы И.Н. Сердюк, Н. Заккаи и Дж. Заккаи в издательстве «Книжный Дом Университет», Москва.
Сотрудники Института активно участвовали в работе российских и международных конференций: представлено 55 докладов на российских конференциях и 52 – на международных.
В 2009 году было защищено 4 диссертации на соискание звания «кандидат наук»:
М. С. Светлов «Факторы, влияющие на скорость и эффективность котрансляционного сворачивания белка», М. В. Фалалеева «Чувствительное и специфическое определение редких молекул РНК», Е. А. Столбоушкина, «Исследования структуры архейного фактора инициации трансляции 2», Л. В. Гущина «Структурно–термодинамические исследования химерных белков на основе спектринового SH3–домена».
В 2009 г. была получена премия Фонда содействия отечественной науке по программе «Лучшие кандидаты наук РАН». Получены две премии Европейской Академии для молодых учёных 2009 г. (к.б.н. О. С. Никонов и к.ф–м.н. Д. Н.Иванков), два гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых — кандидатов наук (к.б.н. А. В. Сорокин и к.ф–м.н. Д. Н. Иванков).
Разработанный в Группе термодинамики белка сканирующий калориметр высокого давления был признан победителем в номинации “За разработку и создание нового поколения научного оборудования (Приборы для научных исследований в области биологических наук)” конкурса “Научный прибор года — 2009” на 3–ей Международной специализированной выставке приборов и оборудования для научных исследований SimExpo–2009 (Приборная комиссия РАН, Компания "И.Джей Краузе & Эсоушиэтс" совместно с ЗАО «ЭКСПОЦЕНТР»).
Теперь по конкретно самому институту:
В 2009 году в Институте белка РАН велись исследования по 18 зарегистрированным темам научно–исследовательских работ. Институт белка также участвовал в выполнении 3 тем по ФЦП "Научные и научно–педагогические кадры инновационной России на 2009–2013 годы", 5 тем по президентским грантам «Ведущая научная школа», имел 27 грантов Российского фонда фундаментальных исследований и 3 международных гранта. Исследования Института проводились при поддержке программ фундаментальных исследований Президиума РАН: «Молекулярная и клеточная биология» — 6 тем, «Фундаментальные науки – медицине» — 3 темы, программа «Поддержка молодых ученых» — 2 темы, «Основы фундаментальных исследований нанотехнологий и наноматериалов» — 1 тема, «Поддержка инноваций и разработок» — 1 тема.
В 2009 г. были опубликованы 55 научных статей (в том числе 37 — в зарубежных изданиях), 3 главы в сборниках научных трудов. В конце 2009 г. выходит книга «Методы молекулярной биофизики. Структура. Функция. Динамика», авторы И.Н. Сердюк, Н. Заккаи и Дж. Заккаи в издательстве «Книжный Дом Университет», Москва.
Сотрудники Института активно участвовали в работе российских и международных конференций: представлено 55 докладов на российских конференциях и 52 – на международных.
В 2009 году было защищено 4 диссертации на соискание звания «кандидат наук»:
М. С. Светлов «Факторы, влияющие на скорость и эффективность котрансляционного сворачивания белка», М. В. Фалалеева «Чувствительное и специфическое определение редких молекул РНК», Е. А. Столбоушкина, «Исследования структуры архейного фактора инициации трансляции 2», Л. В. Гущина «Структурно–термодинамические исследования химерных белков на основе спектринового SH3–домена».
В 2009 г. была получена премия Фонда содействия отечественной науке по программе «Лучшие кандидаты наук РАН». Получены две премии Европейской Академии для молодых учёных 2009 г. (к.б.н. О. С. Никонов и к.ф–м.н. Д. Н.Иванков), два гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых — кандидатов наук (к.б.н. А. В. Сорокин и к.ф–м.н. Д. Н. Иванков).
Разработанный в Группе термодинамики белка сканирующий калориметр высокого давления был признан победителем в номинации “За разработку и создание нового поколения научного оборудования (Приборы для научных исследований в области биологических наук)” конкурса “Научный прибор года — 2009” на 3–ей Международной специализированной выставке приборов и оборудования для научных исследований SimExpo–2009 (Приборная комиссия РАН, Компания "И.Джей Краузе & Эсоушиэтс" совместно с ЗАО «ЭКСПОЦЕНТР»).
Prosto_Ivan: Итого полезный выход — 37 статей, все остальное — междусобойчики.
city–rat: На самом деле зря вы сливаете наш институт белка. Он очень даже ничего, немало сделал для науки, и его открытиями реально пользуются во всем мире.. Я это знаю, потому что сам занимаюсь примерно тем же, только в Испании. Вот пара примеров:
Книжка, написанная двумя тамошними профессорами, стоит у меня на полочке как в русском, так и в английском вариантах, и на мой взгляд, это одна из самых толковых книжек, написанных по теме. Кстати, она вполне юзер френдли и дает очень хорошее представление о том, "чем они там занимаются".
Еще пример — база структурной классификации белком SCOP. Это реально очень важная и нужная штука, используемая во всем мире. А сделал А.Г. Мурзин, все из того же института. В общем, работают они там, не волнуйтесь.
Книжка, написанная двумя тамошними профессорами, стоит у меня на полочке как в русском, так и в английском вариантах, и на мой взгляд, это одна из самых толковых книжек, написанных по теме. Кстати, она вполне юзер френдли и дает очень хорошее представление о том, "чем они там занимаются".
Еще пример — база структурной классификации белком SCOP. Это реально очень важная и нужная штука, используемая во всем мире. А сделал А.Г. Мурзин, все из того же института. В общем, работают они там, не волнуйтесь.
b1of1z1k: Ваш комментарий 100% подтверждает мой комментарий про полку с иностранными лекарствами.
Prosto_Ivan: Так а я и не спорю. С фармацевтикой у нас все очень туго. Недавно в одном обзоре в Nature было написано, что Россия на сегодня является крупнейшим поставщиком "химических фрагментов" — это маленькие искусственно синтезированные органические молекулы, очень нужная вещь для любой фармацевтической компании, потому что поиск новых лекарств начинается с просмотра библиотек таких "фрагментов". Так вот, многие российские химические лаборатории держатся на плаву за счет того, что синтезируют эти фрагменты и загоняют их за границу, потому что у нас покупать их некому. И это конечно очень печально. Но это все не отменяет важность фундаментальной науки. А ей в институте белка занимаюся по–прежнему, и это не их вина, что их открытия не приносят немедленной пользы стране, в которой они работают.
b1of1z1k: В организации научной работы существуют две крайности — "башня из слоновой кости" и "сиюминутный экономический эффект". "Обе хуже". По идее, академическая система как раз должна обеспечивать баланс между ними, обеспечивая циркуляцию идей, трансфер технологий, а также объективную оценку того, кто чего стоит.
А что из себя представляет РАН — вы наверняка знаете лучше меня. И началось это, увы, давно.
А что из себя представляет РАН — вы наверняка знаете лучше меня. И началось это, увы, давно.
b1of1z1k: Я верю, только подтвердить это могут только редкие специалисты. И дело даже не в практическом выходе, а в том, что наши академученые привыкли вариться в собственном соку, ни за что не отчитываясь, ни за что не отвечая. Вот открываю я тот же SCOP, и вижу помимо Мурзина: John–Marc Chandonia, Dave Howorth, Loredana Lo Conte, Bartlett G. Ailey, Steven E. Brenner. Причем я вполне уверен, что база сделана действительно Мурзиным, но без Бреннера и Ховорта, вполне возможно, на нее бы никто и не глянул. Потому как что такое М.I.T. (пардон, я не знаю аналогов в вашей сфере, поэтому для примера возьму техноложку). А у этих русских, пардон — squirrel institute с 37 публикациями в год.
Не дописал фразу, пардон.
* …что такое MIT — знают все.
* …что такое MIT — знают все.
b1of1z1k: Всё из того же института? Вы про этот: "MRC Laboratory of Molecular Biology and Centre for Protein Engineering, Cambridge, England"?
city–rat: калориметр и 4 дисера. А кандидатские диссертации очень интересные бывают. Например, одна знакомая защитилась — доказала, что, если подкармливать свиноматок и поросят определёнными дозами витамина C, то без всяких вредных последствий для качества мяса существенно вырастает сохранность поросят и прирост живой массы. Не Бог весть великое открытие, но как раз имеет большую практическую ценность, за которую ратует Иван. Ну, и кто это внедрил? Правильно: практически никто!
svb: Ой, ну вот не надо мне рассказывать, как диссеры защищаются. Проблема не в том, что они могут быть полезные или бесполезные, а в том, что абсолютно невозможно узнать — какие они. Точно так же как местная выставка ничего не говорит о качетсвах прибора: он может быть гениальным, а может быть спаянным из резисторов повтором продукции компании Хенкель, спиж…, пардон, реквизированной в берлинских лабораториях в 1945 году. У меня у самого таких выставочных дипломов несколько — они зачастую выдаются просто как свидетельство участия в мероприятии.
А от статей хоть фидбек можно получить, сразу видно — сделано что–то, или так, фигня.
А от статей хоть фидбек можно получить, сразу видно — сделано что–то, или так, фигня.
city–rat: Вы — юрист (= живой магнитофон), Вам невозможно, да. А человек образованный может изучить документацию на прибор, на другие подобные приборы, посоветоваться со специалистами, поразмыслить и сделать выводы.
svb: Ну вот когда появится такой образованный человек не из одной компании с разработчиками прибора — тогда и поговорим. А квасной патриотизм он образованности, знаете, не заменяет, как бы вам того ни хотелось.
city–rat: за квасным патриотизмом к никпо, пожалуйста. Вы опять промахнулись.
svb: Я никуда не целился. Просто мелкое хамство и попытки принизить собеседника — это, разумеется, очень академичный способ ведения споров, о многом говорит.
city–rat: Не планировал принижать. Просто, к сожалению, за всё время, что я читаю Ваши комментарии, они поражают меня сочетанием редкостной пустоты и глупости с благообразной формой. А являются ли они отражением Вашей личности или это Вы так шутите — я не знаю.
svb: Действительно, не планировал принижать, всего лишь голословно нахамил. Очень, очень характерно — я действительно начинаю верить, что вы представитель отечественной научной интеллигенции. Типично завышенное ЧСВ, нетерпимость и склонность разговаривать со своими внутричерепными тараканами вместо собеседника.
city–rat: половина из них платные, а вторая — белорусские, казахские и украинские журналы
Prosto_Ivan:
Люди делом занимаются. А мы по несколько Путиных в день постим.
Вот за кого надо говорить, рекламировать, продвигать, освещать деятельность. Хотя бы раз в месяц.
Это и интересно, и может нужные люди прочитают и задумаются об инвестициях в науку.
И самое весёлое что нам это интересно и несложно.
За болд извините..просто хочу мысль донести, пусть наивное желание, но вполне осуществимое. Гораздо лучше чем ежедневное нытью. Нам нужны учёные и их работы на главной! А не Эрики.
Люди делом занимаются. А мы по несколько Путиных в день постим.
Вот за кого надо говорить, рекламировать, продвигать, освещать деятельность. Хотя бы раз в месяц.
Это и интересно, и может нужные люди прочитают и задумаются об инвестициях в науку.
И самое весёлое что нам это интересно и несложно.
За болд извините..просто хочу мысль донести, пусть наивное желание, но вполне осуществимое. Гораздо лучше чем ежедневное нытью. Нам нужны учёные и их работы на главной! А не Эрики.
Baron_Myxa: А мы по несколько Путиных в день постим.
И зачем вы их постите? У меня, например, нет ни одного поста про Путина.
И зачем вы их постите? У меня, например, нет ни одного поста про Путина.
Prosto_Ivan:
Дык у меня тоже, а кто то балуется.
Дык у меня тоже, а кто то балуется.
Baron_Myxa: Предлагаете начать петь дефирамбы Российским ученым и мудрой политике Путина?:) так на это есть телевидение. А если думать об инвестициях не то что в науку, а вообще куда угодно в России, первый вопрос который себе задают люди, знаете какой? А хорошая ли у нас крыша в силовых структурах. Не отнимут ли все у нас, да еще и не посадят ли потом. Так что по моему, те кто ноет, приносят больше пользы обществу, чем те кто рекламирует, продвигает и освещает деятельность любого гос органа. включая и такие как РАН и РПЦ. не говоря уж о Путине МВД и КГБ.
doublefree:
То есть если учёные сделали что нибудь нужное, и об этом стало известно обществу, то виноват Путин?
Если раз в месяц на сайте появится что нибудь интересное о деятельности российской науки, то виновато МВД?
Если дать знать обществу что наука не вымерла и как то ещё шевелится не только в нано и Петриками, то это поцелуй в задницу РПЦ?
Виноватые всегда найдутся, в любой ситуации. И если делается что то нужное и правильное лично мне плевать какой это орган гос или нос.
То есть если учёные сделали что нибудь нужное, и об этом стало известно обществу, то виноват Путин?
Если раз в месяц на сайте появится что нибудь интересное о деятельности российской науки, то виновато МВД?
Если дать знать обществу что наука не вымерла и как то ещё шевелится не только в нано и Петриками, то это поцелуй в задницу РПЦ?
Виноватые всегда найдутся, в любой ситуации. И если делается что то нужное и правильное лично мне плевать какой это орган гос или нос.
Baron_Myxa: нет. я говорил не совсем о том. Создали, что нужное и полезное ну и хорошо. Иможно даже и написать об этом. Но все таки главная задача интернете это именно нытье, так сказать. Именно постоянное нытье и обличение всех пороков власти. Фашисты создали народный автомобиль. И они же создали концлагеря. Так вот о чем бы ВЫ написали имей такую возможность в то время и живя в Германии??
doublefree:
Ну сложно спорить. Только нытьё спасёт мир!
Ну сложно спорить. Только нытьё спасёт мир!
Baron_Myxa: трудно сказать, что спасет мир:) Заметьте именно критический пост пошел на пользу институту. Хоть сайт исправили.
Prosto_Ivan: ну, это я оценить не могу. Может, ихний калориметр эпохальный и сделает переворот в исследованиях. А может, так, фигня. Тут надо предмет знать.
who–is–bb: Парсер сошел с ума от моего возмущения
Prosto_Ivan: Есть такое понятие, как "квота превосходства". Она бывает у вновь изобретенных материалов, например. Допустим, квота превосходства у нашего нового материала, который пойдет на планер новому самолету, 10 лет — это означает, что по нашим оценкам еще 10 лет там, на западе, подобного по свойствам не изобретут. Так вот, квота превосходства в изобретениях обеспечивается хорошим тылом научных разработок. Это очень хорошо, что у нас есть такой институт, как институт белка, в котором занимаются синтезом пептидных цепочек. И пусть он пока не дает результата, шут бы с ним, главное — что он не дает загнуться целой области важных знаний. Которые непременно понадобятся, когда настанет время выдать результат. За время развала, когда из отечественной науки уходили светлые головы, кто на запад, а кто просто в бизнес, мы потеряли безвозвратно целые научные области. Знаний этих у молодежи нет и неоткуда им взяться. Только, разве что, по советскому образцу 1920х годов учиться за рубежом. То есть, где–то квота превосходства рухнула даже не до нуля, а до отрицательной величины — то есть чтобы какие–то успехи в данном направлении начали происходить надо целый пласт других наук поднять на приемлемый уровень. И такие вот институты, пусть они сейчас не дают сиюминутного полезного выхлопа, они позволяют сократить срок падения квоты превосходства до минимально возможных величин. А время для них придет, я в этом уверен.
Gatsu: В Россию можно только верить.
Prosto_Ivan: Мне не нужно понимать. — я ровно про тоже.
Prosto_Ivan: к сожалению, мы не можем судить, есть ли результат от их работы или нет. Потому что мало изобрести, надо ещё и произвести. А вот с этим–то в экс–СССР плоховато!
mkmk: Да, кстати, а кто–нибудь внятно может объяснить, чем вообще занимается этот институт (в формате "для чайников")? А то я там полазил, но ничего не понял толком.
inwhite: Поверьте, не всё так печально. И здесь, и на несуществующем достаточно людей, которые каждый сраный рабочий день идут в дом 4, что по улице Институтской в подмосковном городе Пущино и занимаются там всякими научными безобразиями (я, например, хожу в дом 5, по улице Мурманской в городе Киеве, и занимаюсь химией фторсодержащих соединений и той же химией пептидов).
acdlab: inwhit'у будет полезно это перечитать.
inwhite: Как один из этих самых людей скажу вам ( я занимаюсь тем же, но не в институте белка): они конечно каждый божий день идут и вроде даже чем–то там занимаются. Но большую часть времени все–таки проводят за распиванием чаев и приятными научными и околонаучными беседами. Есть часть людей, которые действительно занимаются своей работой, но их меньше, чем всех остальных. Правда такое положение дел не зависит от состояния страны, потому что так уж повелось.
inwhite: Думаю, если б они там реально занимались исследованием белков, то такой херни на их сайте не было бы.
Подавляющее большинство умных ребят уезжает из страны. И даже не потому, что зарплаты в науке небольшие. И даже не потому, что реально наукой у нас заниматься сложно из–за нехватки оборудования и тому подобного. А тупо потому, что думающему человеку, человеку с чувством собственного достоинства в России тошно.
А в этих институтах тетки предпенсионного возраста чаи гоняют с утра до вечера. Есть, конечно, молодежь, но мало кто из них действительно наукой занимается. Так, максимум — диссер защитить и сидеть не непыльном месте, рейтинг абстрактами зарабатывать, что б не уволили только.
Подавляющее большинство умных ребят уезжает из страны. И даже не потому, что зарплаты в науке небольшие. И даже не потому, что реально наукой у нас заниматься сложно из–за нехватки оборудования и тому подобного. А тупо потому, что думающему человеку, человеку с чувством собственного достоинства в России тошно.
А в этих институтах тетки предпенсионного возраста чаи гоняют с утра до вечера. Есть, конечно, молодежь, но мало кто из них действительно наукой занимается. Так, максимум — диссер защитить и сидеть не непыльном месте, рейтинг абстрактами зарабатывать, что б не уволили только.
inwhite: Раз я случайно интересовался статистикой института динамики геосфер, что на в двух шагах от Ленинского проспекта Москва–сити, так там средний возраст научного сотрудника — 56–57 лет. Поудивляйтесь жизни, недолго осталось.
Вот ведь парадокс и диссонанс. Есть страна, где всем на все давно похуй, где страшно читать любые комментарии в интернетах, поскольку большинство их — лютый пиздец. Где на метр площади приходится три фотографа, два писателя графомана и один сраный диджей. Где давно сломался завод по сжиганию, а на других заводах работать некому. Где все постоянно тупят на дирти, лепре, жежешечках, смотрахру и прочей фигне. Где разгоняют несогласных, а престарелый, но хорошо выглядящий, премьер рассекает на недомашине по недодорогам. Где президент играется с айфонам и переставляет кровате в борделе, вместо того, чтобы сменить блядей. Эта страна скоро аннигилирует, наверное, но… Реально ведь, как оказалось, в этой стране есть люди, которые каждый день, каждый сраный рабочий день идут в дом 36, что на Южном шоссе в городе Тольятти Самарской области и занимаются там сборкой часто ломающихся устаревших автомобилей получая огромные дотации от правительства. Жизнь, как чудо.
Prosto_Ivan: У вас очень органичный комментарий получился!
inwhite: Благодарю вас, предложенный вами шаблон помогает сочинять эпохальные произведения.
Prosto_Ivan: толко не забывайте ставить копирайт автора при цитировании этого произведения. а то как–то вводит в заблуждение ваше дополнение
as_is: Буду к каждому комментарию прилагать список источников и литературы в соответствии с ГОСТ 7.1–2003, ГОСТ 7.80–2000, ГОСТ 7.82–2001.
ivan_dobsky: Сотрудники института
flashface: А где C2H5OH &
ivan_dobsky: Директор института, от комментариев отказался.
Это настолько охуительно, что я даже не знаю… Позвоните им кто–нибудь!
inwhite: С тезисом согласна, с формой его выражения — не совсем.
povezlo: надо было не текстом, а голосом
Petr: можно и голосом
andreyvo: я отказываюст это озвучивать…
На письменном экзамене по биологии среди прочих вопросов был предложен такой: «Что делают белки в клетке?».
При проверке работ, среди множества ответов, не вызывавших возражений, попался такой:
«Белки в клетке обычно грызут орешки, пьют воду из поилки, крутятся в колесе».
Удивленный преподаватель долго думал над оценкой этого ответа и поставил наивысший балл.
— Нам нужны люди с нестандартным мышлением, — так прокомментировал он свое решение.
При проверке работ, среди множества ответов, не вызывавших возражений, попался такой:
«Белки в клетке обычно грызут орешки, пьют воду из поилки, крутятся в колесе».
Удивленный преподаватель долго думал над оценкой этого ответа и поставил наивысший балл.
— Нам нужны люди с нестандартным мышлением, — так прокомментировал он свое решение.
Akula: не иначе этот "людь с нестандартным мышлением" чей–то сынишка.
Davesine: с какой целью интересуетесь?
Ран, белка, ран!
они уже выехали
nullko: Это бурундуки, двоечник.
Animals_Amateur: они отберут орех у белок!!
Animals_Amateur: А это РАЕН, враг нашего РАН, узнав про институт белок — решил открыть у себя институт бурундуков. Это его логотип.
42na: Академия РАН = Wound Academy.
Мощный фейл.
shm: А почему? Скорее шутка создателей сайта. Это настоящий сайт РАН. Если на нём в поиске набрать "Институт белка", то имеем в первой же ссылке. Далее переключаем язык, и всё.
Akula: спутать фейк с фейлом — это эпик фейл!
city–rat: Протупил, сижу, весь посыпанный пеплом.
shm: Что даже вин!
Squirrel Institute
I'm Superstar!
I'm Superstar!
Mazay: ядра чистый изумруд
Младший научый сотрудник института не понимает, о чем весь этот треп:
Друзья,на самом деле все слухи о том,что на Dirty ругаются матом сущая хуета
Davesine: Не хватает двух пробелов, запятой, тире и точки. И ещё: Ваш комментарий — последнее слово.
Akula:Ба! Чисто гипотетически я понимаю,что вы меня щас на фиг послали, но хотелось бы уточнить,ваши фал…пардон филологические извержения должны меня как–то задеть?
Davesine: Не хватает четырёх пробелов, двух запятых, один пробел лишний, а в слове "сейчас" Вы сделали очень много ошибок.
Akula: Друг мой,Вы сделали всего лишь одну–появились на свет
7th: ух–ты! Гастроли семёркина на бд! А где же знаменитое и лаконичное "свежак!"?
7th: всё хочу спросить, какая разница где это было вчера? Это блядь меняет как–то новость?
Biology institute of wounds UNTs http://www.ufaras.ru
Institute of socioeconomic research of wounds UNTs http://www.isei–ufa.ru
Geology institute of wounds UNTs http://www.ig.ufaras.ru
Peoples department of Ural with museum of archaeology and ethnography of wounds UNTs
Это УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РАН, если вдруг кто.
Institute of socioeconomic research of wounds UNTs http://www.isei–ufa.ru
Geology institute of wounds UNTs http://www.ig.ufaras.ru
Peoples department of Ural with museum of archaeology and ethnography of wounds UNTs
Это УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РАН, если вдруг кто.
Ка мне жаль, что я не успел сфотографировать Hall of expectations в Борисполе. Не у кого, случайно, не сохранился запечатлённым этот шедевр?
aestheted: Он был просто зал Ожидания
Nicholas: Предвкушения.
Nicholas: Дьявол… Как да и ни
Как–то на одном заседании ООН наше высокопоставленное лицо ругалось на меры, принимаемые в связи с пиратством в Сомали. В ругани прозвучала фраза "…а воз и ныне там!". Зарубежная переводчица не поняла слово "воз", но на всякий случай перевела зарубежным коллегам как "…and the World Health Organisation hasn't done anything yet!".
Гугл переводит:
Institute for Protein Research
Яндекс:
FIBER INSTITUTE
Institute for Protein Research
Яндекс:
FIBER INSTITUTE
Prosto_Ivan: они пользовались Magic Goody
Сдается мне, что тут скорее виноваты создатели сайта РАН, чем сам Институт белка.
А вообще, ребята, мне очень стыдно. Этот институт в моем городе, сама в нем не раз была в гостях.
Единственное, что могу сказать — там за мизерные зарплаты круглые сутки работают очень классные ребята и девчата. Если идти по Институтской ночью, то только там буду гореть окна в лабах.
И пользуясь случаем передаю привет Сереже из этого института, я точно знаю что он читает дёти и этот пост не пропустит. Каб. 237 \m/
А вообще, ребята, мне очень стыдно. Этот институт в моем городе, сама в нем не раз была в гостях.
Единственное, что могу сказать — там за мизерные зарплаты круглые сутки работают очень классные ребята и девчата. Если идти по Институтской ночью, то только там буду гореть окна в лабах.
И пользуясь случаем передаю привет Сереже из этого института, я точно знаю что он читает дёти и этот пост не пропустит. Каб. 237 \m/
bebebe: я так растрогался, что готов отослать ему инвайт. Пишите адрес инбоксе.
who–is–bb: это очень мило с Вашей стороны, но он отказался от инвайта.
A–32: да здесь можно через слово полужирным выделять.
при — in case
им. — of them
для полного комплекта только wounds (РАН) не хватает.
при — in case
им. — of them
для полного комплекта только wounds (РАН) не хватает.
A–32: блин, исправили
Сотрудников Института белка преследует белка. У них белка.
girich: Ехал белка через белка…
girich: белый, совсем горячий…
Новое здание института в Сколково
Focus: Нахера белкам гнездо?
Garff: белка именно в гнезде и живёт. Оно называется гайно.
Delirium tremens institute
Marnatrauny: (голосом Гомера Симпсона) Ммм… печенье с беличьим мясом!
Если вдруг уберут:
stepan_stepanov: блин, там еще
Президиум РАН => presidium of wounds
Президиум РАН => presidium of wounds
A–32: мы — ветераны, мучат нас РАНы.
MasterBator: Нано отрасли ветеранов нано–мучат нано–раны
stepan_stepanov:
РАН не знает тега "айрони". админы сайта по щщам от профессуры получат.
РАН не знает тега "айрони". админы сайта по щщам от профессуры получат.
Mazay: Переводчики получат, а не админы. Потому что к работе нужно подходить ответственно.
огласите весь список, пожалуйста:
http://www.ras.ru/en/sciencestructure/in…
Polyarno–alpiiskii botanic sad–institut of Kolsk research centre very, very sad
http://www.ras.ru/en/sciencestructure/in…
Polyarno–alpiiskii botanic sad–institut of Kolsk research centre very, very sad
andreyvo: Chief botanical garden of them. N V. Tsitsina — звучит угрожающе. Тамошние растения даже называть боятся…
ivan4th: Institute of element organic compounds of them. Institute of molecular biology of them.
Institute of vegetable physiology of them. Institute of bioorganic chemistry of them. Biochemistry and physiology of microorganism institute of them. Institute of developmental biology of them. Chief botanical garden of them. Institute of common geneticist of them…
Уже, похоже, во всю разумные растения с другой планеты исследуют, а нам ничего не говорят…
Institute of vegetable physiology of them. Institute of bioorganic chemistry of them. Biochemistry and physiology of microorganism institute of them. Institute of developmental biology of them. Chief botanical garden of them. Institute of common geneticist of them…
Уже, похоже, во всю разумные растения с другой планеты исследуют, а нам ничего не говорят…
15A30: S.P. queen [x]
А какую белку они имели ввиду?
Там несколько значений. Вот, что по этому поводу говорит Лингво:
Informal (En–Ru)
— I've seen some squirrels in my life but you got them all beat
— Видел я в своей жизни психов, но таких, как ты, еще поискать надо
— She can be such a squirrel
— Она довольно странная особа
Informal (En–Ru)
— I've seen some squirrels in my life but you got them all beat
— Видел я в своей жизни психов, но таких, как ты, еще поискать надо
— She can be such a squirrel
— Она довольно странная особа
Ещё вариант:
— Видел я в своей жизни психов, но ты превзошёл их всех.
— Видел я в своей жизни психов, но ты превзошёл их всех.
ob1: За свою жизнь я повидал много разных белков, но ты их всех сожрал.
level: белок–истеричек.
level: возможно, такую — белку
Полный список:
Biologo–pochvennyi institute
Institute of kosmofizicheskikh investigations and aeronomy
Biologo–pochvennyi institute
Institute of kosmofizicheskikh investigations and aeronomy
DistortNeo: про "им. %name%" переведённое как "them. %name%" я вообще молчу.
DistortNeo: да там столько перлов!
Arm–medical academy
Botanic sad–institut of wounds UNTs
Arm–medical academy
Botanic sad–institut of wounds UNTs
О, зацените…
Юрий Николаевич Чиргадзе
Кандидат физико–математических наук c 1963 г.
Доктор биологических наук с 1977 г.
Профессор молекулярной биологии с 1986 г.
Проснулся Юрий Николаевич однажды в 70–х, посмотрел на себя в зеркало и сказал: "Да ну, нафиг физику вашу с математикой, пойду лучше нямочек изучать!"
Юрий Николаевич Чиргадзе
Кандидат физико–математических наук c 1963 г.
Доктор биологических наук с 1977 г.
Профессор молекулярной биологии с 1986 г.
Проснулся Юрий Николаевич однажды в 70–х, посмотрел на себя в зеркало и сказал: "Да ну, нафиг физику вашу с математикой, пойду лучше нямочек изучать!"
inwhite: Там и второй, кстати, товарищ тоже физик–математик изначально. Странные они…
inwhite: Как бы есть небольшая разница между "нямочками" и молекулярной биологией, Вы не находите?
Гуртовщики мыши.
"Они" уже в курсе
dubrov: ну вот. сейчас всё испортят.
Mazay: сделайте, кто–нибудь, скриншот что ли.
slavka123: пожалуйста!
slavka123: Так сойдет?
dubrov: и даже на форуме у них "вернуться к списку нитей"
andreyvo: не. кадыров во–первых почетный, во–вторых из раен
Как хорошооо, как прекраснооо,
что я уехааал проводить исследования
за рубежоооооомммм!!!
поёт не попадая в ноты и танцует, коллеги по лаборатории недоумённо переглядываются
что я уехааал проводить исследования
за рубежоооооомммм!!!
поёт не попадая в ноты и танцует, коллеги по лаборатории недоумённо переглядываются
Это наверно у них "трудности" — Problems institute of informatics.
А тем временем счётчик зарегистрированных, стоявший примерно с 25 августа на значении 32.980, сегодня пополз вверх. К чему бы это?
Petersburg institute of nuclear physics of them. B of P of Konstantinova — Петербургский институт ядерной физики им. Б.П.Константинова
surrounding wednesday
А "PHYSICAL CHEMISTRY BIOLOGY" никого не смутило?
Они пользуются Интернетом!
Теперь уже красуется "Institute of protein research"
Теперь уже красуется "Institute of protein research"
Давно в сеть прокралось секретная видео съемка одной из лабораторий этого института.
http://www.youtube.com/watch?v=7xYHFfbqW…
sry за рекламу, но я не мог этого сюда не прилепить.
http://www.youtube.com/watch?v=7xYHFfbqW…
sry за рекламу, но я не мог этого сюда не прилепить.
Странно, на главной странице все правильно написано: INSTITUTE OF PROTEIN RESEARCH
Домен назван правильно: PROteinRESearch.ru
Админы что ли шутят?
Домен назван правильно: PROteinRESearch.ru
Админы что ли шутят?
Написал им письмо — интересно, что ответят.
noiseme: тоже написала им письмо, пока ничего не ответили. Пока тишина
Институт северо–американских белок или европейских?
Зашел посмотреть на анимированный гиф про "синтез белка". Не нашел. Опечален.
just_reader: И, да, гифки про Institute of Surrounding Wednesday тоже нет.
исправили:
HrDoctor: Эх, теперь как то скучно звучит и нет уже той нечаянной пиар акции для них:–)
в твиттер