Британские ученые, еще в 2003 году показали, что дрозофилы, у которых была выше способность к обучению, проигрывали более тупым в конкурентной борьбе за еду. Вот ссылка на английский текст. Нет, мы правда не будем выстраивать аналогии?
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Да… решил–таки прочитать текст по ссылке, и, пока читал, кошка спёрла колбасу с бутерброда. 1:0, проигрываю.
qwasy: Ты не представляешь, что с тобой могут сделать дрозофилы…
ati_ff: срочно забываю английский, перехожу на "Жигулёвское", полкило семок в день — и никакой литературы, по три банки " Ягуара " по пятницам, и дрозофилам будет нечего делать. А чо, намана, на. Прокатит, на, палюбасу.
qwasy: запятые тебя выдают.
Listopadni4ek: вот так всегда, на каких–то мелочах… Тогда план Б: безуспешно учу латынь, бездумно читаю много эзотерической литературы, сумбурно разрабатываю концепцию торсионного миелофона и тупо ухожу в секту, вместе с кошкой. Так лучше?
qwasy: Все равно дрозофилы тебя уделают.
ati_ff: извините не расслышал — Вы сказали обделают? :)
JFH: Ха–ха–ха!!! Баклан, ты слышал? Он сказал обделают!
qwasy: с сектой кошек будет плагиат.
Listopadni4ek: плагиат — недостаточно тупо, чтобы не оказаться уделанным самими дрозофилами. Поэтому кошку не беру, так и быть. И вообще, ну их нафиг, я пока пас, пусть обжирают. А то ещё и правда, обделают. Пойду лучше научусь чему–нибудь. Например, тупить техничнее.
Тоже мне новость. Солдаты, политики и бандиты всегда более сытые чем учёные.
SergKz: Хотя в СССР был период, когда доктор наук это было круче чем полковник в армии.
SergKz: Но не круче, чем прапорщик.
SergKz: по какому–то необъяснимому совпадению именно в то время строили ГЭСы и запускали ракеты.
SergKz: Про солдат вы погорячились
Slameny_Hubert: да, извиняюсь. Конечно же генералы.
Хотя солдаты тоже разные есть — вон прикормленные волкодавы в виде спецназа, которые летали допустим Владивосток усмирять — вполне себе сытые.
SergKz: это солдаты более сытые? ты от срочки где шкерился?
А тем кому тяжело читать научный английский текст объясните, пожалуйста, что вкладывается в понятие "обучения дрозофил".
Slameny_Hubert: Прививаемость условных рефлексов. Суть в том, что мощные мозги жрут ресурсы организма и это не всегда нужно в стратегиях, где мозг не нужен. Это нужно, чтобы "быстро дошло". А вот, когда уже "дошло" — то мозг можно отключать.
Ботан быстрее, чем грузчик, научится водить грузовик. Однако, по итогу, у грузчика это будет лучше и элегантнее получаться.
rp: Даже не подозревал, что у них есть условные рефлексы. Это значит их дрессировать можно? Тапочки всей стаей приносить, крошки со стола убирать…
Slameny_Hubert: Если постараться, то можно их научить строить трехмерные картины в воздухе :–)
А без приколов — я когда–то надрессировал улитку не покидать пределы террариума.
rp: силой мысли?!
Listopadni4ek: силой тока
Когда же дрозофилы отомстят генетикам.
А ссылку эту я нарыл, обсуждая в своей ЖЖ–шке пользу сознания и показывая примеры того, что "совы не то, чем кажутся".
Не будем, а то тоже проиграем невзначай.
исследование для самоуспокоения. рекомендуется читать перед сном.
они просто не жили в инновационной демократии!
Способность к обучению и способность применять то, чему научился весьма разные навыки. Странно, да?
"мы правда не будем выстраивать аналогии? " XD