вы смотрите
все комментарии
обновить
мусора не люди, понятно уже всем.
сам останавливаюсь только на постах
сам останавливаюсь только на постах
MrFloppy: Ну далеко не все из них плохие, к счастью бывают и исключения.
prosto_mihail: исключений не бывает. я для себя все решил когда последнего хорошего человека(работающего в органах), которого я знаю уволили за отказ брать взятку. честные люди также покинули все, что связано с государством.
MrFloppy: …И сидят в интернете, ожидая попутного трактора.
prosto_mihail: да, но исключенные из рядов МВД уже не совсем миллиционеры…
MrFloppy: могут начать преследование и все такое
останавливаться можно и нужно, но съезжать на обочину, ты обязан это делать по правилам. кстати, останавливаться нужно безопасно, например если тебе надо 500 метров, то они у тебя есть.
останавливаться можно и нужно, но съезжать на обочину, ты обязан это делать по правилам. кстати, останавливаться нужно безопасно, например если тебе надо 500 метров, то они у тебя есть.
interaktiv: а если мне в левом ряду (скажем, из 3–х полос) на скорости в 120 с расстояния в 50 метров указывают, что надо остановиться?
vitnick: ящетаю, педаль в пол, без вариантов
Gamberro: ты никогда не ездил со скоростью 120 км/ч?
vitnick: А я подумал, что он про педаль акселератора. Понимаешь, что уже не остановишься, потому педаль в пол и уехал.
vitnick: сообщение из центра до штирлица не дошло
Koenig: нет, про тормоз, естественно. ему же указывают, что надо остановиться
Koenig: нет, про тормоз, естественно. ему же указывают, что надо остановиться
Gamberro: безопасно потихоньку перестроишься в правый ряд, остановишься. И ты потом будешь 500 метров ехать задом или подождёшь гаишника, когда тот подойдёт?
Хотя нет, что я говорю! Gamberro резко вырулит вправо, нажмёт резко на тормоз и остановится прямо рядом с инспектором ГИБДД. Как же — он ведь попросил остановиться!
interaktiv:
не совсем.
возможны два варианта остановки:
инспектор может просто подать знак для остановки т.с., тогда выбираешь безопасную точку остановки (хоть через километр).
Или же инспектор может не только подать знак для остановки, но и указать _где_ надо остановиться.
в "наставлении" это отлично прописано. там правда есть упоминание про "безопасность" всем участникам дорожного движения и все такое…
не совсем.
возможны два варианта остановки:
инспектор может просто подать знак для остановки т.с., тогда выбираешь безопасную точку остановки (хоть через километр).
Или же инспектор может не только подать знак для остановки, но и указать _где_ надо остановиться.
в "наставлении" это отлично прописано. там правда есть упоминание про "безопасность" всем участникам дорожного движения и все такое…
Верю в нашу доблестную милицию. И уповаю на неё в трудную минуту.
Stolov: можешь уповать, но лучше карате знать!
antongranik: Карате не математика — сидя за компьютером не выучишь.
Stolov: карате против мента? 20 лет строго режима, ничего не докажете. Кстати, заметили, буйной гопоты стало меньше на улицах. Куда девалась? Пошли в милицию "работать"!
MarvinHeemeyer: Карате лучше оставить при себе.
И еще, скаже по секрету: наша милиция взяток не берет!
И еще, скаже по секрету: наша милиция взяток не берет!
MarvinHeemeyer: "Заводной апельсин", да и только.
MarvinHeemeyer:
— Невероятно, я не могу поверить!
— Разуй глаза, Алекс. … Обычная работа, для тех, кому пора работать.
© Заводной апельсин
— Невероятно, я не могу поверить!
— Разуй глаза, Алекс. … Обычная работа, для тех, кому пора работать.
© Заводной апельсин
Ну а по ПЕРВОМУ КАНАЛУ тем временем как всегда все веселятся, пляшут и танцуют.
В новости стоит указать, что машины использовались вместе с сидящими в них водителями, а то непонятно с каких пор машины стали живыми.
Белорусы в суд подали, а наши, кроме видео на ютуб, что нибудь делают?
Greatmas: И чем у белорусов суд закончился?
Dikiy_Dick: "В пресс–службе белорусской ГАИ «Газете.Ru» подтвердили, что инспекторы, установившие «живой щит», отстранены от работы. «Сейчас идет прокурорская проверка по этому делу, если будет доказана вина милиционеров – они будут наказаны»"
Greatmas: отстранение от работы — справедливое наказание!
Greatmas: устный выговор — это тоже наказание
Удивляет пассивность водителя. Он даже не подумал, что имеет право этого не делать.
Chase: да судя по всему это совсем не выражение гражданской позиции и ему было бы насрать на всех остальных, если бы не попал на бабки с ремонтом.
Блядь, ну сколько можно? Он же текст перед собой читает. Этот мудак не может так ровно говорить четыре минуты. И конечно же, как без беременной, которая рожала именно в тот момент, когда всех поставили "живым щитом". Хватит!
sashanti: Блядь, тебе какое дело как он там читает. Сейчас все будем верить прекрасное светлое будущее, ведь, действительно, половина рассказов приукрашена беременными.
Glebams: Друг мой, меня достали все эти "праведники". Пиздец как достали. Я знаю, что менты — гады, но я не верю этому гандону владельцу мерседеса. Покажите мне ту беременную. Дайте еще ссылок про операцию задержания опасных вооруженных преступников. Хватит гнать!!!
sashanti: Вобщем вкратце я могу сказать так. Я могу допустить что это фиктивное обращение, но на мой взгляд пиздеж общественности, направленный на проблему несовершенности нашего МВД, куда праведней, нежели чем постоянный пиздеж МВД и СМИ о том, как все славно в нашем государстве. Большинство верит в вышеупомянутые события исключительно потому, что верится с легкостью. Пусть гонят (если это и так), пересытиться такой информацией невозможно.
Glebams: Ты чё–то совсем запизделся.
bayonet: Славно тролли веселятся.
Glebams: Пиздец… А просто мою гражданскую позицию без троллизма принять не хотите?
sashanti: Увы, но предыдущий комментарий был адресован не Вам
Glebams: Хм, да ты гонишь просто. Сам то почитай чё накалякал. Тролли тебе мерещатся.
bayonet: "аргументированая" критика и желание добавить в полемику говнеца — удел троллей, пардон
Glebams: Визжать о хуёвой стране это удел таких гондонов как ты.
bayonet: Визга не было, была констатация факта и призыв уважать "гражданскую позицию", основываясь на фактах, а не на постоянных мифах и красивых историях. И да, спасибо за уважительную форму обращения.
Glebams: Призыв уважать: "Блядь, тебе какое дело как он там читает. "
Про форму обращения: согласен, может я был слишком груб, за это извини, пьян.
Про форму обращения: согласен, может я был слишком груб, за это извини, пьян.
bayonet: Форма написания указанного тобой предложения была навеяна лишь предыдущим "Блядь, ну сколько можно? Он же текст перед собой читает."
bayonet: в этой стране живут такие обмудки, как ты. Разве это не прекрасно?
Прекрасно, что такой обмудок как ты не живёшь в моей стране.
bayonet: а я все равно верю в хорошее. верю в то, что bayonet протрезвеет, и ему будет стыдно. и в то, что нормальные менты существуют, тоже верю. есть еще такие?
Anri: Есть такие. Про Дымовского слышал?
sashanti: ну ты и мудак
sashanti: ну подумаешь текст, ну подумаешь художественное произведение … зато какой классный повод "выразить гражданскую позицию" :)
Dimonuch: Какая на хуй гражданская позиция? (извините за слово "позиция") Чувак сидит и гонит, что его поставили живым щитом. Shit'ом!!! Заведите, наконец, уголовное дело за клевету и провокацию!!!
sashanti: Для особо одарённых "сомневающихся" чувак даёт свой телефон и предлагает с ним прокатиться в ГИБДД.
sutyagin81 (6 мин. назад)
8(926)6384018 Станислав и телефон работает круглосуточно. Для тех кто не верит предлагаю завтра в ГИБДД со мной прокатиться и посмотреть что и как.
Но проще же поматериться, обозвать его лжецом и гандоном и тем самым доказать свою "позицию"?
sutyagin81 (6 мин. назад)
8(926)6384018 Станислав и телефон работает круглосуточно. Для тех кто не верит предлагаю завтра в ГИБДД со мной прокатиться и посмотреть что и как.
Но проще же поматериться, обозвать его лжецом и гандоном и тем самым доказать свою "позицию"?
seal: ну почему же. Он вполне может говорить и правду. Однако лично у меня данная запись оставила впечатление того, что данного товарища беспокоит не сколько беременная женщина и его товарищ, сколько ущерб, нанесенный его авто.
slavka123: поговорим о нравственности, проблема разумеется в ней
slavka123: И что в этом плохого???
slavka123: А Вы, товарищ, разумеется даже не обратили бы внимание на дырку в бочине любимой машинки.. Это же мелочи жизни. И на мерин люди деньги з а р а б а т ы в а ю т.
slavka123: а если б его беспокоила беременная женщина и товарищ, то дело, несомненно, приняло бы другой оборот?
sashanti: Смена закончилась. Сдавайте пост.
GeRom: Принимайте.
sashanti: Могу лишь принять от вас извинения за идиотское поведение.
GeRom: Да, если вдруг начинаешь здесь выступать против "народности", то сразу уходишь в глубокие минуса и срач в карму за идиотское поведение. Я высказываю свою точку зрения, и она не более идиотская, чем Ваша. Я не верю "герою" этого ролика, что теперь? Считаю, что этот … (подберите сами слово — праведник или пиздобол) просто красуется и зарабатывает дешевую популярность на избитой теме. Мне, собственно говоря, вообще насрать, я уже шесть лет за пределами России, и никогда не ввязывался в споры по поводу аварий, евсюковых и иже с ними… Но здесь я увидел откровенный пиздеж и не смог пройти мимо. Убейте меня за это. Все вместе.
sashanti: "Шесть лет за пределами России". С этого начинали бы, товарищ лейтенант. :) Нам–то, на гражданке, не преподают секретных техник, с помощью которых по видеозаписи определить — врёт человек или нет.
Ну и жаль, что вы далеко от Москвы и у вас нет решительно никакой возможности позвонить по указанному телефону и вместе с этим чуваком проехать в ГИБДД и увидеть всё своими глазами. Может кого–нибудь из московских коллег попросите? Мы действительно хотим знать правду.
Ну и жаль, что вы далеко от Москвы и у вас нет решительно никакой возможности позвонить по указанному телефону и вместе с этим чуваком проехать в ГИБДД и увидеть всё своими глазами. Может кого–нибудь из московских коллег попросите? Мы действительно хотим знать правду.
GeRom: за лейтенанта ответишь! а если серьезно — не вызвал у меня этот ролик доверия. внизу написали про пиздеж №1, 2 и 3. но против "народа" ведь не попрешь. так что мерседес там разбили, волги тоже. что с женщиной–то стало?
sashanti: У нас с вами есть равное количество оснований верить и не верить в правдивость этого ролика. То, кто какой вариант выбирает, характеризует каждого из нас по–своему.
Если всё так, как он рассказывает — где у ГАИ–шников "Ежи", "Дианы" и "Гарпуны"?
Или машины граждан дешевле обходятся?
Или машины граждан дешевле обходятся?
seal: так ведь и дураку понятно — надо обязательно поиздеваться над гражданами. Без этого милиция и дня прожить не может. Несварение желудка у них начинается, если за день хоть кого–то не замордуют. Вот и приходится выдумывать радикальные способы.
Чушь собачья. Какой вменяемый человек станет выполнять требование мента поставить машину поперек дороги? Ясно же, что какая–то подстава.
Будь это правдой, он бы не свой бубнеж выложил, а видео с мобильника — если уж не самого столкновения, так последствий.
Так что верится с трудом.
Будь это правдой, он бы не свой бубнеж выложил, а видео с мобильника — если уж не самого столкновения, так последствий.
Так что верится с трудом.
Sir_ALex: А если после этого вас вместо того мудака возьмут за шкирку?
Был бы человек — статья найдется..
Был бы человек — статья найдется..
Kalvado: После чего — этого, кто и зачем станет меня брать за шкирку?
Sir_ALex:родная милиция и ГИБДД
за неисполнение законного требования сотрудника и пособничество преступнику, например. И не говорите что хороший адвокат отспорит, это если все как должно быть, а не как есть.
за неисполнение законного требования сотрудника и пособничество преступнику, например. И не говорите что хороший адвокат отспорит, это если все как должно быть, а не как есть.
Kalvado: За неисполнение _законного_, з а к о н н о г о, зАкОнНоГо требования. Тут и адвокатом быть не нужно, чтобы доказать, что требование поставить машину поперек дороги, чтобы ее протаранил преступник, сложно назвать законным.
Sir_ALex: вы знаете что ее под таран подставляли на момент остановки?
или это для того чтобы компактнее уставить большое число машин, остановленных в рамках плана "попугай" по поимке особо опасного преступника?
Опять таки, незаконность требования доказывать будете вы, наколько я понимаю ситуацию.
или это для того чтобы компактнее уставить большое число машин, остановленных в рамках плана "попугай" по поимке особо опасного преступника?
Опять таки, незаконность требования доказывать будете вы, наколько я понимаю ситуацию.
Kalvado: Я знаю, что мент обязан обосновать свои требования. Плохо себе представляю причину, требующую отъехать от обочины и припарковаться где–то в третьей полосе.
Sir_ALex: обоснует. "для лучшей организации движния мимо поста". ваш ход..
Kalvado: Там никакого поста не было, судя по монологу: патрульные машины в чистом поле.
Sir_ALex: ну мимо места предполагаемой аварии.. Ну вы что, ни разу не были в ситуации когда надо нести хуйню с умным видом??
Это уже какие–то отвлеченные фантазии на тему пошли. В нашем случае никакой аварии не было. Никаких проблем на дороге, кроме присутствия машин с люстрами, на дороге не наблюдалось.
Kalvado: А конкретный ход делается исходя из конкретной обстановки. Имеемой информации достаточно лишь для того, чтобы понять, что мент задумал какое–то коварство и что парковаться в третьей полосе не стоит ни под каким видом.
Sir_ALex: Ну или, в интерпретации на суде, у вас не было оснований не следовать законным указаниям…
стакан может быть полупустым или наполовину полным, в зависимости от..
стакан может быть полупустым или наполовину полным, в зависимости от..
Kalvado: Следуя своей логике, Вы подчинитесь любой фантазии, которую сочинит мент?
Обсуждать, что будет на суде, имея самое поверхностное представление о случившемся, бессмысленно.
Обсуждать, что будет на суде, имея самое поверхностное представление о случившемся, бессмысленно.
Sir_ALex: скорее речь о том, что засада ситуации неочевидна, а неподчинение милиции — тоже дело, с точки зрения закона, нехорошее…
Куда ни кинь — всюду плохо, и боюсь как ни крути — водитель, который оказался поблизости, будет виноватее всех.
Куда ни кинь — всюду плохо, и боюсь как ни крути — водитель, который оказался поблизости, будет виноватее всех.
Sir_ALex: Пардон, а ради чего делать такие заявления? Ради рейтинга на ютубе, али это все провокации американских шпиёнов?
Glebams: Представления не имею: никогда не приходилось делать подобных заявлений…
Я ж не сказал, что он с начала и до конца сочинил эту историю. Но отдельные её обстоятельства, на которые я указал выше, выглядят либо как художественный вымысел, либо как _ну–очень_ большая глупость со стороны героев повествования.
Я ж не сказал, что он с начала и до конца сочинил эту историю. Но отдельные её обстоятельства, на которые я указал выше, выглядят либо как художественный вымысел, либо как _ну–очень_ большая глупость со стороны героев повествования.
Glebams: выборы скоро.
Sir_ALex: Какой вменяемый человек станет выполнять требование мента поставить машину поперек дороги?
и много у нас вменяемых?
и много у нас вменяемых?
Dimonuch: В данном–конкретном случае можно воспользоваться довольно мягким критерием вменяемости…
Sir_ALex: red_ostrich: А мож у него iPhone? а он собака видео не снимает
Есть ощущение, что на дёти можно довольно просто найти ментов — надо написать сомнительный обличающий потс. Чувство солидарности просыпается у них очень быстро, если есть хоть какая малая вероятность неправдоподобности информации.
Glebams: менты, в данном случае — негативное определение, к хорошим ребятам оно не относится
Совсем недавно, в 21.10 ехал именно по этому отрезку мкад, от Гольяново до Ярославки.
пиздежь№1 между Щелковским шоссе и Ярославкой есть разъезд в Гольяново.
Пиздежь №2. 5 марта была пятница, рабочий день, к примеру сегодня выходной, 8 марта, так вот–грузовиков–до ебеней фени.
легковушки, автобусы, маршрутки.
даже ночью МКАД загружен.
была небольшая авария, так пробка\замедление начиналась метров за 200–300.
и если бы трассу перекрыли несколькими машинами, то НИКАКАЯ бы Ауди не проехала, возникла бы ОХУЕННАЯ ГЛУХАЯ ПРОБИЩА!!!
пиздежь №3. пост ГИБДД находится, если ехать по внешней стороне МКАД, ПОСЛЕ развязки с Ярославкой, после поворота на Тайнинку
пиздежь№1 между Щелковским шоссе и Ярославкой есть разъезд в Гольяново.
Пиздежь №2. 5 марта была пятница, рабочий день, к примеру сегодня выходной, 8 марта, так вот–грузовиков–до ебеней фени.
легковушки, автобусы, маршрутки.
даже ночью МКАД загружен.
была небольшая авария, так пробка\замедление начиналась метров за 200–300.
и если бы трассу перекрыли несколькими машинами, то НИКАКАЯ бы Ауди не проехала, возникла бы ОХУЕННАЯ ГЛУХАЯ ПРОБИЩА!!!
пиздежь №3. пост ГИБДД находится, если ехать по внешней стороне МКАД, ПОСЛЕ развязки с Ярославкой, после поворота на Тайнинку
glagolev: несколько минут!!! пробка бы была метров 150, глухая
можно найти камеры, и посчитать, сколько машин едут по мкаду даже ночью…
можно найти камеры, и посчитать, сколько машин едут по мкаду даже ночью…
glagolev: да, это они лажанули. В следующий раз будут рассказывать про ТТК в пять утра.
glagolev: На Ленте говорят, что такое было…
glagolev: Вы уже переступили черту. Пацаны в погонах могут быть довольны. В следующий раз таких как вы может оказаться больше. И все они станут вопить, что очередной рассказ о беспределе — враньё и провокация. А старшим пацанам в погонах останется только публично всё отрицать.
GeRom: Сомнение Словарь Ушакова
1. Неуверенность в истинности чего–н., раздумье о правильности чего–н., нетвердая, колеблющаяся вера в кого–что–н.
Сомнение как функция мозговой деятельности присуще любому МЫСЛЯЩЕМУ индивиду. И то, что я иногда в чём то сомневаюсь, поверьте мне, идет мне на пользу…
1. Неуверенность в истинности чего–н., раздумье о правильности чего–н., нетвердая, колеблющаяся вера в кого–что–н.
Сомнение как функция мозговой деятельности присуще любому МЫСЛЯЩЕМУ индивиду. И то, что я иногда в чём то сомневаюсь, поверьте мне, идет мне на пользу…
glagolev: Давайте я сейчас скажу, что вы пиздите.
А потом уточню, что таким образом я высказал сомнение в том, что вы искренни.
А потом уточню, что таким образом я высказал сомнение в том, что вы искренни.
ВБРОС ВЕЗДЕ ГДЕ МОЖНО…
http://www.livejournal.com/search/?ie=ut…
http://www.livejournal.com/search/?ie=ut…
glagolev: О БОЖЕ, ЭТО ПОДСТАВА!!!
glagolev: а какие там заголовки замечательные!
Это очень расстраивает. В этом государстве достаточно правдивого материала, доказывающего людям, умеющим соображать, что менты часто ведут себя как мерзкие твари, наши чиновники живут как зажравшиеся уроды и вообще живём мы в дерьме.
И если эти тезисы начинают доказывать с помощью лживого материала, то значит кто–то просто пытается использовать людей, соображать не умеющих, в своих целях. И этот кто–то ничем не лучше существующих ментов и чиновников.
И если эти тезисы начинают доказывать с помощью лживого материала, то значит кто–то просто пытается использовать людей, соображать не умеющих, в своих целях. И этот кто–то ничем не лучше существующих ментов и чиновников.
Koenig: Блин, я не думал что всё настолько плохо. Приношу извинения за своё тупое недоверие.
так это к двухлетию даты акция!
В Белоруссии это было 2 марта, но известен широкой общественности данный факт стал именно 5 марта.
В Белоруссии это было 2 марта, но известен широкой общественности данный факт стал именно 5 марта.
Я был в подобной ситуации. 30 мая 2003 кажись. Тогда в Питер Буш приезжал.
Повернул направо на неширокую, недлинную одностороннюю дорогу. В конце поперек стояла ДПСная девятка и гаишник расставлял машины. Мне и в голову плохое не могло прийти — думал, в наши перди Буш пожаловал. В ширину влезало три машины, первый ряд был закрыт, во втором было пустое место в центре. Мент меня поставил в третий ряд слева. Я постоял, постоял и переехал в свободное место во втором ряду. Через несколько минут сзади вылетела какая–то драная копейка, выскочила на тротуар, но там был воткнут столб как раз напротив того места, где я стоял. Копейка вильнула вправо, продрала бок вставшей на то место машины и улетела вперед. Гаишная машина ускакала за ней, а мент, который расставлял тачки, сел ко мне в машину, поехали, мол. Я сразу сказал, что гнать не буду. Доехали до какого–то перекреста, он вышел и ушел во дворы.
Сказал, что 40 минут уже этого чурку на копейке гоняют.
Повернул направо на неширокую, недлинную одностороннюю дорогу. В конце поперек стояла ДПСная девятка и гаишник расставлял машины. Мне и в голову плохое не могло прийти — думал, в наши перди Буш пожаловал. В ширину влезало три машины, первый ряд был закрыт, во втором было пустое место в центре. Мент меня поставил в третий ряд слева. Я постоял, постоял и переехал в свободное место во втором ряду. Через несколько минут сзади вылетела какая–то драная копейка, выскочила на тротуар, но там был воткнут столб как раз напротив того места, где я стоял. Копейка вильнула вправо, продрала бок вставшей на то место машины и улетела вперед. Гаишная машина ускакала за ней, а мент, который расставлял тачки, сел ко мне в машину, поехали, мол. Я сразу сказал, что гнать не буду. Доехали до какого–то перекреста, он вышел и ушел во дворы.
Сказал, что 40 минут уже этого чурку на копейке гоняют.
SergeyK: а мне вот интересно, с точки зрения ментов — ущерб кто должен оплатить? В пиндосии я слышал платят из бюджета города. У нас, судя по всему, оформят как ДТП и платить будет страховая убегающего бандита? А если тот окажется недобропорядочным гражданином и не будет вписан в страховку? Что делать, товарищи? Неужто самому оплачивать?!
Glorfin: Если честно, то осознание того, что это было как–то неправильно, пришло ко мне только пару лет назад. До этого у меня в башке произошедшее ассоциировалось со случайным везением — то, что я в самый последний момент решил переставиться.
Я тогда даже не вернулся назад, чтобы предложить парню с битой машиной свои услуги в качестве свидетеля.
Я тогда даже не вернулся назад, чтобы предложить парню с битой машиной свои услуги в качестве свидетеля.
SergeyK: однако факт установки живых щитов подтвердили. Это печально, т.к. в сабж не верил
Glorfin:
Однако в факте я, например, сильно не сомневался, потому что довелось узнать Стаса. Встречался с ним один раз. И еще он дистанционно помогал пару дней. Сложилось впечатлеие, что очень порядочный и честный парень.
Кстати, и в сети он везде представляется всегда реальными именем и фамилией.
Однако в факте я, например, сильно не сомневался, потому что довелось узнать Стаса. Встречался с ним один раз. И еще он дистанционно помогал пару дней. Сложилось впечатлеие, что очень порядочный и честный парень.
Кстати, и в сети он везде представляется всегда реальными именем и фамилией.
BullTex: дело твое, но слишком много чего не сходится (читай выше про пиздеж1,2,3) в этом видео и доказательств тоже никаких не представлено.
Glorfin:
п–ж №1 — ну и что, что есть съезд? но в целом ведь от Щелчка до Ярославки действительно протяженный участок без серьезных развязок. Если б надо было заострить на этом внимание, он бы наверное мог описать каждый отбойник на дороге, т.к. там часто ездит (это его район).
п–ж №2 — не вижу доводов против. просто домысел.
п–ж №3 — а никто и не говорил, что остановили около поста ГАИ. При этом было упоминание о том, что после ДТП садились в авто и добирались до поста (т.е. он был впереди).
Конечно, недостаток в том, что в обращении не приведены точные даты и координаты GPS.
Но наверное можно сделать скидку на переполнявшие эмоции (а в таких случаях не каждый сможет сразу логично и понятно все объяснить).
п–ж №1 — ну и что, что есть съезд? но в целом ведь от Щелчка до Ярославки действительно протяженный участок без серьезных развязок. Если б надо было заострить на этом внимание, он бы наверное мог описать каждый отбойник на дороге, т.к. там часто ездит (это его район).
п–ж №2 — не вижу доводов против. просто домысел.
п–ж №3 — а никто и не говорил, что остановили около поста ГАИ. При этом было упоминание о том, что после ДТП садились в авто и добирались до поста (т.е. он был впереди).
Конечно, недостаток в том, что в обращении не приведены точные даты и координаты GPS.
Но наверное можно сделать скидку на переполнявшие эмоции (а в таких случаях не каждый сможет сразу логично и понятно все объяснить).
BullTex: ну смотри — в инете нет ни одного видео с таким "вопиющим" фактом, а я думаю, если б мою машину поставили живым щитом видео я бы записал в первую очередь. Не я, так сосед в другой машине, или сосед соседа. Даже фото нет. Из доказательств, что это — правда, только видео записанное дома.
Второе — часто ездишь по МКАДу? Если перекрыть ВЕСЬ МКАД, как думаешь, пробки не будет? Пять–семь машин проедет и все? Я на МКАДе и в 11 часов без перекрытия дороги в субботу в такие пробки встрявал, что никакая серебристая ауди даже до 40 разогнаться не сможет.
Для примера поток на мкаде ночью.
Может, конечно, так совпало, что и МКАД был пустой, и во всех машинах ни у кого не оказалось видео на мобилке и фото никто не делал. Но, без доказательств история больше похожа на липу, чем на правду.
Второе — часто ездишь по МКАДу? Если перекрыть ВЕСЬ МКАД, как думаешь, пробки не будет? Пять–семь машин проедет и все? Я на МКАДе и в 11 часов без перекрытия дороги в субботу в такие пробки встрявал, что никакая серебристая ауди даже до 40 разогнаться не сможет.
Для примера поток на мкаде ночью.
Может, конечно, так совпало, что и МКАД был пустой, и во всех машинах ни у кого не оказалось видео на мобилке и фото никто не делал. Но, без доказательств история больше похожа на липу, чем на правду.
Glorfin: Судя по "… ГУВД Москвы рассматривает вопрос о возмещении материального ущерба участникам происшествия…" (рассматривать можно только если решаешь платить или не платить) в ГУВД считают, что извинений будет достаточно.
Скоро окажется, что МВД пытается скомпрометировать ютубы как источник информации.
В прошлый раз, вроде, выяснили, что это фэйк
qnick: а мужики–то в прокуратуре и не знают, что фейк!
http://dirty.ru/comments/269565#5210273
http://dirty.ru/comments/269565#5210273
Я чего–то не понимаю.
Итак, Сутягин утверждает, что его машина участвовала в "щите", который перегораживал МКАД. И через несколько минут после установки его машины в "щит" в них влетела Ауди.
Возникает вопрос.
Куда делись те минимум 50 машин, что должны были упереться в этот "щит", ведь за несколько минут по МКАДу проедет несколько десятков автомобилей.
Чем–то напоминает случай, когда товарищ сидел в машине и лупил себя по морде. На счастье гаишника у того оказалась камера. А не будь камеры — ребята с dirty вопели бы "в машинах ГАИ избивают людей".
Итак, Сутягин утверждает, что его машина участвовала в "щите", который перегораживал МКАД. И через несколько минут после установки его машины в "щит" в них влетела Ауди.
Возникает вопрос.
Куда делись те минимум 50 машин, что должны были упереться в этот "щит", ведь за несколько минут по МКАДу проедет несколько десятков автомобилей.
Чем–то напоминает случай, когда товарищ сидел в машине и лупил себя по морде. На счастье гаишника у того оказалась камера. А не будь камеры — ребята с dirty вопели бы "в машинах ГАИ избивают людей".
tLS: признания руководителей ГИБДД для тебя не аргумент? Ну да, машины водители сами побили! Ногами!
тупая фигня
Гляньте–ка, Сутягин–то этот — всё продолжает пиздеть и изворачиваться. Уже даже сымитировал встречу с руководством ГИБДД и теперь врёт, падлюка, об этом налево и направо. Сссссучок.
GeRom: да вообще, всех купил, и свидетелей, и журналистов, и все сделал, чтобы менты сами на себя поклеп возвели! Небось на деньги Госдепа все делает, гад!
pramax: А потом ещё выяснится, что у него жена еврейка!
GeRom: дважды еврейка и четырежды американка! И грузинка заодно!
АУ!!! ПАЦАНЫ!!! Начальник батальона ДПС предупрежден о неполном служебном соответствии за использование автомобилей граждан для задержания подозреваемых.
Обращаюсь конкретно к: sashanti, tLS, Glorfin, glagolev. Пацаны, что вы теперь скажете?
Обращаюсь конкретно к: sashanti, tLS, Glorfin, glagolev. Пацаны, что вы теперь скажете?
GeRom: скажем что у тебя ссылка не работает
GeRom: теперь я вижу, что описанные события не голословны и имеют подтверждающую базу. С радостью плюсую этот пост!
Даже рад, что не провокация, а то надоело уже
Даже рад, что не провокация, а то надоело уже
Ах ты ж… Извините.
http://www.echo.msk.ru/news/662571–echo.…
http://auto.lenta.ru/news/2010/03/09/mka…
Пускай вас не смущает заголовок на Ленте. Они отказываются признать организацию живого щита, называя это искусственной пробкой.
http://www.echo.msk.ru/news/662571–echo.…
http://auto.lenta.ru/news/2010/03/09/mka…
Пускай вас не смущает заголовок на Ленте. Они отказываются признать организацию живого щита, называя это искусственной пробкой.
GeRom: Всё уже признали, и Белоруссию припомнили, и деньги всем обещано выплатить. Новости включи.
Push: Зачем ты мне это говоришь?
GeRom: ну так, порадовать хотела…
Push: Просто я привёл ссылки, в которых как раз говорится о том, что ГИБДД всё признала. Зачем мне ваши рекомендации включить новости???
GeRom: ты ж говоришь, что отказываются. Они уже не отказываются.
Push: Да вы меня, по–моему, просто не поняли.
GeRom: Там айрони, что ли? Я поняла буквально.
Push: Там написано, что они не признают произошедшее живым щитом, а называют это искусственной пробкой. Я прямо уже растерян совсем, чего тут непонятного?
GeRom: Вот я и говорю, в новостях сказали, что уже признали, и виновных накажут, чего непонятного?
GeRom: я хочу сказать, что теперь я ещё больше хочу на это посмотреть.
То есть от признаний ГИБДД более реально в моих глазах эта ситуация выглядеть не стала.
Куда делись все те машины, что ехали по МКАДу?
То есть от признаний ГИБДД более реально в моих глазах эта ситуация выглядеть не стала.
Куда делись все те машины, что ехали по МКАДу?
tLS: их похитили инопланетяне в погонах, очевидно же.
Есть вариант, что гайцы были настолько криворуки, что полностью МКАД перекрыть не успели. Тогда "лишние" машины спокойно просачивались, а в "щите" стояло машины 3–4, которые МКАД по всей ширине не закрывали.
Тогда понятно и куда машины делись и как Ауди смогла после тарана уехать.
Тогда понятно и куда машины делись и как Ауди смогла после тарана уехать.
tLS: Показали две машины, ставили их под углом, вот так: /\. Загораживали они половину проезжей части. И преступники проехали между ними.
Побитые автомобили и интервью с обоими водителями показали, денег выдать и виновных наказать обещали. Третьей машины и беременных в репортаже не упоминалось.
Побитые автомобили и интервью с обоими водителями показали, денег выдать и виновных наказать обещали. Третьей машины и беременных в репортаже не упоминалось.
Push: ну если всё было так, то гайцы — столь феерические идиоты, что я даже изначально представить не смог.
А почему преступники не проехали по другой половине проезжей части?
А почему преступники не проехали по другой половине проезжей части?
tLS: в репортаже не сказано, но я не сначала смотрела. Может, там как раз ехали все остальные, про которых ты говоришь.
tLS: думаю, там образовалась существенная пробка. А они спешили.
"Служителям беспредела" нужно срочно и поголовно запретить смотреть голливудские фильмы, вычистить электрошоком мозг каждого и сдать экзамен на знание алфавита, а если по слогам читает, то и законов.
vito_uk: а смысл? кто оплатит материальный и моральный ущерб? Пушкин? Ой Путкин?
Maxx: На вас, батенька, не угодишь. Командира полка уволили, главному гиббд–ну Москвы строгий выговор объявили(испортили пенсионеру трудовую книжку). Факт признан, остальное дело техники — суд и т.п.
"Живой щит" по-московски
Автолюбитель рассказывает о том, как несколько дней назад в Москве сотрудники ГИБДД останавливали опасных преступников, используя машины обычных водителей в качестве "живого щита". Аналогичная ситуация произошла в Белоруссии в 2008 году.