что за пост без марки!

Кстати, уважаемый электорат, а что у нас за феерия с марками на глагне? Праздник какой или юбилей инбокса филателистов?

dsfox:

dsfox: всего лишь очередная победа боевых троллей над разумом.

alderina: странно, что марки.. почему не кандибоберы..

dsfox: тут вот где–то недалеко написали "потомучто никпо". Логику тут сложно найти, только ассоциации n+1 уровня.

Представляю, сколько за него заплатили бы коллекционеры… Но ведь хуй, нельзя продавать гос.имущество. Его можно только проёбывать, а продавать — ни–ни!

GeRom: коллекционер луноходов — редкое хобби..

dsfox: Не очень. В мире масса частных и муниципальных музеев и коллекций, которые бы на ура выкупили бы сие чудо. Да, практически любой аэрокосмический музей.

GeRom: Судя по репликам народ не в курсе, что вообще–то Луноход, который стоит на Луне, был успешно продан на аукционе в 90–е гг. прошлого века. Ссылку дать не могу, но быстрый поиск дал точное имя — "шестой космический турист Ричард Гэрриот". У него в коллеции два советских спутника (которые не летали) и, собственно, Луноход.

Ребят, я все понимаю, мы все с детства с придыханием привыкли относиться к космосу, нас всех готовили к жизни в невесомости и т.п.

Но вдумайтесь. Экспериментальных образцов лунохода наклепано было много. Несколько из них превосходно сохранились в до сих пор успешно действующих музеях. Укомплектованные, в музейном состоянии. А этот мы даже не знаем, в каком состоянии изначально был — это мог быть убитый вдребезги экземпляр с прочностных испытаний без начинки.

Сколько же надо еще наклепать "памятников"? Ну давайте каждый винт, наклепанный нашим ВПК, поставим на пьедестал, как Ленина в свое время — у каждого сортира. Кроме как к пренебрежительному отношению это не приведет. Конечно, на картинке бесхозяйственность налицо — действительно, стоило бы это продать частным коллекционерам. Но это уж скажите спасибо вашему любимому советскому экономическому мышлению — "пусть сгниет, но у нас в сарае!".

Да, павильон космонавтики на ВДНХ разгромили — это жаль (хотя, помнится, и в советские времена там экспозиция была относительно убогонькая). Но, блин, много ли из присутствующих 27768 человек за последний год побывал во вполне работающих музеях космонавтики в Москве или Калуге? Стонать "ах, разрушают наследие" — все горазды, а билетик купить и тем внести свой вклад в сохранение реально ценных экспонатов — хренушки. Пусть "государство" платит, оно толстое.

slavka123: А хотя бы и так (хотя коллекционерам целесообразнее). Есть вещи имеющие музейную (историческую) ценность, есть не имеющие таковой, но имеющие коллекционную. А есть не имеющие ни той, ни той.

Давайте вот весь бСССР стеклянным колпаком накроем, скважины законсервируем, свалки каталогизируем и в музейные смотрители запишемся. А кормит нас пусть проклятая Европа в благодарность за избавление от нацизма.

city–rat: На ВДНХ теперь прекрасный музей космонавтики, с замечательным Луноходом. И да, вы правы, хватит ныть по железкам.

city–rat: Господа, в Калуге отличный музей космонавтики с кучей всего, что можно даже потрогать, великолепный планетарий, ехать не далеко и оно того реально стоит.
http://www.gmik.ru/

who–is–bb: а вам мало статей в Википедии?

PythonX: там ни слова нет о его нынешнем состоянии, поверьте.

who–is–bb: полагаю, луноход нынче покоится на Луне, ибо сам спрыгнуть на Землю не может. А этот туда не летал.

who–is–bb: т.е. Вы думали, что это фотография с лунной поверхности? Я запутался.

Yngwie: почему вы обо мне такого плохого мнения?
Я бы с большим удовольствием посмотрел фотографии внутренностей этого прототипа, чем читал абзац про "все продали, наука загнулась".

who–is–bb: я уже боюсь показаться занудой, но мне кажется, что внутри него нет свободного пространства.

Yngwie: сдается мне, при таком хранении оно там появилось

Как всегда. Варвары–победители уничтожают всё, что выше их понимания.

MIR: ВАЛЛЛИ

С миром.

mr_nikkirich: несколько иначе: Покойся с "Миром".

Верите–нет, но почему то, слезы подходят, старею?

Была б возможность — забрала бы себе на дачу.

alderina: баньку в нем сделать?

slavka123: памятник поставить… пусть даже на даче.

sashanti: на даче это будет памятник не космонавтике, а распиздяйству.

slavka123: распиздяйству памятник на фото выше.

sashanti: павильон космонавтики на ВВЦ (где выставлялось много таких луноходов, спутников и другой космической техники) уже много лет является рынком для садоводов любителей.

slavka123: ага, пусть там сгниёт.

slavka123: Джакузи

slavka123: в гостинную поставить. А нанобани это каак–то…

slavka123: столик в баньке!

slavka123: а из колес табуреточки!

"Когда Дом вышел на пенсию, он спустился с небес на Землю и остался
жить в городе…" © Борис Штерн. Дом

Извините, забыл ссылку.

Worontzoff: а эту штуку можно купить?

А что, простите, с ним ещё делать? Не на Луну же посылать, честное слово. У него ведь лет …дцать назад, как срок луноходной годности вышел.

Knigolub: Он антропоморфный, поэтому его жалко.

Barbotator: простите, с какой вы планеты, если ванна на колесах вам антропоморфна?

volcano187: А вы присмотритесь к его грустной мордочке…

Barbotator: Ах, вот оно что…

Xudoi: красненьким надо было писать.

PythonX: красненьким — это если про коммунистов.

Xudoi: дело совсем не в дерьмократах, а в ущербном мышлении. Те же американцы на подобных таких вещах неплохие деньги делают в пользу будущих исследований.

Если бы эти балбесы устроили аукцион я думаю, штук за 40$ бы ушел. Да и сам бы напрягся, но купил. Икона детства.

Я не совсем понимаю какой именно это луноход, так как Луноход–1 улетел в 1970 и остался на Луне, Луноход–2 улетел в 1973 и тоже остался, Луноход–3 стоит в музее Лавочкина.
Это Луноход–0?

crestana: Может и он: Луноход–0 — автоматический луноход, который должен был стать первым. Не был доставлен на поверхность Луны ввиду неудачного старта ракеты–носителя 19 февраля 1969 года.

deviant_man: я не очень разбирась в ракетах–носителях, но по–моему "неудачный старт" — это падение или взрыв. Врятли луноход мог при этом уцелеть.
Наверно, это какая–то промежуточная (испытательная) модель, прототип тех, что улетели.

who–is–bb: да, погуглил, реальни взорвалась

deviant_man: Может. Но странно что ушлые коммерсанты прошли мимо такого источника дохода с продажи на аукционе.

crestana: Луноход–1 стоит в Москве в мемориальном музее космонавтики, Луноход–2 — в Калуге. Естественно, не те, что летали, а макеты на основе испытательных образцов.

Конструктор или наладчик меня поймут лучше. Мне видеть уникальную технику в таком состоянии это как смотреть на мертвого искалеченного белого тигра.
А что труп тигра следовало продать китайцам или сделать чучело в музей — это о другом.
Просто жаль.

Двадцать лет назад повел шестилетнего сына лечить зубы. Врач приглашает садиться в кресло … МЕНЯ! Как это "зачем"?! РЕБЕНКА ДЕРЖАТЬ! Да как завела древний шкиво — ременный агрегат … А ведь "турбинки" с охлаждением тогда уже были — но только в платных клиниках… На космос средства в СССР были, а на детскую стоматологию — хер!
В коридоре обтер ему слезы — и тут по радиоточке передают: "Энергия" запузырила в космос 100–тонную чушку! От души громко выдаю: с–сволочи коммунисты!
Через много лет отмечал затопление станции "Мир" — как праздник. Есть Бог на свете. Отольются им детские слезки…

alev: удивительный комментарий. Он вызывает во мне самые противоречивые чувства. Дай Бог нашим детям и лечиться на хорошей аппаратуре, и в космос летать!

alev: а 20 лет назад это еще были коммунисты? Платные клиники уже были, да.

alev: опаньки. А где это вы 20 лет назад платные клиники видели?

Эх… бедолага…

чудные вещи вы говорите.
навела справки: мой брат работает в ИКИ, который на калужской.
Он утверждает,что такой свалки там нет. В ИКИ есть музей всей этой техники, там и луноходы стоят и прочая дребедень. Никто ничего не разворовывает, не выбрасывает и не забывает.
Нарисуйте на карте,где этот луноход выбросили. сходим проверим, погрустим, в музей сдадим. Вдруг его ненароком не в ту дверь впихнули.

alovaster: первая ссылка в комментах жж товарища, который его "нашел" и сфотографировал.

Поделитесь потом развязкой.. жалко малыша.

Может быть лучше так?

volcano187: А что есть много общего, может они однояйцевые?

Посмотрите на крупное фото. Это какой то контейнер в котором хранится этот макет. Видна рама и крепеж корпуса. Подвеска с колесами лежит на полке. Никакая это не помойка. Вот условия хранения конечно ахтунг. Даже краска осыпалась от сырости.

Реквием по мечте.

Nerazborchivo: Крушение фантазий.

думаю за границей его купили бы тыщ за пятьдесят минимум.

zanooda: даже за сто может быть

zanooda: За границей купили тот, который на Луне остался. За 68 тысяч уев. Я так понял, с самовывозом.

А чем в этом здании занимается автор ЖЖшечки? Строит космические корабли?

а у нас луноход вот такой.

я уже изучила приведенные ссылки, поэтому и говорю:
Автор поста, нарисуйте карту,где этот луноход валяется. Сходим и посмотрим.

alovaster: оказалось что все это брехня :)

42na: Не этого.

42na: Лукс лайк фотошоппед

Hmmm: Ипользовал только для размытия.

Сие чудо часом не продается? Купил бы на дачу — авангардная клумба бы получилась!