Мне вот интересно, чем руководствуются люди, которые портят свой бюллетень?
Показать какие они петросяны?

Задан конкретный вопрос — выбери один из трех предложеных вариантов ответа и иди домой спокойно, за результатами следи.

TetyaNerpa: думаю, тем же что и дееспособные люди, которые просто сидят дома и вообще не идут на выборы. Наверное, считают что от их выбора ничего не зависит.

TetyaNerpa: Это, совершенно очевидное проявление бессильной злости. Такое же естественное и иррациональное, как крик боли. Ведь вы же понимаете, что от того, что вы кричите громче, вам легче не станет…

TetyaNerpa: Мне вот интересно, чем руководствуются люди, которые портят свой бюллетень?

Сфотографировать и показать всем, какой ты эдакий. Желание известности, славы, узнаваемости. Это питает энергиями самолюбие, чувство собственной важности, честолюбие, обособленность — черты "эго". Способов, чтобы выделиться — миллион на каждого живущего. Выше — один из них.

Bikerrr: Уточню, в данном случае выбор дискредитирован не возможностью фальсификаций, а собственно своей удручающей безальтернативностью. Обсуждать преимущества этих кандидатов, так же нелепо, как и спорить о гарнитуре шрифта известной надписи на заборе.

Тупо, А начинается все с подъездов!
Сами срем а потом сами в говне живем

TetyaNerpa: Испорченный бюллетень невозможно использовать для другого голоса, вот чем.

Push: а нельзя просто отметить "против всех" и тем самым высказать свое мнение, и не дать возможность использовать "для другого голоса".

TetyaNerpa: А если бы был задан "конкретный вопрос" на голосовании кто больше нравится дед мороз или санта–клаус. Вы бы тоже ограничился этими вариантами?

TetyaNerpa: В России уже нельзя…

Pechkin1007: Да, мне дед мороз больше нравится. У него внучка — секси!!!

Zaс Hoppuc
Этот Зак Хоппук — жалкая реплика Чака. Прям "Abibas" какой–то.

Push: Нам Политолог(славный мужик)) поэтому поводу сказал,что он как выражал свое мнение так и выражает, уже несколько бюллетеней у него дома лежит.

tramadol: в этом ЖЖ лучшие представители бЫдломассы?!

Wacomman: Мне думается, это не вполне выраженное мнение.
Ведь одно дело дома высказать всё, что ты думаешь по этому поводу, а другое дело — пойти всей страной и проголосовать против всех.
Одно дело "выбирать из двух зол", и совсем другое дело — заявить, что считаешь злом и то, и другое.
У украинцев вчера была такая возможность, а на следующих выборах может уже и не быть.

Push: Да,у них еще есть эта надпись и квадратик.Статистика это учтёт(поговорку знаю, но согласитесь, ведь интересно же.)
У нас же есть варинты:домой,либо всячески испортить.

Wacomman: это вы у adolfych'a спросите

Wacomman: Да и бумажка мягкая. Конечно, клёво, согласна. :)

Bikerrr:

tramadol: ставлю минус за эту тупую жабу с верующей бабушкой. Идиоты блядь.

Stavr: у крика есть рациональное объяснение. Крик, слёзы создают в мозге новый очаг возбуждения, который компенсирует уже имеющийся, вызванный болью.

Eugney: пусть так

Главное — сколько веселых моментов у тех кто эти бумажки считает. :D

sambuka: просто кто–то "Ч" так пишет.

Как раз буквально вчера посмотрел серию Сауз Парка на тему выборов. И там сказали, что право выбора — это священное право, и голосовать нужно всегда, даже если кандидаты Сендвич с дерьмом и Клизма.

Что мешало поставить "Против всех"?

3_rublya: в этом есть смысл, только если переживать, что иначе твой голос достанется плуту

Stavr: и дебело разводить руки, когда поймешь что если бы ты и тебе подобные не выразили бы свое "фи" порчей бюллетеней и голосованием "против всех", то выиграло бы, возможно, все–таки меньшее из двух зол по твоей субъективной оценке.

lamo4ok: Какой ужас! Победило большое зло! Мы обречены! Мы все умрем! Наступит хаос и анархия! Саурон захватил земли. Доблестные хоббиты повержены.

lamo4ok: :) я могу понять вашу горячность, но поверьте ситуации в наших странах принципиально различны. Дело не в народах, и их замечательной особости, а в удачном случае. Мнимые свободы и демократические завоевания здесь, которые некоторые ваши земляки так страстно советуют отстаивать, связаны с природой борьбы претендентов на власть.

У нас, эти фракции не объединились когда–то, а вступили в конкурентную борьбу, продолжающуюся по сей день. Результатом этой борьбы, являются свободы, необходимые им для флирта с народом, которого при удобном случае, они призывают в третейские судьи — добровольно и апеллируя к его осведомленности.

При этом, все участники конфликта одинаково бездарны и бесполезны в качестве руководителей государства. А на смену им, могут прийти только такие же псевдодемократы, или в худшем случае тираны.

Таким образом, лично мне наилучшей тактикой представляется поддержание их непримиримости и баланса их сил.

В этой связи, я рассуждал так: в случае победы Юли, партия Януковича вероятно всего развалится и баланс противоборствующих сторон будет нарушен, а перспективы его восстановления — туманны, с учетом техничности и мастерства в интриганстве и политике Юли.

С другой стороны, в случае победы Януковича, Юля не исчезнет и даже потеряв небольшую часть сподвижников, скоро восстановит свои силы на парламентских выборах за счет новичков и свиньи, в виде премьерского кресла у партии Януковича. Кроме того, Юля в оппозиции, эффективнее всех вместе взятых увальней из других партий при власти.

Таким образом, симпатизируя Юле и отчетливо понимая, что она единственный политик здесь(не говоря уже о том, что она то гармонично бы смотрелась в президентском кресле), я сознательно не пошел голосовать за нее.

В заключении, считаю важным упомянуть о смысле поддержания их борьбы: в условиях наших демократий, эволюция конкурирующих сторон и ее побочные продукты, это самый мягкий вариант удачного развития событий для страны.

Еще один важный момент, заключается в том, что эта моя позиция имеет смысл только если ее разделяет микроскопическое меньшинство. Иначе, она действительно становится вредной. Но я как раз и не экспортирую ее. И даже при случае, как и вы стыдил бы безучастный электорат.

Zakus: я тоже всегда стараюсь с иронией относиться к своим словам, но тем не менее.

Stavr: тыц.

Сейчас нет времени по пунктам отвечать, извиняюсь. Но твоя мысль, как видишь, мне понятна :)

lamo4ok: видишь — everything is illuminated :)

Между прочим там
написано

Zak норис.
Это про меня)