| 17 голосов | 37 из 38 комментариев |
Помимо стандартных электронных карт будут выпущены карты Голд и Платинум.
Туда же будет перечисляться зарплата и тут же будут вычитаться налоги, пенсионные отчисления, транспортный налог. У многих жителей РФ баланс карты быстро уйдет в минус и государство будет обязывать должников отрабатывать долги. Шел 2010й год, в России вернули крепостное право.
Вообще очень странное решение в которое я мало верю. Дело в том что все эти данные и сейчас хранятся в электронном виде, но даже гос.структуры не могут настроить взаимодействие и получать друг от друга эту информацию. И вместо того чтобы настроить интерфейсы взаимодействия между различными структурами люди начали централизировать систему. В результате может оказаться что для получения "электронной карты" вам нужно будет собрать кучу справок из тех же Гаи, поликлиники, банка, паспортного стола, и делать тоже самое при любом изменении в данных, если не заставят переполучать её каждый 5 лет.
pakast: к тому же это происки диавола™ — не стоит и об этом забывать, в свете текущих клерикальных тенденций.
Axler: Если на ней нет штрих–кода, — все ок.
Русские хакеры™ с нетерпением ждут этого нововведения.
я запрещаю правительству россии вводить эти карты
ckkpss: для начала получите разрешение на получение карты разрешающей запрещать
diodeg: обычный цифровой код их значит не смущает?
pakast: нет, если это не инн.
diodeg: !
карточка будет ключом к своим данным, которые будут располагаться в госБД и продаваться на Горбушке.
Я разрешаю правительству России вводить эти карты. Сделать западло всему Дёрти — ммм, мечта.
nickpo: чемодан–вокзал–Израиль!
svb: Разрешаю. Ступай.
Но как водится — к началу реализации закончатся винчестеры. Или сотрутся мышки.
MaxMVP: пожалуй весь пост следовало бы написать с тегом irony.
pakast: Полагаю, коллега, чем городить всевозможные шлюзы, между FoxPro'шными базами и DOS'овскими ЩЕталками, и саперами на ХР, и потом гонять туда–сюда разноформатные данные, — лучше сделать новую единую стандартизированную базу, один раз е&ануться на отличненько конвертируя данные, и выкинуть к беням все остальные поделки.
diodeg: кардеры
… и чо? все спят? а Спокойной Ночи Малыши уже показывали?..
MaxMVP: поздняя рань такое сонное время суток…
И логин на дети пусть уж сразу дают.
это конечно весело, только совсем не смешно…
novf: Почему?
MaxMVP: Никому это не говори!!!!
Запретить выпускать процесоры силнее х386, память больше 640кб и электронное рабство не сможет наступить!
MaxMVP: это как раз трудный путь. Данных слишком много и они слишком разные. В итоге это всёравно будут разные базы\комплексы просто находящиеся под одной крышей. Во всем мире принято просто разрабатывать системы с учетом определенных стандартов. Грубо говоря у каждой системы должно быть стандартное API, по которому с ней могут взаимодействовать другие системы. Не важно кто и на чём пишет систему, но у неё должен быть единый протокол связи. У нас об этом никто даже на задумывается.
vl55: рабство не сможет нас тупить!
pakast: А кто говорит, что будет легко?
Зато однократно и с хорошей перспективой в будущем.
И кстати US SSN — моим словам подтверждение. А ваш вариант — именно то что мы сейчас имеем.
Протокол связи у них как раз единый — FloppyNet.
Зато однократно и с хорошей перспективой в будущем.
И кстати US SSN — моим словам подтверждение. А ваш вариант — именно то что мы сейчас имеем.
Протокол связи у них как раз единый — FloppyNet.
pakast: Ну да, а иметь 200 разных форматов и разрозненных даз банных на веки вечные — это легкий путь, ага.
MaxMVP: И сколько лет будет длится это "один раз"? Уже много лет по стране пытаются внедрить обычный электронный документооборот и продвигается это всё такими темпами, что к моменту "тотального введения" это всё будет выглядеть как сейчас фокспрошные и досовые базы. Однократно и один раз можно только если очень быстро, иначе устаревает быстрее чем внедряется.
pakast: Зачем вы путаете теплое с мягким?
Если у нас чего–то не могут внедрить много лет подряд — это не от того что это невозможно.
Еще раз вам предлагаю почитать про уже работающий вариант, а внизу список аналогичных во всех развитых странах.
Что значит "сколько лет?"
При наличии денег и поддержки на государственном уровне — я за 12–16 месяцев смогу разработать, организовать и внедрить систему. (опыт есть)
Если мы, к примеру, в 2010 году начнем строить единую базу данных на платформе MSSQL Server 2010 — как вы думаете, каков будет lifecycle?
Никаких аналогий с foxpro/dos не будет.
Если у нас чего–то не могут внедрить много лет подряд — это не от того что это невозможно.
Еще раз вам предлагаю почитать про уже работающий вариант, а внизу список аналогичных во всех развитых странах.
Что значит "сколько лет?"
При наличии денег и поддержки на государственном уровне — я за 12–16 месяцев смогу разработать, организовать и внедрить систему. (опыт есть)
Если мы, к примеру, в 2010 году начнем строить единую базу данных на платформе MSSQL Server 2010 — как вы думаете, каков будет lifecycle?
Никаких аналогий с foxpro/dos не будет.
MaxMVP: А кому это нужно? Оклад ведущего специалиста по информатизации в налоговой ~4500.
Sap_ru: Это проблема не ведущего специалиста, а руководства страны.
pakast: в том и беда что электронное очень даже и сможет, причём с невиданной эффективностью
MaxMVP: вы собираетесь написать систему которая заменить то что стоит у ГАИ, Минздрава, Минсоцразвития, Поликлиник, Налоговой, МинИмущества, Авира, Вашей поликлинике, ОАО РЖД… и многих многих других?
И поддерживать их всю оставшующся жизнь как единый интегратор?
Не важно на чём всё это будет написано, не важно какие там будут базы данных и форматы. Но отсылая любой формализованный запрос на том же XML я должен получить формализованную информацию, тогда все будет в норме.
Думаю дискуссию в данном топике можно прекратить. Если у вас есть возражения прошу в инбокс.
И поддерживать их всю оставшующся жизнь как единый интегратор?
Не важно на чём всё это будет написано, не важно какие там будут базы данных и форматы. Но отсылая любой формализованный запрос на том же XML я должен получить формализованную информацию, тогда все будет в норме.
Думаю дискуссию в данном топике можно прекратить. Если у вас есть возражения прошу в инбокс.
pakast: вы так говорите об этом, как будто это равносильно построению космического корабля для полетов в соседнюю галактику.
Да, я прекрасно знаю, что нет ничего сложного заменить системы ГИБДД, Минздрава, Минюста и всех прочих, аналогичными по возможностям, и даже превосходящими прежние. При этом легко и просто реализуются и единый протокол связи/обмена, и шифрование данных/трафика с современной аутентификацией.
И XML там уже встроен и рюшки с погремушками, правда "любой формализованный запрос" вы туда отправить не сможете, а только в соответствии с вашими правами. А то жирно будет.
Вот по–этому мне мало интересно ходить к вам в инбокс. Вы уж извините.
Да, я прекрасно знаю, что нет ничего сложного заменить системы ГИБДД, Минздрава, Минюста и всех прочих, аналогичными по возможностям, и даже превосходящими прежние. При этом легко и просто реализуются и единый протокол связи/обмена, и шифрование данных/трафика с современной аутентификацией.
И XML там уже встроен и рюшки с погремушками, правда "любой формализованный запрос" вы туда отправить не сможете, а только в соответствии с вашими правами. А то жирно будет.
Вот по–этому мне мало интересно ходить к вам в инбокс. Вы уж извините.
MaxMVP: Когда руководство страны начинает рвать тельняшку и призывать к трудовым подвигам, ведущие специалисты думают где бы получить ещё немножко денег.
