вы смотрите
все комментарии
обновить
Это же реклама русского народа!
Nic: не все так просто. С таким же успехом можно сказать, что это антиреклама.
Угу, Браиловский рассуждает о русском народе. Начинает с того, что соглашается с Губерманом. Я, пожалуй, восприму это с некой долей скепсиса.
И правда, люди, профессия которых — развлекать толпу: артисты, писатели и прочие, вообразили себя совестью нации. Народ у них тупой и ленивый и из за этого все их проблемы, а сами руками ничего в жизни не сделали. Тфу, блядь. Эльфы какие–то, ей богу. Все эти демократии, лучшие страны, от которых они сейчас кончают, строились по 200 лет с помощью таких гор трупов, которые совесть нации эта даже Сталину не приписывала.
habibulin:
Мисье это …это …это мелкий пакостник. Пример из жизни…в отрочестве у нас в подъезде завёлся такой. Дерьмо в газетке под дверь подкладывал, поджигал, звонил…и убегал наслаждатся чужими неприятностями.
Мы парни грешные сами иногда баловались над особо противными личностями, но где жили не гадили да и как то быстро выростали из этого…противно всё таки. Это же чмо задрал весь подъезд.
Один раз подобное явление я обнаружил у себя под дверью. Как опытный боец ничего делать не стал, а пошёл на балкон глянуть кто выйдет или стоит внизу. Тут же реакция важна. Внизу стоял Ванечка Цуканов ушлёпок тот ещё *в школе потом малолеток заставлял за щеку брать пока ему челюсть в 4–х местах не сломали*. Я его позвал, типа поймал партизана пусть в допросе поможет. Взял за хибот и начал вдумчимо макать еблом в гавно пока юшка не пошла.
Что характерно семья у него была замечательная и брат и сестра золотые ребята. Они его постоянно защищали кстати, так воспитаны были, что семья это святое…хотя он их в хер не ставил. И как такое явление уродилось? *потом хотел даже дисер писать по этому поводу*
Вот и это такая же херь…насрать и наблюдать в бинокль как люди возмущаются…а ещё ништяк рупор в руках чтоб реплики подавать…а самый шоколад солидная *крыша* и стая таких же выродков рангом поменьше, под чутким руководством…и потом тихо и показательно скорбеть о том что быдло не понимает его изранненую душу.
Вообщем вот такой вот опус накатал…вы уж извените. Накипело.
Мисье это …это …это мелкий пакостник. Пример из жизни…в отрочестве у нас в подъезде завёлся такой. Дерьмо в газетке под дверь подкладывал, поджигал, звонил…и убегал наслаждатся чужими неприятностями.
Мы парни грешные сами иногда баловались над особо противными личностями, но где жили не гадили да и как то быстро выростали из этого…противно всё таки. Это же чмо задрал весь подъезд.
Один раз подобное явление я обнаружил у себя под дверью. Как опытный боец ничего делать не стал, а пошёл на балкон глянуть кто выйдет или стоит внизу. Тут же реакция важна. Внизу стоял Ванечка Цуканов ушлёпок тот ещё *в школе потом малолеток заставлял за щеку брать пока ему челюсть в 4–х местах не сломали*. Я его позвал, типа поймал партизана пусть в допросе поможет. Взял за хибот и начал вдумчимо макать еблом в гавно пока юшка не пошла.
Что характерно семья у него была замечательная и брат и сестра золотые ребята. Они его постоянно защищали кстати, так воспитаны были, что семья это святое…хотя он их в хер не ставил. И как такое явление уродилось? *потом хотел даже дисер писать по этому поводу*
Вот и это такая же херь…насрать и наблюдать в бинокль как люди возмущаются…а ещё ништяк рупор в руках чтоб реплики подавать…а самый шоколад солидная *крыша* и стая таких же выродков рангом поменьше, под чутким руководством…и потом тихо и показательно скорбеть о том что быдло не понимает его изранненую душу.
Вообщем вот такой вот опус накатал…вы уж извените. Накипело.
Baron_Myxa: Да… Макаренко из тебя хуёвый.
mongol:
Да ладно!…я добрый.
Макаренко кстати в своей поэме тоже упоминал что он один раз применил силу.
Да ладно!…я добрый.
Макаренко кстати в своей поэме тоже упоминал что он один раз применил силу.
mongol: Зато без лишней рефлексии. Зверье это ценит.
статья "о России с точки зрения грузина".
не респект, хотя разумное зерно есть в том что какая страна такой и народ, какой народ такая и страна. проблема в людях, но не все так ужасно как написано в статье. все таки наши предки создали великую страну
не респект, хотя разумное зерно есть в том что какая страна такой и народ, какой народ такая и страна. проблема в людях, но не все так ужасно как написано в статье. все таки наши предки создали великую страну
Люблю я этих прелестных дядек. Выкормился, вырос…институт закончил…и сьебнул в 93–м во Францию*чё раньше не свалил?*.
Прошло 10 лет
Прошло ещё 5
И вдруг чувака накрыло…*а ведь в России гавно живёт, да и походу не знает какое оно гавно…надо же просветить!*…а тут ещё и интернет есть.
Как только этим шавкам на яйца наступишь, так сразу вой поднимают. Потому что больше ничего не умеют, и за свою жизнь ничего путного руками не сделали. Зато вонь поднимают талантливо…неплохо походу в литинституте учили.
Один полководец сказал *Побеждает та армия какая вовремя и громко в переломный момент закричит …победа*
Прошло 10 лет
Прошло ещё 5
И вдруг чувака накрыло…*а ведь в России гавно живёт, да и походу не знает какое оно гавно…надо же просветить!*…а тут ещё и интернет есть.
Как только этим шавкам на яйца наступишь, так сразу вой поднимают. Потому что больше ничего не умеют, и за свою жизнь ничего путного руками не сделали. Зато вонь поднимают талантливо…неплохо походу в литинституте учили.
Один полководец сказал *Побеждает та армия какая вовремя и громко в переломный момент закричит …победа*
Baron_Myxa: "Руками ничего не сделали" Вы с habibulin сговорились, да?
dimdimych: мы не сговорились, просто у многих людей, творчество подобных прогрессивных господ вызывает примерно одинаковую реакцию, выраженную примерно одинаковыми словами.
habibulin: то есть, у вас мысли сходятся?
dimdimych: типа, сострил? тогда — "хи–хи".
Это не статья, а великолепный набор штампов, по которым принято определять советских творческих интеллигентов, а сам автор — отлично сохранившийся, хрестоматийны советский творческий интеллигент.
Сразу видно, что "Огонек" был единственно, что читал дядя. Тут и Солженицын "живущий не по лжи" (цена этого утверждения видна в любом томе писателя); тут и сравнения потерь в Великой Отечественной только с Германией, хотя воевали чуть ли не со всей Европой; тут и рассказы про то, что "ничего не строили".
Возникают вопросы, где родился автор, на конюшне или в построенном советским народом роддоме? Где он учился? Не в школе ли построенной советским народом? А институт–то кто построил? Дальше больше вопросов — платил ли он за свое обучение?
Прекрасная статья!
Сразу видно, что "Огонек" был единственно, что читал дядя. Тут и Солженицын "живущий не по лжи" (цена этого утверждения видна в любом томе писателя); тут и сравнения потерь в Великой Отечественной только с Германией, хотя воевали чуть ли не со всей Европой; тут и рассказы про то, что "ничего не строили".
Возникают вопросы, где родился автор, на конюшне или в построенном советским народом роддоме? Где он учился? Не в школе ли построенной советским народом? А институт–то кто построил? Дальше больше вопросов — платил ли он за свое обучение?
Прекрасная статья!
tacostand: В биологии существо, живущее в другом организме и питающееся им, называется паразитом. Как и в биологии эти паразиты разрушают организм в котором живут.
habibulin: сейчас таких принято называть симбиотами.
Симбиоза не бывает — бывает взаимное паразитирование.
piroJOKE: и как же на них, на Браиловских этих, паразитируют?
habibulin: как, обычно. Правительство использует их в качестве пугала. Типа, посмотрите на оппозицию, вас не тошнит? Риторический вопрос, тошнит конечно. Так вот, гнать к чёртовой матери всех Браиловских из политики и общественного сознания. Нам нужно нормальное государство, нормальная оппозиция, нормальные гражданские процессы.
racoonbear: Так есть же лекарство против этой опухоли: ЗАБВЕНИЕ.
Pavllik: скоро так и будет. Реальных проблем достаточно, чтобы тут ещё с привидениями из прошлого сражаться.
racoonbear: В том то вся и пакость, что интеллигенты сии активно умы кривдой с полуправдой засирают!
Pavllik: Та шо вы так волнуетесь — те, о ком они пишут их никогда не читали. И места того, где из прочитать не знают. Как они могут что–то им засрать?!
AY: я тебе сейчас опишу цепочку.
Конец 80–х.
Собираются вместе три интеллигентнейшних человека, скажем,..ич,..ман и..берг.
И начинают интелектуальную дискуссию. Где–нибудь в журнале, или на телевидении. Где излагают примерно то, что в статье.
Далее какая–нибудь нетвёрдая разумом преподавательница русской литературы или философии в университете слушает \ читает всё это, проникается глубокой грустью, перерабатывает всё как может, и выплёскивает на учеников. Завтра эти ученики вместо того, чтобы пойти что–то полезное сделать пойдут бухать со словами "ааа, в этой стране всё равно ничего хорошего не будет".
Если кратко — это называется социальная магия.
Понятно, что это не единственный фактор, который влияет на уровень жизнь, качество населения и общество, только один из них, но довольно мощный.
Конец 80–х.
Собираются вместе три интеллигентнейшних человека, скажем,..ич,..ман и..берг.
И начинают интелектуальную дискуссию. Где–нибудь в журнале, или на телевидении. Где излагают примерно то, что в статье.
Далее какая–нибудь нетвёрдая разумом преподавательница русской литературы или философии в университете слушает \ читает всё это, проникается глубокой грустью, перерабатывает всё как может, и выплёскивает на учеников. Завтра эти ученики вместо того, чтобы пойти что–то полезное сделать пойдут бухать со словами "ааа, в этой стране всё равно ничего хорошего не будет".
Если кратко — это называется социальная магия.
Понятно, что это не единственный фактор, который влияет на уровень жизнь, качество населения и общество, только один из них, но довольно мощный.
racoonbear: Ну дело за малым — учительниц с отравленным сознанием изолировать, опасный интернет, где …берги и …маны — перекрыть.
Fading_Gray: достаточно будет если первый слой прочитает и альтернативные мнения, такие как моё, например.
racoonbear: в российском подростковом алкоголизме виновата учительница, или ич,ман,берг? а реклама пива в этом не виновата? пропаганда т.н. русского алкогольного развлечения с особенностями национальной (охоты, рыбалки, добавить свое)? Всегда виноваты ичманберги, даже в том, что народ ленив и любит выпить?
NLO: нет, не во всём, не всегда, не только они. И вообще, последнее время влияние ичманбергов крайне незначительно.
Оно было значительным в 80–х, откуда родом этот человек и эта статья. В общем, это всё малозначащие вещи.
А вот это важные вещи:
Народ НЕ ленив. Любовь к выпивке — исключительно от бедности. Других развлечений не было, вот и всё.
Это всё временные явления, и они пройдут.
Оно было значительным в 80–х, откуда родом этот человек и эта статья. В общем, это всё малозначащие вещи.
А вот это важные вещи:
Народ НЕ ленив. Любовь к выпивке — исключительно от бедности. Других развлечений не было, вот и всё.
Это всё временные явления, и они пройдут.
AY: я это не придумал. Я всё это видел. Видел этих учительниц, видел эти горькие разговоры за бутылкой водки. И пришёл к выводу, что такие статьи вредны.
racoonbear: А так же передачи, разговоры, митинги и семинары.
(понимай в контексте, %username:
(понимай в контексте, %username:
Pavllik: к чёрту мелочи! Весь вред — вот в этих, которые "..ич,..ман и..берг"! Именно это хотел поведать нам racoonbear, ведь так?
tako: это перебор
fene: а христианских младенцев, да через соковыжималку — не перебор?!
Я–то что, это racoonbear, это у него получается, что после тайной втречи ичманбергов неокрепшие разумом учительницы за бутылкой водки растляют ещё менее окрепших учеников.
Я–то что, это racoonbear, это у него получается, что после тайной втречи ичманбергов неокрепшие разумом учительницы за бутылкой водки растляют ещё менее окрепших учеников.
tako: Лишнее. Адекватность и национальность для меня не кореллируемые параметры. А вредность и полезность — чисто субъективные оценки. Тут даже иронии не приемлю.
tako: по–русски было написано "где–нибудь в журнале, или на телевидении". А ты меня хочешь в поклонники конспирологии записать.
tacostand: с учетом того, что автор живет не в России, предлагаю называть его дистанционным паразитом
habibulin: кушать он, конечно, будет юношей и девушек или через интернет или в классе через учительницу
Клеветников орава нас норовит запутать! Слава России! Слава! С нами и Бог и Путин, с нами отцы и деды, с нами наш мирный атом! Кто нам пророчит беды — тех посылаем матом! Щас как с колен мы встанем! Щас как расправим плечи! Щас как вернётся Сталин — всех же, блядь, изувечим!
Vot: лучше пусть придет Чингисхан
А вот у нас всё наоборот. Блог восхитительный, а юзеры все из Грузии.
Плач Ярославдзе.
Особенно прелестно видеть такую публикацию от жителя славной страны Израиль. Им оттуда видно лучше.
ProfTarantoga: Ты к примеру автору Кин–Дза–дза это повторить решишься? Жителю Израиля и грузину. :–p
горячо одобряю! надо побольше таких статей от таких людей.
ncbc: поставил бы тэг irony. А то не все поймут.
ncbc: не согласен. Прошло время, когда они могли влиять позитивно хоть как–то, по контрасту. Русский народ самодостаточен, а нас все время пытаются заставить оттолкнуться в самовосприятии от отрицания вот таких статей. Отталкиваться от негатива, говорить мы "не такие как тут написано" — заведомо ущербная, некреативная позиция. Пошли они нахуй все. Нам есть о чём подумать и без них.
интеллигенция не мозг нации,а …
ну дальше вы знаете
ну дальше вы знаете
ska44reg: гнилая оно, интеллигенция. Г…
Чёрт, да мы хуже палестинцев!
Только не такие беззащитные. Танком не наедешь, приходится язычком–с.
Только не такие беззащитные. Танком не наедешь, приходится язычком–с.
Этот собиратель банальностей не заметил всего одну особенность.
Русский человек критику всегда воспринимает, как нападение. Как попытку оскорбить, обидеть. И реагирует соответственно — а) дать в рыло, б) просто послать, с) "а у вас негров вешают" — ответить "критикой" в своём понимании: в смысле наезда, оскорбления.
Мысли о том, что кто–то пытается помочь (ага, это когда кругом подлые враги одни), предупредить об опасности, объяснить — её не возникает.
Даже если последствия очевидно говорят о правоте критика — это игнорируется. И скорее всего будут свалены ка него–же.
Русский человек критику всегда воспринимает, как нападение. Как попытку оскорбить, обидеть. И реагирует соответственно — а) дать в рыло, б) просто послать, с) "а у вас негров вешают" — ответить "критикой" в своём понимании: в смысле наезда, оскорбления.
Мысли о том, что кто–то пытается помочь (ага, это когда кругом подлые враги одни), предупредить об опасности, объяснить — её не возникает.
Даже если последствия очевидно говорят о правоте критика — это игнорируется. И скорее всего будут свалены ка него–же.
AY: есть такое дело. После многих лет советского правления от этого ещё отвыкнуть нужно. Поэтому, дорогие зарубежные помощники, дайте нам от вас отдохнуть, поколение–другое.
racoonbear: Осуществлено на практике. Вот еще–бы взаимности. А то пьяная ночная драка в кабаке "Путин" в центре Иерусалима слегка портит впечатление от средиземноморского пейзажа.
AY: меня там не было. Я, кстати, и не пью. Бокал вина иногда. Мои коллеги ездят в Израиль по работе, но я уверен, что не они этот дебош устроили.
Рекомендую вам выслать этих людей обратно, и больше никогда не впускать. Это будет правильно.
Рекомендую вам выслать этих людей обратно, и больше никогда не впускать. Это будет правильно.
racoonbear: Не могу. Они тоже часть Израилю. Пусть мне это досадно, но так есть — маленькая "россия". Как маленькая "персия", "эфиопия". Но это другая тема.
Я не знаю — это влияние советского правления или так и раньше было. Скорее советского. Но честно говоря мне всеравно — именно, потому что во–первых решил, что я хочу жить по другому и во вторых понял, то что писал выше — без толку.
К примеру я год назад мог сколько угодно говорить — не желайте краха USA и не радуйтесь стабфонду. Рухнет и завалитесь впереди USA, а стабфонд рассосется — заметить не успеете. Куда там — "страна встаёт с колен", а ты это все с досады пишешь. Ну с досады и из вредности — ну и ладно, я то в другом месте, а стабфонд вместо масла на хлеб не намажешь, когда нефть никому не нужна, а деньги обесценились.
Я не знаю — это влияние советского правления или так и раньше было. Скорее советского. Но честно говоря мне всеравно — именно, потому что во–первых решил, что я хочу жить по другому и во вторых понял, то что писал выше — без толку.
К примеру я год назад мог сколько угодно говорить — не желайте краха USA и не радуйтесь стабфонду. Рухнет и завалитесь впереди USA, а стабфонд рассосется — заметить не успеете. Куда там — "страна встаёт с колен", а ты это все с досады пишешь. Ну с досады и из вредности — ну и ладно, я то в другом месте, а стабфонд вместо масла на хлеб не намажешь, когда нефть никому не нужна, а деньги обесценились.
AY: ps. И я сам из советов — и за мной такой грешок есть. Сначала взбрыкивать, потом может быть разбираться, а может действительно посоветовали, а не наехали.
AY: жить с предчуствием негатива нельзя — люди от этого с ума сходят. Радовались хорошей жизни какое–то время — и хорошо. Кое–что сделано. Строилось много, дороги худо–бедно делали, пытались заводы какие–то поднять–запустить. В нашей отрасли, программисткой, развитие было.
Сейчас страну тряхнёт — ну так что, всегда бывает. Это часть развития. Единственное, чего стоит бояться — это полного коллапса. Или распада страны. Всё остальное можно пережить.
Вот с чем объективно жопа, так это с сельским хозяйством. 70 процентов закупаем.
Сейчас страну тряхнёт — ну так что, всегда бывает. Это часть развития. Единственное, чего стоит бояться — это полного коллапса. Или распада страны. Всё остальное можно пережить.
Вот с чем объективно жопа, так это с сельским хозяйством. 70 процентов закупаем.
AY:
Критиковать тоже уметь надо, разумно и конструктивно. А так может делать только человек знающий вопрос со всех сторон.
А вот подобное и есть нападение…если точнее то оскорбление.
Для ислама карикатуры на Мухамеда не сатира, а оскорбление.
Для негра слово негр оскорбление, и ему не обьяснишь что так их раса в учебниках называется.
Для евреев слово жид оскорбление, и не обьяснишь что это так с древних времён называли.
Русский человек веками эти помои терпит…ибо может позволить себе такую роскошь. А может стоит разок в рыло дать так чтоб зубы наружу, чтоб в следующий раз поостереглись. А про то какое мы быдло варварское, нам уже 1000 лет талдычат…и пластинку не меняют
Критиковать тоже уметь надо, разумно и конструктивно. А так может делать только человек знающий вопрос со всех сторон.
А вот подобное и есть нападение…если точнее то оскорбление.
Для ислама карикатуры на Мухамеда не сатира, а оскорбление.
Для негра слово негр оскорбление, и ему не обьяснишь что так их раса в учебниках называется.
Для евреев слово жид оскорбление, и не обьяснишь что это так с древних времён называли.
Русский человек веками эти помои терпит…ибо может позволить себе такую роскошь. А может стоит разок в рыло дать так чтоб зубы наружу, чтоб в следующий раз поостереглись. А про то какое мы быдло варварское, нам уже 1000 лет талдычат…и пластинку не меняют
Baron_Myxa: Объясни каким образом жид, негр — это критика? А сатира — это критика? Может для жителей Дании и критика, а для жителей Ирана повод поорать — карикатур то они не видели.
Какие помои? От кого веками? От реднека средней Америки, да чхать он хотел. От француза? Ну только если он в России побывал.
От своих, от тех кто выбрался наружу — дома он конечно конечно ни–ни. Потомучто действительно — зубы веером будут.
Какие помои? От кого веками? От реднека средней Америки, да чхать он хотел. От француза? Ну только если он в России побывал.
От своих, от тех кто выбрался наружу — дома он конечно конечно ни–ни. Потомучто действительно — зубы веером будут.
AY:
Неконструктивная критика это оскорбление, а…впрочем ладно, вы одно поймите я ведь не наехал на вас…вообщем не смогу обьяснить.
Вот война будет, она всех рассудит…а война будет.
Неконструктивная критика это оскорбление, а…впрочем ладно, вы одно поймите я ведь не наехал на вас…вообщем не смогу обьяснить.
Вот война будет, она всех рассудит…а война будет.
Baron_Myxa: не каркай.
AY: Не совсем так. Вот в этой статье: http://inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/2… — критика, с которой трудно не согласиться.
А здесь мы имеем дело с попыткой обоснования коллективной обиды грузинского и других малых народов посредством их представления о русскости. Лучше всего просто не обращать на подобные опусы внимания.
А здесь мы имеем дело с попыткой обоснования коллективной обиды грузинского и других малых народов посредством их представления о русскости. Лучше всего просто не обращать на подобные опусы внимания.
Antievent: Но реакция на статью какая? Не задуматься, отстаниться, попытаться глянуть на себя с стороны (это тяжело) — нет, реакция — вот сволочь неблагодарная (все, вопрос закрыт).
AY: на inosmi в комментариях находится заповедник идиотов, вы разве не знали?
AY: Невзирая на неприязнь, этот комментарий обреченно плюсую.
AY: Вот еще один знаток русских из Израиля. Под банальностями, известными каждому порядочному человеку, как видимо понимаются утверждения в статье (а мы все еще ее обсуждаем) о том, что русские все лодыри, пьяницы, грубияны и воры, делать абсолютно ничего не умеют, только притесняют другие народы. Революцию 1917 года совершили евреи, потому что русские устраивали им погромы, но в большивизме опять виноваты русские. И вот, прочитав комментарии на этот поток сознания Браиловского, AY сделал закономерный для себя вывод, что русские люди критику воспринимают как нападение, как попытку оскорбить, обидеть. А тут всего лишь пытались помочь, предупредить об опасности.
ArthurN: Хороший выпад. Ждем оппонента.
ArthurN: Не русских — советских. Советских русских, украинских, белорусских. О советских кавказких, прибалтийских, среднеазиатских у меня другое мнение. О советских немецких третье. О советских болгарских, чехословацких, польских и т.п. еще одно мнение.
Если последние 5–ть лет русские усиленно пытаются влезть в шкуру СССР — разве это моя проблема?
Если последние 5–ть лет русские усиленно пытаются влезть в шкуру СССР — разве это моя проблема?
AY: Ну ты же ясно написал, что русский человек критику всегда воспринимает, как нападение. Вот автор статьи Сталина тоже русским считает. Не мог же тот быть замечательным грузином, на самом деле.
AY: Что–то мне кажется, что сам–то ты не будешь прислушиваться к бреду алкоголика и воспринимать его как критику. А евреи не будут прислушиваться к критике мусульманина–фанатика. А русские почему–то должны прислушиваться к русофобам?
Прочитай что он пишет: вся статья сборная солянка всех русофобских мифов перестроечной поры. Их уже ни один человек с извилинами в голове всерьез не воспринимает.
"Русские ничего не построили". Да как же — построили, при чем сами, без влиянией денег из других стран, без большой помощи и во вражеском окружении. Даже в космос полетели. И больницы, и театры, и школы, и лицеи, и стадионы, перечислять можно страницами.
"Русские ни на что не способны". Ага. И в спорте русская нация достигла Олимпа. И в космос летала. И освободила мир от фашизма. И промышленность была, и общество равных возможностей, и порядок на улицах.
Потеряли ли мы это все? Не совсем, но многое потеряли. Прежде всего потому что послушали вот этих вот русофобских существ, которые двигали перестройку, которые получили отличное бесплатное высшее образование, выкормились из государственного корыта и потом еще набрались наглости назвать нацию благодаря которой все это получили плохой и ленивой.
Он не пытается помочь, он пытается оскорбить. Считаю, что слишком терпимому русскому народу надо научиться одной или двум вещам у евреев. Во–первых, не терпеть русофобии, во–вторых наказывать любые проявления русофобии шквалом скандалов, чтоб у собак выработался рефлекс: русофоб — значит всегда оплеван.
Вообще вот такое количество моральных гнид на своей груди могла пригреть только русская нация. И вот это уже и урок нам на будущее, и, по–моему, лучшая критика.
(Предвкушая замечания о "истерии", которую кто–нибудь вычитает в моем комментарии. Ее нет там. Это я так холодно и беспристрастно называю лопату лопатой.)
Прочитай что он пишет: вся статья сборная солянка всех русофобских мифов перестроечной поры. Их уже ни один человек с извилинами в голове всерьез не воспринимает.
"Русские ничего не построили". Да как же — построили, при чем сами, без влиянией денег из других стран, без большой помощи и во вражеском окружении. Даже в космос полетели. И больницы, и театры, и школы, и лицеи, и стадионы, перечислять можно страницами.
"Русские ни на что не способны". Ага. И в спорте русская нация достигла Олимпа. И в космос летала. И освободила мир от фашизма. И промышленность была, и общество равных возможностей, и порядок на улицах.
Потеряли ли мы это все? Не совсем, но многое потеряли. Прежде всего потому что послушали вот этих вот русофобских существ, которые двигали перестройку, которые получили отличное бесплатное высшее образование, выкормились из государственного корыта и потом еще набрались наглости назвать нацию благодаря которой все это получили плохой и ленивой.
Он не пытается помочь, он пытается оскорбить. Считаю, что слишком терпимому русскому народу надо научиться одной или двум вещам у евреев. Во–первых, не терпеть русофобии, во–вторых наказывать любые проявления русофобии шквалом скандалов, чтоб у собак выработался рефлекс: русофоб — значит всегда оплеван.
Вообще вот такое количество моральных гнид на своей груди могла пригреть только русская нация. И вот это уже и урок нам на будущее, и, по–моему, лучшая критика.
(Предвкушая замечания о "истерии", которую кто–нибудь вычитает в моем комментарии. Ее нет там. Это я так холодно и беспристрастно называю лопату лопатой.)
tacostand: Знаешь, думаю, что, к счастью, второму русским не научиться. Этим, наверное, и отличается великодушный народ от малодушного. И, да, опережая защитников народа еврейского: я ничего против евреев не имею совершенно (ну, за исключением бойни на территории Палестины). Это сравнение tacostand`а, а не моё.
tacostand: Это он пишет, а не я! Если у него есть обида — это его проблема. Но обида и предвзятое отношение не отменяет сути написанного. Я писал только об этом.
ps. По поводу заводов, пароходов я бы поспорил, но прекрасно понимаю бессмысленность этого. А времени и желания повторять написанное и рассказанное в двадцатый раз нет.
Ниже была высказана одна мысль — если все так круто, почему так фигово.
ps. По поводу заводов, пароходов я бы поспорил, но прекрасно понимаю бессмысленность этого. А времени и желания повторять написанное и рассказанное в двадцатый раз нет.
Ниже была высказана одна мысль — если все так круто, почему так фигово.
AY: Да, да!
Простые вопросы, вот недавно Гибсон сказал, что "Евреи ответственны за все войны в мире". Ты это воспринимаешь как критику?
А вот тоже не так давно президент Ирана говорил очень интересное про евреев и Израиль. Евреи это воспринимают как критику?
То есть если суть русофобская, как в статье, — то это критика. А если у высказывания суть антисемитская, может ли оно быть критикой?
p.s.: По поводу заводу нет никакого смысла спорить.
Простые вопросы, вот недавно Гибсон сказал, что "Евреи ответственны за все войны в мире". Ты это воспринимаешь как критику?
А вот тоже не так давно президент Ирана говорил очень интересное про евреев и Израиль. Евреи это воспринимают как критику?
То есть если суть русофобская, как в статье, — то это критика. А если у высказывания суть антисемитская, может ли оно быть критикой?
p.s.: По поводу заводу нет никакого смысла спорить.
tacostand: Президент Ирана всегда говорит очень интересное. На любую тему.
Тех евреев, кто его слушает, в–основном интересует один вопрос — какая трава была использована в тех или иных речах.
Ну, про Гибсона конечно, ты загнул. Он был бухой в сиську.
Тех евреев, кто его слушает, в–основном интересует один вопрос — какая трава была использована в тех или иных речах.
Ну, про Гибсона конечно, ты загнул. Он был бухой в сиську.
Green_Parrot: Ну то есть ты согласен, что антисемитские высказывания, что первого, что второго ну никак не могут быть "критикой"? Я вот считаю, что это так. Точно так же я считаю, что русофобские высказывания не могут быть критикой.
Тут многие, например ты, пишут о том, что в лифтах ссут. Действительно ссут, иногда даже срут. Это не значит, что надо всех русских приравнять к этому "ссут в лифтах" и совершенно напрочь забыть и о полетах в космос, о победе в войне, о заводах, фабриках, институтах, отличном образовании и прочем. Потому что и то, и дургое — есть. Если концентрироваться только на одном — получается ни критика, ни желание помочь, а голимая пропаганда.
Причем такую пропаганду можно закрутить против любого народа. Например, можно концентрироваться только на проституции в США и через это сделать вывод, что в США живут только проститутки. Можно начать говорить об американских реднеках, живущих в вагончиках, и под эту черту подвести всех американцев — бухие, тупые идиоты, дескать. И даже с евреями можно сделать тоже самое. Вот только все рациональные и неглупые люди понимают, что так делать нельзя. Что в США есть все: и проститутки, и реднеки, и врачи, и солдаты, и в космос они летают, и промышленность у них есть, и прочее.
Мне вот только не понятно, почему у некоторых граждан вся вот эта рациональность улетучивается, когда разговор доходит до русских?
Тут многие, например ты, пишут о том, что в лифтах ссут. Действительно ссут, иногда даже срут. Это не значит, что надо всех русских приравнять к этому "ссут в лифтах" и совершенно напрочь забыть и о полетах в космос, о победе в войне, о заводах, фабриках, институтах, отличном образовании и прочем. Потому что и то, и дургое — есть. Если концентрироваться только на одном — получается ни критика, ни желание помочь, а голимая пропаганда.
Причем такую пропаганду можно закрутить против любого народа. Например, можно концентрироваться только на проституции в США и через это сделать вывод, что в США живут только проститутки. Можно начать говорить об американских реднеках, живущих в вагончиках, и под эту черту подвести всех американцев — бухие, тупые идиоты, дескать. И даже с евреями можно сделать тоже самое. Вот только все рациональные и неглупые люди понимают, что так делать нельзя. Что в США есть все: и проститутки, и реднеки, и врачи, и солдаты, и в космос они летают, и промышленность у них есть, и прочее.
Мне вот только не понятно, почему у некоторых граждан вся вот эта рациональность улетучивается, когда разговор доходит до русских?
tacostand: Удивительно, куда только этот несчастный космос не пихают. Как будто лично вместе с Королёвым Гагарина запускали. И что только этим космосом уже не оправдали.. и ссаньё в подъездах, и общую тупость и грубость, и воровство и всё остальное прочее.
Построили они институты и больницы, и школы. Вот это да.. повод для гордости. А то, что в этих школах страшно за детей? У меня сыну 8 лет, я знаю, о чём говорю. А в больницах реально не лечат. Недавно в бесплатной поликлинике пытался лечиться. Плюнул после 3 недель бессмысленного туда хождения. Институт? Если не работать, сдохнешь с голоду. И это Санкт–Петербург. Не провинция.
А рядом Финляндия. Не знаю, как в Америке вашей любимой, не бывал. А вот в Финляндии регулярно. И у них, как ни странно, тоже есть и больницы и школы и институты. В институтах есть стипендия, на которую можно жить, и они, кстати, бесплатны, институты эти. И в больницах в Финке такая же система, с полисами, как у нас сейчас, только там лечат. Такая вот маленькая разница. И в школах учат, в том числе в подъездах не срать. И, не поверите, за русской границей снег белый. Чистый снег по обочинам дороги. Может они его там красят, уж не знаю, но он белый.
Я не слушаю евреев или интеллигентов. Мне на них наплевать. Мне, для того, чтобы понять, что человек в статье этой прав, достсточно в окно выглянуть. У нас повсюду грязь. Человек, которому я указываю на то, что он мимо урны кидает мусор, отвечает с ухмылкой, что он это осознанно, чтобы дворники без работы не остались.
Зато у нас космос. Есть чем гордиться.
В Финке вот космоса никакого нет. Увы. Но у них есть пособия по безработице и пенсии. Хотя чем здесь гордиться. Нет у них космоса. И любой алкаш питерский их за это с презрением называет чухонцами.
Построили они институты и больницы, и школы. Вот это да.. повод для гордости. А то, что в этих школах страшно за детей? У меня сыну 8 лет, я знаю, о чём говорю. А в больницах реально не лечат. Недавно в бесплатной поликлинике пытался лечиться. Плюнул после 3 недель бессмысленного туда хождения. Институт? Если не работать, сдохнешь с голоду. И это Санкт–Петербург. Не провинция.
А рядом Финляндия. Не знаю, как в Америке вашей любимой, не бывал. А вот в Финляндии регулярно. И у них, как ни странно, тоже есть и больницы и школы и институты. В институтах есть стипендия, на которую можно жить, и они, кстати, бесплатны, институты эти. И в больницах в Финке такая же система, с полисами, как у нас сейчас, только там лечат. Такая вот маленькая разница. И в школах учат, в том числе в подъездах не срать. И, не поверите, за русской границей снег белый. Чистый снег по обочинам дороги. Может они его там красят, уж не знаю, но он белый.
Я не слушаю евреев или интеллигентов. Мне на них наплевать. Мне, для того, чтобы понять, что человек в статье этой прав, достсточно в окно выглянуть. У нас повсюду грязь. Человек, которому я указываю на то, что он мимо урны кидает мусор, отвечает с ухмылкой, что он это осознанно, чтобы дворники без работы не остались.
Зато у нас космос. Есть чем гордиться.
В Финке вот космоса никакого нет. Увы. Но у них есть пособия по безработице и пенсии. Хотя чем здесь гордиться. Нет у них космоса. И любой алкаш питерский их за это с презрением называет чухонцами.
Yuzz: То есть ты ничего кроме космоса в комментарии не увидел, да? "Победа в войне, заводы, фабрики, институты, отличное образовании и прочее" ты игнорируешь? Ну а сравнивать Финляндию с Россией — это вообще отказываться от здравого смысла. Это две разные страны, с разными историями, разным менталитетом и прочим.
Не все хорошо в России, да. Это не повод становиться русофобом, правда?
Не все хорошо в России, да. Это не повод становиться русофобом, правда?
Вот о том и речь, tacostand, что в твоём восприятии любой, кто критикует Россию и её обитателей — русофоб. И работает он, понятное дело, на Врагов.
Ты, tacostand, так же однобок, как и автор статьи. Он тебе: "ссут!" Ты ему: "космос! и в войне победили!" Вот и поговорили.
Ты, tacostand, так же однобок, как и автор статьи. Он тебе: "ссут!" Ты ему: "космос! и в войне победили!" Вот и поговорили.
tako: Дорогой юный друг, тут надо сказать, что ничего обо мне и моем восприятии ты не знаешь. Все что ты тут приписываешь мне, ты основываешь либо на своих родных, либо на своих друзьях, либо на на своих фантазиях. Конечно, хочется надеяться, что на последнем.
Тут никто не говорит о врагах, тут говорят о таком распространенном явлении как русофобство. Оно тоже есть, как есть и антисемитизм, или расизм. Русофобство не может быть "критикой", точно так же как и антисемитизм. Это все болезни.
Если бы ты, дорогой и юный друг, мог читать, то ты бы понял, что в статье твоих предков называют тупыми баранами, которым нужна плетка и которые ничего хорошего не сделали. Ты можешь быть согласным с автором статьи о своих предках, но нормальные–то люди понимают, что твои предки строили школы и больницы, осваивали медицину и точные науки, завоевали социальные гарантии вроде бесплатной и общедоступной медицины, бесплатного и общедоступного образования, регламентированного рабочего дня — словом создали те вещи, о некоторых из которых, например, до сих мечтают те же самые американцы.
Твое личное отношение к своим предкам — это твое личное дело, не надо только его переносить на других и называть статьи, в которых их сравнивают с безвольными никчемными животными, критикой.
Тут никто не говорит о врагах, тут говорят о таком распространенном явлении как русофобство. Оно тоже есть, как есть и антисемитизм, или расизм. Русофобство не может быть "критикой", точно так же как и антисемитизм. Это все болезни.
Если бы ты, дорогой и юный друг, мог читать, то ты бы понял, что в статье твоих предков называют тупыми баранами, которым нужна плетка и которые ничего хорошего не сделали. Ты можешь быть согласным с автором статьи о своих предках, но нормальные–то люди понимают, что твои предки строили школы и больницы, осваивали медицину и точные науки, завоевали социальные гарантии вроде бесплатной и общедоступной медицины, бесплатного и общедоступного образования, регламентированного рабочего дня — словом создали те вещи, о некоторых из которых, например, до сих мечтают те же самые американцы.
Твое личное отношение к своим предкам — это твое личное дело, не надо только его переносить на других и называть статьи, в которых их сравнивают с безвольными никчемными животными, критикой.
tacostand: Я этот космос вижу не только в этом комментарии, я о нём слышу от каждого "патриота", который к космосу имеет такое же отношение, как к микробиологии.
Не понимаю, почему бы не сравнивать нашу страну с Финляндией. Что там, люди о трёх головах? Или у них в принципе задействовано больше участков мозга?
Отказаться от здравого смысла — это сравнивать кузнечика и кошку. А в Финляндии даже такой же, как у нас климат, такие же люди, но жизнь людей, живущих в нескольких километрах друг от друга и бывших когда–то одной страной, различается в разы! Почему бы и не сравнить?
Если говорить о менталитете, то как раз с Финляндией у нас гораздо больше общего, чем с Америкой, с которой все тут Россию сравнивают. Вот это уж действительно странно.
Теперь по пунктам. Конкретика всегда всё расставляет по своим местам.
1. Победа в войне.
Отстутствие грамотного командования и потери русских людей в этой войне уже ни для кого не секрет. Победили, да, но почему–то все проигравшие живут лучше. Нужна ли такая победа, которая делает победившего по сути проигравшим? Я не говорю, что надо было лечь под Гитлера, но есть ли тут повод для гордости?
2. Заводы и фабрики.
Это просто смешно. Заводами может гордиться Германия, Япония, кстати, побеждённые нами страны, Швеция также. Фабриками может безусловно гордиться Китай. Что производится у нас?
Пылесосы марки "Энергия"? Телевизоры "Горизонт"? Одежда "Большевичка"? ВАЗ, может быть, не к ночи будь помянут? Всё это из–за отсутствия качества и за общее уродство презирается подавляющим большинством граждан нашей страны. Это ли не естественное, ненавязанное зарубежными евреями русофобство?
3. Институты.
В наших институтах, чтобы не помереть с голоду, надо не учиться, а работать. Вот так просто. Принимают всех подряд. У нас в МАИ учился парень, которого мы видели только на сессии. Он заходил с папой и зачёткой в кабинет преподавателя, и снова пропадал на полгода. Преподаватели же давно нашли себе отличный повод не преподавать — маленькая зарплата. У нас вообще это в ходу. Никто не хочет работать, потому что ему мало платят. Это, к слову, про отличное образование, которое у Вас идёт следующим пунктом. Люди с этим отличным образованием идут по окончанию институтов работать барменами. Так может не такое уж оно отличное?
Да, есть у нас и нормальные преподы. Я сам таких видел. Есть и менты, которых можно не бояться. Есть и чиновники, которые хотят помочь людям.
Но их меньшинство. Я русский, и с горечью признаю это.
Я не стал русофобом, но гордиться мне, к сожалению, нечем. И выкрикивать лозунги про такой надоевший уже космос или заводы и фабрики мне, русскому человеку, кажется просто глупым.
Не понимаю, почему бы не сравнивать нашу страну с Финляндией. Что там, люди о трёх головах? Или у них в принципе задействовано больше участков мозга?
Отказаться от здравого смысла — это сравнивать кузнечика и кошку. А в Финляндии даже такой же, как у нас климат, такие же люди, но жизнь людей, живущих в нескольких километрах друг от друга и бывших когда–то одной страной, различается в разы! Почему бы и не сравнить?
Если говорить о менталитете, то как раз с Финляндией у нас гораздо больше общего, чем с Америкой, с которой все тут Россию сравнивают. Вот это уж действительно странно.
Теперь по пунктам. Конкретика всегда всё расставляет по своим местам.
1. Победа в войне.
Отстутствие грамотного командования и потери русских людей в этой войне уже ни для кого не секрет. Победили, да, но почему–то все проигравшие живут лучше. Нужна ли такая победа, которая делает победившего по сути проигравшим? Я не говорю, что надо было лечь под Гитлера, но есть ли тут повод для гордости?
2. Заводы и фабрики.
Это просто смешно. Заводами может гордиться Германия, Япония, кстати, побеждённые нами страны, Швеция также. Фабриками может безусловно гордиться Китай. Что производится у нас?
Пылесосы марки "Энергия"? Телевизоры "Горизонт"? Одежда "Большевичка"? ВАЗ, может быть, не к ночи будь помянут? Всё это из–за отсутствия качества и за общее уродство презирается подавляющим большинством граждан нашей страны. Это ли не естественное, ненавязанное зарубежными евреями русофобство?
3. Институты.
В наших институтах, чтобы не помереть с голоду, надо не учиться, а работать. Вот так просто. Принимают всех подряд. У нас в МАИ учился парень, которого мы видели только на сессии. Он заходил с папой и зачёткой в кабинет преподавателя, и снова пропадал на полгода. Преподаватели же давно нашли себе отличный повод не преподавать — маленькая зарплата. У нас вообще это в ходу. Никто не хочет работать, потому что ему мало платят. Это, к слову, про отличное образование, которое у Вас идёт следующим пунктом. Люди с этим отличным образованием идут по окончанию институтов работать барменами. Так может не такое уж оно отличное?
Да, есть у нас и нормальные преподы. Я сам таких видел. Есть и менты, которых можно не бояться. Есть и чиновники, которые хотят помочь людям.
Но их меньшинство. Я русский, и с горечью признаю это.
Я не стал русофобом, но гордиться мне, к сожалению, нечем. И выкрикивать лозунги про такой надоевший уже космос или заводы и фабрики мне, русскому человеку, кажется просто глупым.
Yuzz: Я этот космос вижу не только в этом комментарии, я о нём слышу от каждого "патриота", который к космосу имеет такое же отношение, как к микробиологии.
Ну вот ты, например, никакого отношения к допустим сантехнике не имеешь, однако, унитазом пользуешься. Вот и "патриоты" тоже приводят в аргумент тот самый космос. При этом смысл тут в том, что только индустриальные страны с толковой промышленностью, толпами ученых, инженеров и других сотрудников могут запустить что–либо на орбиту и дальше. Поэтому когда говорим "космос" подразумеваем небывалый переход из отсталой аграрной страны, в которой чуть ли не 75% своего имени написать не могли, в могучую индустриальную державу с великолепным образованием, развитой промышленностью и отличной армией. Переход, кстати, осуществлен за кратчайшее в истории время, с минимальными потерями и своими собственными силами.
Вот понимая этот факт надо быть дебилом, что говорить о каком–то ленивом русском народе, который ничего не может.
Что там, люди о трёх головах?… Почему бы и не сравнить?
Ну ты подумай. Как можно сравнивать страну которую до половины истоптал фашист, которая все свое существование находилась во время войны и которая за какие–то 90 лет пережила 2 революции со страной у которой не было такой истории, у которой более или менее однородное население и которая пользовалась поддержкой западного мира. Даю пример: не сравниваем же мы 130 килограммового боксера с 55 килограммовым, правда ведь!?
Отстутствие грамотного командования и потери русских людей в этой войне уже ни для кого не секрет.
Огласи, пожалуйста, сравнительные боевые потери СССР и стран против которых она воевала. Если подходить с цифрами, то боевые потери показывают именно что на грамотное руководство и отвагу советских людей. Другое дело, что мы не вырезали мирное население Европы, это да.
Я не говорю, что надо было лечь под Гитлера, но есть ли тут повод для гордости?
Дедушка твой воевал? Вот у него спроси, есть повод или нет.
Всё это из–за отсутствия качества и за общее уродство презирается подавляющим большинством граждан нашей страны.
Ну, мы как бы умудрились производить эти вещи и трудоустроить всех своих граждан после того, как потеряли миллионы людей в войне и находясь во вражеском окружении. Какая тут лень–то?
В наших институтах, чтобы не помереть с голоду, надо не учиться, а работать. Вот так просто…
Ты сейчас уже про демократию говоришь? Это так, в 91 к власти пришли антинародные воры, они до сих пор там. В СССР такого никогда не было.
Так может не такое уж оно отличное?
Чего–нибудь слышал о таком феномене как "утечка мозгов". Вот это хорошее мерило отличности советского образования. На данный момент все советское, в том числе и образование, загинается. Результаты ты перечислил.
И выкрикивать лозунги про такой надоевший уже космос или заводы и фабрики мне, русскому человеку, кажется просто глупым.
Ты головой подумай: может народ, построивший сверхдержаву СССР, быть тупым и ленивым? Никаких лозунгов не надо.
Ну вот ты, например, никакого отношения к допустим сантехнике не имеешь, однако, унитазом пользуешься. Вот и "патриоты" тоже приводят в аргумент тот самый космос. При этом смысл тут в том, что только индустриальные страны с толковой промышленностью, толпами ученых, инженеров и других сотрудников могут запустить что–либо на орбиту и дальше. Поэтому когда говорим "космос" подразумеваем небывалый переход из отсталой аграрной страны, в которой чуть ли не 75% своего имени написать не могли, в могучую индустриальную державу с великолепным образованием, развитой промышленностью и отличной армией. Переход, кстати, осуществлен за кратчайшее в истории время, с минимальными потерями и своими собственными силами.
Вот понимая этот факт надо быть дебилом, что говорить о каком–то ленивом русском народе, который ничего не может.
Что там, люди о трёх головах?… Почему бы и не сравнить?
Ну ты подумай. Как можно сравнивать страну которую до половины истоптал фашист, которая все свое существование находилась во время войны и которая за какие–то 90 лет пережила 2 революции со страной у которой не было такой истории, у которой более или менее однородное население и которая пользовалась поддержкой западного мира. Даю пример: не сравниваем же мы 130 килограммового боксера с 55 килограммовым, правда ведь!?
Отстутствие грамотного командования и потери русских людей в этой войне уже ни для кого не секрет.
Огласи, пожалуйста, сравнительные боевые потери СССР и стран против которых она воевала. Если подходить с цифрами, то боевые потери показывают именно что на грамотное руководство и отвагу советских людей. Другое дело, что мы не вырезали мирное население Европы, это да.
Я не говорю, что надо было лечь под Гитлера, но есть ли тут повод для гордости?
Дедушка твой воевал? Вот у него спроси, есть повод или нет.
Всё это из–за отсутствия качества и за общее уродство презирается подавляющим большинством граждан нашей страны.
Ну, мы как бы умудрились производить эти вещи и трудоустроить всех своих граждан после того, как потеряли миллионы людей в войне и находясь во вражеском окружении. Какая тут лень–то?
В наших институтах, чтобы не помереть с голоду, надо не учиться, а работать. Вот так просто…
Ты сейчас уже про демократию говоришь? Это так, в 91 к власти пришли антинародные воры, они до сих пор там. В СССР такого никогда не было.
Так может не такое уж оно отличное?
Чего–нибудь слышал о таком феномене как "утечка мозгов". Вот это хорошее мерило отличности советского образования. На данный момент все советское, в том числе и образование, загинается. Результаты ты перечислил.
И выкрикивать лозунги про такой надоевший уже космос или заводы и фабрики мне, русскому человеку, кажется просто глупым.
Ты головой подумай: может народ, построивший сверхдержаву СССР, быть тупым и ленивым? Никаких лозунгов не надо.
tacostand: Про космос я понял. Про войну тоже. Дедушке бесспорно, было чем гордиться — это он побеждал врага, пришедшего на его землю. Вы же сейчас, оправдывая сегодняшнее скотство великой Победой, какое к этому имеете отношение? И по Вашему, если запускаются ракеты и была Победа, то с остальным уже само собой всё в порядке. Это ладно, точка зрения у Вас такая, пусть.
Русский народ, по Вашему, построил Сверхдержаву, и всех победил и ракеты в космос запустил, и вообще он самый лучший. А потом пришли к власти плохие люди, а скорее всего не пришли, а их враги заслали, всё разрушили, народ споили, оскотинили и вот, мы живём теперь вот так плохо из–за них.
Так Вы всё это, если я Вас правильно понял, видите. Мне же, человеку, родившемуся в СССР, человеку, у которого в СССР немалую часть жизни прожили родители и тоже могут свидетельствовать о том времени, не кажется, что народ за те годы, с 1991, так изменился в худшую сторону. Я свой народ знаю. Мои друзья, знакомые, коллеги, врачи, которые не хотят лечить, учителя, которым плевать на детей, милиционеры, которые вымогают деньги — это всё мой народ. Я не думаю, что люди при СССР были какие–то другие. Такие же, скорее всего, были люди. Мне так кажется и мне так рассказывали. По вашему же, в том, что продавщица, дородная русская женщина, мне хамит, виновато антинародное правительство воров. В это мне не верится. Да, русские люди построили Сверхдержаву. Но у тех источников, которым я доверяю, есть этому объяснение.
Вот как раз про источники (и, заодно, про войну).
Про войну вы говорите одно, а Браиловский другое. Кому верить? Вам, который говорит, что всё было по уму и лучше некуда, или тем, кто утверждает, что "трупами завалили"? Я был в армии и вполне могу представить, что да, могли и "трупами завалить". То есть мой собственный опыт позволяет выбрать наиболее на мой взгляд правдоподобный источник. Вот и всё.
"Мы не вырезали мирное население Европы" — это я от Вас слышу, и наверняка вы знаете это лучше меня. Вы лично, так вообще наверняка не вырезали. Но есть источники утверждающие обратное. И я, глядя на некоторых своих знакомых, могу поверить и этому. Или хотя бы задуматься. Понимаете? Я сравниваю, основываясь на своих собственных наблюдениях о русских людях. Можно до хрипоты спорить о том, чьи источники правдивее, у кого какие цифры, кто правее, Takostand или Браиловский, а можно посмотреть вокруг и подумать.
Сравнить с другими странами, подумать опять..
Про боксёров, кстати, согласен, оппонирую — давайте возьмём в сравнение Германию. История этой страны только за последнее столетие насчитывает не меньше интересных страниц, чем история России.
Про утечку мозгов опять же: может быть была и утечка, но я с такими не знаком, кто утёк. Может быть это всё выдумано Вами, как Браиловский выдумал про то, что русские ленивы и агрессивны. Также, помимо утечки, я слышал, что наши дипломы за границей никому не нужны и нужно учиться заново. Может быть, это тоже враньё.
Я могу только своему опыту доверять. Вот в Финляндии белый снег — это опыт. А у нас чёрный и грязь. Но Вы мне убедительно доказали, что это потому, что у нашей страны судьба сложная. В Германии наверное тоже снег чёрный. Надо бы узнать.
Это, впрочем, просто досужие разговоры. Я что хочу сказать: то, что Россия была Сверхдержавой, что её боялись в других странах, что русский человек первым полетел в космос, отходит на второй план, если оглядеться вокруг. Более того, даже злит. Что толку в Гагарине, если бабушке не хватает пенсии на еду? На еду, понимаете? При чём тут Сверхдержава, если милиция приезжает вместе с бандитами на разборки? Русская милиция и русские бандиты. Вместе. Что вы с этой Сверхдержавой–то носитесь? Это русский народ выбрал тех представителей русского народа, которые бабушке выдают вместо пенсии смех да грех. Это на русский народ в Государственной Думе без слёз не взглянешь. Что, 20 лет назад, при СССР, русский народ был умный и благородный? Или добродушный и трудолюбивый? Может быть в подъездах не ссал, в конце концов?
Вот Вы всё говорите, Мы победили фашизм, Мы не вырезали население, мы (смешно прямо) дали рабочие места. А вот мы, в моей стране, России, ленивы, да, и работать не любим совсем. Любим выходные и работаем спустя рукава, и только если сильно припрёт. Бухаем, да. И отцы наши бухали, ничего не строили, никаких Сверхдержав, просто ходили на завод. Бухали, по пьянке всегда били морды друг другу. Жёны рожали детей, отдавали их в школу и забывали про них, надеясь, что их воспитает тот, "кому за это деньги платят". И мы сейчас так же. Мы — русский народ. Прямо сейчас, кстати, вот в данную минуту, русский народ за окном выкрикивает пьяным голосом угрозы в окна многоэтажек в стиле "Е…л я вас всех". Потому что у него праздник — Рождество.
Это сейчас. А вот СССР..
Хорошо вам было. В Вашей стране вы были счастливы.
А в нашей нельзя было купить ничего, потому что замечательная промышленность ничего не производила путного. В нашей стране в больницах лечили плохо, а чтобы было хорошо, надо было иметь блат в хорошей больнице, в которой работают врачи не просто с блестящим образованием, которое у всех тогда было, а с очень блестящим. В нашей стране нельзя было читать то, что хочется, и любить то, к чему склонен. В нашей стране правительство всегда нам врало, продолжает и сейчас, а в вашей врать стали только в 1991.
Чтож, Вам можно позавидовать.
Русский народ, по Вашему, построил Сверхдержаву, и всех победил и ракеты в космос запустил, и вообще он самый лучший. А потом пришли к власти плохие люди, а скорее всего не пришли, а их враги заслали, всё разрушили, народ споили, оскотинили и вот, мы живём теперь вот так плохо из–за них.
Так Вы всё это, если я Вас правильно понял, видите. Мне же, человеку, родившемуся в СССР, человеку, у которого в СССР немалую часть жизни прожили родители и тоже могут свидетельствовать о том времени, не кажется, что народ за те годы, с 1991, так изменился в худшую сторону. Я свой народ знаю. Мои друзья, знакомые, коллеги, врачи, которые не хотят лечить, учителя, которым плевать на детей, милиционеры, которые вымогают деньги — это всё мой народ. Я не думаю, что люди при СССР были какие–то другие. Такие же, скорее всего, были люди. Мне так кажется и мне так рассказывали. По вашему же, в том, что продавщица, дородная русская женщина, мне хамит, виновато антинародное правительство воров. В это мне не верится. Да, русские люди построили Сверхдержаву. Но у тех источников, которым я доверяю, есть этому объяснение.
Вот как раз про источники (и, заодно, про войну).
Про войну вы говорите одно, а Браиловский другое. Кому верить? Вам, который говорит, что всё было по уму и лучше некуда, или тем, кто утверждает, что "трупами завалили"? Я был в армии и вполне могу представить, что да, могли и "трупами завалить". То есть мой собственный опыт позволяет выбрать наиболее на мой взгляд правдоподобный источник. Вот и всё.
"Мы не вырезали мирное население Европы" — это я от Вас слышу, и наверняка вы знаете это лучше меня. Вы лично, так вообще наверняка не вырезали. Но есть источники утверждающие обратное. И я, глядя на некоторых своих знакомых, могу поверить и этому. Или хотя бы задуматься. Понимаете? Я сравниваю, основываясь на своих собственных наблюдениях о русских людях. Можно до хрипоты спорить о том, чьи источники правдивее, у кого какие цифры, кто правее, Takostand или Браиловский, а можно посмотреть вокруг и подумать.
Сравнить с другими странами, подумать опять..
Про боксёров, кстати, согласен, оппонирую — давайте возьмём в сравнение Германию. История этой страны только за последнее столетие насчитывает не меньше интересных страниц, чем история России.
Про утечку мозгов опять же: может быть была и утечка, но я с такими не знаком, кто утёк. Может быть это всё выдумано Вами, как Браиловский выдумал про то, что русские ленивы и агрессивны. Также, помимо утечки, я слышал, что наши дипломы за границей никому не нужны и нужно учиться заново. Может быть, это тоже враньё.
Я могу только своему опыту доверять. Вот в Финляндии белый снег — это опыт. А у нас чёрный и грязь. Но Вы мне убедительно доказали, что это потому, что у нашей страны судьба сложная. В Германии наверное тоже снег чёрный. Надо бы узнать.
Это, впрочем, просто досужие разговоры. Я что хочу сказать: то, что Россия была Сверхдержавой, что её боялись в других странах, что русский человек первым полетел в космос, отходит на второй план, если оглядеться вокруг. Более того, даже злит. Что толку в Гагарине, если бабушке не хватает пенсии на еду? На еду, понимаете? При чём тут Сверхдержава, если милиция приезжает вместе с бандитами на разборки? Русская милиция и русские бандиты. Вместе. Что вы с этой Сверхдержавой–то носитесь? Это русский народ выбрал тех представителей русского народа, которые бабушке выдают вместо пенсии смех да грех. Это на русский народ в Государственной Думе без слёз не взглянешь. Что, 20 лет назад, при СССР, русский народ был умный и благородный? Или добродушный и трудолюбивый? Может быть в подъездах не ссал, в конце концов?
Вот Вы всё говорите, Мы победили фашизм, Мы не вырезали население, мы (смешно прямо) дали рабочие места. А вот мы, в моей стране, России, ленивы, да, и работать не любим совсем. Любим выходные и работаем спустя рукава, и только если сильно припрёт. Бухаем, да. И отцы наши бухали, ничего не строили, никаких Сверхдержав, просто ходили на завод. Бухали, по пьянке всегда били морды друг другу. Жёны рожали детей, отдавали их в школу и забывали про них, надеясь, что их воспитает тот, "кому за это деньги платят". И мы сейчас так же. Мы — русский народ. Прямо сейчас, кстати, вот в данную минуту, русский народ за окном выкрикивает пьяным голосом угрозы в окна многоэтажек в стиле "Е…л я вас всех". Потому что у него праздник — Рождество.
Это сейчас. А вот СССР..
Хорошо вам было. В Вашей стране вы были счастливы.
А в нашей нельзя было купить ничего, потому что замечательная промышленность ничего не производила путного. В нашей стране в больницах лечили плохо, а чтобы было хорошо, надо было иметь блат в хорошей больнице, в которой работают врачи не просто с блестящим образованием, которое у всех тогда было, а с очень блестящим. В нашей стране нельзя было читать то, что хочется, и любить то, к чему склонен. В нашей стране правительство всегда нам врало, продолжает и сейчас, а в вашей врать стали только в 1991.
Чтож, Вам можно позавидовать.
Yuzz: Дедушке бесспорно, было чем гордиться — это он побеждал врага
То есть, это только твой дедушка врага побеждал? А другие дедушки чего, в погребах сидели? Нет, не сидели. Так откуда же тогда появляются рассказы про тупой, ленивый народ, который ничего хорошего не сделал, а? Или освобождение мира от нацизма — это не хорошее?
Вы же сейчас, оправдывая сегодняшнее скотство великой Победой, какое к этому имеете отношение?
Я ничего не оправдываю, ты попутал. Я говорю, что наш народ — не скот и назвать его скотом не надо. Свои фантазии прошу оставить при себе.
Это ладно, точка зрения у Вас такая, пусть.
У меня не такая точка зрения. Моя точка зрения: наш народ — не скот и назвать его скотом не надо. Надеюсь, так понятно.
построил Сверхдержаву, и всех победил и ракеты в космос запустил, и вообще он самый лучший
Построил сверхдержаву (не знаю зачем ты с большой буквы это слово пишешь), да. Всех не победил, наш народ проиграл в холодной войне. Он не самый лучший, он самый родной, потому что мой.
А потом пришли к власти плохие люди, а скорее всего не пришли, а их враги заслали, всё разрушили, народ споили, оскотинили и вот, мы живём теперь вот так плохо из–за них.
Нет, не из–за них только. Есть и наша вина, что мы их на столбах не развешали. Но они несомненно из народа, да.
что народ за те годы, с 1991, так изменился в худшую сторону.
Да? То есть он все дорогу был плохим?
Мои друзья, знакомые, коллеги, врачи, которые не хотят лечить, учителя, которым плевать на детей, милиционеры, которые вымогают деньги — это всё мой народ.
А вот мои друзья, которые доблестно служат в армии, исправно лечат людей, не берут взяток, служа в милиции, хорошо учать детей — это твой народ? Или ты дальше носа не видишь?
Я не думаю, что люди при СССР были какие–то другие. Такие же, скорее всего, были люди.
Такие же. Государство было другим.
По вашему же, в том, что продавщица, дородная русская женщина, мне хамит, виновато антинародное правительство воров.
Продавщицы и в СССР хамили. Но не все. И сейчас не все хамят, правда ведь? А ты всех под одну гребенку, с умным видом причем.
Кому верить?
Солженицыну, конечно. То есть, мне–то все равно, твоя вера никоим образом не сказывается на реальном положении дел.
То есть мой собственный опыт позволяет выбрать наиболее на мой взгляд правдоподобный источник.
Да наплевать на твой т.н. опыт. Есть статистика боевых потерь, по этой статистике видно, что никаким трупами никого не заваливали. Твой опыт никакой роли не играет вообще.
Но есть источники утверждающие обратное. И я, глядя на некоторых своих знакомых, могу поверить и этому.
Огласи цифры уже. Сколько вырезали–то? Мы вроде Потсдам не бомбили.
а можно посмотреть вокруг и подумать.
Вот это мощно. Подумать о 1941, смотря на сегодняшний день. Молодец. Можно ли подумать о 1324 году, смотря на сегодня? Или все–таки была разница в государственно строе, общественном устрое, социальных нормах и прочем?
История этой страны только за последнее столетие насчитывает не меньше интересных страниц, чем история России.
Давай. Попутно расскажи нам о плане Маршала и сколько денег Америка в эту Германию влила. И сколько она влила в СССР. Чтоб мы могли сравнить.
Про утечку мозгов опять же: может быть была и утечка, но я с такими не знаком, кто утёк.
А с логикой ты знаком? Ну вот, например, я с тобой не знаком, это же на значит, что тебя нет. Точно так же и с утекшими мозгами.
Может быть это всё выдумано Вами, как Браиловский выдумал про то, что русские ленивы и агрессивны.
Ты бы книжку что ли умную почитал, вместо того, чтоб меня и Браиловского читать. А то ты скоро начнешь оспаривать дождь или гравитацию.
Я могу только своему опыту доверять.
То есть, я правильно понимаю, что в существования Римской Империи ты, например, не веришь? Слушай, а как же ты тогда веришь в тот факт, что твой дед врагов убивал? Это же не твой опыт.
Что толку в Гагарине, если бабушке не хватает пенсии на еду? На еду, понимаете?
Я понимаю. Я тебе больше скажу — лично я очень не люблю ту демократию, которая строится в России. Это не значит, что мне надо забывать о Гагарине.
Что вы с этой Сверхдержавой–то носитесь?
Это история моей страны, чего тебе не понятно? Нельзя говорить, что народ никчемный и в то же время признавать, что он построил сверхдержаву. Это противоречит логике. Именно это говорит автор статьи.
И отцы наши бухали, ничего не строили, никаких Сверхдержав, просто ходили на завод.
Хорошо, я понял, что твой отец, как ты говоришь, сверхдержав не строил, а только бухал. Не стоит только на всех остальных отцов это проецировать, поскольку держава–то построена. Стало быть не все, как твой отец бухали, а многие созидали.
Бухали, по пьянке всегда били морды друг другу.
Это ты не про всех сейчас говоришь, ага. Надо понимать это. Сразу встанет все на свои места. Ну то есть, не все по–скотски себя вели, не все всегда били морды друг другу. Нельзя же по себе всех равнять, правда?
Жёны рожали детей, отдавали их в школу и забывали про них, надеясь, что их воспитает тот, "кому за это деньги платят"
Твоя мама тебя отдала в школу и забыла о тебе, правильно понимаю? Это не у всех так было. Нельзя же по себе всех равнять, правда?
И мы сейчас так же.
Ты отдал своих детей в школу и забыл про них, да? Или ты исключение, или что? Я запутался.
Мы — русский народ.
Может, вы все–таки исключение? А то ты тут такую апокалиптическую картину нарисовал: отцы, постоянно бухие и бьющие морду, матери, забывающие о своих детях.
Прямо сейчас, кстати, вот в данную минуту, русский народ за окном выкрикивает пьяным голосом угрозы в окна многоэтажек в стиле "Е…л я вас всех".
Это симптоматично, что ты не пишешь, что кто–то прямо сейчас работает на заводе, или дизайнит новую штуку, или верстает новый сайт, или ловит нового преступника, или принимает роды у новой мамы. Ты же не видишь этого, значит этого нет, ага. Понимание действительности на уровне 12 летнего. Я тебе больше
скажу, может так случиться, что сейчас какой–нибудь американец убивает какого–нибудь другого американца. Давай сделаем мощный вывод, что американский народ — народ убийц. (Я правда не буду такого вывода делать, но ты можешь — чисто твоя логика).
В Вашей стране вы были счастливы.
Мы счастливы и сейчас.
А в нашей нельзя было купить ничего, потому что замечательная промышленность ничего не производила путного.
Страна СССР — была бедной. При этом она обеспечивала граждан всем необходимым. Золотых унитазов не давала, нет. Но если ты меряешь счастье количеством сортов колбасы — то ты, по–моему, не совсем в себе.
В нашей стране в больницах лечили плохо
Именно поэтому в нашей стране был такой мощный прирост населения, да.
В нашей стране нельзя было читать то, что хочется, и любить то, к чему склонен.
Да, конечно. Библиотеки ломились от книг, но ты ничего найти для себя не мог. Это, кстати, только твои проблемы.
В нашей стране правительство всегда нам врало, продолжает и сейчас, а в вашей врать стали только в 1991.
Любое правительство врет. Что в СССР, что в Америки, что в России. Это часть реальности.
Чтож, Вам можно позавидовать.
Смело завидуй.
То есть, это только твой дедушка врага побеждал? А другие дедушки чего, в погребах сидели? Нет, не сидели. Так откуда же тогда появляются рассказы про тупой, ленивый народ, который ничего хорошего не сделал, а? Или освобождение мира от нацизма — это не хорошее?
Вы же сейчас, оправдывая сегодняшнее скотство великой Победой, какое к этому имеете отношение?
Я ничего не оправдываю, ты попутал. Я говорю, что наш народ — не скот и назвать его скотом не надо. Свои фантазии прошу оставить при себе.
Это ладно, точка зрения у Вас такая, пусть.
У меня не такая точка зрения. Моя точка зрения: наш народ — не скот и назвать его скотом не надо. Надеюсь, так понятно.
построил Сверхдержаву, и всех победил и ракеты в космос запустил, и вообще он самый лучший
Построил сверхдержаву (не знаю зачем ты с большой буквы это слово пишешь), да. Всех не победил, наш народ проиграл в холодной войне. Он не самый лучший, он самый родной, потому что мой.
А потом пришли к власти плохие люди, а скорее всего не пришли, а их враги заслали, всё разрушили, народ споили, оскотинили и вот, мы живём теперь вот так плохо из–за них.
Нет, не из–за них только. Есть и наша вина, что мы их на столбах не развешали. Но они несомненно из народа, да.
что народ за те годы, с 1991, так изменился в худшую сторону.
Да? То есть он все дорогу был плохим?
Мои друзья, знакомые, коллеги, врачи, которые не хотят лечить, учителя, которым плевать на детей, милиционеры, которые вымогают деньги — это всё мой народ.
А вот мои друзья, которые доблестно служат в армии, исправно лечат людей, не берут взяток, служа в милиции, хорошо учать детей — это твой народ? Или ты дальше носа не видишь?
Я не думаю, что люди при СССР были какие–то другие. Такие же, скорее всего, были люди.
Такие же. Государство было другим.
По вашему же, в том, что продавщица, дородная русская женщина, мне хамит, виновато антинародное правительство воров.
Продавщицы и в СССР хамили. Но не все. И сейчас не все хамят, правда ведь? А ты всех под одну гребенку, с умным видом причем.
Кому верить?
Солженицыну, конечно. То есть, мне–то все равно, твоя вера никоим образом не сказывается на реальном положении дел.
То есть мой собственный опыт позволяет выбрать наиболее на мой взгляд правдоподобный источник.
Да наплевать на твой т.н. опыт. Есть статистика боевых потерь, по этой статистике видно, что никаким трупами никого не заваливали. Твой опыт никакой роли не играет вообще.
Но есть источники утверждающие обратное. И я, глядя на некоторых своих знакомых, могу поверить и этому.
Огласи цифры уже. Сколько вырезали–то? Мы вроде Потсдам не бомбили.
а можно посмотреть вокруг и подумать.
Вот это мощно. Подумать о 1941, смотря на сегодняшний день. Молодец. Можно ли подумать о 1324 году, смотря на сегодня? Или все–таки была разница в государственно строе, общественном устрое, социальных нормах и прочем?
История этой страны только за последнее столетие насчитывает не меньше интересных страниц, чем история России.
Давай. Попутно расскажи нам о плане Маршала и сколько денег Америка в эту Германию влила. И сколько она влила в СССР. Чтоб мы могли сравнить.
Про утечку мозгов опять же: может быть была и утечка, но я с такими не знаком, кто утёк.
А с логикой ты знаком? Ну вот, например, я с тобой не знаком, это же на значит, что тебя нет. Точно так же и с утекшими мозгами.
Может быть это всё выдумано Вами, как Браиловский выдумал про то, что русские ленивы и агрессивны.
Ты бы книжку что ли умную почитал, вместо того, чтоб меня и Браиловского читать. А то ты скоро начнешь оспаривать дождь или гравитацию.
Я могу только своему опыту доверять.
То есть, я правильно понимаю, что в существования Римской Империи ты, например, не веришь? Слушай, а как же ты тогда веришь в тот факт, что твой дед врагов убивал? Это же не твой опыт.
Что толку в Гагарине, если бабушке не хватает пенсии на еду? На еду, понимаете?
Я понимаю. Я тебе больше скажу — лично я очень не люблю ту демократию, которая строится в России. Это не значит, что мне надо забывать о Гагарине.
Что вы с этой Сверхдержавой–то носитесь?
Это история моей страны, чего тебе не понятно? Нельзя говорить, что народ никчемный и в то же время признавать, что он построил сверхдержаву. Это противоречит логике. Именно это говорит автор статьи.
И отцы наши бухали, ничего не строили, никаких Сверхдержав, просто ходили на завод.
Хорошо, я понял, что твой отец, как ты говоришь, сверхдержав не строил, а только бухал. Не стоит только на всех остальных отцов это проецировать, поскольку держава–то построена. Стало быть не все, как твой отец бухали, а многие созидали.
Бухали, по пьянке всегда били морды друг другу.
Это ты не про всех сейчас говоришь, ага. Надо понимать это. Сразу встанет все на свои места. Ну то есть, не все по–скотски себя вели, не все всегда били морды друг другу. Нельзя же по себе всех равнять, правда?
Жёны рожали детей, отдавали их в школу и забывали про них, надеясь, что их воспитает тот, "кому за это деньги платят"
Твоя мама тебя отдала в школу и забыла о тебе, правильно понимаю? Это не у всех так было. Нельзя же по себе всех равнять, правда?
И мы сейчас так же.
Ты отдал своих детей в школу и забыл про них, да? Или ты исключение, или что? Я запутался.
Мы — русский народ.
Может, вы все–таки исключение? А то ты тут такую апокалиптическую картину нарисовал: отцы, постоянно бухие и бьющие морду, матери, забывающие о своих детях.
Прямо сейчас, кстати, вот в данную минуту, русский народ за окном выкрикивает пьяным голосом угрозы в окна многоэтажек в стиле "Е…л я вас всех".
Это симптоматично, что ты не пишешь, что кто–то прямо сейчас работает на заводе, или дизайнит новую штуку, или верстает новый сайт, или ловит нового преступника, или принимает роды у новой мамы. Ты же не видишь этого, значит этого нет, ага. Понимание действительности на уровне 12 летнего. Я тебе больше
скажу, может так случиться, что сейчас какой–нибудь американец убивает какого–нибудь другого американца. Давай сделаем мощный вывод, что американский народ — народ убийц. (Я правда не буду такого вывода делать, но ты можешь — чисто твоя логика).
В Вашей стране вы были счастливы.
Мы счастливы и сейчас.
А в нашей нельзя было купить ничего, потому что замечательная промышленность ничего не производила путного.
Страна СССР — была бедной. При этом она обеспечивала граждан всем необходимым. Золотых унитазов не давала, нет. Но если ты меряешь счастье количеством сортов колбасы — то ты, по–моему, не совсем в себе.
В нашей стране в больницах лечили плохо
Именно поэтому в нашей стране был такой мощный прирост населения, да.
В нашей стране нельзя было читать то, что хочется, и любить то, к чему склонен.
Да, конечно. Библиотеки ломились от книг, но ты ничего найти для себя не мог. Это, кстати, только твои проблемы.
В нашей стране правительство всегда нам врало, продолжает и сейчас, а в вашей врать стали только в 1991.
Любое правительство врет. Что в СССР, что в Америки, что в России. Это часть реальности.
Чтож, Вам можно позавидовать.
Смело завидуй.
tacostand: tacostand: Мы в ходе дискуссии выяснили взгляды друг друга на российскую историю и на российскую действительность.
И во многом взгляды у нас даже схожи, только я склонен больше видеть плохого, чем хорошего, а Вы наоборот, больше хорошего, чем плохого. Мне не нравится Ваша позиция — находить оправдания всякому недостатку и отрицать очевидное. Видеть дальше своего носа — это не значит по–моему, что нужно закрывать глаза на то, что перед твоим носом. Хамят да, не все, согласен. Но неприветливое, часто хамское поведение работников сферы услуг — это всё же, скорее норма, чем исключение. И так по каждому пункту можно возражать. Бухают не все, но народ спивается. Взятки не все берут, но по уровню коррупции мы впереди планеты всей, и так далее.
Впрочем, это всё можно списать на антинародное правительство и сказать, что при СССР такого не было. Мне это, повторюсь, не нравится, Вам же не нравится, само собой, моя позиция.
Выше я писал о том, что выбирая из разных источников, славянофильских или западнических, это же на Руси вечный спор, основываюсь прежде всего на своём видении мира. Не нужно думать, что я предлагаю оценивать 1942 год с позиций современности или действительно отрицаю Африку, потому что там не бывал. Но о существовании Африки нет таких противоречивых сведений, это в свою очередь надо понимать Вам. Я может не верно выразился, но имел ввиду только доверие к источникам, коих много разных, и зачастую прямо противоположных. Вы знаете, только в период с конца войны до 1990 года разными источниками выдавались разные цифры человеческих потерь СССР с разбросом от 7 до 27 миллионов человек. Вы, не сомневаюсь, считаете именно Ваши источники самыми верными и Ваших историков, которые удобно вписываются в Вашу картину мира, самыми честными. Я же склонен доверять тем, кто вписываются в мою картину мира. Это к слову, про умные книжки, как вы выражаетесь. Там всё то же самое, что пишите Вы с Браиловским, только другими словами. Умными.
Вам русофобы везде мерещатся, а мне кажется, что мы, русские, без всяких русофобов сами себе враги.
Однако, не договориться нам.
И во многом взгляды у нас даже схожи, только я склонен больше видеть плохого, чем хорошего, а Вы наоборот, больше хорошего, чем плохого. Мне не нравится Ваша позиция — находить оправдания всякому недостатку и отрицать очевидное. Видеть дальше своего носа — это не значит по–моему, что нужно закрывать глаза на то, что перед твоим носом. Хамят да, не все, согласен. Но неприветливое, часто хамское поведение работников сферы услуг — это всё же, скорее норма, чем исключение. И так по каждому пункту можно возражать. Бухают не все, но народ спивается. Взятки не все берут, но по уровню коррупции мы впереди планеты всей, и так далее.
Впрочем, это всё можно списать на антинародное правительство и сказать, что при СССР такого не было. Мне это, повторюсь, не нравится, Вам же не нравится, само собой, моя позиция.
Выше я писал о том, что выбирая из разных источников, славянофильских или западнических, это же на Руси вечный спор, основываюсь прежде всего на своём видении мира. Не нужно думать, что я предлагаю оценивать 1942 год с позиций современности или действительно отрицаю Африку, потому что там не бывал. Но о существовании Африки нет таких противоречивых сведений, это в свою очередь надо понимать Вам. Я может не верно выразился, но имел ввиду только доверие к источникам, коих много разных, и зачастую прямо противоположных. Вы знаете, только в период с конца войны до 1990 года разными источниками выдавались разные цифры человеческих потерь СССР с разбросом от 7 до 27 миллионов человек. Вы, не сомневаюсь, считаете именно Ваши источники самыми верными и Ваших историков, которые удобно вписываются в Вашу картину мира, самыми честными. Я же склонен доверять тем, кто вписываются в мою картину мира. Это к слову, про умные книжки, как вы выражаетесь. Там всё то же самое, что пишите Вы с Браиловским, только другими словами. Умными.
Вам русофобы везде мерещатся, а мне кажется, что мы, русские, без всяких русофобов сами себе враги.
Однако, не договориться нам.
Yuzz: Кто считает свой народ врагом — с тем договариваться не надо. Даже больше — с врагами своего народа договариваться просто опасно. В 1991 году, помнится, так вот и договорились.
tacostand: Это все история и к сегодняшнему дню дело имеет мало. А сегодня мы имеем то, что частник в Штатах начинают летать в космос — это факт. Объективный. И говорящий очень о многом именно в том ключе, на который ты напираешь.
tacostand: Я думаю, есть разница между частными высказываниями пьяного Гибсона, публичными речами сумасшедшего Махмуда и статьей, написанной, по всей видимости, интеллигентным человеком, не первый раз взявшим перо в руки.
Теперь другой вопрос — почему при "победах в войне, полетах в космос, фабриках и институтах"© невозможно не ссать в подъездах?
Это какой–то особенной путь России? Обязательная составляющая некоей духовности, которой нет в западных странах? Сакральный ритуал языческого прошлого?
Теперь другой вопрос — почему при "победах в войне, полетах в космос, фабриках и институтах"© невозможно не ссать в подъездах?
Это какой–то особенной путь России? Обязательная составляющая некоей духовности, которой нет в западных странах? Сакральный ритуал языческого прошлого?
Green_Parrot: Ага. Это примерно как спрашивать, почему при "победах в войне, полетах в космос, фабриках и институтах"© в США до сих пор есть проституция, или почему при "победах в войне, фабриках и институтах"© Израиль не как не может навести порядок с палестинцами.
Это какой–то особенной путь США и Израиля? Обязательная составляющая некоей духовности, которой нет в западных странах? Сакральный ритуал языческого прошлого?
Это какой–то особенной путь США и Израиля? Обязательная составляющая некоей духовности, которой нет в западных странах? Сакральный ритуал языческого прошлого?
tacostand: Нет, дружок. Проституция есть, потому что она востребована. Есть те, кто платит за секс. Соответственно спрос рождает предложение.
Есть, те, кто платит за то, чтобы палестинец стал шахидом. 2500 долларов семье. Опять же, есть предложение — появится спрос.
Как видишь, все просто в терминах научного материализма. И никакого отношения к фабрикам и институтам.
Теперь, если мы попробуем применить вышеприведенные шаблоны к ссанью в подъездах, мы упремся в иррациональное и трансцедентальное Лимбо.
Кому–то платят за вонючие лужи? Есть спрос на русскую мочу ( "Русская моча — против скальпеля врача" )? Резервный план по восстановлению углеводородов? Проплачено фирмами дезодорантов и моющих средств? Забота о труде уборщиц? О бдительности жильцов?
Общественность в тревожном недоумении.
Есть, те, кто платит за то, чтобы палестинец стал шахидом. 2500 долларов семье. Опять же, есть предложение — появится спрос.
Как видишь, все просто в терминах научного материализма. И никакого отношения к фабрикам и институтам.
Теперь, если мы попробуем применить вышеприведенные шаблоны к ссанью в подъездах, мы упремся в иррациональное и трансцедентальное Лимбо.
Кому–то платят за вонючие лужи? Есть спрос на русскую мочу ( "Русская моча — против скальпеля врача" )? Резервный план по восстановлению углеводородов? Проплачено фирмами дезодорантов и моющих средств? Забота о труде уборщиц? О бдительности жильцов?
Общественность в тревожном недоумении.
Расскажи, пожалуйста, а вот на грязных и вонючих "реднеков" есть спрос или мы уже упрелись в иррациональное и трансцендентальное Лимбо?
А вот недавно рассказывали о похждения еврейских подростков из Израиля в одном их немецких музеев. Есть ли спрос на такое скотское поведение? И можем ли мы всех евреев на этом фоне назвать скотами и прикинуться, что это "критика" у нас такая и вообще мы хотим помочь?
А вот недавно рассказывали о похждения еврейских подростков из Израиля в одном их немецких музеев. Есть ли спрос на такое скотское поведение? И можем ли мы всех евреев на этом фоне назвать скотами и прикинуться, что это "критика" у нас такая и вообще мы хотим помочь?
tacostand: Это у русских улетучивается, в тот момент когда начинают говорить "вот у русских так" — с этого момента почему начинаю считать что это поголовно о всех с мала до стара. Про каждого.
Нет не про каждоко, как не говорят что в Америки все реднеки, а авреи все бакнкиры–адвокаты. Но почемуто если про русских — значит про всех.
По другой теме — а почему "кто–то с стороны" судит, советы дает, критикует. А разве это не логично? Кто может сравнить, заметить разницу? У кого есть опыт того, как бывает "по другому" — у Васи, который дальше своего микрорайона не выбирается? Находясь внутри системы очень сложно заметить многие вещи.
Нет не про каждоко, как не говорят что в Америки все реднеки, а авреи все бакнкиры–адвокаты. Но почемуто если про русских — значит про всех.
По другой теме — а почему "кто–то с стороны" судит, советы дает, критикует. А разве это не логично? Кто может сравнить, заметить разницу? У кого есть опыт того, как бывает "по другому" — у Васи, который дальше своего микрорайона не выбирается? Находясь внутри системы очень сложно заметить многие вещи.
AY: "отъезд из России был самым правильным поступком в моей жизни." — действительно, не все правильно распознают это как попытку помочь.
я чего–то опять не понимаю, но с фамилией Браиловский рассуждать о русском народе как–то… странно.
MrFloppy: C такой фамилией надо рассуждать о русском правительстве.
Честно говоря, не понимаю почему этот поток сознания эмигранта так тут обсуждается. Я думаю, что не появись тут ссылка на эту статью, ее бы прочитало бы от силы 100 человек за все время. Он уехал, все. Он не знает что у нас тут творится. В его матрице мироздания Россия занимает четкое место в районе сортира, и он жадно выбирает какие–то новости, факты для подтверждения этого. Ну что же, пусть собирает, бог ему судья. Однако, racoonbear выше все правильно написал, в его словах нет ничего конструктивного, это его жалкая попытка оскорбить тот дом в котором он родился и тех людей с которыми он вырос, и не смог ужиться. Проблема в том, что он хочет разрушить этот дом. Статья направлена на то, чтобы заразить побольше людей своей обидой. Он хочет уничтожить, а не исправить, а это, уже, не критика
habibulin: А кто сказал что это статья вообще для русских?
Еще одно доказательство, что антисоветизм — лишь маскировка русофобии…
Это даже не критика.
Человек уехал, теперь жалеет. Весь кипяток — от желания убедить самого себя, что не зря.
Человек уехал, теперь жалеет. Весь кипяток — от желания убедить самого себя, что не зря.
простите, но мы тут, яростно комментируя, продемонстрировали то, о чем он пишет.
dimdimych: В точку. Пока я формулировал:)
dimdimych: Погодите, вы хотите чтобы все, прочитав подобный текст, сказали бы: "Да, он все правильно написал, мы — говно!". Я, лично, нет. Увольте.
habibulin: Ладно. Тебя вычеркиваем.
habibulin: опередил )
А самое обидное, что я на таких людей нагляделся. Рвут рубашку на груди, "да — мы говно!" Иногда не прямо вот такими словами, но по сути так. И что особенно интересно, говорят ещё и от лица народа.
А самое обидное, что я на таких людей нагляделся. Рвут рубашку на груди, "да — мы говно!" Иногда не прямо вот такими словами, но по сути так. И что особенно интересно, говорят ещё и от лица народа.
racoonbear: и глаза их сияют!
Комментарии в этом посте — это именно то, за что можно любить dirty. Спасибо всем за современный "ликбез".
Похвала гирудотерапии
(Почти по И.А.Крылову)
Одна пиявка, насосавшись вволю,
Науки в высшей выучивши школе,
Задумала от тела отвалиться,
Да не куда–нибудь, а — за границу:
"Не та кормёжка от родного тела,
Харчи слабы и кровь уж поредела.
И всё не по душе, куда ни глянь:
Пиявки всё же мы, а эти — так, пиянь".
Хлебнув в последний раз на посошок,
Сказала всем: "Пойду искать по свету,
Где недоёного есть тела уголок,
Где присосёмся к тучному бюджету
Пиявочным порядком". Что до тела,
Оно, на зависть всем, поздоровело.
* * *
Любите всех, питающихся кровью,
От них бывает польза для здоровья.
(Почти по И.А.Крылову)
Одна пиявка, насосавшись вволю,
Науки в высшей выучивши школе,
Задумала от тела отвалиться,
Да не куда–нибудь, а — за границу:
"Не та кормёжка от родного тела,
Харчи слабы и кровь уж поредела.
И всё не по душе, куда ни глянь:
Пиявки всё же мы, а эти — так, пиянь".
Хлебнув в последний раз на посошок,
Сказала всем: "Пойду искать по свету,
Где недоёного есть тела уголок,
Где присосёмся к тучному бюджету
Пиявочным порядком". Что до тела,
Оно, на зависть всем, поздоровело.
* * *
Любите всех, питающихся кровью,
От них бывает польза для здоровья.
igorkri:
Браво!
Браво!
Александр Браиловский, если доведется Вам читать и дочитать эту ветку вот до сюда, скажу, что Вы мерзкий
Убюлюдочек В Белых Перчатках.
Таких как вы НЕОБХОДИМО уничтожать.
Убюлюдочек В Белых Перчатках.
Таких как вы НЕОБХОДИМО уничтожать.
perch: наш блог не для уничтожения, но для осмеяния.
mongol: да знаю, знаю, горько, бля стало. Виноват, простите.
Среди нагромождений бреда в статье есть здравая мысль: Во всех бедах русского народа виноват сам русский народ. Над этим можно и задуматься. Русофильство в коментариях, как и русофобия в статье, друг друга стоят. И да, я русский. И мама русский, и папа русский.
Den2121: вот, дорогой друг, твоё замечание меня как раз огорчает больше всех остальных. Ты думаешь в терминах вины. Смакуешь наши беды и поражения, и при этом склонен забывать о том хорошем, что было. Советский пафос дискредитировал саму мысль о том, чтобы говорить о достижениях. Сейчас это прям неловко как–то, а ведь они были и есть.
Хочешь поспорим, что возьми любой народ и страну, и начни писать \ думать об их истории в том же стиле, и ты придёшь к точно такому же выводу.
Что во всех бедах французов виноваты французы.
Что во всех бедах англичан виноваты англичане, причём империю они просрали, социальные низы у них — отвратительные кокни, которые и по английски–то не говорят нормально, и тд и тп.
Хочешь поспорим, что возьми любой народ и страну, и начни писать \ думать об их истории в том же стиле, и ты придёшь к точно такому же выводу.
Что во всех бедах французов виноваты французы.
Что во всех бедах англичан виноваты англичане, причём империю они просрали, социальные низы у них — отвратительные кокни, которые и по английски–то не говорят нормально, и тд и тп.
racoonbear: Ой, что вы, что вы. Так ведь можно договориться до того, что во всех бедах евреев виноваты евреи.
Morris: В Германии за такое высказывание могут привлечь как за отрицание холокоста.
Morris: Если беды евреев валить на грузин, беды грузин валить на хохлов, беды хохлов валить на кацапов… и кто_там_следущий — последних свалить на монголов, которые нихуя_не_поняли — мы всех запутаем. И это будет началом новой национальной философии, имя которой придумает Браиловский.
racoonbear: Я сожалею, что ты огорчен. Давай посмакуем наши беды и поражения вместе: Есть страны, в которых люди умудрились создать сильные и гибкие гос. институты. Моя страна к ним не относится. Русофилия–это способ снять с себя ответственность/вину за бедственное положение Родины, представив, что Родина в шоколаде. Это не шоколад. Не думай, пожалуйста, что ты и я за это не ответственны/не виноваты.
А на англичан–французов мне плевать. И на их низы, и на их верхи.
А на англичан–французов мне плевать. И на их низы, и на их верхи.
Den2121: предложения по улучшению есть?
Готов баллотироваться или знаешь достойного кандидата? Я поддержу. Серьёзно.
Готов баллотироваться или знаешь достойного кандидата? Я поддержу. Серьёзно.
racoonbear: Есть. Государство постепенно улучшится с медленным улучшением народа. Со временем русаки научатся: не давать/брать взятки, уважать вверенных им людей, говорить/слушать правду. Даже дороги научатся строить. Со временем. Процесс уже пошел.
А баллотироваться никуда не надо, да и некуда.
А баллотироваться никуда не надо, да и некуда.
Den2121: собственно, это и моя точка зрения. Я думал, у тебя что–то более революционное имеется, раз уж ты возмущаешься.
Нам просто немного зажиточности не хватает. Народ в массе своей должен стать чуть побогаче, чтобы поменьше люмпенов было.
Большая часть проблем связана с тем, что люмпенов много.
Нам просто немного зажиточности не хватает. Народ в массе своей должен стать чуть побогаче, чтобы поменьше люмпенов было.
Большая часть проблем связана с тем, что люмпенов много.
Den2121: Вот подействовал на тебя Браиловский! Поверил патриоту.
Agraf: Я вообще доверчивый.
Статья в общем злая. Автор наверняка не расстроился бы, если бы мы провалились сквозь землю. Но мы не провалимся.
Статья в общем злая. Автор наверняка не расстроился бы, если бы мы провалились сквозь землю. Но мы не провалимся.
Не бывает так, чтобы жизнь в стране была нормально налажена, а народ при этом был ленивый, злобный и подлый. Но не бывает и так, чтобы народ был умный, работящий, добрый и справедливый, а жизнь в стране, где этот замечательный народ обитает, была тяжелой, грязной и невыносимой
Это всё сказки, а на самом деле на сегодняшний день хорошо живёт тот народ, который умеет не допускать развития остальных народов с помощью огнестрельного, генетического, исторического и прочих орудий. Именно так живут США.
Это всё сказки, а на самом деле на сегодняшний день хорошо живёт тот народ, который умеет не допускать развития остальных народов с помощью огнестрельного, генетического, исторического и прочих орудий. Именно так живут США.
13hero: У тебя до сих пор в голове "совок" если ты считаешь, что USA это идеально налаженная страна в которой все как сыр в масле.
AY: ну там всё неплохо налажено, люди более зажиточны и спокойны. Я там был пару недель в командировке, очень хорошее впечатление. В основном от людей. Вежливые, благожелательные, спокойные. Природа очень хорошая, чисто.
Я правда не вижу, почему принято считать, что в России так нельзя сделать.
Сейчас не так, да. Но улучшается, причём на глазах.
Единственно что, люмпенов, как я уже говорил, много. Очень много людей, которые на грани выживания, работают тяжко, а потом не знают других способов отвлечься кроме выпивки. Через это нужно просто пройти. Стать чуть побогаче.
Я правда не вижу, почему принято считать, что в России так нельзя сделать.
Сейчас не так, да. Но улучшается, причём на глазах.
Единственно что, люмпенов, как я уже говорил, много. Очень много людей, которые на грани выживания, работают тяжко, а потом не знают других способов отвлечься кроме выпивки. Через это нужно просто пройти. Стать чуть побогаче.
racoonbear: В России можно сделать всё, в любой стране можно наладить жизнь… если США перестанут терроризировать планету своими оранжевыми революциями, развалами СССР, осетинскими войнами и т.д.
AY: Ващето я не говорил что жизнь в США — идеально налаженная. :0)
Всё–таки насколько конкурирующий блог здоровее. Запостили бы такое там у поста не только не было бы плюсов, но и автор поста уже бы ничего больше не смог написать.
kaizer: на это можно посмотреть с разных сторон. + — автору поста? Или самой статьи? Если автору поста за что? За то что вытащил бред и показал остальным? Или он солидарен с автором статьи? И т.д.
Я прочел миллион комментариев, но так и не понял — в России уже перестали ссать в подъездах или еще нет?
Green_Parrot: ссут не в подъездах, ссут в мозги
Green_Parrot: Нет, не перестали. Ссали, ссут и будут ссать.
Но виноваты в этом евреи. И коммунисты. И прочие инородцы. И интеллигенция, непременно вшивая.
А народ у нас святой. Если бы не все вышеперечисленные, этот народ давно бы уже стал трудолюбивым, честным и дружелюбным к окружающим.
Но виноваты в этом евреи. И коммунисты. И прочие инородцы. И интеллигенция, непременно вшивая.
А народ у нас святой. Если бы не все вышеперечисленные, этот народ давно бы уже стал трудолюбивым, честным и дружелюбным к окружающим.
А народ у нас святой. И со святостию той ссыт в подъезде не по злобе, ссыт в подъезде с добротой.
Green_Parrot: Тебя там еще не мобилизовали?
Green_Parrot: Страна вымирает по миллиону в год, в тебе всё хиханьки да хаханьки.
13hero: "вымирает"?! Нет, дружок, это не "вымирает", это гибнет! Гибнет от рук врагов! Травят, травят нас враги оранжевыми революциями, развалами СССР и осетинскими войнами! И бром в водопровод подсыпают, наверняка!
tako: Ну зачем же бром, есть более цивилизованные методы:
1. Оружие геноцида. Водка, табак, герыч.
2. Оружие исторических мифов. Вы, русские всегда были говном и пьяными рабами.
3. Оружие государственных переворотов и приведение к власти кучки сионистов. Страну строили все вместе, а теперь всё вдруг принадлежит кучке сионистов.
1. Оружие геноцида. Водка, табак, герыч.
2. Оружие исторических мифов. Вы, русские всегда были говном и пьяными рабами.
3. Оружие государственных переворотов и приведение к власти кучки сионистов. Страну строили все вместе, а теперь всё вдруг принадлежит кучке сионистов.
13hero: 5. Экономическое оружие. Искусственные дефолты и искусственные гиперинфляции.
13hero: 1,2,3,5. сказал бы сразу "13", чего там?
Ну и про оружие геноцида всё и без тебя понятно. Ведь табак к нам откуда попал? Правильно, из Америки! Проклятые индейцы, в обмен на одеяла, фактически! Да и водку оттуда завозят… этот, двухголовый, как его… Rasputin! Никто же не сомневался, что спаивают русский народ подлые сионисты. Как 100 лет назад спаивал, так и по сей день спаивает…
Пойду выпью. С горя за Родину. У меня как раз припасён стаканчик чистого технического спирта, разбавленного, как ты выразился, "герычем"…
Ну и про оружие геноцида всё и без тебя понятно. Ведь табак к нам откуда попал? Правильно, из Америки! Проклятые индейцы, в обмен на одеяла, фактически! Да и водку оттуда завозят… этот, двухголовый, как его… Rasputin! Никто же не сомневался, что спаивают русский народ подлые сионисты. Как 100 лет назад спаивал, так и по сей день спаивает…
Пойду выпью. С горя за Родину. У меня как раз припасён стаканчик чистого технического спирта, разбавленного, как ты выразился, "герычем"…
tako: Вот ты зря смеёшься, ни в одной стране нет такой пропаганды пива, ни в одной стране не поддерживается искусственно миф "об исконном пьянстве русских". А в масштабе страны эффект — налицо.
13hero: и это, конечно, всё Враги, да? Какой–нибудь директор PR–отдела какой–нибудь "Балтики", привязанный к стулу и стонущий "нет, нет, я не подпишу выпуск рекламы на ТВ!", и враги, бьющие его молотком по пальцам ног и приговаривающие "подпишите, товаг'ищь, подпишете. г'еклама — аг'хиважная часть нашего плана по спаиванию г'усских!.."
tako: Вот опять ты передёргиваешь. Если этот сверический директор пиар отдела балтики в вакууме попробует так же рекламировать пиво в США то у него ничего не выйдет — рекламу не пропустят.
Догадываешься почему? :0)
Догадываешься почему? :0)
13hero: потому что у себя дома сионисты запрещают рекламировать пиво, да, да? А у нас — не запрещают?
Ты не у меня спрашивай, ты в думе спрашивай. У нас там сплошная партия власти, и она нежно лелеет эту рекламу. Или сионисты — это как раз Единая Россия и есть? Но ведь у них главный сио… тьфу, главный единоросс — страшно подумать, премьер!..
Ты не у меня спрашивай, ты в думе спрашивай. У нас там сплошная партия власти, и она нежно лелеет эту рекламу. Или сионисты — это как раз Единая Россия и есть? Но ведь у них главный сио… тьфу, главный единоросс — страшно подумать, премьер!..
tako: Партии, выборы это всего лишь декорация. Или ты станешь спорить что Путина и Ельцина выбрал народ? :0)
Реально страной правят несколько сионистких группировок, и между собой они и грызуться, а мы это называем политической жизнью России. :0)
Реально страной правят несколько сионистких группировок, и между собой они и грызуться, а мы это называем политической жизнью России. :0)
13hero: знаешь, вот одно дело говорить, что Путин — главный сионист, и совсем даже другое, что Путин — марионетка в руках сионистской закулисы. Это тебе могут и не простить. Страшно мне за тебя, товарищ.
Ты вот лучше скажи, а Силы Света–то где? Коммунисты — сионисты, путинисты — сионисты. Про т.н. демократов я вообще молчу. Остаются только черносотенцы. Они и есть силы света, чтоли?
Ты вот лучше скажи, а Силы Света–то где? Коммунисты — сионисты, путинисты — сионисты. Про т.н. демократов я вообще молчу. Остаются только черносотенцы. Они и есть силы света, чтоли?
tako: С чего ты решил что силы света существуют?
Сионисты ведь тоже не абсолютное зло, а скорее орудие.
Сионисты ведь тоже не абсолютное зло, а скорее орудие.
13hero: ты победил. Я сдаюсь. Если даже сионисты — это всего лишь орудие, то мне реально страшно спрашивать, кто или что ими управляет! Шайтан?
tako: Глобализаторы ими управляют, по мере возможностей конечно.
tako: > Это тебе могут и не простить. Страшно мне за тебя, товарищ.
Ой, да кому я нужен. :0)
Ой, да кому я нужен. :0)
tako: Вот что дает Гугль по запросу "Силы Света" :
А вот — по запросу "Светлые Силы".
Небольшое изменение, а какая разница!
А вот — по запросу "Светлые Силы".
Небольшое изменение, а какая разница!
13hero, Вы не могли бы повторить это ещё раз? Конкретно про то, что вертикаль власти и её, так сказать, наконечник — кучка сионистов? Мы записываем…
tako: Ну уж нет, дружок, если ты захочешь разобраться то сам разберёшься. :0)
13hero: Кстати, не подскажешь, кто эта замечательная "кучка сионистов"? Вдруг можно к ним записаться, я подхожу по всем параметрам.
Green_Parrot: Если бы ты подходил по всем параметрам то ты бы шарил чо и как. :0)
13hero: Ну ты же шаришь, и "чо" и "как". Уверенно так. Со знанием дела. Кучка, панимаиш, сионистов. А может не кучка? А может не сионистов?
Вот я и подумал — мож инфу подкинешь.
Вот я и подумал — мож инфу подкинешь.
Green_Parrot: > А может не кучка? А может не сионистов?
А может ты не понимаешь?
А может ты не поймёшь? :0)
А может ты не понимаешь?
А может ты не поймёшь? :0)
13hero: 4. Оружие по переписи истории. Сталин, Берия, Гулаг. Вторую мировую вымграли США, а СССР — так, немного участвовал. СССР и фашистская Германия — одно и тоже.
13hero: Ты забыл про внедрение сионо–педерастов для совращения русских мужчин.
Green_Parrot: Ну, тут тебе наверное виднее… :0)
13hero: Меньше в Интернете надо сидеть.
Green_Parrot: Ну, тут тебе наверное виднее… :0)
Green_Parrot: нет ещё. Точнее, зависит от района.
Green_Parrot: После того, как в большинстве подъездов кодовые замки — в них не ссут. В другие за последние годы мне заходить не доводилось.
Любая проблема решается минимальными средствами, если не рассматривать ее как метафизическую.
Любая проблема решается минимальными средствами, если не рассматривать ее как метафизическую.
Ну вот я не знаю — почему когда еврею говорят — вы деньги любите — те не обижаются. Когда персу говоришь — вы жадные — не обижаются. Когда мароканцу — вы вспыльчивые и взбалмощные — не обижаются. Еще сами анегндот в тему или байку расскажут — ну что есть то есть. Такие мы.
Скажи русскому — распиздяи и ленивые — да ты шо. Сразу в морду! Гадине. Хотя сами с "один сломал, второй потерял" прикалываются и про то, что самая лучшая работа пожарником, и про забивать козла на работе, перекуривать бесконечное число раз — знают, но это для внутреннего пользования, для своих.
Скажи русскому — распиздяи и ленивые — да ты шо. Сразу в морду! Гадине. Хотя сами с "один сломал, второй потерял" прикалываются и про то, что самая лучшая работа пожарником, и про забивать козла на работе, перекуривать бесконечное число раз — знают, но это для внутреннего пользования, для своих.
AY: Русские обижаются на обвинения в пьянстве, лени и распиздяйстве по одной простой причине: потому что это не правда.
Правда в том, что последние сто лет Россию разрушают с переменным успехом.
Особенно противен миф про "исконное" русское пьянство, до революции Россия была самой трезвой страной из крупных стран, в европе только Норвегия была трезвее. До горбачёва пьянство росло, но не сильно, а вот при горбачёве уже началось исскуственное спаивание, началось с запрета и последующего разрешения.
Правда в том, что последние сто лет Россию разрушают с переменным успехом.
Особенно противен миф про "исконное" русское пьянство, до революции Россия была самой трезвой страной из крупных стран, в европе только Норвегия была трезвее. До горбачёва пьянство росло, но не сильно, а вот при горбачёве уже началось исскуственное спаивание, началось с запрета и последующего разрешения.
13hero: Это правда. Руки золотые — это тоже правда. Из мусора вещь сделать — тоже правда. Сделать рывок не человеческий — тоже правда. Но вот монотонно и целеустремленно точить 8–мь часов деталь — это фиг. Без перекура, без с утра "новостями" обменяться, на соседний участок к Васе за шайбой сходить — это тоже есть. Распиздяйство — это латать асфальт во время дождя, забивать на правила безопасности, на нормы и тех процесс.
AY: Про рывки нечеловеческие это миф, это просто моменты когда мы нормально трудились.
Про нелюбовь к монотонности, так это черта интернациональная.
Про латание асфальта в дождь то это не распиздяйство, это обыкновенное воровство.
Про нелюбовь к монотонности, так это черта интернациональная.
Про латание асфальта в дождь то это не распиздяйство, это обыкновенное воровство.
13hero: Про любовь к монотонности — китайцам пофигу.
Я работал с рядом с коренным израильтянином — тот не мог понять почему я начинаю беситься, когда мне дают что–то собрать, потом дают это разобрать, а потом опять собрать. Он просто спрашивал — какая тебе разница?! Ты веди работаешь почасово. Вот для меня есть разница — для него нет. Он готов весь день откручивать и закручивать одну гайку не интересуясь результатом процесса.
Я работал с рядом с коренным израильтянином — тот не мог понять почему я начинаю беситься, когда мне дают что–то собрать, потом дают это разобрать, а потом опять собрать. Он просто спрашивал — какая тебе разница?! Ты веди работаешь почасово. Вот для меня есть разница — для него нет. Он готов весь день откручивать и закручивать одну гайку не интересуясь результатом процесса.
AY: Ну люди то разные, и коренные израильтяне тоже не под копирку же сделаны.
А вот про китайцев сложнее, у них там всё не так просто как нам со стороны кажется.
А вот про китайцев сложнее, у них там всё не так просто как нам со стороны кажется.
13hero:
«…В 1908–1913 гг. общие суммы доходов, поступивших в бюджет, составили: 14987 млн. руб., в том числе доходы от водочной монополии: 3993 млн. руб. (26,64:, прямые налоги: 1115 млн. руб. (7,44:, косвенные налоги: 3111 млн. руб. (20,76:, пошлины: 943 млн. руб. (6, 29:…»
(“Статистические Ежегодники России” за 1908–1913гг., ежегодники мировой статистики С.Запа “Социально–политические таблицы всех стран мира” издательства “Сотрудничество” Москва.)
Самая трезвая страна, у которой четверть бюджета состоит из водки? Или это всё экспорт, 13hero?
«…В 1908–1913 гг. общие суммы доходов, поступивших в бюджет, составили: 14987 млн. руб., в том числе доходы от водочной монополии: 3993 млн. руб. (26,64:, прямые налоги: 1115 млн. руб. (7,44:, косвенные налоги: 3111 млн. руб. (20,76:, пошлины: 943 млн. руб. (6, 29:…»
(“Статистические Ежегодники России” за 1908–1913гг., ежегодники мировой статистики С.Запа “Социально–политические таблицы всех стран мира” издательства “Сотрудничество” Москва.)
Самая трезвая страна, у которой четверть бюджета состоит из водки? Или это всё экспорт, 13hero?
tako: Смотри по производству спирта на душу населения.
13hero:
«В 1902 году государственная водочная монополия вступила в силу по всей стране. Основные задачи, которые она перед собой ставила, сведены к трём пунктам:
1)полностью изъять производство и торговлю водкой в стране из частных рук, полностью ликвидировать подпольное самогоноварение, сделав его ненужным и невыгодным;
2)высоко поднять качественный стандарт водки, сообразуясь с историческим опытом и достижениями русского винокурения и с новейшими техническими и научными достижениями промышленности, гигиены и органической химии;
3)не ставя искусственной и исторически преждевременной задачи ликвидировать пьянство как социальное зло, сделать всё возможное для того, чтобы привить русскому народу культуру потребления водки и других алкогольных напитков.
Лишь в 1906–1913 годах, всего семь лет подряд, водочная монополия осуществлялась во всем своём объёме и дала ряд положительных результатов по сокращению по крайней мере внешних проявлений пьянства.[…]»
Ты хочешь мне сказать, что пьянства в России не было, но с ним боролись введением полной монополии, которая давала четверть денег в бюджет? Прости, товарищ, но тут получается одно из двух: либо бухали ещё как, либо промышленности вообще никакой не было, если даже без повального бухания четверть бюджета была водочная…
Продолжим наш экскурс в историю:
« 2 августа 1914 года правительство России издало постановление о прекращении продажи водки на период войны (1914 — 1918 гг.) и о сосредоточении всего производства этилового спирта для технических нужд фронта и медицинских целей.
В декабре 1917 года советское правительство продлило запрет на торговлю водкой на время войны и революции, а затем в июле 1918–го ещё раз приняло постановление о запрете производства самогона и торговли водкой на период гражданской войны и иностранной интервенции.
26 августа 1923 года ЦИК СССР и СНК СССР издали совместное постановление о возобновлении производства и торговли спиртными напитками в СССР…»
Это, прости, так большевики спаивали народ? Целых 6 лет держали сухой закон?
Короче говоря, кончай мозги полоскать, ну правда. Уныло у тебя это сегодня получается. Может, праздники сказываются?..
«В 1902 году государственная водочная монополия вступила в силу по всей стране. Основные задачи, которые она перед собой ставила, сведены к трём пунктам:
1)полностью изъять производство и торговлю водкой в стране из частных рук, полностью ликвидировать подпольное самогоноварение, сделав его ненужным и невыгодным;
2)высоко поднять качественный стандарт водки, сообразуясь с историческим опытом и достижениями русского винокурения и с новейшими техническими и научными достижениями промышленности, гигиены и органической химии;
3)не ставя искусственной и исторически преждевременной задачи ликвидировать пьянство как социальное зло, сделать всё возможное для того, чтобы привить русскому народу культуру потребления водки и других алкогольных напитков.
Лишь в 1906–1913 годах, всего семь лет подряд, водочная монополия осуществлялась во всем своём объёме и дала ряд положительных результатов по сокращению по крайней мере внешних проявлений пьянства.[…]»
Ты хочешь мне сказать, что пьянства в России не было, но с ним боролись введением полной монополии, которая давала четверть денег в бюджет? Прости, товарищ, но тут получается одно из двух: либо бухали ещё как, либо промышленности вообще никакой не было, если даже без повального бухания четверть бюджета была водочная…
Продолжим наш экскурс в историю:
« 2 августа 1914 года правительство России издало постановление о прекращении продажи водки на период войны (1914 — 1918 гг.) и о сосредоточении всего производства этилового спирта для технических нужд фронта и медицинских целей.
В декабре 1917 года советское правительство продлило запрет на торговлю водкой на время войны и революции, а затем в июле 1918–го ещё раз приняло постановление о запрете производства самогона и торговли водкой на период гражданской войны и иностранной интервенции.
26 августа 1923 года ЦИК СССР и СНК СССР издали совместное постановление о возобновлении производства и торговли спиртными напитками в СССР…»
Это, прости, так большевики спаивали народ? Целых 6 лет держали сухой закон?
Короче говоря, кончай мозги полоскать, ну правда. Уныло у тебя это сегодня получается. Может, праздники сказываются?..
tako: Ещё раз, смотри по потреблению спирта на душу населения. :0)
13hero: а ты поделись ссылочкой, пожалуйста. Там, где я смотрю, об этом не говорится. Там только о ценах, их соотношении со средней зарплатой главы семьи и прочих таких неприятных штуках пишут. Но мы же понимаем, что это интернеты, здесь нельзя верить всему написанному. Покажи мне, во что нужно верить, а?..
Green_Parrot: И таки шо, у них там это показывают по главным каналам посреди дня? :0)
13hero: Забыли сколько раз тут был ролик про метателей водки? Неделю по несколько раз на дню постили — вот само–сознание народа. Во как мы можем, разве иностранец так может?!
AY: Если человека сто раз назвать собакой, то на сто первый раз он загавкает. :0)
13hero: т.е. ссылок у тебя нет, я правильно понимаю?
tako: Ищущий да обрящет! :0)
13hero: вообще в подобных тролль–сессиях в таких случаях принято отвечать "слив да засчитан", но раз уж я сдался парой веток выше, сольюсь пожалуй сам. У меня и без того температура, чтобы плодить этот бред.
"CIA Superior: What did we learn, Palmer?
CIA Officer: I don't know, sir.
CIA Superior: I don't fuckin' know either. I guess we learned not to do it again."
CIA Officer: I don't know, sir.
CIA Superior: I don't fuckin' know either. I guess we learned not to do it again."
Я потерялся в этой дискуссии. Хотел сказать только, что статья — русофобский срач, а дискуссия вылилась, как обычно, в срач глобальный, совершенно не подкреплённый никакими аргументами. Я вообще–то не бог весть какой антисемит — мне например, по барабану проблемы Хамаса и Палестины. Меня интересует Россия и русские.
Главное что хотел сказать — как нация мы самодостаточны, у нас есть всё.
Люди, наука, история, просторы, нефть и газ наконец.
Глубоко оскорбительно при всём этом отталкиваться от образа себя в чьих–то других глазах.
Надо иметь чувство достоинства, в конце концов. Вот и всё.
Позвольте откланяться, продолжайте без меня.
Главное что хотел сказать — как нация мы самодостаточны, у нас есть всё.
Люди, наука, история, просторы, нефть и газ наконец.
Глубоко оскорбительно при всём этом отталкиваться от образа себя в чьих–то других глазах.
Надо иметь чувство достоинства, в конце концов. Вот и всё.
Позвольте откланяться, продолжайте без меня.
racoonbear: Так ведь Пётр Первый совершил историческую русофобскую диверсию, он стал плевать на всё русское и стал пытаться сделать из России европу.
Ни в одной стране мира нет таких явлений как "европейское качество", "евроремонт", "запад".
Мы до сих пор, как дурачки всё заглядываем в рот западу и ждём что он про нас скажет. :0)
Ни в одной стране мира нет таких явлений как "европейское качество", "евроремонт", "запад".
Мы до сих пор, как дурачки всё заглядываем в рот западу и ждём что он про нас скажет. :0)
13hero:
Ни в одной стране нет такого явления как "русское качество". Увы.
Ни в одной стране нет такого явления как "русское качество". Увы.
glavryba: Как и "европейское качество". Но наверное Вы ничего не поняли… :0)
Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg. Each man — berg.
Александр Браиловский Страна подкованных блох